Ещё раз возвращаюсь к вашему портрету, и жалею, что уже мои звёзды вам больше ничего не дают. Мне совершенно всё тут нравится! И обработка тоже! Мастерски всё исполнено, на высшем уровне! Но это опять-же только моё ИМХО!
Не обращайте пожалуйста внимания но то, что кому-то не нравится, потому, что кому-то - НРАВИТСЯ! Нельзя угодить всем! Кто-то сделал бы иначе, да, ну вы автор, и выбрали для себя такой стиль обработки данного фото! Я -за свободу выбора автора!
Всегда дико не нравится, когда под хорошей фоткой разгорается спор как её порезать лучше.........и каждый со своим вариантом. Или какие тона или какую обработку.......Есть фото, (уже видно что работал не любитель с ней) -ВОСПРИНИМАЙ и КАЙФУЙ!
Вообще уже просто дико становиться, что такой безобидный конкурс-ДЕТИ, доходит до драки-собаки.........
спасибо!)) стараюсь обращать внимание на все комментарии, на все мнения и отзывы, с учетом, конечно же, индивидуальности ресурса и вот таких индивидуальных обстоятельств, то по личной неприязни к автору, то по сложившейся ситуации с распределением и т.п. Иногда не очень получается понять и отделить правду от лжи, но, конечно, есть другие ресурсы, где нет влияния конкуренции или личных обид :) Если вы кайфуете наряду со мной это уже было не зря :)) спасибо!)
очень радуют ваши безапелляционные заявления:)
Тут, главное, их сказать уверенно:)
Ошибочное мнение возникает тогда, когда кругозор не позволяет охватить и применить к конкретной ситуации все возможные причины того или иного явления:)
Я вам больше скажу, не у всех детей гладкая кожа, во-первых, во-вторых, есть столько способов перевода в монохром, соответственно, результатов так же уйма.. в-третьих, если уж делать какие-то заявления, - то не у всех людей по 2 руки и по 2 ноги.. это так, к слову, как пища для размышления :)
Автор работы уделил очень много внимания, я так думаю, обработке. С претензий выполнена обработка глаз и кожи лица, но вот у меня тогда возникает законный вопрос, а почему не сделана ретушь лица, пусть даже и минимальная? Я выразил только собственное мнение, у кого-то оно может быть другим, в том числе и у Автора работы. В целом работа интересная. Удачи Капитан!:)
Ответ: Обработки Глаз и кожи лица не было. Ретушь лица не делалось, потому что детей ретушировать нет задачи и нет надобности, а главное, нет желания. Может кто-то здесь (не обязательно вы, Николай) перепутал раздел портрет, особенно, жанровый с разделом гламур?
Спасибо, за мнение, Николай!:)
я вас прекрасно слышу... Считаю очень неуместным такую ретушь..
эти места не требуют ретуши, даже более, шопить царапины и шишко неимоверно глупо, это часть жанрового портрета, которая рассказывает историю о жизни и быте..
Николай, это точно не раздел Гламур!:)
нет, не было никаких фильтров:) перевод в чб гораздо интереснее процесс нежели фильтр. простых операций не использую принципиально:) спасибо за мнение:)
кому простые операции, а кому и высшая математика) а фото хорошее, взгляд отличный. обработка, фильтры, переводы в ч/б или аппарат такое выдал - зрителю не важно. и меня как зрителя чуток напрягает грязь на лице
спасибо, Сури:))
отдельной обработки лица не было, была обработка только эффектами перевода в чб, это, все-таки разные способы и понятия, перевод в чб, сама по себе обработка. И вы правы, конечно, она была и это очевидно, просто, напрягают полные ошибочного представления, от недостатка опыта, заявления(( а сталкиваюсь я с такими заявлениями, как выше, очень часто в последнее время.. то из жанра гламур необходимо сделать и лишить потрет истории, припаяв какое-то чудное видения зрителя, то фильтры применяю, то еще что-то.. обработать лицо, это значит что с ним сделать? прыщи убрать и фактуру добавить, если ее нет? на оригинале она есть, бесполезные действия зачем-то мне приписывают или требуют сделать..
а подумать о том, что фактурность кожи можно выделить или обозначить или усилить или уменьшить функциями перевода в чб, почему-то вариант, оказывается, фантастический..
это я не на вас, а так.. в воздух, о наболевшем:)
спасибо еще рез и удачи!:))
...о... последнее время "наболевшего" очень много... так без боли и без сопротивления - нет развития...
да, я как раз об обработке, как способе перевода в ч/б... в смысле, понятно, что не "одной кнопкой" делалось... .
Гламур.. ну, бывает и он необходим... хотя когда деток совсем уж с "пластиковой" кожей делают, мне не очень по душе... они же хороши в своей естественности :)
У меня опыта немного.. не зная Вашей задумки, показалось, что не просто так все делалось... для драматичности, возможно ... и даже что-то трагическое есть...
И Вам удачи!
Katerina_Manshine (katanaks)
/ Не уходи!...
/
Черно-белый детский портрет
/ Красная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Это просто восторг!!!!!!!!!! Снимаю шляпу! Желаю вам Удачи!
Спасибо за мнение, Алла!:)
Ещё раз возвращаюсь к вашему портрету, и жалею, что уже мои звёзды вам больше ничего не дают. Мне совершенно всё тут нравится! И обработка тоже! Мастерски всё исполнено, на высшем уровне! Но это опять-же только моё ИМХО!
Большое спасибо, Алла!:) Это очень и очень приятно!:)
Не обращайте пожалуйста внимания но то, что кому-то не нравится, потому, что кому-то - НРАВИТСЯ! Нельзя угодить всем! Кто-то сделал бы иначе, да, ну вы автор, и выбрали для себя такой стиль обработки данного фото! Я -за свободу выбора автора!
Всегда дико не нравится, когда под хорошей фоткой разгорается спор как её порезать лучше.........и каждый со своим вариантом. Или какие тона или какую обработку.......Есть фото, (уже видно что работал не любитель с ней) -ВОСПРИНИМАЙ и КАЙФУЙ!
Вообще уже просто дико становиться, что такой безобидный конкурс-ДЕТИ, доходит до драки-собаки.........
спасибо!)) стараюсь обращать внимание на все комментарии, на все мнения и отзывы, с учетом, конечно же, индивидуальности ресурса и вот таких индивидуальных обстоятельств, то по личной неприязни к автору, то по сложившейся ситуации с распределением и т.п. Иногда не очень получается понять и отделить правду от лжи, но, конечно, есть другие ресурсы, где нет влияния конкуренции или личных обид :) Если вы кайфуете наряду со мной это уже было не зря :)) спасибо!)
На здоровье!
бездонный....
Спасибо за мнение, Rees:)
Взгляд хорошо! Но.... такой перебор с обработкой кожи.....
Кожа не обрабатывалась вообще, кроме маленького пигментного пятнышка:) Но, спасибо за мнение, даже ошибочное:)
Ну знаете, у него кожа, как у шахтера, у детей она все таки обычно более гладкая и не так четко прорисована.
очень радуют ваши безапелляционные заявления:)
Тут, главное, их сказать уверенно:)
Ошибочное мнение возникает тогда, когда кругозор не позволяет охватить и применить к конкретной ситуации все возможные причины того или иного явления:)
Я вам больше скажу, не у всех детей гладкая кожа, во-первых, во-вторых, есть столько способов перевода в монохром, соответственно, результатов так же уйма.. в-третьих, если уж делать какие-то заявления, - то не у всех людей по 2 руки и по 2 ноги.. это так, к слову, как пища для размышления :)
это вам для расширения кругозора об "обычно более гладкой кожи детей"
а не так четко пририсованная она обычно на ваших фото.. но на моих она обычно так прорисована, как я того желаю:)
и что вы этим доказали? Что есть дети с болезнями? На вашей работе представлен ребенок с болезнью кожи?
я вам ничего не доказываю, это вы мне тут что-то все доказать пытаетесь, видимо, свою компетентность:)
а вы, вероятно, пытаетесь доказать ваше медицинское образование?
Автор работы уделил очень много внимания, я так думаю, обработке. С претензий выполнена обработка глаз и кожи лица, но вот у меня тогда возникает законный вопрос, а почему не сделана ретушь лица, пусть даже и минимальная? Я выразил только собственное мнение, у кого-то оно может быть другим, в том числе и у Автора работы. В целом работа интересная. Удачи Капитан!:)
Ответ: Обработки Глаз и кожи лица не было. Ретушь лица не делалось, потому что детей ретушировать нет задачи и нет надобности, а главное, нет желания. Может кто-то здесь (не обязательно вы, Николай) перепутал раздел портрет, особенно, жанровый с разделом гламур?
Спасибо, за мнение, Николай!:)
Очень жаль что Вы совсем не услышали меня. Вот это требует ретуши и не имеет никакого отношения ни к гламуру, ни к принадлежности к портрету детей.
я вас прекрасно слышу... Считаю очень неуместным такую ретушь..
эти места не требуют ретуши, даже более, шопить царапины и шишко неимоверно глупо, это часть жанрового портрета, которая рассказывает историю о жизни и быте..
Николай, это точно не раздел Гламур!:)
Это Ваше право, я высказал только свою точку зрения.
Ну тогда смею предположить, что это фото пропущено через фильтр, что и сделало кожу такой, действительно несколько шахтерской.
нет, не было никаких фильтров:) перевод в чб гораздо интереснее процесс нежели фильтр. простых операций не использую принципиально:) спасибо за мнение:)
Но если не было простых операций, стало быть, они все-таки были...
фильтров не было и не было простых операций)
Понято. Удачи! ))
взаимно!))
кому простые операции, а кому и высшая математика) а фото хорошее, взгляд отличный. обработка, фильтры, переводы в ч/б или аппарат такое выдал - зрителю не важно. и меня как зрителя чуток напрягает грязь на лице
спасибо, Наталья, за мнение! :)
Отличный портрет,
удачи, Капитан ***
Спасибо, Рита, за ваше мнение! Взаимно! :)
Пронзительно и трогательно получилось..
Обработка видна, конечно... но она работает на усиление эффекта ....
спасибо, Сури:))
отдельной обработки лица не было, была обработка только эффектами перевода в чб, это, все-таки разные способы и понятия, перевод в чб, сама по себе обработка. И вы правы, конечно, она была и это очевидно, просто, напрягают полные ошибочного представления, от недостатка опыта, заявления(( а сталкиваюсь я с такими заявлениями, как выше, очень часто в последнее время.. то из жанра гламур необходимо сделать и лишить потрет истории, припаяв какое-то чудное видения зрителя, то фильтры применяю, то еще что-то.. обработать лицо, это значит что с ним сделать? прыщи убрать и фактуру добавить, если ее нет? на оригинале она есть, бесполезные действия зачем-то мне приписывают или требуют сделать..
а подумать о том, что фактурность кожи можно выделить или обозначить или усилить или уменьшить функциями перевода в чб, почему-то вариант, оказывается, фантастический..
это я не на вас, а так.. в воздух, о наболевшем:)
спасибо еще рез и удачи!:))
...о... последнее время "наболевшего" очень много... так без боли и без сопротивления - нет развития...
да, я как раз об обработке, как способе перевода в ч/б... в смысле, понятно, что не "одной кнопкой" делалось... .
Гламур.. ну, бывает и он необходим... хотя когда деток совсем уж с "пластиковой" кожей делают, мне не очень по душе... они же хороши в своей естественности :)
У меня опыта немного.. не зная Вашей задумки, показалось, что не просто так все делалось... для драматичности, возможно ... и даже что-то трагическое есть...
И Вам удачи!
Спасибо, Юля))
многое понимаете без лишний слов)
не так, чтобы уж совсем без слов:).... как раз написано достаточно ...но бывает, что и слова не так понимают ...
Рада поздравить с финалом! :))..
С финалом, Катя!
Спасибо, Огонек!!))
Катерина, поздравляю! Почему-то сразу знала, что это ваша работа, чувствуется стиль автора ;) Очень красивый портрет!
Спасибо, Елена! очень приятно))
Мои поздравления с финалом Катя! Мне очень нравится эта работа!
спасибо, Алла! Я заметила:) Очень приятно)
))) Эх.. если бы не тернии, на пути к звездам))) Поздравляю, Катюша!
Не ищем легких путей)) Спасибо, Светик!))
Катюша!!! С финалом тебя!
Спасибо, Сереж!))
Было, было подозрЕние на твоЁ умЕние :-))))))))
ЦеплЯет ВзглЯд - и фсё остальное ..уходит .. !!
Удачи, Катерина!!!!!!!!!!!! ))
спасибо, Лошатке)
С финалом, Катерина! Портрет отличный!
спасибо, Рада!))
Рада видеть эту работу в финале, Катерина!
спасибо, Ирэна!))
С финалом, Катя!
Очень рад, что Ты вернулась. Без Тебя сайт утратил нечто важное...во всяком случае у меня было такое ощущение...
короче, ура!
ой, спасибо, Мирон!)))))) очень приятно знать)) вообще, многое узнала за этот период)) хорошего, имею в виду))
Ага, узнАла мнОго - а сделала ...ещё больше ...
ПаубИваТь, что ли фсЕх ? .. )
ЗадУмалОсь лошАтко .... )
Выразительное лицо ! Обработка в тему ! Молоток !