Огромное, огромное спасибо! На самом деле это не фото. Я уже пытался тут рассказать, это своеобразный коллаж! :-) Тут фотографий-доноров штук 8 точно. Поэтому и цветовая схема такая. Дерево в левой части вырезано с другой фотографии. Тень под ним - это не тень изначально, а трава с фотографии оригинала. Дорога полностью нарисована, изначально ее тут не было, она как раз соединяет 2 фотографии (правую и левую) с них я брал передний план. "Горизонт", это еще 2 или 3 склеенные отдельно фотографии. Небо фотографировал отдельно, уже после того, как коллаж был готов. Попробуйте найти облака-двойники!!!
Иногда знаете как бывает... Не спится, сядешь за комп. Начнешь фотографии перебирать, одна к одной вроде подошли, выбрал третью... и пошло, пошло, пошло... А мне тогда как раз графический планшет еще подарили..... В общем картинку за ночь собрал. Спасибо за отзывы. Очень приятно! Но, черт побери, поругал бы хоть кто-нибудь! :-)
Не! Иногда кажется, что автор напрашивается на похвалу! :-) Все хорошо быть не может. Мне сегодня в личку написали, что по такой маленькой работе об ошибках судить сложно.... С этим не могу не согласиться! :-)
Привет! Почему ты так думаешь? :-) "Не честная", значит такого пейзажа не существует? В этом смысле? Ну это только отчасти верное утверждение. Позволь с тобой не согласиться! Все на этой фотографии "реальное" и "натуральное", кроме дороги (дорога нарисована, признаюсь). Только находится все на некоторм удалении друг от друга. Панорамы они ведь всегда такие! Их или выпрямляют или изгибают или "сводят" по нужным точкам, удаляют лишнее, выгодно кадрируют. Если это назвать одним словом - обработка, тогда чем мое фото хуже и "не честнее" других? У меня есть много фотографий, которые я снимал среди белого дня, а потом долго и кропотливо "вычищал" с них мусор, людей, всякие приметы нашего современного времени (рекламу, дурацкие фонари, машины, разметку с дорог)... Если целью снимка является улица, дома, атмосфера, зачем все остальное? такие снимки тоже "не честные"?
"не честная"-в моем понимании, это фотография "склеенная", не увиденная и запечатленная в реальной жизни одним целым кадром,а смонтированная. Ничего плохого в этом нет. Просто по наивности своей всё пытаюсь добиться справедливости в жизни:))) В данном случае, "фотография" и "мастерство владения графическими редакторами" всё-таки разные вещи. Вернее разные стороны одного вопроса:)
P.S. я себе сейчас напоминаю Сергея из Германии. Он ревностно отсеивает плагиат,а я бубню по поводу "не честности" фотографий. Пара зануд:)))))
Не знаю даже, что и ответить! У каждого тут своя заинтересованность. Я не считаю свою фотографию "обманкой" или чем-то подобным. Она есть и ничего с этим не поделаешь. Если бы не мой рассказ, никто вообще ничего не узнал бы. Маленький размер фотографий не позволяет рассмотреть остальные конкурсные работы "поближе", уверен, вы бы удивились, сколько ошибок совершают программы по панорамо-склейке в автоматическом режиме... Это=и ошибки тоже нужно оставлять?
Ни в коем случае не пыталась назвать вашу работу "обманкой" или что-то в этом роде. Нет,нет,нет и еще раз нет. Картинка действительно приятная для глаз. Просто жаль, что это всё же плод вашего воображения, а не отражение действительности. Хотя плод вполне так себе удачный, нужно признать:))
Даже если вы ее так назовете для меня ничего по существу не изменится. Повторюсь, это не плод моего воображения. Все, кроме дороги, существует в реальности. Могу свозить и показать. Правда только на следующее лето....
И кто вот тебя за язык тянул? Никто б и не заметил!!! :) Красивый вид. И по поводу цвета у меня с Сергеем мнение не совпадает. Почему "утро Чернобыля"?... Ну, как обычно, у каждого своя точка зрения и естественно такие разные мнения.
Ну тут каждому свое. Я ее в любой цвет в приципе тонировать могу. Кому как нравится. Могу в зеленый, синий, красный.... черно-белое тоже очень здорово будет смотреться. А насчет говорил - не говорил... Уже сколько раз об этом писал, я тут не ради баллов. Вот о "ненастоящности" фотографии мне впервые сказали. Буду теперь и об этом думать, когда что-нибудь новое придумаю. :-) Не думайте, я не обижаюсь! Я сам критики хотел! Спасибо всем за отзывы!!!!!!!!!
встряну в разговор, раз моё имя в суете напомнили. в данном случае, данную по формату панораму лучше назвать коллаж. что в первую очередь подразумевает хорошее владение графическим редактором.(каким, без разницы) ну а просто панораму сделать может и новичёк в фотографии. как с руки, так и со штатива сделав несколько снимков(лучше со штатива и кадров побольше) склеить любой подходящей для этого прогой. на счёт чесности... вопрос спорный. можно вообще сделать с помощью майи и кинема4д шикарную фотку. но при этом без фотоаппарата. но это труд и далеко не каждому такое под силу. просто данный конкурс панорамы...не совсем панорамный вышел. ведь если учитывать, что панорама это как минимум 140-160 градусов угол обзора, то многие грузят обычные фотографии, где угол обзора не больше 110-120 градусов. просто для многих... понятие понорама и пейзаж... равнозначны. но, это далеко не так. что касаемо данной фотографии. автору респект за труды,но не мой стиль. мне напоминает что то типа \"утро чернобыля\". просто такие вещи для лучше воспринимаются или в родной цветовой гамме, или в инфракрасной обработке. и ещё... рамка великовата. я вообще не любитель рамок, а если и делаю то примерно 5 пиксель на сторону.
Привет, Сергей! :-) Спасибо за отзыв! То, что это "своеобразный коллаж" я написал еще в 10 по счету комментарии к этому снимку. Понятие панорамы, вернее даже панорамной фотографии со временем начинает меняться, и если раньше это были "углы обзора", о которых ты писал, то теперь это скорее более-менее длинный (объемный) снимок, выходящий за рамки обычного (стандартного) фото-формата. Как раз это доказывает конкурс, в котором многие из нас с удовольствием приняли участие. Моя фотография Останкинской башни под обычное определение панорамы никак не подходит, но на конкурс ее всетаки пропустили, потому что для многих тут панорама - это склейка нескольких кадров в один, для получения чего-то большого (длинного). Хм..... Мне кажется, я начинаю повторяться...... А еще дочка уронила мою Карамболу и мне срочно пришлось ее пересаживать.... Немножко рассроен, не до панорам сейчас.
сильно не растраивайся. на счёт панорамности. всё равно я убеждён, что именно угол развёртки играет первую роль и не важно как это сделано склейкой нескольких кадров или снято рыбим глазом. к примеру зенитаром. фотография сделаная в подземном переходе тоже может быть панорамой. щас загружу и дам ссылку. интересно можно ли своё фото на конкурсе поменять? а то я поздно сообразил, что есть в запасе кадр получше чем индустиральный мотив. который кривовато склеен.
ого... вот жизнь парня скрутила)))
Сереж, вот в этом вопросе я согласна с тобой. тут просто подмена понятий - пейзаж и панорама. пусть непреднамеренная может быть, но все же...
Да нет, Маш! Мы просто идем уже про проторенной кем-то дорожке и резкость для нас основной критерий качества фотографии. А я ведь когда-то реально спичечным коробком фотографии делал! :-) Меня отец научил! Иголкой дырочку делаешь, в темноте пленку заправляешь и вперед! :-) Никакой оптики, никаких "Элек" и суперзумов! :-)
Точно, Маш! Но не я же эти понятия подменил! Посмотри, все работы на конкурсе в одном стиле, даже твои! :-) Если перевести Серегины слова на "русский", получится следующее: возьмите обыкновенный дверной глазок, через переходник или иным другим образом подсоедините (соедините) его с объективом фотоаппарата, наведите на объект схемки, произведите фотосъемку. Вот вам и клдассическая панорама с углом обзора в 160-180 градусов! :-) Естесственно, чем качественнее глазок, тем кажественнее получится фото.
Сань, да я понимаю все это... просто админам надо было в условиях четко прописать, что именно они под этим понимают. вон в осенней поре тоже написали что принимают пейзажи, а у того же Сережи портрет приняли)))
Значит нужно на Сережу пожаловаться! :-) Шутка! :-) Просто в условиях указали общепринятые понятия, люди все правильно поняли и выложили правильные фотографии.... Администрация их утвердила и допустила до участия. Действия администрации давайте не обсуждать :-) Серега - он более "узко" на это понятие смотрит. От этого и все проблемы!
:-) Такое ощущение, что мы уже спорить начинаем! Кто нас не знает, наверное так и подумает................ Я еще раз повторюсь, Серег, все, что ты пишешь - правда! Это есть и от этого никуда не деться. Но жизнь не стоит на месте и теперь панорамой начинают называть другие вещи. Таже WiKi через несколько лет изменит страничку указанную тобой и тебе прийдется смириться! :-)
да мы не спорим. оглянись вокруг. идёт подмена понятий. пример с кофе, более чем нагляден. почему то во всём мире никому не пришло в голову изменить род, только из за того, что толпа безграмотно говорит. везде и во всём всегда были и есть правила. во всём мире и они незыблемы. это касается не только фотографии.
Ну не знаю, как у вас в Германии, но у нас в России скажи: "мне нужно сделать ксерокс" и все тебя поймут, хотя если серьезно делать нужно копию..... :-) Так и с панорамой. Уж если на то пошло, то фотография и цифровой фотоаппарат вещи малосовместимые. В энциклопедию не полезу, но ты точно знаешь что означает НАСТОЯЩЕЕ понятие фотографии. Ничего общего с современными технологиями. Тоже произошла подмена понятий.... Хотя кто-то и скажет: свет, светочувствительный датчик, матрица....... А где химия, где серебро?
фото, да ещё какое. а правила хоть для плёнки, хоть для цыфры... везде одинаковы. если так судить то и музыка на виниле закончилась. но ведь это не так.и к примеру ...золотое сечение всегда останется таковым. не зависимо на что снято. это правило, кторое нельзя переписать по другому. так и я про панораму. если положено быть широкому углу, то не важно что на фото, пейзаж или ресторан изнутри.
Ну ладно! :-) Договорились! В качестве шутки так отвечу: ты понимаешь о чем я, только признаться не хочешь! Я тебе сразу сказал, что полностью разделяю твою точку зрения, но с некоторыми оговорками и ссылками на существующую действительность.
ну тогда вернемся к лингвистике — все ли знают, почему понедельник — понедельник? потому что раньше воскресенье называлось неделя, следующий день — по неделе, т.е. после. таким образом он сейчас должен повоскресником называться)
Ага! Вот и лингвисты тебе нужные вещи говорят! мир все время меняется. Никто уже в тулупах не ходит, кушаками не опоясывается (так я вообще эти слова употребляю?), где тройки, брички, где холопы и тын? :-)
неа Маш. пример с кофе... это пример наглядный дебелизма законотворников. ведь нигде в мире до такого не додумались. иначе таких законотворников признали бы проф.непригодными.
не соглашусь, Сереж. Хотя мне самой ужасно не нравится этоновшество. но вот еще пример - раньше все говорили библиОтека. потом постепенно вошел в речь вариант современный - библиотЕка, так стали говорить все больше людей, и вот он закрепился в качестве нормы. сначала наряду с первым вариантом, потом как единственно правильный. то же со словом аглицкий - английский
Маша, одно дело перенести ударение или поменять букву. другое дело род. по этой логике... Вано тоже должен быть среднего рода. т.к окончание на "о". оно... Вано.
пишется с die?? первый раз такое слышу. везде дас встречала. это наверное же сами немцы упростили? вот тебе еще один пример - надо одно, а пишут другое))) а средний род потому что там суффикс chen, а это суффикс среднего рода
мне студенты. у которых английский первый а немецкий второй, расшифровали это слово по-своему. по-инглийски mad - сумаcшедший, hen - курица... вот вам и словечко...
мне тоже... давно хочу вам об этом сказать, да разве тут вставишь слово на постороннюю тему.. а завтра, т.е. уже сегодня, на работу... ааа. зачем этот учебный год начинается!?????
на счёт "для многих"... сегодня узаконили , что кофе стало средним родом в русской языке. т.к многие говорят "чёрное кофе". хотя всю жизнь кофе был мужского рода. и это образно говоря... культура. образованый человек всегда скажет "чёрный..". так и панорама. как быть к примеру с круговой панорамой внутри помещений? явно не пейзаж.но... было, есть и будет всегда панорамой. так что нельзя смешивать понятия. а на счёт "глазков"... для этого и выпускают их. каждому обьективу своё предназначение.
улыбнуло! надо спросить админа. можно ли фотку поменять на конкурсе. просто индустриальный пейзаж у меня при полноразмерном просмотре косяки склейки видны. так бы ещё раз сына выставил.
Вот видишь! Я об этом тоже писал! Косяки! Потому что программы "клеют", иногда человек только на кнопку наживает, остальное все от программ зависит, а на своей каждую травинку в нужную сторону загнул (ображно, конечно)! Фотографию про осень не просто "взял и загружил", а отразил зеркально, что бы сперва листья зеленые были, а потом желтенькие, как в жизни. сперва лето, потом осень, а не наоборот
А фотографию я бы не разрешил тебе менять. Я расценю это как "застолбить место", т.е. у тебя получаются не равные со всеми шансы. По твоей логике я тоже могу попросить и свою башню на что-то другое поменять...........
Да! Вот еще что забыл! :-) Рамка....... Рамка, Сереж, мне нравится! Я долго экспериментировал. Тут смотришь и как будто объем появляется... Мне нравится. Рамка она тоже человек! :-)
ладно.. на сегодня я пас. надо "десантуру" посмотреть. а то по телеку только первую серию показали и то рекламой задолбали. а так уже полчаса, как скачал все 8 серий и без рекламы. всем споки.
Кстати, "качать" - это про жидкости. Тоже подмена! :-) Но удобная, понятная... поэтому ее ты тоже принял! :-) И используешь, хотя кто-то как ты про кофе скажет: качать? Фу! Так никто не говорит!
Ну это для тебя примеры! :-) Я-то как раз качаю и не парюсь! Париться - кстати, тоже иной смысл раньше имело. :-) Еще прикольное: вылез (вышел) в интернет.....
а "качать" понятие растяжимое и не только жидкости. подходят. к примеру "качать права", качать колыбель, в общем слишком расплывчатый пример. в отличии от кофе. который всегда был чёрным.
ну там же все понятно, ребят... полисемия=многозначность, тут все ясно? а понятие омонимии в школе проходят. кстати, как о многозначности))) или это тоже объяснить надо?
думаю вполне. филия - это что-то то слова любовь точно)
ну ты, думаю, знаешь, что такое курвиметр? а многие начинают подозрительно так смотреть на меня или хихикать)))
Знаю! :-) Не хихикаю! Кто в армии служил (ну или служит), тот в цирке не смеется! Этим, кстати, военкоматчики пользуются! они как раз в цирке ловят тех, кто смеется.....
ага, точно!
коллекционирование знаков оплаты проезда в общественном транспорте (проездные билеты, жетоны, талоны, абонементые карточки и т.д.). В просторечии именуется «билетофилией». Это вики мне подсказала))) но я честно не искала, пока ты не написал)
Классная фотография, мне очень очень понравилась!!))
:-) Это почти рисунок, он у нас в деревне висит. Размеры фотографии 90х20 сантиметров.
Отпад)) Как только я допишу одну картину, я сразу примусь копировать это фото) Надеюсь, автор не против?)
Конечно не против! :-)
Красота какая!!!!! Очень нравится!
Спааааасибооооо! :-)
интересная цветовая гамма!
Точно! Мне тоже очень нравится! тут еще не видно, но на большой фотографии еще имитация под холст, вообще классно смотрится! :-)
У меня еще вот какие панорамки есть.... salunin.livejournal.com/121207.html
ЗдОрово! Мне понравилось фото! Пока один голосок в копилочку, авось пригодится!;)
Огромное, огромное спасибо! На самом деле это не фото. Я уже пытался тут рассказать, это своеобразный коллаж! :-) Тут фотографий-доноров штук 8 точно. Поэтому и цветовая схема такая. Дерево в левой части вырезано с другой фотографии. Тень под ним - это не тень изначально, а трава с фотографии оригинала. Дорога полностью нарисована, изначально ее тут не было, она как раз соединяет 2 фотографии (правую и левую) с них я брал передний план. "Горизонт", это еще 2 или 3 склеенные отдельно фотографии. Небо фотографировал отдельно, уже после того, как коллаж был готов. Попробуйте найти облака-двойники!!!
Сань, привет! Нашла-а-а-а! Крайний правый на дельфинчика похожий двойничка имеет! :) :)
Ага! А под ним еще раз, два, три, и тот, что за деревом вдали у дороги.......
Но это не совсем двойники, я одно и тоже место просто несколько раз снимал. некоторые облака успели "расплыться".....
все +5 от меня
уж очень красиво!
Огромное, так сказать, спасибо за поддержку! :-)
5++++++++++++++!!!
Спасибоооооооооо! :-) Чертовски приятно!
ух ты как красиво))))плюс плюс плюс.....вперед!!! во второй раунд пора!
Здарова, Мак, как сам? Спасибо за поддержку и тебе огромное!!! :-)
Да я то нормуль...болею понемножку))
А я, когда начальник по утрам интересуется "Как жизнь?", отвечаю - "заканчивается!" Чего болеешь-то? Это ты зря!
даааа таааак))решил слегонца поболеть
Понятно.... Ну ладно, болей, только немножко! А то войдет в привычку! :-)
Как там врачи говорят? "Абсолютно здоровых нет, есть недообследованные", да?
Интересно..., а меня, когда спрашивают \"Как жизнь?\", отвечаю - \"продолжается...\"
Саша, у тебя есть начальник? Ты сам им должен быть!!!
Ага! У меня есть начальник! :-) Классный дядька!
Хорошая работа!!! Прочитала про то, как делали - респект-респект!!!!
Иногда знаете как бывает... Не спится, сядешь за комп. Начнешь фотографии перебирать, одна к одной вроде подошли, выбрал третью... и пошло, пошло, пошло... А мне тогда как раз графический планшет еще подарили..... В общем картинку за ночь собрал. Спасибо за отзывы. Очень приятно! Но, черт побери, поругал бы хоть кто-нибудь! :-)
Так за что ругать-то, ежели так красиво? :)
Ну не может же все и всем нравится. Обязательно какие-то замечания или предложения должны быть!
Иногда бывает так хорошо - и не добавить и не отнять :).
Не! Иногда кажется, что автор напрашивается на похвалу! :-) Все хорошо быть не может. Мне сегодня в личку написали, что по такой маленькой работе об ошибках судить сложно.... С этим не могу не согласиться! :-)
:). в любом случае на вкус, на цвет :). ЧТо касается меня, ИМХО, придраться не к чему :). Удачи ВАМ!!!
Спасиииииибочки! :-)
Мне то же очень нравится эта работа!!!!!!!!!!!!! Отдаю все свои 5 за вас!!!!!!!!!! Удачи в фотоконкурсе!!!!!!!!!!!!
Спасииибо огромное! Безумно приятно!!! Спасибо!
жаль только, что это не "честная" фотография.
Привет! Почему ты так думаешь? :-) "Не честная", значит такого пейзажа не существует? В этом смысле? Ну это только отчасти верное утверждение. Позволь с тобой не согласиться! Все на этой фотографии "реальное" и "натуральное", кроме дороги (дорога нарисована, признаюсь). Только находится все на некоторм удалении друг от друга. Панорамы они ведь всегда такие! Их или выпрямляют или изгибают или "сводят" по нужным точкам, удаляют лишнее, выгодно кадрируют. Если это назвать одним словом - обработка, тогда чем мое фото хуже и "не честнее" других? У меня есть много фотографий, которые я снимал среди белого дня, а потом долго и кропотливо "вычищал" с них мусор, людей, всякие приметы нашего современного времени (рекламу, дурацкие фонари, машины, разметку с дорог)... Если целью снимка является улица, дома, атмосфера, зачем все остальное? такие снимки тоже "не честные"?
"не честная"-в моем понимании, это фотография "склеенная", не увиденная и запечатленная в реальной жизни одним целым кадром,а смонтированная. Ничего плохого в этом нет. Просто по наивности своей всё пытаюсь добиться справедливости в жизни:))) В данном случае, "фотография" и "мастерство владения графическими редакторами" всё-таки разные вещи. Вернее разные стороны одного вопроса:)
P.S. я себе сейчас напоминаю Сергея из Германии. Он ревностно отсеивает плагиат,а я бубню по поводу "не честности" фотографий. Пара зануд:)))))
Не знаю даже, что и ответить! У каждого тут своя заинтересованность. Я не считаю свою фотографию "обманкой" или чем-то подобным. Она есть и ничего с этим не поделаешь. Если бы не мой рассказ, никто вообще ничего не узнал бы. Маленький размер фотографий не позволяет рассмотреть остальные конкурсные работы "поближе", уверен, вы бы удивились, сколько ошибок совершают программы по панорамо-склейке в автоматическом режиме... Это=и ошибки тоже нужно оставлять?
Ни в коем случае не пыталась назвать вашу работу "обманкой" или что-то в этом роде. Нет,нет,нет и еще раз нет. Картинка действительно приятная для глаз. Просто жаль, что это всё же плод вашего воображения, а не отражение действительности. Хотя плод вполне так себе удачный, нужно признать:))
Даже если вы ее так назовете для меня ничего по существу не изменится. Повторюсь, это не плод моего воображения. Все, кроме дороги, существует в реальности. Могу свозить и показать. Правда только на следующее лето....
И кто вот тебя за язык тянул? Никто б и не заметил!!! :) Красивый вид. И по поводу цвета у меня с Сергеем мнение не совпадает. Почему "утро Чернобыля"?... Ну, как обычно, у каждого своя точка зрения и естественно такие разные мнения.
Ну тут каждому свое. Я ее в любой цвет в приципе тонировать могу. Кому как нравится. Могу в зеленый, синий, красный.... черно-белое тоже очень здорово будет смотреться. А насчет говорил - не говорил... Уже сколько раз об этом писал, я тут не ради баллов. Вот о "ненастоящности" фотографии мне впервые сказали. Буду теперь и об этом думать, когда что-нибудь новое придумаю. :-) Не думайте, я не обижаюсь! Я сам критики хотел! Спасибо всем за отзывы!!!!!!!!!
встряну в разговор, раз моё имя в суете напомнили. в данном случае, данную по формату панораму лучше назвать коллаж. что в первую очередь подразумевает хорошее владение графическим редактором.(каким, без разницы) ну а просто панораму сделать может и новичёк в фотографии. как с руки, так и со штатива сделав несколько снимков(лучше со штатива и кадров побольше) склеить любой подходящей для этого прогой. на счёт чесности... вопрос спорный. можно вообще сделать с помощью майи и кинема4д шикарную фотку. но при этом без фотоаппарата. но это труд и далеко не каждому такое под силу. просто данный конкурс панорамы...не совсем панорамный вышел. ведь если учитывать, что панорама это как минимум 140-160 градусов угол обзора, то многие грузят обычные фотографии, где угол обзора не больше 110-120 градусов. просто для многих... понятие понорама и пейзаж... равнозначны. но, это далеко не так. что касаемо данной фотографии. автору респект за труды,но не мой стиль. мне напоминает что то типа \"утро чернобыля\". просто такие вещи для лучше воспринимаются или в родной цветовой гамме, или в инфракрасной обработке. и ещё... рамка великовата. я вообще не любитель рамок, а если и делаю то примерно 5 пиксель на сторону.
Привет, Сергей! :-) Спасибо за отзыв! То, что это "своеобразный коллаж" я написал еще в 10 по счету комментарии к этому снимку. Понятие панорамы, вернее даже панорамной фотографии со временем начинает меняться, и если раньше это были "углы обзора", о которых ты писал, то теперь это скорее более-менее длинный (объемный) снимок, выходящий за рамки обычного (стандартного) фото-формата. Как раз это доказывает конкурс, в котором многие из нас с удовольствием приняли участие. Моя фотография Останкинской башни под обычное определение панорамы никак не подходит, но на конкурс ее всетаки пропустили, потому что для многих тут панорама - это склейка нескольких кадров в один, для получения чего-то большого (длинного). Хм..... Мне кажется, я начинаю повторяться...... А еще дочка уронила мою Карамболу и мне срочно пришлось ее пересаживать.... Немножко рассроен, не до панорам сейчас.
сильно не растраивайся. на счёт панорамности. всё равно я убеждён, что именно угол развёртки играет первую роль и не важно как это сделано склейкой нескольких кадров или снято рыбим глазом. к примеру зенитаром. фотография сделаная в подземном переходе тоже может быть панорамой. щас загружу и дам ссылку. интересно можно ли своё фото на конкурсе поменять? а то я поздно сообразил, что есть в запасе кадр получше чем индустиральный мотив. который кривовато склеен.
А я и не расстраиваюсь. У нас просто разные взгляды. Я понимаюЮ Серег, твою точку зрения, но сам придерживаюсь другой концепции.
вот пускай скажут, что это не панорама. обьектив зенитар берёт 180 градусов.
fotki.yandex.ru/users/nagiev70/view/78743/
ого... вот жизнь парня скрутила)))
Сереж, вот в этом вопросе я согласна с тобой. тут просто подмена понятий - пейзаж и панорама. пусть непреднамеренная может быть, но все же...
да это сын мой. но народу трудно обьяснить, что это и есть самая настоящая панорама.
просто у нас разные взгляды на это)))
Да нет, Маш! Мы просто идем уже про проторенной кем-то дорожке и резкость для нас основной критерий качества фотографии. А я ведь когда-то реально спичечным коробком фотографии делал! :-) Меня отец научил! Иголкой дырочку делаешь, в темноте пленку заправляешь и вперед! :-) Никакой оптики, никаких "Элек" и суперзумов! :-)
да-да, видела я такой аппарат в инете) прикольно))) но все-таки резкость лично для меня - не основной, но очень важный критерий в фото.
Народу не трудно. Сейчас просто времена другие!
Точно, Маш! Но не я же эти понятия подменил! Посмотри, все работы на конкурсе в одном стиле, даже твои! :-) Если перевести Серегины слова на "русский", получится следующее: возьмите обыкновенный дверной глазок, через переходник или иным другим образом подсоедините (соедините) его с объективом фотоаппарата, наведите на объект схемки, произведите фотосъемку. Вот вам и клдассическая панорама с углом обзора в 160-180 градусов! :-) Естесственно, чем качественнее глазок, тем кажественнее получится фото.
Сань, да я понимаю все это... просто админам надо было в условиях четко прописать, что именно они под этим понимают. вон в осенней поре тоже написали что принимают пейзажи, а у того же Сережи портрет приняли)))
Значит нужно на Сережу пожаловаться! :-) Шутка! :-) Просто в условиях указали общепринятые понятия, люди все правильно поняли и выложили правильные фотографии.... Администрация их утвердила и допустила до участия. Действия администрации давайте не обсуждать :-) Серега - он более "узко" на это понятие смотрит. От этого и все проблемы!
Скажу, что панорама, но какой от этого толк? :-) Для многих панорама - это все таки природа и красивые пейзажи. :-)
а вот что говорит викпедия по этому поводу
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F
:-) Такое ощущение, что мы уже спорить начинаем! Кто нас не знает, наверное так и подумает................ Я еще раз повторюсь, Серег, все, что ты пишешь - правда! Это есть и от этого никуда не деться. Но жизнь не стоит на месте и теперь панорамой начинают называть другие вещи. Таже WiKi через несколько лет изменит страничку указанную тобой и тебе прийдется смириться! :-)
да мы не спорим. оглянись вокруг. идёт подмена понятий. пример с кофе, более чем нагляден. почему то во всём мире никому не пришло в голову изменить род, только из за того, что толпа безграмотно говорит. везде и во всём всегда были и есть правила. во всём мире и они незыблемы. это касается не только фотографии.
ой, ну этот кофе - это вообще атас... я в шоке...
А у меня дома растет! :-)
кофе? прикольно! и дает плоды?
Нет! Он молодой у меня еще! Ему годика нет даже! просто растет и радуется жизни!
эээ... а какода рода у тебя растёт кофе? мужского и по новым понятиям(шутка)
У меня растишка растет! :-) Сами решайте, кто он!
Ну не знаю, как у вас в Германии, но у нас в России скажи: "мне нужно сделать ксерокс" и все тебя поймут, хотя если серьезно делать нужно копию..... :-) Так и с панорамой. Уж если на то пошло, то фотография и цифровой фотоаппарат вещи малосовместимые. В энциклопедию не полезу, но ты точно знаешь что означает НАСТОЯЩЕЕ понятие фотографии. Ничего общего с современными технологиями. Тоже произошла подмена понятий.... Хотя кто-то и скажет: свет, светочувствительный датчик, матрица....... А где химия, где серебро?
ну как где? фотошоп и другие редакторы и есть цифровая химия.
Нет, Серега! Тут вот ты допуски разрешаешь, а про панорамы уступать не хочешь! Какая химия?! Цифровая? Цифровое фото, по твоей логике - не фото! :-)
фото, да ещё какое. а правила хоть для плёнки, хоть для цыфры... везде одинаковы. если так судить то и музыка на виниле закончилась. но ведь это не так.и к примеру ...золотое сечение всегда останется таковым. не зависимо на что снято. это правило, кторое нельзя переписать по другому. так и я про панораму. если положено быть широкому углу, то не важно что на фото, пейзаж или ресторан изнутри.
Ну ладно! :-) Договорились! В качестве шутки так отвечу: ты понимаешь о чем я, только признаться не хочешь! Я тебе сразу сказал, что полностью разделяю твою точку зрения, но с некоторыми оговорками и ссылками на существующую действительность.
ну тогда вернемся к лингвистике — все ли знают, почему понедельник — понедельник? потому что раньше воскресенье называлось неделя, следующий день — по неделе, т.е. после. таким образом он сейчас должен повоскресником называться)
Ага! Вот и лингвисты тебе нужные вещи говорят! мир все время меняется. Никто уже в тулупах не ходит, кушаками не опоясывается (так я вообще эти слова употребляю?), где тройки, брички, где холопы и тын? :-)
нет, но все изменения рано или поздно фиксируются, вот тот(то?) же кофе сейчас.
Во! Во! Так и с панорамой когда-нибудь будет.
неа Маш. пример с кофе... это пример наглядный дебелизма законотворников. ведь нигде в мире до такого не додумались. иначе таких законотворников признали бы проф.непригодными.
не соглашусь, Сереж. Хотя мне самой ужасно не нравится этоновшество. но вот еще пример - раньше все говорили библиОтека. потом постепенно вошел в речь вариант современный - библиотЕка, так стали говорить все больше людей, и вот он закрепился в качестве нормы. сначала наряду с первым вариантом, потом как единственно правильный. то же со словом аглицкий - английский
+100
Маша, одно дело перенести ударение или поменять букву. другое дело род. по этой логике... Вано тоже должен быть среднего рода. т.к окончание на "о". оно... Вано.
не, ну не скажи... это уже национальные особенности. в немецком вообще девока среднего рода. за что нас так обидели?)))
Так его, так, Машка!!!!! :-) Шутка, Сереж, не обижайся!!!
ну не любят немцы девочек... шутка. хотя вроде пишется с приставкой die а это женский род.
пишется с die?? первый раз такое слышу. везде дас встречала. это наверное же сами немцы упростили? вот тебе еще один пример - надо одно, а пишут другое))) а средний род потому что там суффикс chen, а это суффикс среднего рода
мне студенты. у которых английский первый а немецкий второй, расшифровали это слово по-своему. по-инглийски mad - сумаcшедший, hen - курица... вот вам и словечко...
Удар! Еще удар! :-)
блин, Саш, никого я не бью, я просто рассказываю)))
Да я так, маш, шуткой....... :-)
да я поняла, Саш)))
ага глянул... и правда среднего, значит не любят вас немцы конкретно. почти как в русской пословице "курица не птица..."
^-) Ghjvjkxe!
а по-русски?
ааа, промолчать хочешь)))
Так точно! Рыцарю спать пора! :-)
мне тоже... давно хочу вам об этом сказать, да разве тут вставишь слово на постороннюю тему.. а завтра, т.е. уже сегодня, на работу... ааа. зачем этот учебный год начинается!?????
ну я уже объяснила почему так. любое слово с этим суффиксом станет среднего рода)))
Ну а кто говорит, что нигде в мире такого нет? или ты имеешь в виду именно ситуацию с Кофе?
да, именно!
Промолчу! :-)
на счёт "для многих"... сегодня узаконили , что кофе стало средним родом в русской языке. т.к многие говорят "чёрное кофе". хотя всю жизнь кофе был мужского рода. и это образно говоря... культура. образованый человек всегда скажет "чёрный..". так и панорама. как быть к примеру с круговой панорамой внутри помещений? явно не пейзаж.но... было, есть и будет всегда панорамой. так что нельзя смешивать понятия. а на счёт "глазков"... для этого и выпускают их. каждому обьективу своё предназначение.
Ага! Я сам не люблю все "народное", очень всего подобного "боюсь"..... панорама, панорама, а я маленький такой! :-)
улыбнуло! надо спросить админа. можно ли фотку поменять на конкурсе. просто индустриальный пейзаж у меня при полноразмерном просмотре косяки склейки видны. так бы ещё раз сына выставил.
Вот видишь! Я об этом тоже писал! Косяки! Потому что программы "клеют", иногда человек только на кнопку наживает, остальное все от программ зависит, а на своей каждую травинку в нужную сторону загнул (ображно, конечно)! Фотографию про осень не просто "взял и загружил", а отразил зеркально, что бы сперва листья зеленые были, а потом желтенькие, как в жизни. сперва лето, потом осень, а не наоборот
А фотографию я бы не разрешил тебе менять. Я расценю это как "застолбить место", т.е. у тебя получаются не равные со всеми шансы. По твоей логике я тоже могу попросить и свою башню на что-то другое поменять...........
Да! Вот еще что забыл! :-) Рамка....... Рамка, Сереж, мне нравится! Я долго экспериментировал. Тут смотришь и как будто объем появляется... Мне нравится. Рамка она тоже человек! :-)
ладно.. на сегодня я пас. надо "десантуру" посмотреть. а то по телеку только первую серию показали и то рекламой задолбали. а так уже полчаса, как скачал все 8 серий и без рекламы. всем споки.
Ок, Серега! Спасибо за интересный разговор!
Кстати, "качать" - это про жидкости. Тоже подмена! :-) Но удобная, понятная... поэтому ее ты тоже принял! :-) И используешь, хотя кто-то как ты про кофе скажет: качать? Фу! Так никто не говорит!
ага... и интернет теперь надо с большой буквы писать. тогда обьясни как правильно будеть сказать одним словом скачать фильм
Ну это для тебя примеры! :-) Я-то как раз качаю и не парюсь! Париться - кстати, тоже иной смысл раньше имело. :-) Еще прикольное: вылез (вышел) в интернет.....
а "качать" понятие растяжимое и не только жидкости. подходят. к примеру "качать права", качать колыбель, в общем слишком расплывчатый пример. в отличии от кофе. который всегда был чёрным.
Ну расплывчатый, не расплывчатый... Наглядный! :-)
в данном случае это не подмена, а многозначность, или полисемия, слова. или простая омонимия...
:-) А мне нравится любовная лирика Мацуо Басё!
это ты к чему? что я на японском сказала?
так... последнее слово по слогам пожалуста.
ну там же все понятно, ребят... полисемия=многозначность, тут все ясно? а понятие омонимии в школе проходят. кстати, как о многозначности))) или это тоже объяснить надо?
А я знаю что такое перидромофилия..... В интернет не лезем! Кто знает?
я не знаю.....
Все? Больше вариантов никаких? ЭТО хоть прилично?
думаю вполне. филия - это что-то то слова любовь точно)
ну ты, думаю, знаешь, что такое курвиметр? а многие начинают подозрительно так смотреть на меня или хихикать)))
Знаю! :-) Не хихикаю! Кто в армии служил (ну или служит), тот в цирке не смеется! Этим, кстати, военкоматчики пользуются! они как раз в цирке ловят тех, кто смеется.....
так ты про свою филию объяснишь или будешь Сергея ждать?
Это коллекционирование билетиков на проезд
ага, точно!
коллекционирование знаков оплаты проезда в общественном транспорте (проездные билеты, жетоны, талоны, абонементые карточки и т.д.). В просторечии именуется «билетофилией». Это вики мне подсказала))) но я честно не искала, пока ты не написал)
хааа! значит у меня есть знакомый перидромофилист! надо ему сообщить об этом))) как думаешь, не стоит среди ночи7 дождаться утра наверное надо...
а классно мы фото обсуждаем, да, ребят?)))
Да, Маш! Я тоже хотел об этом сказать! Завтра о чем поговорим? О политике? :-)
неее, не надо... не люблю я ее... лучше о погоде)
О погоде, о том, что в моде, о том, что не в моде и опять о погоде.......
можно и так)))
А ты можешь фотографию посмотреть, которую я в комментариях к своей фотографии с ребенком указал? Как она тебе?
ой, а где это?
Здесь ссылку тоже дам. Интересно твое мнение, ну и других тоже услышать. Фото тоже не мое, но нра! s45.radikal.ru/i108/0908/12/2920f5c18b96.jpg
ой, супер! мне очень нравится!!! сюжет на сто баллов!
Фотография называлась "30 лет спустя"....... Мне тоже нравится.
чата не хватает.а то тут после нас... как после погрома
да сколько мы уже об этом говорили... все без толку...
Главное, что бы сейчас никто с новыми доводами ОТЛИЧНЫМИ от наших не подключился! :-)
Отличная работа, голосую за Вас!
Хороша картина, что и говорить! +15!;)
:( :( :( 22 сентября 2009 :( :( :( а так хотелось голоса отдать.....