Михаил (delbars)
/ Царевна-Цапля
/
Заросший пруд
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Подобно скатившейся с неба звезде,
Прекрасная цапля купалась в пруде.
Заметив у берега смятый корсаж,
Явился к пруду любознательный паж.
Увидев пажа от себя в двух шагах,
Прелестная цапля воскликнула: «Ах!»
Извиняюсь... Но у меня такое впечатление, что эту птичку сюда не очень аккуратно впечатали..
Не очень понял что вы имеете вввиду
.Пусть не совсем Заросший Пруд, но в темноте Сюжет Прильщает!..Царевна-Цапля Восхищает!..И Впечатляет, как Всегда!..Покрылась волнами вода...И Чудо-Птица вылетает...И снять уж Автор успевает...Удачи Автору тогда!..
Эта ж как так "неаккуратно" впечатать, чтоб и в круги на воде отражение вписалось, или это я ничего не смыслю в фотошопе.
Вот и я про то же! Напишут бред. Хоть бы на фото посмотрели, что это нереально сделать.
Не обращайте Внимания на подобные"замечания"...Ваша Работа Великолепна и займёт своё Почётное Место!..
Без сомнения! Просто сказка!
Слов нет! Восторг, да и только!
Тоже чувство что птичка на фото чужая... ((
Может обработка такая, птичка осветлена, а пруд или озеро затемнено сильно.. . Не знаю..
Зарослей не увидела) пруд тоже спрятан...
Птичка прилетела с другой фотографии и плюхнулась в воду. Даже тему чужой птички уже и обсуждать не хочу.
Где Вы нашли такое в моих словах.Я писала про осветление и затемнение.Контрастность наверное большая, вот.Потому и птица чужая.Про коллажирование я ничего не говорила.Темный пруд и ярко белая цапля.
Открою Вам страшную тайну) ведро белой краски и птица побелела) а так чо, просто серенькая была, невзрачненькая))
Елена, отвечаю Вам. Если Вам непонятно. Представьте себе раннее прераннее утро, когда еще толком не рассвело, плюс идет дождь. Приходится снимать с рук на довольно короткой выдержке, потому что птица постоянно в движении, и на месте не сидит. Как вы думаете - какой получится задник при короткой выдержке в сумерках? Надо думать темноватый. Птица белая она и в Африке белая. Контраста здесь не много, я имею ввиду не контраст между белым и темным, а тот контраст, который в редакторах наводят. Увеличьте фото и посмотрите. На мой примитивный видимо, от Вашего "профессионального", взгляд - такое сочетание передника и задника создает настроение и таинственность картинки. Да фотография была несколько ретуширована - но это мое личное дело, как и что делать со своей работой.
Пы-Сы: Ваще странно слышать нравоучения от человека, который находится второй с конца в общем рейтинге. Уж извините, но не выдержал.
Как много агрессии...
Просто пожелаю Вам удачи в конкурсах.
Лена,Вы слишком много и активно пишете обо всем на сайте. У Вас явно мало опыта, давать оценку надо тогда,когда четко понимаешь,как сделана работа. Здесь Вы неправы.
Это было всего лишь предположение.Ничего четкого и определенного я не писала.Оценку тоже так таковую не давала, поделилась мнением)
1. Про ретушированный контраст я и писала.
2. Что темное время я и итак вижу.
3. Что птица белая я итак вижу.
4. Не понимаю что мне непонятно.Всё прекрасно понимаю.
5. Нравоучений я не писала, хотя может я их не вижу.По своей тупости видимо.
Можете мне минусов понаставить.Ставьте Капитану плюсы.
Увидела лицо и сильно удивилась, потому что была более высокого мнения . Хорошо, теперь буду знать.
Хоть я и не слова про коллаж не говорила. Человек воспринял это очень агрессивно и доказывал что это нереально и бред. Про упавшую птичку в воду с другой фотографии.
Я, неуч с предпоследнего места натолкнулась на такую информацию :megaobzor.com/sozdanie-realistichnogo-otrazheniya-v-vode-otrazhenie-zdaniya-v-vode-v-besplatnom-uroke-fotoshopa.html
Тут плюхнулись в воду здания, к тому же вода упала тоже.
И это ru.depositphotos.com/10784363/stock-photo-collage-with-stones-and-lily.html
И тут : ru.depositphotos.com/44981699/stock-photo-orchid-collage.html
Опять же не доказываю что фото коллаж, но кто-то тут пишет что сделать нереально.
Я всего лишь дружелюбно написала что с птичкой на фотке что то не так. Не говорила что фото плохое и что это какой-то коллаж. Какое мне дело. Такая агрессия от автора на мои слова, тем более меня обвинили в том что я не писала. Раз так коллаж задел, что даже меня обвинили хотя я о нем не писала, говорит что с фото явно что-то не то.
Делать мне нечего, как нраучения писать, да. Где же они там.
Надеюсь что с автором этой фотографии нигде не столкнуться больше.
"Лена,Вы слишком много и активно пишете обо всем на сайте. У Вас явно мало опыта, давать оценку надо тогда,когда четко понимаешь,как сделана работа. Здесь Вы неправы."
Напишу и на это тоже еще раз ответ. Пройдитесь по моим комментариям и найдите хоть что-то плохое. Тем более нравоучения и оценки фотографий. Тем более и конкретной фотографии этой я ничего не давала. Воду увидела, пруд и зарослей нет чернота. Какой опыт мне нужен чтобы различать где заросли есть а где нет. Напишу еще что на фото главный герой птица. Мое мнение не слушайте я неуч, нечего так реагировать на неуча.
Очень много букаф)
И чего Вам так далась эта птица то)