Это основной недостаток цифровых камер - уловить разницу между светлыми и темными тонами. Здесь спасают только фильтры....В этом случае - градиентный. Правда он устанавливается непосредственно на объектив зеркалок.
Вы правы, но ведь и у градиентных фильтров есть недостаток: фотографируя, приходится помещать горизонт строго посередине кадра. Или, может, я чего-то не знаю о них? Просто никогда ими не пользовалась, у меня только поляризационный, но планирую приобрести и градиентный!
Вмешаюсь в разговор, если не вы против. Как альтернатива градиентному фильтру — эксповилка с последующим наложением неба в фотошопе. Муторно, но стоит того, кмк
Ты права только в отношении "круглого" фильтра, который действительно поделен на два сегмента по диаметру и накручиавется на стекло. Но есть КВАДРАТНЫЙ, который устанавливается через переходник. И его можно разворачивать на любой угол и вытаскивать на любую высоту. То есть в этой фотографии можно развернуть переходник на 45 градусов и "вытащить" фильтр на 2/3. Единственный недостаток - высокая цена. Но если задаться высокой целью, то....
Здорово! Такие пёстрые!
небо куда дели?...
Пасмурно было в этот день!
посредственное фото
Класс!Очень завораживает!Вы ещё не во втором раунде?Тогда я голосую за вас!
Cпасибо !!!!!!!!!
Если бы не отсутствующее небо - поставила бы все 15! Прям самой становится обидно, что пасмурно было... :(
+10
Это основной недостаток цифровых камер - уловить разницу между светлыми и темными тонами. Здесь спасают только фильтры....В этом случае - градиентный. Правда он устанавливается непосредственно на объектив зеркалок.
Вы правы, но ведь и у градиентных фильтров есть недостаток: фотографируя, приходится помещать горизонт строго посередине кадра. Или, может, я чего-то не знаю о них? Просто никогда ими не пользовалась, у меня только поляризационный, но планирую приобрести и градиентный!
Вмешаюсь в разговор, если не вы против. Как альтернатива градиентному фильтру — эксповилка с последующим наложением неба в фотошопе. Муторно, но стоит того, кмк
Согласен - ещё один вариант. Он лучше тем, что бесплатный. Фильтр с насадкой стоит около 100 $...
А минус его в том, что без штатива трудновато снимать, да и обработка времени требует немало
photo-element.ru/book/filters/intro/intro.html вот там про фильтры инфа
Вот-вот! Этот источник информации я тоже подразумевал!
Ты права только в отношении "круглого" фильтра, который действительно поделен на два сегмента по диаметру и накручиавется на стекло. Но есть КВАДРАТНЫЙ, который устанавливается через переходник. И его можно разворачивать на любой угол и вытаскивать на любую высоту. То есть в этой фотографии можно развернуть переходник на 45 градусов и "вытащить" фильтр на 2/3. Единственный недостаток - высокая цена. Но если задаться высокой целью, то....
Спасибо за столь полный ответ и совет ;)
цвета отличные!!
желаю удачи!