Вячеслав, глянула я на статистику некоторых лидирующих работ, и не обнаружила Ваших звёзд. Может, где в других группах или под другими работами есть, не знаю.
Мне Ваш натюрморт очень понравился, и я с удовольствием проголосовала за него, невзирая на то, что мы были конкурентами. Но как и за кого голосовать, безусловно, каждый сам за себя решает.
Не понравились Ваши слова о том, "что пиво терпеть не могу, как и весь мумифицированный пив-набор". и про "сомнительные победы" тоже покоробило. Неспортивным мне это показалось, уж не взыщите.
Минус к Вашему комменту мой.
Это вы про нож правильно заметили. Долго не мог найти ему место и положение, потом просто воткнул в доску - не хочешь лежать, будешь стоять - и он прекрасно отстоял всю фото сессию .
Удивительно. Фото идёт на 1-2 местах с большим отрывом и вдруг мгновенно вылетает во втором раунде - как-то не логично. Посмотрел финалистов - в основном для любителей пива хороший набор. Но так получилось, что пиво терпеть не могу, как и весь мумифицированный пив-набор. Наверное у принимающих решение по фото другие вкусы. А если серьёзно - очень тёмный способ отбора фото. Если бы хоть один коммент написали с критикой, было бы понятно... Интерес к этому сайту понемногу угасает...
Ваша фотография очень хорошая, поэтому не надо опускать руки. Самое главное, что она имела большой успех в 1-м раунде. Вон сколько за неё людей голосовало! У меня было немало случаев, когда фотографии с 1-5 мест после 1-го раунда не попадали в 3-й, или попадали и там умирали. Зато были и другие случаи, когда фотография еле-еле в последний день зацепилась за 16 место, а потом стала призёром, заняла в группе 2-е место. Это же конкурсы со 2-ым и 3-им раундами. А так зачем бы они были нужны? Кто победил в 1-м раунде - стал бы победителем автоматически.
Да.AlexP, наверное просто шкуру нужно иметь толстенную и не обращать внимание на места вообще. Удовольствие от процесса фотографирования куда больше, чем от сомнительных побед. Спасибо за разъяснения.
Победа не главное. Ваша фотография нашла своего зрителя - это гораздо ценнее. А победы будут несомненно, но только тогда, когда вы перестанете о них думать и будете больше уделять внимания фотографии, творчеству и получать удовольствие. :-))) А в конкурсы лишь грузить фотографии для зрителя и для интереса поучаствовать в конкурсе. :-))) не более того. :-)
Вячеслав, кураторы во втором раунде голосуют " в слепую", то есть они не знают авторов работ, поэтому заподозрить их в предвзятости к кому либо нет никаких оснований. Другой вопрос, что мнения КУ зачастую не совпадают с мнением большинства участников, ну здесь , как говорится, как фишка ляжет. По поводу сайта, поверьте мне на слово, - лучшего фотосайта для фотолюбителей Вы не найдете, даже и не пытайтесь :-). И напоследок хочу пожелать Вам Удачи, а она с таким качеством работ, как Ваша , придет обязательно!
Думаете, мгновенно? Надо у имеющих ПРО спросить, сколько баллов во Втором фото получило...
Всё дело в том, что в этом конкурсе прекрасных работ слишком много, кому-то мест в финале не достаётся не смотря на...)
Лично я по-другому финал видела... и думаю, не одна я...
3+2+3= 8 балов :)
Из восьми кураторов за этот снимок проголосовали трое, поставив его на последние места.
Это не значит, что натюрморт плох. Это значит, что другие показались более хорошими :)
Вячеслав, зря Вы удивляетесь. Похоже так принято на этом сайте. Я посмотрела статистику нескольких последних конкурсов. Вы не единственный, кто по баллам лидирует, а потом кураторами оценивается так, что даже в пятерку лучших не попадает. Есть еще фишка на этом сайте - работа выигрывает по баллам и у кураторов. Лидирует и в третьем раунде. В результате первые места занимают работы, которые ни по количеству баллов в первом раунде, ни по оценке кураторов во втором раунде даже близко не были к призовым местам, т.е. итоговое решение по присуждению первого, второго, третьего мест принимается где-то на небесах. Без основания. Не по количеству баллов, Не по оценке кураторов, а произвольно от фонаря. Отвечаю Вам, т.к. имею статус "про" и могу посчитать баллы под всеми работам.
Вы правы, Таня, так принято на этом сайте...)
Как совершенно справедливо сказал AlexP (alexp), конкурсы здесь с тремя раундами, и было бы странно после Первого быть победителем...))
После каждого раунда предыдущие оценки обнуляются и всё рассматривается заново другим составом жюри...
И да, окончательный итог принимается именно на небесах - там, где проживает Админ(Слава Ему!)...))
Спасибо Таня, будем надеяться на "небеса", а вдруг... Шучу. Ситуация в общем знакомая, все мы люди несовершенные (даже те что на "небесах)и не можем судить идеально. Просто будем делать свою работу ещё лучше...
Работа нравится, а ухи то как свежей хочется:-)))) К автору есть вопрос, жду ответа после конкурса, дабы не смущать голосующих: ХДР или световая кисть, смотрю в макс разрешении сайта понять не могу? :-)))) ДА, ещё рыбёху на кукане жалко, в садке гуманнее!!!За Работу однозначно *******
Благодарю Роман за вопрос (интерес) к фото. Отвечу сразу, что ни световую кисть, не тем более ХДР не использовал - свет самый естественный - окно. Вся атмосфера сделана постобработкой в ФШ. Как? Если будет желание читать, могу написать подробней в конце конкурса.
Вячеслав, глянула я на статистику некоторых лидирующих работ, и не обнаружила Ваших звёзд. Может, где в других группах или под другими работами есть, не знаю.
Мне Ваш натюрморт очень понравился, и я с удовольствием проголосовала за него, невзирая на то, что мы были конкурентами. Но как и за кого голосовать, безусловно, каждый сам за себя решает.
Не понравились Ваши слова о том, "что пиво терпеть не могу, как и весь мумифицированный пив-набор". и про "сомнительные победы" тоже покоробило. Неспортивным мне это показалось, уж не взыщите.
Минус к Вашему комменту мой.
Свет очень нравится! Да и весь в натюрморт в целом притягивает внимание.
Благодарю Галина. Свет уже уходящего дня сквозь пыльное с пятнами окно. Наверное эта естественная грязноватая дымка дала свой эффект...
Ух, как вы нож воткнули! Со всей сурьёзностью =)
Это вы про нож правильно заметили. Долго не мог найти ему место и положение, потом просто воткнул в доску - не хочешь лежать, будешь стоять - и он прекрасно отстоял всю фото сессию .
И не говорите! У меня тоже бывает - психану и воткну =)
Красивая работа. Нравится и свет и цветовая гамма и композиция.
Удивительно. Фото идёт на 1-2 местах с большим отрывом и вдруг мгновенно вылетает во втором раунде - как-то не логично. Посмотрел финалистов - в основном для любителей пива хороший набор. Но так получилось, что пиво терпеть не могу, как и весь мумифицированный пив-набор. Наверное у принимающих решение по фото другие вкусы. А если серьёзно - очень тёмный способ отбора фото. Если бы хоть один коммент написали с критикой, было бы понятно... Интерес к этому сайту понемногу угасает...
Ваша фотография очень хорошая, поэтому не надо опускать руки. Самое главное, что она имела большой успех в 1-м раунде. Вон сколько за неё людей голосовало! У меня было немало случаев, когда фотографии с 1-5 мест после 1-го раунда не попадали в 3-й, или попадали и там умирали. Зато были и другие случаи, когда фотография еле-еле в последний день зацепилась за 16 место, а потом стала призёром, заняла в группе 2-е место. Это же конкурсы со 2-ым и 3-им раундами. А так зачем бы они были нужны? Кто победил в 1-м раунде - стал бы победителем автоматически.
Да.AlexP, наверное просто шкуру нужно иметь толстенную и не обращать внимание на места вообще. Удовольствие от процесса фотографирования куда больше, чем от сомнительных побед. Спасибо за разъяснения.
Победа не главное. Ваша фотография нашла своего зрителя - это гораздо ценнее. А победы будут несомненно, но только тогда, когда вы перестанете о них думать и будете больше уделять внимания фотографии, творчеству и получать удовольствие. :-))) А в конкурсы лишь грузить фотографии для зрителя и для интереса поучаствовать в конкурсе. :-))) не более того. :-)
Вячеслав, кураторы во втором раунде голосуют " в слепую", то есть они не знают авторов работ, поэтому заподозрить их в предвзятости к кому либо нет никаких оснований. Другой вопрос, что мнения КУ зачастую не совпадают с мнением большинства участников, ну здесь , как говорится, как фишка ляжет. По поводу сайта, поверьте мне на слово, - лучшего фотосайта для фотолюбителей Вы не найдете, даже и не пытайтесь :-). И напоследок хочу пожелать Вам Удачи, а она с таким качеством работ, как Ваша , придет обязательно!
Думаете, мгновенно? Надо у имеющих ПРО спросить, сколько баллов во Втором фото получило...
Всё дело в том, что в этом конкурсе прекрасных работ слишком много, кому-то мест в финале не достаётся не смотря на...)
Лично я по-другому финал видела... и думаю, не одна я...
3+2+3= 8 балов :)
Из восьми кураторов за этот снимок проголосовали трое, поставив его на последние места.
Это не значит, что натюрморт плох. Это значит, что другие показались более хорошими :)
Восемь баллов - уже не мгновенно...)
Вячеслав, зря Вы удивляетесь. Похоже так принято на этом сайте. Я посмотрела статистику нескольких последних конкурсов. Вы не единственный, кто по баллам лидирует, а потом кураторами оценивается так, что даже в пятерку лучших не попадает. Есть еще фишка на этом сайте - работа выигрывает по баллам и у кураторов. Лидирует и в третьем раунде. В результате первые места занимают работы, которые ни по количеству баллов в первом раунде, ни по оценке кураторов во втором раунде даже близко не были к призовым местам, т.е. итоговое решение по присуждению первого, второго, третьего мест принимается где-то на небесах. Без основания. Не по количеству баллов, Не по оценке кураторов, а произвольно от фонаря. Отвечаю Вам, т.к. имею статус "про" и могу посчитать баллы под всеми работам.
Вы правы, Таня, так принято на этом сайте...)
Как совершенно справедливо сказал AlexP (alexp), конкурсы здесь с тремя раундами, и было бы странно после Первого быть победителем...))
После каждого раунда предыдущие оценки обнуляются и всё рассматривается заново другим составом жюри...
И да, окончательный итог принимается именно на небесах - там, где проживает Админ(Слава Ему!)...))
Спасибо Таня, будем надеяться на "небеса", а вдруг... Шучу. Ситуация в общем знакомая, все мы люди несовершенные (даже те что на "небесах)и не можем судить идеально. Просто будем делать свою работу ещё лучше...
Очень нравится!!! И свет и цвет... Всё нравится!!!
Спасибо Sветлана, мне тоже кажется что удачно получилось...
Ай как хороша работа, удачи Капитан....
Работа нравится, а ухи то как свежей хочется:-)))) К автору есть вопрос, жду ответа после конкурса, дабы не смущать голосующих: ХДР или световая кисть, смотрю в макс разрешении сайта понять не могу? :-)))) ДА, ещё рыбёху на кукане жалко, в садке гуманнее!!!За Работу однозначно *******
Благодарю Роман за вопрос (интерес) к фото. Отвечу сразу, что ни световую кисть, не тем более ХДР не использовал - свет самый естественный - окно. Вся атмосфера сделана постобработкой в ФШ. Как? Если будет желание читать, могу написать подробней в конце конкурса.
Есть желание, обработка понравилась, душевная))
И я хочу очень узнать про обработку, если можно.
Обязательно напишу. Но не ждите чего-то необычного.