я всегда считал , что " силуэт " - это контурное изображение , очертание предмета , фигуры , человека
на котором не должны читаться внутренние детали , как цвет и рисунок одежды , очертания глаз например
оказывается я очень далёк от Истины , особенно всматриваясь в Красную группу распределения
Всегда думала ровно как Вы, Ёжик. Но, оказывается, фиг мы угадали. И не для кого не авторитеты ни китайцы, придумавшие силуэтные рисунки чернилами, ни А.С. Пушкин со своими иллюстрациями, ни художники всех веком...
Зрителя, поставившего номинацию "юмор", поздравляю с неординарностью - хохотать над этим фото не каждому по силам! Еще можно поставить "удачное название", а уж "нестандарт" и "глубокий смысл" не увидел только слепой!
Когда доверяют оценивать выхожу, на этот конкурс наступил только на хвост. Но просто смотрю оценки под фото красной группы и в ряде случаев понимаю, что ничего не понимаю в понятии качества данного сайта, по которому и распределяются работы.
Может быть тогда имеет смысл вернуться опять к распределению по группам по шкале, а не по %, и будет опять в красной 15 работ, в зеленой 115, в серой все остальные?
Да нет увольте, лучше изменить критерий распределения - качество, хотя бы по цвету утюжка. Но это старая песня и не популярная у админа. Терпел, терплю и буду терпеть вот лозунг мой по правилам сайта.
Обычно с серой и начинаю, и в данном конкурсе качество некоторых снимков, конечно ИМХО, выше чем в ряде снимков в красной, по крайней мере не переобработаны.
Мы наверно злоупотребляем гостеприимством автора данной работы рассуждая о вечно наболевшей теме.
Юрий, если смущает что-то или привиделось или еще какой глюк - писать об этом не обязательно...Также не обязательно писать фразу "я так вижу", поверьте, как Вы видите - интересует больше врача-офтальмолога (личного, если он есть...), без обид, просто Ваше видение не многих интересует...извините...
Помните как у Паратова - "так научитесь сначала понимать..." это и в фильме есть "жестокий романс"...
Еще раз, Юрий, без обиды...
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Девочка в контровом свете. С лучами. Но объемная. Ошибаюсь или это совсем не силуэт?
я всегда считал , что " силуэт " - это контурное изображение , очертание предмета , фигуры , человека
на котором не должны читаться внутренние детали , как цвет и рисунок одежды , очертания глаз например
оказывается я очень далёк от Истины , особенно всматриваясь в Красную группу распределения
Распределение идёт не по соответствию теме, а по техническим параметрам...)
Или должно идти, согласно Правилам...
А детали просто не должны отвлекать... если они есть, куда от них деться-то...)
Всегда думала ровно как Вы, Ёжик. Но, оказывается, фиг мы угадали. И не для кого не авторитеты ни китайцы, придумавшие силуэтные рисунки чернилами, ни А.С. Пушкин со своими иллюстрациями, ни художники всех веком...
Зрителя, поставившего номинацию "юмор", поздравляю с неординарностью - хохотать над этим фото не каждому по силам! Еще можно поставить "удачное название", а уж "нестандарт" и "глубокий смысл" не увидел только слепой!
"Удачное название" обычно ставят трём звёздочкам...))
А что поставить, если работа не в конкурс?
Пройти мимо...
Фантастика в красной, или красная без фантазии.
Вообще то 4 из 6-ти кураторов оценили фото на зеленую группу, но процентное распределение снимков по группам сделало своё дело
Вообще то хорошая отговорка, виновата программа, какой с её спрос.
Выходите на оценку, Сева. Чего вы сидите в окопе?!
Когда доверяют оценивать выхожу, на этот конкурс наступил только на хвост. Но просто смотрю оценки под фото красной группы и в ряде случаев понимаю, что ничего не понимаю в понятии качества данного сайта, по которому и распределяются работы.
Может быть тогда имеет смысл вернуться опять к распределению по группам по шкале, а не по %, и будет опять в красной 15 работ, в зеленой 115, в серой все остальные?
Да нет увольте, лучше изменить критерий распределения - качество, хотя бы по цвету утюжка. Но это старая песня и не популярная у админа. Терпел, терплю и буду терпеть вот лозунг мой по правилам сайта.
А вы сходите в серую группу, может быть там как раз и отыщите те самые шЫдевры, которые не увидели в красной группе?
Обычно с серой и начинаю, и в данном конкурсе качество некоторых снимков, конечно ИМХО, выше чем в ряде снимков в красной, по крайней мере не переобработаны.
Мы наверно злоупотребляем гостеприимством автора данной работы рассуждая о вечно наболевшей теме.
Не понимаю, почему столько негатива?
А мне работа понравилась, смущает только этот фрагмент:
это капюшон от курточки. Дело было летом, но на Северном Ледовитом океане
Спасибо Вам за ответ!:)) Удачи!*
Вам спасибо за пожелания и за интерес к работе
Юрий, если смущает что-то или привиделось или еще какой глюк - писать об этом не обязательно...Также не обязательно писать фразу "я так вижу", поверьте, как Вы видите - интересует больше врача-офтальмолога (личного, если он есть...), без обид, просто Ваше видение не многих интересует...извините...
Помните как у Паратова - "так научитесь сначала понимать..." это и в фильме есть "жестокий романс"...
Еще раз, Юрий, без обиды...