не смешите меня www.lifeisphoto.ru/kvak здесь можете посмотреть на мои работы, все свои фото я сначало фотографирую, а потом если считаю нужным фотошоплю
Так я о том же)Я может написала как-то не корректно...Мне работа нравится)Я считаю каждый фотограф должен уметь работать с редакторами,а у вас отлично получается.
Юлия... фотошоп это программа для обработки фотографий. и сам фотошоп фотки не рисует в отличии от Майи или Кинема 4д, где можно нарисовать и будет реально выглядеть
написала комментарий ко второй фотографии и у вас ещё напишу своё мнение: это конкурс фотографий, а не коллажей, на сколько я поняла, и применение фотошопа должно быть направлено на исправление каких-то ошибок, а не дорисовку основного сюжета конкурса.
я бы не стал так категорично говорить. а если мне к примеру надо не дорисовать, а просто удалить лишнее и сделать задний план на свой вкус? там под фото написано, что я делал. но от этого фотография хуже не стала.
удаление лишних предметов (особенно если их нельзя было убрать во время съемки) я отношу всё же к коррекции ошибок. Я же не говорила, что фото становится хуже от фотошопа, но в зависимости от того что делалось оно часто просто перестает быть фотографией. Ну и кроме того, если это не конкурс фотографий, а просто альбом, то можно хоть что рисовать и делать, лишь бы было красиво. А фотоконкурсы направлены на то, чтоб показать кто как умеет фотографировать, а для графиков есть отдельные конкурсы по компьютерному искуству.
я Алена не гонюсь за конкурсами, тем более выиграш здесь ничего не значит для фотографа, это были мои первые работы, какие подошли по теме.Я Алена камеру в руках умею держать тоже. а коллаж раньше делался проэктором, и это есть жанр фотоискуства, сейчас когда все перешли на цифру , фотошоп заменил эти хлопоты с проэктором, я ж работаю только со своими фотографиями и не вставляю туда чужие труды,и могу сказать с увереностью что это есть фотоискуство, а насчет ссылки на фотожизни, компютерное искуство, она же стоит на сайте художественной фотографии, а не на сайте компютерной графике, можете мне поверить если она считалась не достойной бить хужественной фотографиеей, ее давно бы сняли, а мне пришло б придуприждение а фотографии у меня разные, потому что сама тема худ. фото разнообразна и я не зацыкливаюсь только с работой в фотошопе
ненадо зажимать себя в рамки, если ви творчески думаете надо делать так чтобы работа вам нравилась, и почему вы решили что знаете какие работы надо виставлять на сайте?
как по мне, то вот такие работы и обычные фото не совсем в равных условиях находятся. хорошо сеять ночью луну с отражением е так-то просто. не говорю, что сделать картинку легко. но зритель в первую очередь на художественность смотрит, вернее еще проще - нравится - не нравится. а картинки внимания больше привлекают.
вот мне бы хотелось посмотреть на оригинал этого фото...
я не пойму, тут экзамен здают люди, или выставляют свои работы? какая разница как, дожен быть результат, чтобы заинтересовал людей, вот главная задача фотографа
а когда фото сделано с умом, то никакая картинка не сравнится с ним, только ночная сьемка очень не простое дело,я еще пока не видел здесь ни одной работы чтоби была качественно сделана,в том числе и мои
Класс,больше не чего сказать!!!!
это же не ваше фото, а фотошоп
Ага,фотошоп пошел сам,и сфотографировал))
не смешите меня www.lifeisphoto.ru/kvak здесь можете посмотреть на мои работы, все свои фото я сначало фотографирую, а потом если считаю нужным фотошоплю
Так я о том же)Я может написала как-то не корректно...Мне работа нравится)Я считаю каждый фотограф должен уметь работать с редакторами,а у вас отлично получается.
спасибо этот комент для Юли, а вам большое спасибо
Юлия... фотошоп это программа для обработки фотографий. и сам фотошоп фотки не рисует в отличии от Майи или Кинема 4д, где можно нарисовать и будет реально выглядеть
в фотошопе легко можно рисовать!! Но это не так-то просто!! =)
да луна что то сказочно выглядит
желаю победы!
спасибо большое !!! желаю и вам того же
это потрясающе, просто мурашки по коже от этой фотографии!
написала комментарий ко второй фотографии и у вас ещё напишу своё мнение: это конкурс фотографий, а не коллажей, на сколько я поняла, и применение фотошопа должно быть направлено на исправление каких-то ошибок, а не дорисовку основного сюжета конкурса.
я бы не стал так категорично говорить. а если мне к примеру надо не дорисовать, а просто удалить лишнее и сделать задний план на свой вкус? там под фото написано, что я делал. но от этого фотография хуже не стала.
photoawards.ru/photos/370359[user_id]=68545#photo
удаление лишних предметов (особенно если их нельзя было убрать во время съемки) я отношу всё же к коррекции ошибок. Я же не говорила, что фото становится хуже от фотошопа, но в зависимости от того что делалось оно часто просто перестает быть фотографией. Ну и кроме того, если это не конкурс фотографий, а просто альбом, то можно хоть что рисовать и делать, лишь бы было красиво. А фотоконкурсы направлены на то, чтоб показать кто как умеет фотографировать, а для графиков есть отдельные конкурсы по компьютерному искуству.
я Алена не гонюсь за конкурсами, тем более выиграш здесь ничего не значит для фотографа, это были мои первые работы, какие подошли по теме.Я Алена камеру в руках умею держать тоже. а коллаж раньше делался проэктором, и это есть жанр фотоискуства, сейчас когда все перешли на цифру , фотошоп заменил эти хлопоты с проэктором, я ж работаю только со своими фотографиями и не вставляю туда чужие труды,и могу сказать с увереностью что это есть фотоискуство, а насчет ссылки на фотожизни, компютерное искуство, она же стоит на сайте художественной фотографии, а не на сайте компютерной графике, можете мне поверить если она считалась не достойной бить хужественной фотографиеей, ее давно бы сняли, а мне пришло б придуприждение а фотографии у меня разные, потому что сама тема худ. фото разнообразна и я не зацыкливаюсь только с работой в фотошопе
вот и я не пойму тут выставляются настоящие фотки или отредактированные картинки на компе
Юля может те фотки что у вас называются настоящими?
отредактированные на компе фотографии ;)
не поняла???
что по вашему называется настоящей фотографией?
фото слегка отредактированное в фотошопе (там яркость и т.д.) а не такое как у вас.. конечно я не спорю - красиво.. но это явно не для этого сайта
ненадо зажимать себя в рамки, если ви творчески думаете надо делать так чтобы работа вам нравилась, и почему вы решили что знаете какие работы надо виставлять на сайте?
как по мне, то вот такие работы и обычные фото не совсем в равных условиях находятся. хорошо сеять ночью луну с отражением е так-то просто. не говорю, что сделать картинку легко. но зритель в первую очередь на художественность смотрит, вернее еще проще - нравится - не нравится. а картинки внимания больше привлекают.
вот мне бы хотелось посмотреть на оригинал этого фото...
вы думаете что это легко? фото было снято днем, и думаете просто было превратить его в ночь? а оригинала нет уже давно потому что фотке больше чем год
а я и не говорю что это легко. и даже подчеркнула это.
день превратить в ночь и выставить в конкурс лунная дорожка...
ну не фото это уже...
я не пойму, тут экзамен здают люди, или выставляют свои работы? какая разница как, дожен быть результат, чтобы заинтересовал людей, вот главная задача фотографа
простите, Виталий, мы друг друга не понимаем.
по моему мнению, подобные работы фотографией уже не являются.
просто в фотоискустве есть разные жанры, это не просто фото это коллаж, если хотите посмотреть на другие работы мои www.lifeisphoto.ru/kvak
ну вот видите. сами говорите, что это коллаж...
да я и раньше это говорил, не понимаю почему это такая проблема для других?
это не проблема. для меня это разные вещи.
а когда фото сделано с умом, то никакая картинка не сравнится с ним, только ночная сьемка очень не простое дело,я еще пока не видел здесь ни одной работы чтоби была качественно сделана,в том числе и мои
обижаешь начальник..есть тут ночные кадры не плохие.
єто мое мнение, я видел и получше