В блоге я писал, что рамку может составлять хотя бы 1 объект. Так что формально все соблюдено. Заметьте, что только 1 куратор с сомнением предложил автору заменить работу, остальные посчитали, что работа может посоревноваться.
А остальное зависит от ваших звезд.
Только один объект на первом плане, не обрамляющий небо? В котором посте, уважаемый Артем? Мне кажется, многие прочли в условиях, что рамку может составлять один объект - сама рамка, либо несколько предметов.
Про обрамление неба нет нигде. fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/6290
Про количество объектов я тоже не говорил, да и разве нельзя сказать, что здесть множество листьев?
В общем, сейчас после начала конкурса, только вы решаете кто хорош, а кто не очень) И высказывайте свое мнение, вы такой же зритель, как и я)
Все! Окончательно запуталась. То говорил про "хотя бы 1 объект", то "про количество объектов я не говорил".... Короче... Для себя поняла одно: читать блог Обсуждение к конкурсам на этом сайте смысла не имеет. Как-то так!
Натали, ну что вы паникуете?) Что непонятного в русском языке? Давайте разбираться...
1. Описание: "..как небо, так и объекты вокруг фотографа" - эта фраза обозначает, что объекты ДОЛЖНЫ присутствовать, что без них нельзя, но она не регламентирует их количество!!
2. Блог: "достаточно хоть каких-то объектов кроме неба" - тот же смысл но другими словами.
Вывод: Без объектов Нельзя, объектов может быть СКОЛЬКО УГОДНО в том числе один.
Артем, ну зачем вы так? Посмотрев ваши примеры и ежу станет понятно (прости Ёжик), что нужно сделать. Единственно вопросы вызывали примеры с деревьями. Но если хоть немного пораскинуть мозгами, то становится ясно, что нужно найти место где деревья, растения образуют хоть какой нибудь кружок, контур. А вы сейчас притягиваете за уши. Загинающаяся веточка по кругу, полукругу-один объект, вот он бы и подошел. Этот, что на фото -нет.
)) ну это совсем сложный вопрос. Я думаю, что будучи Про, вы сможете увидеть сколько звезд я дам фотографиям.
Вы поймите, я не могу говорить авторам, что они меня неправильно поняли. Есть слова в блоге и все. Если есть лазейка, и автор воспользовался, то молодец)
Артем, вопрос не в количестве звезд, которые Вы определили той или иной работе. Они действительно равновесные со звёздами других участников сайта, это правда. И заслугой авторов работ по использованию лазеек, коих по определению быть не должно, я не восторгаюсь. Вероятно при проведении авторских конкурсов стоит более принципиально подходить к их оценке, поскольку к Вашему мнению прислушиваются и ему следует. Не правда ли?:) С уважением и без особых претензий.:)
Артем, не сочтите за агрессию, просто мысли... - ну зачем было вводить в название конкурса слово "рамка"? Ведь всем понятно со школы, что рамка - это некое непрерывное и замкнутое образование, обрамляющее объект или некое пространство. Извините, но мое мнение - Вы намудрили. А можно было бы назвать так: Съемка каких-либо объектов снизу вверх.. (ну примерно так!)..Спасибо Вам за инициативу и за Ваш труд, но все же есть в Вашем названии нечеткость определения задачи.. В будущем над этим надо ночку подумать ))
Елена, Автор конкурса вполне четко сформулировал, что именно требуется: fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/6290
Слово "рамочка" в названии всего лишь для поэтичности, и на трети приведенных примеров тоже нет рамки... ну зачем же так буквально все воспринимать, давайте мыслить чуть гибче и более творчески!;)
Ну тогда скажите, Елена, какое из двух названий конкурса выглядит красивее?
- "Съемка каких-либо объектов снизу вверх"
- "Небо в рамочке"
Для меня чем проще Название, тем лучше, так как Ваш вариант тоже не отражает Замысла конкурса - ох, что бы нам наприсылали с такой формулировкой)) Страшно представить) Короче без описания не обойтись! Его НУЖНО научиться читать.
Треть авторов вообще проигнорировали описание, не читали его!!!, как раз они и не поняли тему, а я под таких и не собирался подстраиваться.
п.с. Перемудрил или недомудрил - недовольные найдутся всегда) В будущем Вы будете придумывать, а я критиковать)
Артем, я вот читаю все это, фотографии смотрю с "небом в рамочке" и думаю об одном: похоже, когда мы смеемся над тем, что американцы в инструкции к микроволновке пишут "кошек не сушить", мы в своем глазу бревна не замечаем. Тем хоть напишешь - сделают (или не сделают, если им не рекомендуют). А нам хоть пиши, хоть не пиши - все едино :(
Договоры, законы, инструкции, патенты, доверенности и прочие документы всегда составляются так, чтобы КАЖДОЕ слово имело вес, а каждое недостающее слово создавало лазейку.
Но это ведь сайт творческих людей!!! А их всех невозможно удовлетворить по определению.. Поэтому все что происходит - совершенно нормально. Тут многим не нравятся жесткие рамки, а другим не нравится неопределенность - вот и приходится Балансировать))
Артем, Ваше название очень красивое. Я не скажу о себе, что не умею творчески мыслить.. Но на сайте сотни участников, есть и совсем юные.. И трудяги-кураторы из в конкурса в конкурс тратят время примерно на треть работ вхолостую. Очень хочется четких формулировок как самого названия, так и сопроводительного комментария к нему. Я не хочу отказываться видеть красивые образные названия. Но, это мое мнение, что на этом конкурсе немножко не сложилось..Считаю, что Вы предложили интересный вектор для творческой фотосъемки, и есть много замечательных работ, но есть и ...
Будем надеяться, что не понимающих тему
в будущем будет всё меньше и меньше!))
Олег (Grey69)
/ "Вижу в небе белую черту..."
/
Небо в рамочке
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Уважаемый Капитан, вероятно эта работа совсем не подходит для этого конкурса. У Вас еще есть время заменить её на другую.
Почему не подходит?
Прочтите обсуждения условий конкурса.
Фотография вполне подходит. Есть объекты кроме неба, хоть и размытые. И взгляд вверх вроде бы
Так можно было и без рамки? что ли!
Оказывается, что можно! Или скорее: одним "вполне подходит", а другим: "не подходит вполне"....
Так что, обрамление неба в виде рамки было не обязательно?
В блоге я писал, что рамку может составлять хотя бы 1 объект. Так что формально все соблюдено. Заметьте, что только 1 куратор с сомнением предложил автору заменить работу, остальные посчитали, что работа может посоревноваться.
А остальное зависит от ваших звезд.
Только один объект на первом плане, не обрамляющий небо? В котором посте, уважаемый Артем? Мне кажется, многие прочли в условиях, что рамку может составлять один объект - сама рамка, либо несколько предметов.
Про обрамление неба нет нигде.
fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/6290
Про количество объектов я тоже не говорил, да и разве нельзя сказать, что здесть множество листьев?
В общем, сейчас после начала конкурса, только вы решаете кто хорош, а кто не очень) И высказывайте свое мнение, вы такой же зритель, как и я)
Все! Окончательно запуталась. То говорил про "хотя бы 1 объект", то "про количество объектов я не говорил".... Короче... Для себя поняла одно: читать блог Обсуждение к конкурсам на этом сайте смысла не имеет. Как-то так!
Натали, ну что вы паникуете?) Что непонятного в русском языке? Давайте разбираться...
1. Описание: "..как небо, так и объекты вокруг фотографа" - эта фраза обозначает, что объекты ДОЛЖНЫ присутствовать, что без них нельзя, но она не регламентирует их количество!!
2. Блог: "достаточно хоть каких-то объектов кроме неба" - тот же смысл но другими словами.
Вывод: Без объектов Нельзя, объектов может быть СКОЛЬКО УГОДНО в том числе один.
Теперь стало понятнее?)
Артем, ну зачем вы так? Посмотрев ваши примеры и ежу станет понятно (прости Ёжик), что нужно сделать. Единственно вопросы вызывали примеры с деревьями. Но если хоть немного пораскинуть мозгами, то становится ясно, что нужно найти место где деревья, растения образуют хоть какой нибудь кружок, контур. А вы сейчас притягиваете за уши. Загинающаяся веточка по кругу, полукругу-один объект, вот он бы и подошел. Этот, что на фото -нет.
Артем, дак вроде бы или он есть? Объектом размытое изображение я бы точно не назвал.:)
)) ну это совсем сложный вопрос. Я думаю, что будучи Про, вы сможете увидеть сколько звезд я дам фотографиям.
Вы поймите, я не могу говорить авторам, что они меня неправильно поняли. Есть слова в блоге и все. Если есть лазейка, и автор воспользовался, то молодец)
Артем, вопрос не в количестве звезд, которые Вы определили той или иной работе. Они действительно равновесные со звёздами других участников сайта, это правда. И заслугой авторов работ по использованию лазеек, коих по определению быть не должно, я не восторгаюсь. Вероятно при проведении авторских конкурсов стоит более принципиально подходить к их оценке, поскольку к Вашему мнению прислушиваются и ему следует. Не правда ли?:) С уважением и без особых претензий.:)
Артем, не сочтите за агрессию, просто мысли... - ну зачем было вводить в название конкурса слово "рамка"? Ведь всем понятно со школы, что рамка - это некое непрерывное и замкнутое образование, обрамляющее объект или некое пространство. Извините, но мое мнение - Вы намудрили. А можно было бы назвать так: Съемка каких-либо объектов снизу вверх.. (ну примерно так!)..Спасибо Вам за инициативу и за Ваш труд, но все же есть в Вашем названии нечеткость определения задачи.. В будущем над этим надо ночку подумать ))
Елена, Автор конкурса вполне четко сформулировал, что именно требуется: fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/6290
Слово "рамочка" в названии всего лишь для поэтичности, и на трети приведенных примеров тоже нет рамки... ну зачем же так буквально все воспринимать, давайте мыслить чуть гибче и более творчески!;)
Ну тогда скажите, Елена, какое из двух названий конкурса выглядит красивее?
- "Съемка каких-либо объектов снизу вверх"
- "Небо в рамочке"
Для меня чем проще Название, тем лучше, так как Ваш вариант тоже не отражает Замысла конкурса - ох, что бы нам наприсылали с такой формулировкой)) Страшно представить) Короче без описания не обойтись! Его НУЖНО научиться читать.
Треть авторов вообще проигнорировали описание, не читали его!!!, как раз они и не поняли тему, а я под таких и не собирался подстраиваться.
п.с. Перемудрил или недомудрил - недовольные найдутся всегда) В будущем Вы будете придумывать, а я критиковать)
Артем, я вот читаю все это, фотографии смотрю с "небом в рамочке" и думаю об одном: похоже, когда мы смеемся над тем, что американцы в инструкции к микроволновке пишут "кошек не сушить", мы в своем глазу бревна не замечаем. Тем хоть напишешь - сделают (или не сделают, если им не рекомендуют). А нам хоть пиши, хоть не пиши - все едино :(
Договоры, законы, инструкции, патенты, доверенности и прочие документы всегда составляются так, чтобы КАЖДОЕ слово имело вес, а каждое недостающее слово создавало лазейку.
Но это ведь сайт творческих людей!!! А их всех невозможно удовлетворить по определению.. Поэтому все что происходит - совершенно нормально. Тут многим не нравятся жесткие рамки, а другим не нравится неопределенность - вот и приходится Балансировать))
Даже сайт творческих людей подразумевает определенные правила игры. А без правил проще так: май, конкурс №1 - и вали туда все. что хочешь.
Артем, Ваше название очень красивое. Я не скажу о себе, что не умею творчески мыслить.. Но на сайте сотни участников, есть и совсем юные.. И трудяги-кураторы из в конкурса в конкурс тратят время примерно на треть работ вхолостую. Очень хочется четких формулировок как самого названия, так и сопроводительного комментария к нему. Я не хочу отказываться видеть красивые образные названия. Но, это мое мнение, что на этом конкурсе немножко не сложилось..Считаю, что Вы предложили интересный вектор для творческой фотосъемки, и есть много замечательных работ, но есть и ...
Будем надеяться, что не понимающих тему
в будущем будет всё меньше и меньше!))
Уважаемый Автор! Работа приятная взору, но с рамкой, у меня лично, не ассоциируется..
Не ставьте себя в рамки.
Постараюсь! Спасибо!