Фотограф виноват...закрутил ноги что рукам стало нелегко...во общем не её поза...:))...надо ниже её опускать, на локоток ... и животик заиграл бы по другому...:)) имхооо
У меня таких не было... максимум десять сантиметров и без платформы и чёрные...)
Я, собственно, о том, что у красавиц пинапа таких не было... они - из шестидесятых, а туфли - лет на пятнадцать старше...
впрочем, тут полный фьюжн во всём... особенно в одежде - такие чулки шли к шёлковым юбочкам, нечаянно поднимавшимся от чего-либо...)
Вы правы. Обувь из начала восьмидесятых. Пояса для чулок тоже были, только другой конструкции. Батничек еще туда-сюда. А вот юбочки для образа не хватает. Ну тут много чего не хватает, НМВ. Извините Автор.
работа в студии, постановка света, работа с моделью - все понятно в общем - человек подошел серьезно к поставленной задаче))) ... но...) для меня в этой картинке есть несколько НО...) первое - фон - в моей реальности - он мог бы быть чуть поспокойнее - потому как спорит с моделью по активности привлечения к себе внимания... на более спокойном фоне девочка смотрелась бы ярче...
второе - композиция... проигрыватель на одной линии взгляда с моделью смотрится не совсем хорошо... думаю нужно было их "разделить" в пространстве...
ну и третье... я так понимаю, что автор делал работу в стиле "Pin-up" ... ну в таком случае эмоции у модели могли бы быть более наигранными, подчеркнуто гротескными - как и принято в таких стилизациях... а в целом - работа приятная... )
звездочки за проделанную работу)
диагнозэто... совсемвидимоплохо...) Рита, по снимку скажите что либо) все таки не яндекс же фотки, а вы ведь так болеете за сайт... так пишите конструктивную критику, а не вот это)))...
что ж вам так неймется то? колбасит вас не по детски - всю вашу компанию... напишите вы что либо конкретное - если уж соизволили отметится - по фотографии напишите ваше мнение, а не обсуждая чужой коммент... смешно наблюдать за вами - вы же пытаетесь меня сейчас покритиковать, именно мое мнение,тут высказанное, а не саму работу) хочу вас огорчить - или обрадовать - вы меня ничему научить не можете - так что не напрягайтесь излишне - вредно для здоровья)) пишите автору - и именно по его работе ... а если хотите поговорить со мной - приходите под мои снимки))) приму вас там с удовольствием - поставлю самовар и куплю вкусных ватрушек)
представьте себе - да, я говорю серьезно) потому что тут есть именно постановка света) все таки человек снимал в студии - а там - ну вот как то так уж приходится - приходится свет ставить) в темноте как то несподручно снимать))) если вы, Евгений, видите ошибку в постановке света - напишите об этом автору, а не мне с риторическим вопросом - серьезно ли я) ... потом - работа с моделью - представьте себе - да, я так думаю... модель в наличии - есть одежда, подобранная для съемки, макияж, поза, эмоции на лице - видно что не просто с улицы забежал фотограф и нажал случайно на спуск, а режиссиоровал сцену... так что - если есть какие то вопросы и возражения по этому поводу - пишите автору, опять же, а не мне... потому как видно что человек работал... ну и "подошел серьезно" - да. представьте себе - опять же - модель не на улице поймали, на тротуаре сидящей и мечтательно смотрящей вдаль... снимок постановочный, а значит человек подошел к этому серьезно... если вам, Евгений, есть что сказать конкретно по снимку, то и скажите - но именно конструктивно - что не так сделал автор и как бы вы сделали на его месте... а так - я высказала свое мнение, и аргументировала его... попробуйте теперь высказать свое) и не о моем комменте, а о работе автора)
По существу - снято нмв скучно. Что не так. Все ИМХО
1. Свет плоский и не продуманный. Фон тоже скучно однородно освещен. Светотень ауууу ты где? :-)
2. Предметы разложены не очень. Композиция отсутствует и все в куче.
3. Ракурс модели. Сидит неплохо и положение рук не смущает. Но вот положение лица скрывает левый глаз, что нмв не очень выглядит. И также нос выходит за область щеки и кажется больше, чем он есть. Упор на одну руку всегда создает напряжение у модели.
4. Цвет - сочетание цветов на фотографии - мне нравится. Хорошо подобрано.
И еще заметил, что правая часть фона слегка помятая, а левая нет. Это портит впечатление.
Либо левую тоже помять, либо правую разгладить.
Как то так :-)
Крайне не понравился вот этот фрагмент, но это всё опять имеет отношение к неправильно выбранной позе модели. Правда тело модели безусловно стоило бы отретушировать. Фон я бы сделал более однородным, чтобы он не отвлекал внимание зрителя от модели. Постановка света весьма спорная. Для этой композиции подошла бы схема с тремя источниками света, а лучше даже с четырьмя. Композиционно работа очень слабая, положение предметов случайное и не совсем продуманное. Созданный образ интересен, но общее впечатление о работе неудовлетворительное. Приношу свои извинения автору работы, это только сугубо мое мнение, основанное на собственном опыте работы со светом и моделью в студии, возможно оно и не совпадает с Вашими представлениями. Удачи Вам.:)
Да всё понятно, свет не тот, фон не тот, модель не так сидит. Можно, конечно, разобрать работу по косточкам и бретелькам, но мне кажется, вся эта "неудовлетворительность" и небрежность, только подчёркивает авторский стиль, главное работа притягивает своей атмосферой ретро. Сразу вспомнил своё детство, игра в карты производства ГДР, с картинками в таком же стиле, естественно пока родители на работе.
Детство оно разное)) я лихие 90-е застал в детстве. Октябренком стал, в Пионеры набор закончился))) Ну и понеслось))))) Чудеса забугорской индустрии :)
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Надеюсь, это не у фотографа ностальгия.
...хорошаааааа...:))*
прЭлестна... И пусть хоть кто-то посмеет возразить... ))
ты хотела бы быть на месте модели?
Я хочу остров, коллекцию Феберже, Инфанту МаргОриту (и чтоб не на картинке)... ))
и че ты там будешь на острове со своими фабержами делать?))
не скажу ))
Эх, а я, а мне...миллионов 20-ть...даже в рублях...и пропади оно всё пропадом...:)).
я не понял, тут что, в очередь на раздачу записываются?))
...ага, а вдруг, прочтёт и....:))
Одно смущает - модель не смогла расслабиться и держится деревянно
Фотограф виноват...закрутил ноги что рукам стало нелегко...во общем не её поза...:))...надо ниже её опускать, на локоток ... и животик заиграл бы по другому...:)) имхооо
Туфельки не из той эпохи... и да, подретушировать бы талию...)
А у меня такие были. Как ходила???
У меня таких не было... максимум десять сантиметров и без платформы и чёрные...)
Я, собственно, о том, что у красавиц пинапа таких не было... они - из шестидесятых, а туфли - лет на пятнадцать старше...
впрочем, тут полный фьюжн во всём... особенно в одежде - такие чулки шли к шёлковым юбочкам, нечаянно поднимавшимся от чего-либо...)
Вы правы. Обувь из начала восьмидесятых. Пояса для чулок тоже были, только другой конструкции. Батничек еще туда-сюда. А вот юбочки для образа не хватает. Ну тут много чего не хватает, НМВ. Извините Автор.
.Вау
ты серьезно?)
ага... приросла практически к стулу : ))))
только я бы назвала иначе...
например - И зачем люди ездят на Гоа.................?
ты была на гоа?
))) .А ты?
я нет не был
как-то печально пишешь )
несамобичуйся фсё в переди:))
.
Красивая реклама чулков получилась))
работа в студии, постановка света, работа с моделью - все понятно в общем - человек подошел серьезно к поставленной задаче))) ... но...) для меня в этой картинке есть несколько НО...) первое - фон - в моей реальности - он мог бы быть чуть поспокойнее - потому как спорит с моделью по активности привлечения к себе внимания... на более спокойном фоне девочка смотрелась бы ярче...
второе - композиция... проигрыватель на одной линии взгляда с моделью смотрится не совсем хорошо... думаю нужно было их "разделить" в пространстве...
ну и третье... я так понимаю, что автор делал работу в стиле "Pin-up" ... ну в таком случае эмоции у модели могли бы быть более наигранными, подчеркнуто гротескными - как и принято в таких стилизациях... а в целом - работа приятная... )
звездочки за проделанную работу)
постановка света... вы серьезно? работа с моделью? подошел серьезно?))
Ты... Жень... эт... иди спортом занимайся! :-))
А то........ не приведи господь........... ))
каким изволите?)
Женя! рекомендую - БЕГ..))
диагнозэто... совсемвидимоплохо...) Рита, по снимку скажите что либо) все таки не яндекс же фотки, а вы ведь так болеете за сайт... так пишите конструктивную критику, а не вот это)))...
что ж вам так неймется то? колбасит вас не по детски - всю вашу компанию... напишите вы что либо конкретное - если уж соизволили отметится - по фотографии напишите ваше мнение, а не обсуждая чужой коммент... смешно наблюдать за вами - вы же пытаетесь меня сейчас покритиковать, именно мое мнение,тут высказанное, а не саму работу) хочу вас огорчить - или обрадовать - вы меня ничему научить не можете - так что не напрягайтесь излишне - вредно для здоровья)) пишите автору - и именно по его работе ... а если хотите поговорить со мной - приходите под мои снимки))) приму вас там с удовольствием - поставлю самовар и куплю вкусных ватрушек)
судя по обилию букв, колбасит совсем не нас)
хочу вас огорчить- абсолютно не хочется вас ничему учить)
представьте себе - да, я говорю серьезно) потому что тут есть именно постановка света) все таки человек снимал в студии - а там - ну вот как то так уж приходится - приходится свет ставить) в темноте как то несподручно снимать))) если вы, Евгений, видите ошибку в постановке света - напишите об этом автору, а не мне с риторическим вопросом - серьезно ли я) ... потом - работа с моделью - представьте себе - да, я так думаю... модель в наличии - есть одежда, подобранная для съемки, макияж, поза, эмоции на лице - видно что не просто с улицы забежал фотограф и нажал случайно на спуск, а режиссиоровал сцену... так что - если есть какие то вопросы и возражения по этому поводу - пишите автору, опять же, а не мне... потому как видно что человек работал... ну и "подошел серьезно" - да. представьте себе - опять же - модель не на улице поймали, на тротуаре сидящей и мечтательно смотрящей вдаль... снимок постановочный, а значит человек подошел к этому серьезно... если вам, Евгений, есть что сказать конкретно по снимку, то и скажите - но именно конструктивно - что не так сделал автор и как бы вы сделали на его месте... а так - я высказала свое мнение, и аргументировала его... попробуйте теперь высказать свое) и не о моем комменте, а о работе автора)
грустно, что серьезно)
Классная работа, залюбовался, автору респект и звёзды!
Фотография понравилась, но мне кажется слегка перегружена, проигрыватель и пластинки лишние!!! :-)))***
По существу - снято нмв скучно. Что не так. Все ИМХО
1. Свет плоский и не продуманный. Фон тоже скучно однородно освещен. Светотень ауууу ты где? :-)
2. Предметы разложены не очень. Композиция отсутствует и все в куче.
3. Ракурс модели. Сидит неплохо и положение рук не смущает. Но вот положение лица скрывает левый глаз, что нмв не очень выглядит. И также нос выходит за область щеки и кажется больше, чем он есть. Упор на одну руку всегда создает напряжение у модели.
4. Цвет - сочетание цветов на фотографии - мне нравится. Хорошо подобрано.
И еще заметил, что правая часть фона слегка помятая, а левая нет. Это портит впечатление.
Либо левую тоже помять, либо правую разгладить.
Как то так :-)
вот, ну приятно же почитать конструктив))
Крайне не понравился вот этот фрагмент, но это всё опять имеет отношение к неправильно выбранной позе модели. Правда тело модели безусловно стоило бы отретушировать. Фон я бы сделал более однородным, чтобы он не отвлекал внимание зрителя от модели. Постановка света весьма спорная. Для этой композиции подошла бы схема с тремя источниками света, а лучше даже с четырьмя. Композиционно работа очень слабая, положение предметов случайное и не совсем продуманное. Созданный образ интересен, но общее впечатление о работе неудовлетворительное. Приношу свои извинения автору работы, это только сугубо мое мнение, основанное на собственном опыте работы со светом и моделью в студии, возможно оно и не совпадает с Вашими представлениями. Удачи Вам.:)
Да всё понятно, свет не тот, фон не тот, модель не так сидит. Можно, конечно, разобрать работу по косточкам и бретелькам, но мне кажется, вся эта "неудовлетворительность" и небрежность, только подчёркивает авторский стиль, главное работа притягивает своей атмосферой ретро. Сразу вспомнил своё детство, игра в карты производства ГДР, с картинками в таком же стиле, естественно пока родители на работе.
И фильмы немецкие втихаря смотрели - не потому, что хорошее кино))))))))))))))) Просто выразительный сюжет :)
Ну в моём детстве, такого не было, ЧБ телевизор "Берёзка", двор, игра в пульки, заброшенные стройки и плоты на реке.
Детство оно разное)) я лихие 90-е застал в детстве. Октябренком стал, в Пионеры набор закончился))) Ну и понеслось))))) Чудеса забугорской индустрии :)