По существу - снято нмв скучно. Что не так. Все ИМХО
1. Свет плоский и не продуманный. Фон тоже скучно однородно освещен. Светотень ауууу ты где? :-)
2. Предметы разложены не очень. Композиция отсутствует и все в куче.
3. Ракурс модели. Сидит неплохо и положение рук не смущает. Но вот положение лица скрывает левый глаз, что нмв не очень выглядит. И также нос выходит за область щеки и кажется больше, чем он есть. Упор на одну руку всегда создает напряжение у модели.
4. Цвет - сочетание цветов на фотографии - мне нравится. Хорошо подобрано.
И еще заметил, что правая часть фона слегка помятая, а левая нет. Это портит впечатление.
Либо левую тоже помять, либо правую разгладить.
Как то так :-)
Крайне не понравился вот этот фрагмент, но это всё опять имеет отношение к неправильно выбранной позе модели. Правда тело модели безусловно стоило бы отретушировать. Фон я бы сделал более однородным, чтобы он не отвлекал внимание зрителя от модели. Постановка света весьма спорная. Для этой композиции подошла бы схема с тремя источниками света, а лучше даже с четырьмя. Композиционно работа очень слабая, положение предметов случайное и не совсем продуманное. Созданный образ интересен, но общее впечатление о работе неудовлетворительное. Приношу свои извинения автору работы, это только сугубо мое мнение, основанное на собственном опыте работы со светом и моделью в студии, возможно оно и не совпадает с Вашими представлениями. Удачи Вам.:)
работа в студии, постановка света, работа с моделью - все понятно в общем - человек подошел серьезно к поставленной задаче))) ... но...) для меня в этой картинке есть несколько НО...) первое - фон - в моей реальности - он мог бы быть чуть поспокойнее - потому как спорит с моделью по активности привлечения к себе внимания... на более спокойном фоне девочка смотрелась бы ярче...
второе - композиция... проигрыватель на одной линии взгляда с моделью смотрится не совсем хорошо... думаю нужно было их "разделить" в пространстве...
ну и третье... я так понимаю, что автор делал работу в стиле "Pin-up" ... ну в таком случае эмоции у модели могли бы быть более наигранными, подчеркнуто гротескными - как и принято в таких стилизациях... а в целом - работа приятная... )
звездочки за проделанную работу)
диагнозэто... совсемвидимоплохо...) Рита, по снимку скажите что либо) все таки не яндекс же фотки, а вы ведь так болеете за сайт... так пишите конструктивную критику, а не вот это)))...
представьте себе - да, я говорю серьезно) потому что тут есть именно постановка света) все таки человек снимал в студии - а там - ну вот как то так уж приходится - приходится свет ставить) в темноте как то несподручно снимать))) если вы, Евгений, видите ошибку в постановке света - напишите об этом автору, а не мне с риторическим вопросом - серьезно ли я) ... потом - работа с моделью - представьте себе - да, я так думаю... модель в наличии - есть одежда, подобранная для съемки, макияж, поза, эмоции на лице - видно что не просто с улицы забежал фотограф и нажал случайно на спуск, а режиссиоровал сцену... так что - если есть какие то вопросы и возражения по этому поводу - пишите автору, опять же, а не мне... потому как видно что человек работал... ну и "подошел серьезно" - да. представьте себе - опять же - модель не на улице поймали, на тротуаре сидящей и мечтательно смотрящей вдаль... снимок постановочный, а значит человек подошел к этому серьезно... если вам, Евгений, есть что сказать конкретно по снимку, то и скажите - но именно конструктивно - что не так сделал автор и как бы вы сделали на его месте... а так - я высказала свое мнение, и аргументировала его... попробуйте теперь высказать свое) и не о моем комменте, а о работе автора)
что ж вам так неймется то? колбасит вас не по детски - всю вашу компанию... напишите вы что либо конкретное - если уж соизволили отметится - по фотографии напишите ваше мнение, а не обсуждая чужой коммент... смешно наблюдать за вами - вы же пытаетесь меня сейчас покритиковать, именно мое мнение,тут высказанное, а не саму работу) хочу вас огорчить - или обрадовать - вы меня ничему научить не можете - так что не напрягайтесь излишне - вредно для здоровья)) пишите автору - и именно по его работе ... а если хотите поговорить со мной - приходите под мои снимки))) приму вас там с удовольствием - поставлю самовар и куплю вкусных ватрушек)
Фотограф виноват...закрутил ноги что рукам стало нелегко...во общем не её поза...:))...надо ниже её опускать, на локоток ... и животик заиграл бы по другому...:)) имхооо
У меня таких не было... максимум десять сантиметров и без платформы и чёрные...)
Я, собственно, о том, что у красавиц пинапа таких не было... они - из шестидесятых, а туфли - лет на пятнадцать старше...
впрочем, тут полный фьюжн во всём... особенно в одежде - такие чулки шли к шёлковым юбочкам, нечаянно поднимавшимся от чего-либо...)
Вы правы. Обувь из начала восьмидесятых. Пояса для чулок тоже были, только другой конструкции. Батничек еще туда-сюда. А вот юбочки для образа не хватает. Ну тут много чего не хватает, НМВ. Извините Автор.
Да всё понятно, свет не тот, фон не тот, модель не так сидит. Можно, конечно, разобрать работу по косточкам и бретелькам, но мне кажется, вся эта "неудовлетворительность" и небрежность, только подчёркивает авторский стиль, главное работа притягивает своей атмосферой ретро. Сразу вспомнил своё детство, игра в карты производства ГДР, с картинками в таком же стиле, естественно пока родители на работе.
Детство оно разное)) я лихие 90-е застал в детстве. Октябренком стал, в Пионеры набор закончился))) Ну и понеслось))))) Чудеса забугорской индустрии :)
По существу - снято нмв скучно. Что не так. Все ИМХО
1. Свет плоский и не продуманный. Фон тоже скучно однородно освещен. Светотень ауууу ты где? :-)
2. Предметы разложены не очень. Композиция отсутствует и все в куче.
3. Ракурс модели. Сидит неплохо и положение рук не смущает. Но вот положение лица скрывает левый глаз, что нмв не очень выглядит. И также нос выходит за область щеки и кажется больше, чем он есть. Упор на одну руку всегда создает напряжение у модели.
4. Цвет - сочетание цветов на фотографии - мне нравится. Хорошо подобрано.
И еще заметил, что правая часть фона слегка помятая, а левая нет. Это портит впечатление.
Либо левую тоже помять, либо правую разгладить.
Как то так :-)
вот, ну приятно же почитать конструктив))
Фотография понравилась, но мне кажется слегка перегружена, проигрыватель и пластинки лишние!!! :-)))***
Крайне не понравился вот этот фрагмент, но это всё опять имеет отношение к неправильно выбранной позе модели. Правда тело модели безусловно стоило бы отретушировать. Фон я бы сделал более однородным, чтобы он не отвлекал внимание зрителя от модели. Постановка света весьма спорная. Для этой композиции подошла бы схема с тремя источниками света, а лучше даже с четырьмя. Композиционно работа очень слабая, положение предметов случайное и не совсем продуманное. Созданный образ интересен, но общее впечатление о работе неудовлетворительное. Приношу свои извинения автору работы, это только сугубо мое мнение, основанное на собственном опыте работы со светом и моделью в студии, возможно оно и не совпадает с Вашими представлениями. Удачи Вам.:)
работа в студии, постановка света, работа с моделью - все понятно в общем - человек подошел серьезно к поставленной задаче))) ... но...) для меня в этой картинке есть несколько НО...) первое - фон - в моей реальности - он мог бы быть чуть поспокойнее - потому как спорит с моделью по активности привлечения к себе внимания... на более спокойном фоне девочка смотрелась бы ярче...
второе - композиция... проигрыватель на одной линии взгляда с моделью смотрится не совсем хорошо... думаю нужно было их "разделить" в пространстве...
ну и третье... я так понимаю, что автор делал работу в стиле "Pin-up" ... ну в таком случае эмоции у модели могли бы быть более наигранными, подчеркнуто гротескными - как и принято в таких стилизациях... а в целом - работа приятная... )
звездочки за проделанную работу)
постановка света... вы серьезно? работа с моделью? подошел серьезно?))
Ты... Жень... эт... иди спортом занимайся! :-))
А то........ не приведи господь........... ))
диагнозэто... совсемвидимоплохо...) Рита, по снимку скажите что либо) все таки не яндекс же фотки, а вы ведь так болеете за сайт... так пишите конструктивную критику, а не вот это)))...
каким изволите?)
Женя! рекомендую - БЕГ..))
представьте себе - да, я говорю серьезно) потому что тут есть именно постановка света) все таки человек снимал в студии - а там - ну вот как то так уж приходится - приходится свет ставить) в темноте как то несподручно снимать))) если вы, Евгений, видите ошибку в постановке света - напишите об этом автору, а не мне с риторическим вопросом - серьезно ли я) ... потом - работа с моделью - представьте себе - да, я так думаю... модель в наличии - есть одежда, подобранная для съемки, макияж, поза, эмоции на лице - видно что не просто с улицы забежал фотограф и нажал случайно на спуск, а режиссиоровал сцену... так что - если есть какие то вопросы и возражения по этому поводу - пишите автору, опять же, а не мне... потому как видно что человек работал... ну и "подошел серьезно" - да. представьте себе - опять же - модель не на улице поймали, на тротуаре сидящей и мечтательно смотрящей вдаль... снимок постановочный, а значит человек подошел к этому серьезно... если вам, Евгений, есть что сказать конкретно по снимку, то и скажите - но именно конструктивно - что не так сделал автор и как бы вы сделали на его месте... а так - я высказала свое мнение, и аргументировала его... попробуйте теперь высказать свое) и не о моем комменте, а о работе автора)
грустно, что серьезно)
что ж вам так неймется то? колбасит вас не по детски - всю вашу компанию... напишите вы что либо конкретное - если уж соизволили отметится - по фотографии напишите ваше мнение, а не обсуждая чужой коммент... смешно наблюдать за вами - вы же пытаетесь меня сейчас покритиковать, именно мое мнение,тут высказанное, а не саму работу) хочу вас огорчить - или обрадовать - вы меня ничему научить не можете - так что не напрягайтесь излишне - вредно для здоровья)) пишите автору - и именно по его работе ... а если хотите поговорить со мной - приходите под мои снимки))) приму вас там с удовольствием - поставлю самовар и куплю вкусных ватрушек)
судя по обилию букв, колбасит совсем не нас)
хочу вас огорчить- абсолютно не хочется вас ничему учить)
Классная работа, залюбовался, автору респект и звёзды!
Надеюсь, это не у фотографа ностальгия.
...хорошаааааа...:))*
прЭлестна... И пусть хоть кто-то посмеет возразить... ))
ты хотела бы быть на месте модели?
Я хочу остров, коллекцию Феберже, Инфанту МаргОриту (и чтоб не на картинке)... ))
Эх, а я, а мне...миллионов 20-ть...даже в рублях...и пропади оно всё пропадом...:)).
я не понял, тут что, в очередь на раздачу записываются?))
...ага, а вдруг, прочтёт и....:))
и че ты там будешь на острове со своими фабержами делать?))
не скажу ))
Одно смущает - модель не смогла расслабиться и держится деревянно
Фотограф виноват...закрутил ноги что рукам стало нелегко...во общем не её поза...:))...надо ниже её опускать, на локоток ... и животик заиграл бы по другому...:)) имхооо
Туфельки не из той эпохи... и да, подретушировать бы талию...)
А у меня такие были. Как ходила???
У меня таких не было... максимум десять сантиметров и без платформы и чёрные...)
Я, собственно, о том, что у красавиц пинапа таких не было... они - из шестидесятых, а туфли - лет на пятнадцать старше...
впрочем, тут полный фьюжн во всём... особенно в одежде - такие чулки шли к шёлковым юбочкам, нечаянно поднимавшимся от чего-либо...)
Вы правы. Обувь из начала восьмидесятых. Пояса для чулок тоже были, только другой конструкции. Батничек еще туда-сюда. А вот юбочки для образа не хватает. Ну тут много чего не хватает, НМВ. Извините Автор.
.Вау
.
ты серьезно?)
ага... приросла практически к стулу : ))))
только я бы назвала иначе...
например - И зачем люди ездят на Гоа.................?
ты была на гоа?
))) .А ты?
я нет не был
как-то печально пишешь )
несамобичуйся фсё в переди:))
Да всё понятно, свет не тот, фон не тот, модель не так сидит. Можно, конечно, разобрать работу по косточкам и бретелькам, но мне кажется, вся эта "неудовлетворительность" и небрежность, только подчёркивает авторский стиль, главное работа притягивает своей атмосферой ретро. Сразу вспомнил своё детство, игра в карты производства ГДР, с картинками в таком же стиле, естественно пока родители на работе.
И фильмы немецкие втихаря смотрели - не потому, что хорошее кино))))))))))))))) Просто выразительный сюжет :)
Ну в моём детстве, такого не было, ЧБ телевизор "Берёзка", двор, игра в пульки, заброшенные стройки и плоты на реке.
Детство оно разное)) я лихие 90-е застал в детстве. Октябренком стал, в Пионеры набор закончился))) Ну и понеслось))))) Чудеса забугорской индустрии :)
Красивая реклама чулков получилась))