Очень жаль, что автор приогнорировал условия конкурса. И совершенно непонятно, почему фотография, настолько явно не соответствующая условиям, фотография в цвете, выйдет во второй раунд... Почему голосуете, коллеги?
Нуууууу, мне просто понравилась фотография, Тоска как то сильно ударила....цвет?....показалось, что в данном Кадре не важен какой цвет, есть ли он или его нет.....неважно, мелочь этот цвет....всё имхо....
А что, для меня это должно быть очень важным, самым важным в фотографии...повторяю, я голосовал за фотографию, а не за выполнение условий конкурса....ну могут быть у меня свои тараканы...:)
А я считаю, что в конкурсе все должны быть в равных условиях. И, как бы хороша не была фотография, если она не соответствует основному условию конкурса, то голосовать за неё я не стану. Иначе, какой смысл в самом конкурсе?
...???....по-моему все фотографии находятся в равных условиях перед Зрителями...нет?....Голосовать или нет, Ты права - решать каждому приходится самостоятельно...
Смысл конкурса - в конкурсе фотографий...
По-твоему получается, что пофигу условия, лишь бы фото было хорошее.
А по-моему, фотографии, которые на 100% не соответствуют условиям, вообще не должны получить ни одной звезды. И это будет справедливо. Иначе, зачем вообще всё это? Пусть тогда здесь будет фейсбук или одноклассники. Придём, лайкнем, напишем, ах как мило, какой тоска замечательная у вас, автор, и разойдёмся.
Эля...Я необязан оценевать соответствие или всёже обязан...???...как Зритель вот я считаю что для данного кадра несоответствие по цвету не критично, Тоска вроде есть:)...соответствие наполовину есть:)...
Звёзды запретить народу давать потому что Эля считает....эта несоответствует, а вот та соответствует...???...ну понимаешь да....глуповато как то...
Задуматься кому то стоит ...почему зрители голосуют за то, что несоответствует условиям, по мнению Куратора..
Я думаю, что любой зритель должен оценивать фотографию по совокупности. И соответствие теме, и соблюдение условий, и зацепило или нет. Во всяком случае, я стараюсь делать именно так.
И вот, кстати, почему НИ ОДИН куратор на оценке не написал автору о том, его очень неплохой снимок по теме, к сожалению, главному условию не соответствует?
Зритель должен быть честным сам перед собой и перед другими участниками, Вова.
Голосуя за цветной снимок в конкурсе чёрно-белых фотографий, ты и те, кто отдал звёзды за это фото, ведёте себя нечестно по отношению к тем участникам конкурса, которые условие выполнили.
Вот так, пусть по-деццки, честно-нечестно, но ИМХО...
Нуууууу....погнали...простите, а часовню тоже я развалил(с)...:)).
...я нечестно себя виду...???...почему то не чувствую своей вины, блин...я уничтожил на сайте - светлое, доброе, честь, совесть, порядочность ... Я, Я, Я...крут волчок...:))))).
Эля...ты похоже не понимаешь о чём я...ты призываешь всех участвовать и в оценке соответсвия фото к теме...многим это нравится и они активно пишут - Ваше не в тему...я редко балуюсь этим...боюсь ошибиться. Не Голосовать за такие?...Да что же это творится то...мнение, звёзды одного человека так влияют на рейтинг фото в группе...
Я решил, что буду оценивать фотографию и только после подходит или не подходит Фото к теме...один Зритель не может повлиять на рейтинг фотографии...
.Видимо что то зависит и от места проживания...:))
..я просто знаю что будет дальше...возможно из цветных кто то попадёт во второй, разумеется в третьем их не будет... Всё вроде нормально...
Ты писала, что они(цветные) занимают чьё-то место...мистика...если уж цветные пролезли так высоко, то скорее всего ниже цветных... фотографии так себе...имхо...
Да...и призыв - давайте жить честно!...я то в России, я то в курсе что мы русские, своих не обманываем...
Не, геи...:)
Вот думаю, съездить на открытие памятника Владимиру...???...или там толпы и толпы будут, а съездить позже, когда спектакль не нужен будет...
Да, я в курсе, что ты Европу недолюбливаешь)))), но родом-то мы оба из одной страны, которой нет уже.
А призыв - он ко всем нам, кто этот сайт своим домом считает. Вне зависимости от места проживания в географической точке планеты Земля.
Да, очень не люблю(умница), так бы прям ух...эту Европу...
Ладно, проникся... Достала ты, меня, своей европейской наивностью...
Буду усиленно бороться с авторами, которые пытаются не читать Темы и условия к темам...
Ой, Владимир)) Сижу и улыбаюсь)) Как то я выставила фотографии на конкурс " Что там в квадрате черном?", я так долго выбирала, думала, искала фото со смыслом, обрабатывала так, чтоб прямо Черный был квадрат.. чтоб смысл был в этой черноте.. и упустила совсем из виду, что один из выставленных снимков оказался не совсем квадратным, одна сторона длиннее))))) Я просто не увидела этого, потому что была на другом "сфокусирована".. И первый, кто стал измерять стороны у фото, ругаться, что это не квадрат и вон из конкурса такие снимки, были Вы, Владимир)))) Вы говорили о неуважении к участникам, о несоответствии теме..)))) И тем забавнее читать сейчас Ваши строчки)) Только Вы, Владимир, не подумайте, что я злопамятна))) Я просто помню свои чувства в тот момент.. когда со всей ответственностью подходишь к конкурсу, не грузишь абы что.. а думаешь.. выбираешь... но одно упущение.. один лишний см.. и тебя уже обвиняют в неуважении к другим участникам.. Вы были правы тогда, как и Эля сейчас. Я тоже проголосовала за это фото. Скажу честно - даже не заметила, что оно тонировано.. по той же причине, что и тогда с квадратом... сфокусирована была на другом.. в серой группе крайне мало фотографий, за которые захотелось проголосовать, долго смотрела.. ничего не трогало совсем... а открыла эту фотографию - что-то внутри шевельнулось, я с радостью проголосовала. НО.. даже если бы увидела тонировку.. засомневалась бы.. действительно, у нас сепия, монохром, ч-б всегда рядом на конкурсах были, да и за те полгода, что я не была куратором - совсем отвыкла смотреть на фотографии глазами куратора, это всё-таки немного другой взгляд.. надо уметь абстрагироваться от собственных чувств и впечатлений, быть менее субъективным. Хотя, ещё раз повторю, считаю, что Эля права и посыпаю голову пеплом))
...я....росту...:))...тогда, возможно, хотелось быть борцом за строжайшее соблюдение....постепенно меняешь взгляд, не хочется с толпой в одном порыве, хочется искать что то что трогает тебя в первую очередь и визуально и душевно... Да, я был жесток к Вам...но так во все времена было...всегда будут те кто стреляет улыбаясь... и тот кто не стрелял...
)))))))))) Владимир, какая жестокость? О чем Вы?)))))) Я тогда немного в недоумении была и всего-то) А сейчас с улыбкой вспоминаю) Это всё - общение здесь, для меня всё ценно.. ))) споры, обсуждения, поддержка и не очень))
Эля, я Вове написала ответ - прочитай, не всегда всё делается со зла или из-за неуважения, ты права в своих рассуждениях, но я ближе к Ирусе, к ее мнению, не бей меня сильно))
Галина, очень Вас уважаю, Вы знаете))) Но позвольте по доброму так спросить, вот Вы ругаетесь.. но почему Вы на оценке не написали автору, что фото в цвете и надо его удалить? А теперь пишете про мусор и надо быть лучше))
:) Да, Галина )) и ещё - для тех, кто не знает (был вчера такой разговор) - комментарий от куратора автор фото видит на почте с пометкой "комментарий от куратора", а не просто "комментарий"...
Это я подозревала, если честно - практически все очень вежливо на замечания реагировали... если реагировали...))
А вообще я надеюсь, что скоро эти знания мне уже не понадобятся...)
Наоборот - я вижу, что возвращаются "красноутюжные" после последних конкурсов, на адекватность оценок и ответственность которых очень хочется надеяться - Вероника, Евгений, вы...))
Поскорее бы только там, наверху, конкурсы эти завершили...
Вероника - это хорошо, но боюсь, что ей большая занятость не позволит оценивать снимки :)
Мне до красного утюга, ой, как далеко! серый бы заработать сначала :)
Вместо отпавших надо новые грузить... вот только не надо говорить, что у вас ничего интересного нет, а то опять начнём вспоминать популярные реплики знаменитых предков...))
Да... правила отстаивать ( везде и всегда) неблагодарное дело...))
Вот только отстаивают только тогда... когда они (правила)... совпадают с личными интересами... а это совсем не сложно...))
:-)))))))))) есть конечно... (когда-то и я была в их рядах)...
да только всё те же лица... что нынче о правилах толкуют... тогда говорили совсем другие речи ))
Википедию пишут не специалисты, а обычные люди... я сама там как-то статью правила...)
Когда у нас в художественной школе бывало занятие по гризайлю, всегда делался акцент на выбор цвета в связи с конкретной задачей... "Это вам не чёрно-белый карандаш", - говорил преподаватель, - "тут цвет работает"...)
Ооо... гризайль... помню сколько шума было вокруг словосочетания "гризайль в фотографии" ))
Тогда насколько помню... пришли к выводу... что такого не существует в природе ))...
И вообще... уже не первый раз подобная ситуация возникает - так давайте уже договоримся во избежание разночтений просто добавлять в условия конкурса слово "монохром"... всего делов-то...)
не... эт не то...(
В блоге критики важны все мнения...
важно... что пишут другие... создаётся общая картинка...
а самое главное... что, когда все пишут то, что думают -
не создаёт дискомфорта...
это нормальная обстановка...
потому как туда осознано идут за критикой, а не за комплиментами...))
Правильно, зритель не должен... но как только он становится судьёй, он берёт на себя обязательство судить по закону - в нашем случае соблюдать правила...
Ну вот такой у нас Зритель, вот с таким багажом....ай, ай, ох, ох....Ну по охали....хорошо что Он есть ...законы не нарушает, матом не орёт - ну и уже хорошо... :))
Нельзя просто так взять и проголосовать за то что тебе нравится если это не котик, если тебе не остро и если нет энергетической составляющей. Прошу внести в правила сайта.
Ой, это что-то непонятное... простые зрители просто ходят и смотрят, а не голосуют... куратор - состояние временное, ничего в предпочтениях не меняет...)
Да никому нельзя как попало голосовать... и не факт, что голосование "как попало" всех устраивает... но если один нарушает правила, это не значит, что и другие должны на них плевать... это же как с мусором на улице - если все бросают, не подражай им, будь лучше...)
Если бы ответил любой из тех, кто дал звёзды, я бы наехала, как ты изволил выразиться, точно так же. А что, только ты имеешь право орать по всему сайту о том, что тебе не нравится? Кто дал тебе такую привилегию?
О.... Владимир... опять коменты скрыты?:-))
Как-то подозрительно (в последнее время) активировался народ... всегда скопом :- )))
Впечатление... что по рации друг другу позывные шлют... типа:
"Земля, земля, я борт сорок пять, горючее заканчивается... везите гуманитарную помощь"...:-))))
PS
а я... цвет даже и не видела...))
На других фото... тонирование бросается в глаза...
а здесь........ ?????.......... здесь увидела, лишь серое настроение...
зы
Извините... не поняла... о каком "честном" зрительском голосовании... здесь идёт речь? :-))
Привет...мне, пока, по боробану кто там минусить.
Эля то проповедует - честным надо быть совесть надо иметь..... Сайт пропитан клонами, на сайте есть похоже группки ....ибо каждый конкурс наблюдаю, когда открываются фото по рейтингу...борьбу...и ладно бы Фотоработы поднимали достойные....поднимают так себе фото или конкретно каких то авторов....Честь, совесть, мы одной крови....ага верю,верю....:))
Сколько помню... во всех чб конкурсах .... сепию и тонирование принимали на ура...
что же произошло?))
С чего такой взрыв эмоций?
зы
Эт ты зря (про борьбу)... а то ещё ко всему прочему диагностируют нездоровую (маниакальную) подозрительность :-))
Рита, что-то я совсем... того...запуталась. Я думала, что сепия, циан и п.р. тонирование относится к монохрому, а ч/б - это конкретно ч/б, без других оттенков. Все-таки любое тонирование влияет на восприятие. Сравните эту же фотографию в ч/б варианте, совсем не то. Кстати когда уже был конкурс, мне пришла мысль, что интереснее этот конкурс был бы в цвете, с запретом на ч/б снимки, а позитив наоборот - в ч/б.
>>Сравните эту же фотографию в ч/б варианте, совсем не то. >>>
Ну зачем же сравнивать, Наталия? )) такое чб испортит любую фотографию...
Мне кажется при правильном переводе в чб... данное фото только выиграло бы...))
>>Я думала, что сепия, циан и п.р. тонирование относится к монохрому, а ч/б - это конкретно ч/б>>>
Если честно... до сих пор нигде не встречала такого определения... ))
О, Рита, точно, сарафанное радио позывные шлёт))) Вот и тебя прям в ночи выдернули))) Видать, посарафанили?))))))
"Цвет не видела". Странно... в то время, как подавляющее большинство участников настолько деликатно и ответственно подошли к соблюдению условий, что фотографии действительно всех оттенков серого без резких переходов, без контраста практически...
Чёрно-белое - это одна из составляющих монохрома. Если бы было заявлено - Принимаются монохромные фотографии - без вопросов. Но чёрно-белое есть все оттенки серого, без тонировок. ИМХО.
Ну, что поделаешь... в ночи я вернулась домой...:))
Сарафанить меня?
Так Владимир не знает моих позывных... :))
Цвет не видела... как в прочем выяснилось не я одна )) fotokonkurs.ru/photo/324456
На последнее замечание могу только сказать... что это именно "ИМХО"...
нигде, этого не прописано.
Ну, мало ли кто знает позывные)) Ромашка, я Ласточка, приём)))
Насчёт тонировок - покажи две фотографии для сравнения любому далёкому от фото человеку и попроси показать, где ч.б. Уверена, что на эту никто не покажет))
Рита....а веть действительно.... сколько лет на сайте...а в личке - ниразу...:)....а помнишь как мы с Тобой собачились... Дааааа, красота ....как летит время...а где то снова выстрелы слышны, и кто то ведёт очередной бой...чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать....:))
Эля... но всё же, чтобы аргументировать свою точку зрения...
одного - "меня так учили"... маловато...
Желательно знать... в каких правилах... это определение прописано ...
интересуюсь лишь для самообразования...
Хотя бы тот факт, что из 330 фотографий, присланных на этот конкурс всего две или три не чёрно-белые, остальные если и тонированы в какой-то из оттенков монохрома, то очень слабо, говорит в пользу моего мнения.
Совершенно не аргумент... Эля...
Как нередко бывает именно нехватка информации... и не желание вникать в суть вопроса... приводит к всеобщему заблуждению...
Потому бы мне и хотелось узнать насколько точна данная тобой информация...
Я не спорю... я лишь хочу узнать истину...
Рита, монохром в изобразительном искусстве, к которому относиться фотография в том числе, есть изображение, сделанное (написанное) оттенками одной краски, одного цвета.
Поэтому логично предположить, что оттенков монохрома может быть много - сепия, циан, маджента, любой другой цвет из представленных в палитре. И чёрно-белое - один из вариантов монохромного изображения.
Вот такой аргумент привёл мой учитель, и я с ним согласна. И как вижу, не я одна.
Звучит вполне разумно...
Тогда почему в более ранних ЧБ конкурсах... где не прописывалось слово "монохром"... с таким же успехом присутствовала сепия... и никто на это не реагировал?
А я помню времена, когда удаляли за едва заметный тёпло-розоватый оттенок на детском портрете в конкурсе ч\б))).
Я не могу отвечать за кого-то где-то в других конкурсах. Я увидела здесь и сейчас, потому и написала. Возможно, если бы фото не набрало столько баллов, я бы не написала первый коммент.
да что далеко ходить... в этом же конкурсе... в этой же группе... тонированное фото на третьем! месте... а никому и дела нет... до той фотографии )))...
"а я... цвет даже и не видела...))
На других фото... тонирование бросается в глаза...
а здесь........ ?????.......... здесь увидела, лишь серое настроение...
зы" (с)
Ну в таком случае.... Эля... такой демарш под данной фотографией по крайней мере странен...
Ну написала своё мнение... ну не проголосовала...
а к чему всё остальное... про справедливость и соблюдение правил?............ (((
не понимаю....((
а кто их переводит? здесь очень наглядный пример соринки в чужом глазу...))
Более того... ещё более серьёзная негативная привычка... поощрять у одних то... что запрещаем другим...
А теперь часто слышу от мэтров фотографии (на семинарах) такое словосочетание, как - "боковой контровый"
поэтому верить на слово........... нет...
давайте факты.
Эля...Я необязан оценевать соответствие или всёже обязан...???...как Зритель вот я считаю что для данного кадра несоответствие по цвету не критично, Тоска вроде есть:)...соответствие наполовину есть:)...
Звёзды запретить народу давать потому что Эля считает....эта несоответствует, а вот та соответствует...???...ну понимаешь да....глуповато как то...
Задуматься кому то стоит ...почему зрители голосуют за то, что несоответствует условиям, по мнению Куратора..
ответить
Владимир, понятно. когда касается тонких граней условий, но когда чб и цветная...! Здесь уж двух мнений быть не может. Другое дело, что %60 конкурсантов по фигу здесь всё, лишь бы как-нибудь продвинуть своё фото повыше. Это грустно. А простое несоблюдение условий- это неуважение к ..., ну, например, к старожилам сайта!:)
Ой Эля, извините что встреваю!
Редкий со мной случай, но Вы теперь затронули такую тему...
А действительно, "какой смысл в самом конкурсе?" по Вашему? Применительно к нашим условиям конечно.
Юрий, а какой смысл в любом конкурсе вообще?
Определить лучшего. Лучшую фотографию, в нашем случае.
Я люблю, когда трактуют по-разному тему. Вот тут жанр может быть любым, и это ещё интереснее. Множество вариантов на тему. Но условие - ч\б фото - должно быть соблюдено.
Эля, ну это-то понятно!
Я, кстати, тоже за широкую трактовку, особенно после случая в конкурсе "Осколки", когда все три мои работы были "забракованы" Кураторами по причине несоответствия и в результате (я надеюсь) потеряли "кнопочку".
Мой вопрос шире!
В этом конкурсе проще - "ч.б. - не ч.б.", в следующем - "не ч.б.-ч.б." казалось бы, а как быть с "есть тоска - нет тоски", есть драйв - нет драйва".
Оставим пока в стороне индивидуальные особенности восприятия действительности (меня, например, стандартный российский пейзаж в состояние серой тоски не вводит, а уж если со стиранным бельем - и подавно, бегущая по своим делам собака на фоне туманного побережья тоже. При том что работы блестящие, выполнены с изрядным мастерством и очень мне нравятся, но, мама дорогая, где тут тоска-то?), возмем формальные ограничения, ну к примеру в конкурсе "Острый натюрморт", Вы же Мастер, какой процент действительно натюрмортов (от общего количества снимков на конкурсе) Вы насчитали? И ведь проходит, они учавствуют! Знаете почему? Потому что большинство считает их натюрмортами! Так и в этом случае - если большинство считает работу черно-белой - она становится черно-белой.
Размытие границ ведет к вседозволенности, и мы это кушаем.
С понятием тоски и драйва индивидуально всё. )) С пейзажами у меня наоборот, особенно после визитов, достаточно частых, в ту же Англию, к дочке. Там всё не так, и даже развалины там, на территории Северной Ирландии достаточно заброшенных ещё во времена раздела Ирландии на Северную, отошедшую к Англии, и собственно страну Ирландию, ферм и других строений, особенно возле линии границы. А вот российская заколоченная избёнка, прям до слёз, при том, что я там мало бывала, в России, а сейчас и подавно из-за виз.
Всё же настроение, состояние души должно совпасть, чтобы зацепило.
С натюрмортом всегда плохо было))) Блог мой убежал куда-то вниз, а многие продолжают считать, что пара помидоров на клеёнке уже натюрморт)) да и я стараюсь сейчас мало участвовать, одну-две максимум, пусть другие побеждают, мне хватит)).
С драйвом совсем плохо, нмв. Я даже оценивать перестала. То ли я не так понимаю тему, то ли 85% участников))
По поводу "оценивать перестала" вы неправы... игнорируйте наличие-отсутствие драйва - это та эмоциональная составляющая, которая к технике не относится... ведь по Правилам, распределение идёт только по техническим параметрам...
Все верно Галина, но мы-то говорим об ином!
Кто-то должен осуществлять формальный допуск работы на конкурс.
Сегодня Кураторы отвечаят за объективную оценку по технической компоненте, наиболее добросовестные из них шлют "приветики" о несоответствии на что участник совершенно справедливо отвечает - "а ты кто?", и он прав - оценивать соответствие не функция Куратора, все по закону.
Вот мы и оказываемся в ситуации обсуждения сооветствия когда конкурс уже идет, а надо бы до начала, а в самом конкурсе обсуждать достойные работы.
Ну вот так сложилось, что нет этого формального допуска... но если подумать, он просто дан каждому - думай, когда голосуешь... просчитывай на пару ходов вперёд... а то выйдут во Второй шестнадцать цветных работ в чёрно-белом конкурсе...)
Я считал себя неисправимым оптимистом!
А ведь Вы Галина меня "задвинули"!
Вот этот Ваш слоган "думай, когда голосуешь" кому адресован?
Тем кто надавал 300 баллов цветной работе в конкурсе ч.б.?
Да Вы "Кремлевский мечтатель" матушка!
Мечтать надо всегда, даже вопреки действительности... и мечты не мешают самому что-то делать...)
Просто надо активнее голосовать всем, кто считает, что правила соблюдать необходимо...
У братьев Стругацких есть роман (теперь уже и не упомню названия) который заканчивается фразой
- "Неисправима" подумал он, махнул рукой и пошел спать".
Согласитесь что гениально ухвачено!
Вот я и говорю!
Народное голосование - дело хорошее, но...без жестких конкурсных рамок и предварительной дискуссии начинает попахивать попсой.
Это навевает "тоску серую". А мне бы этого не хотелось.
...я пошутил?
Нет, я шутник конечно, и даже достается за это частенько, адекватных-то все меньше, но в данном конкретном случае - нет, не пошутил, просто констатировал факт!
Сама смотри Ирина - в конкурсе ч.б. работ цветной снимок на седьмом месте в группе с 300 баллами, какие уж тут шутки, факт!
...по той простой причине что адекватных вроде Вас немного, большинству мнение Куратора кажется придиркой, препятствующей попаданию в конкурс, тем более что формально на сегодня она незаконна.
А я предлагаю процедуру попадания работы на конкурс формализовать и узаконить.
такие частые конкурсы..неужели участие в них так важно для участников))..ни денег ни особого престижа не приносит..кто был мэтром, тот им и останется...не понимаю..впрочем с более жёсткими условиями попадания работ на конкурсы согласен..
Вы вот все тут бухтите, бухтите, а я пошел почитал что википедия пишет про черно белую фотографию
Чёрно-бе́лая фотогра́фия — разновидность фотографии, в которой любые объекты съёмки отображаются одним цветовым оттенком, а информация о натуральных цветах не записывается. Изображение, получаемое в чёрно-белой фотографии, является монохромным.
Однако существует множество бессеребряных технологий чёрно-белой фотографии, дающих качественное монохромное изображение разных оттенков.
Похвально Евгений, похвально!
Полагаете эта информация имеет какое-то отношение к нашему случаю?
Полагаете что под "множеством бессеребряных технологий" мы должны понимать и цифровые технологии тоже?
Полагаете что ВИКИ является достойным источником информации?
А как Вы относитесь к тому факту что работа, в результате нашей дискуссии, поднялась с седьмого на четвертое место в группе?
Прекрасно!
В таком случае могу ли я попросить Вас Евгений изложить свое мнение о этом снимке не в виде вброса информации, а несколько более развернуто, так что бы это стало понятно мне ( а я рискну предположить что таких как я участников сайта достаточно много).
Что-то не пойму - то ли вы просто хандрите, то ли с деньгами проблемы... или хандра из-за нехватки денег?))
А если серьёзно, это не коммерческий сайт, любые рекламы услуг тут только с разрешения Админа(СлаваЕму!)...
Ваше мнение Евгений, Ваше личное мнение об этой работе.
Поверьте мне что осуществленная Вами ниже попытка коммерциализировать свои знания будет воспринята благосклонно только в том случае, если Вы приведете хороший пример объективной и эффективной критики.
По моему скромному мнению пока это выглядит лохотроном по крайней мере по двум причинам-
- во первых очень низкая цена, сегодня на паперти больше подают;
- во вторых, среди почти 4000 Ваших комментариев я не нашел комментариев собственно конкурсных работ, только комментарии комментаторов или "проколов" Кураторов, а это идет на пользу только уже действующему бизнесу...
Зарядите как следует?
Знаете, мне абсолютно все равно как это выглядит и как будет воспринято. Я слава богу зарабатываю в другой области.))
Цена определена мной весьма обьективно. На сегодняшний день час моего рабочего времени стоит +- 3000 рублей. На написание критики по 1 работе я затрачу примерно 10 минут. Отсюда и цена.
Заряжу по личной просьбе автора работы. Если оно ему надо.
PS Коментарии в блогах не отображаются на странице
100000 US$ в год при 8 часовом рабочем дне и еще остается время для хобби - очень достойно!
Но...сдается мне что 10 минутную критику по такой цене у Вас никто не купит, по крайней мере я - точно нет!
Спасибо Вам за откровенность!
Когда бываю КУ - конечно, пытаюсь отслеживать ЯВНЫЕ несоответствия теме и её описанию!!
И ,несмотря на все разговоры, что КУ - НЕ должны, или НЕ имеют полномочий - ..скажу, что ИМЕЮТ !!:-))
Красненький квадратик "УДАЛИТЬ" - есть и в момент оценки (если кто не заметил - внизу, справа) .. Она же "дублируется" с началом конкурса. .. Как только ТРОЕ КУ - нажимают её - фото считается удалённым!!
Оно не исчезает из ленты - НО теряет возможность получать звёзды !! .. можно писать комментарии, ругать-хвалить, НО НЕ голосовать за неё.
Поэтому, считаю ПЕРВЫМ должен был прозвучать вопрос К КУРАТОРАМ - ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР - НЕ удалили ??? А таких прецедентов -есть у нас!! Раз НЕ удаляют, значит ..? )) Значит, в чём-то сомневаются!! А уже тут - все сомнения - в ПОЛЬЗУ АВТОРА!! :-))
И уж - только потом - "Почему голосуете, коллеги? " (С)
ФОТО в конкурсе - потому и голосуют!! Кто хочет и как хочет!!
Почему это сделала я? Не будучи КУ, забежав ненадолго - открываю какие-то фото.. Вижу - название и в скобках - ТЕМУ (Тоска серая) .. Без подробностей к требованиям. Всё - посмотрела, попыталась ощутить соответствие тематике , потом своё впечатление от работы - затем голосую или нет, и дальше..
Нет вины голосующих за промахи " системы" или - недоработку иных КУ !! Ни один Куратор не написал НИ ВО время оценки, НИ ПОСЛЕ, что фото не отвечает заявленным требованиям!! (даже сейчас не вижу, чтобы его удалили!)
Поэтому считаю, что взывать к "ответственности" тех, кто проголосовал - как-то, не слишком уместно, что ли.
Что ДОПУЩЕНО к участию в конкурсе - из того и выбирают !!..
С уважением и - всем удачи! :-))
Ируся, внимательно прочти правла сайта. там чёрным по белому написаны все те причины, по которым куратор может нажать на удаление. В их числе нет удаления за несоответствие или невыполнение условий. Нет.
Верно заметила Галина выше -" Ну вот так сложилось, что нет этого формального допуска... но если подумать, он просто дан каждому - думай, когда голосуешь... просчитывай на пару ходов вперёд... а то выйдут во Второй шестнадцать цветных работ в чёрно-белом конкурсе...)"
Мы сами, своим голосованием должны создавать фильтр для того, чтобы фотографии, не соответствующие условиям и теме, оставались в чулане.
Привет, Эля!:-)) Правила мной изучены не единожды:-)) И всё же, кроме указанных причин, открывается окошко, где можно указать " ИНОЕ ".., т.е. возможность УДАЛИТЬ фото - КУ ИМЕЮТ !! )) Другое дело, что многие НЕ ХОТЯТ брать НА СЕБЯ - эту ответственность, дабы впоследствии избежать лишних ( порой, неудобных, вопросов) .. Гораздо проще и спокойнее разделить это со всеми остальными, переложив на них часть своих функций.. :-))
А - "думай, когда голосуешь... просчитывай на пару ходов вперёд..." (С) - можно посчитать и призывом к не очень "добросовестным" участникам - внимательноооо следИть, как бы тА или иная работа не обошла, какую другую и - наоборот ..))
Это - моё мнение .. Ничего личного, как говорится.
Не найду сейчас этот пункт. Он, возможно, не из правил, а из какого-то блога СлаваЕму, Рита однажды приводила ссылку, когда удалили в первом за несоответствие одну из фотографий Николая Комильфо. Так вот, там было чётко сказано, что несоответствие не должно быть поводом для удаления фотографии с конкурса. Для этого есть другой инструмент - зрительское голосование.
Одно дело ещё порассуждать - о соответствии теме:)) Одному -соотвЕтствует, другому кажется -нет..
Но если ты, как КУ - видишь ЯВНОЕ - нарушение ТРЕБОВАНИЙ к этой теме - почему сама не нажала на удаление, так и написав в причинах ???? Почему не призвала к этому других КУ ???
Зрительское голосование - для меня лично - это НЕ ИНСТРУМЕНТ соблюдения тем и условий, это - процесс определения лучших работ на ВЗГЛЯД ЗРИТЕЛЕЙ - не более того!!
Ещё раз напомню, что НЕ запрещено - то РАЗРЕШЕНО!! ..
Работа в конкурсе - значит голосовать за неё имеем право!!!
А несовершенство Правил и всей системы - не имеют "юридической силы", скажем так..:-))
Выходит, с одной стороны, - упираете на то, что УДАЛИТЬ НЕ МОЖЕТЕ ..( типа, НетУ таких полномочий..) Хотя-ЕСТЬ..))
С - другой, пытаетесь что-то требовать от остальных .. Как такое возможно ? ...)
Одним словом, если где-то ЧЁТКО сказано, что:
"несоответствие не должно быть поводом для удаления фотографии с конкурса" (с)
Покажите, где столь же чётко прописано, что:
За НЕУДАЛЁННУЮ с конкурса фотографию - зритель голосовать - НЕ ИМЕЕТ ПРАВА?? ..
Всё остальное - личное дело каждого :-)
Если КУ - не могут ( чаще не хотят, уверена), то - претензии к зрителям - считаю необоснованными.! :-))
Претензий у меня нет ни к кому. Были вопросы. Я получила на них ответы)). Если ты считаешь себя правой - твоё дело. Может-не может, хочет-не хочет, имеет-не имеет... демагогия всё это. Проголосовали-то как молниеносно в третьем, прям диву даёшься))
две коротких ремарки:
1) полностью согласна с мнением Эли
и 2) чб - это один из видов монохрома, а не наоборот... МОНОХРОМ - (греч. monochromos, от monos - один, и chromos - цвет). Говорится о предметах одноцветных, о картинах, написанных одной краской, ( то же в фотографии). любая тонировка любым одним цветом - это монохром... и чб - один из видов монохрома...
если в условиях конкурса указано - ЧБ - то никакого другого оттенка цвета на фото быть не должно... это тоже самое что заказать в интернет-магазине черно-белое платье (телефон, и т.д) , а получить в замен цветное...
Мой вариант- он стал Красным полом покрашенным черной краской)
Почему тогда не говорят-сине белая фотография...красно белая фотография..желто коричневая фотография.. а относят их к разновидности черно белых снимков?
а если вы пришли после того как пол перекрасили? то есть вы не видели его первоначального цвета) каким вы пол увидите? и так ли уж важно каким он был? он ЧЕРНЫЙ без всяких ваших уверток - красный пол черного цвета)... если руководствоваться вашей логикой, то нам сюда: www.youtube.com/watch
демагогия чистой воды) тогда можно голосовать с закрытыми глазами, тыкая наугад по кнопкам - какая разница) - мир то ведь будет таким, каким вы его хотите видеть)
это то же самое что фиолетово-зеленый помидор в оранжевую крапинку))) нету в природе такого понятия - тонированная чб фотография) с чего это она у вас вдруг чб стала? сняли так? на негативную пленку снимали? или может вы о цифровой фотографии говорите?... если о ней, любимой, то при съемке цифровым фотоаппаратом цвет как понятие вообще отсутствует... свет, проходя сквозь объектив, попадает на матрицу, считывается оттуда как массив сигналов и записывается в буферный регистр. после чего после усиления напряжения подается на аналого-цифровой преобразователь и затем в цифровой форме поступает для последующей обработки в процессор фотокамеры... так что - это просто набор электрических импульсов - без цвета и запаха))) затем, процессор, в силу своего скудного интеллекта, преобразовывает уже этот массив информации в какую то картинку - согласно заданному человеком алгоритму... если вы ему дадите команду сделать вам конвертацию в ЧБ - он сделает ЧБ... если в цвет - сделает цветным... а то и сразу тонированным... так что - не факт что ваше тонирование - уже сделано из чб снимка - откуда вы знаете каким был пол до нашего прихода - красным или черным))
Oksana ... ну когда же вы поймёте... под фотографиями низзя переходить на личности... это неприлично... ))
А в общем то я счастлива, что вы счастливы... )))..
берегите себя... без вас скучно))
Rita (ritta), ну когда же ВЫ поймете - под фотографиями надо писать конструктив, а не рассказывать кто и что пересказывает из интернета, тем самым занимаясь флудом ...))) - это неприлично))) или вы не согласны с какими то тезисами?)
берегите себя) без вас хотя и не скучно, но с вами - забавно))
неужели вы стоите за моим плечом и читаете что я пишу?))) а я то думаю, кто это сопит за моей спиной))) моя дорогая Rita (ritta), вы - просто прелесть) вы прямо светом озаряете мое серое, не побоюсь признаться, существование))
Уважаемые знатоки фотографии....Так дайте уже определение что такое ЧБ фотография....в каких тонах, полутонах оно, в каких оттенках, полу оттенках...Покажите примеры, нам так будет понятней, мы академий не заканчивали....для меня фотолюбителя и других мало знакомых с этим понятием...а то нам тяжело стало, как Зрителю от которого зависит оценка соответствия, ориентироваться в дискуссии...:))
Владимир, читайте матчасть, вместо словоблудия))) если уж вам так хочется еще какого то определения, кроме того которое уже описано стотысячраз, могу коротко... чб фотография это та, в которой все оттенки цвета лежат в пределах вот этой шкалы:
Ольга (lelichekkkkk13)
/ Poli
/
Тоска серая
/ Серая группа
/ Выбыла во Втором раунде
Ммммм....дааааа....:)**
.............. ) ***
Хорошее фото, но в чб будет так
Очень жаль, что автор приогнорировал условия конкурса. И совершенно непонятно, почему фотография, настолько явно не соответствующая условиям, фотография в цвете, выйдет во второй раунд... Почему голосуете, коллеги?
Нуууууу, мне просто понравилась фотография, Тоска как то сильно ударила....цвет?....показалось, что в данном Кадре не важен какой цвет, есть ли он или его нет.....неважно, мелочь этот цвет....всё имхо....
То есть, тебе не важно, что фото цветное, хотя в условиях чёрным по белому написано, что "Принимаются чёрно-белые снимки"?
А что, для меня это должно быть очень важным, самым важным в фотографии...повторяю, я голосовал за фотографию, а не за выполнение условий конкурса....ну могут быть у меня свои тараканы...:)
А я считаю, что в конкурсе все должны быть в равных условиях. И, как бы хороша не была фотография, если она не соответствует основному условию конкурса, то голосовать за неё я не стану. Иначе, какой смысл в самом конкурсе?
...???....по-моему все фотографии находятся в равных условиях перед Зрителями...нет?....Голосовать или нет, Ты права - решать каждому приходится самостоятельно...
Смысл конкурса - в конкурсе фотографий...
По-твоему получается, что пофигу условия, лишь бы фото было хорошее.
А по-моему, фотографии, которые на 100% не соответствуют условиям, вообще не должны получить ни одной звезды. И это будет справедливо. Иначе, зачем вообще всё это? Пусть тогда здесь будет фейсбук или одноклассники. Придём, лайкнем, напишем, ах как мило, какой тоска замечательная у вас, автор, и разойдёмся.
Эля...Я необязан оценевать соответствие или всёже обязан...???...как Зритель вот я считаю что для данного кадра несоответствие по цвету не критично, Тоска вроде есть:)...соответствие наполовину есть:)...
Звёзды запретить народу давать потому что Эля считает....эта несоответствует, а вот та соответствует...???...ну понимаешь да....глуповато как то...
Задуматься кому то стоит ...почему зрители голосуют за то, что несоответствует условиям, по мнению Куратора..
Я думаю, что любой зритель должен оценивать фотографию по совокупности. И соответствие теме, и соблюдение условий, и зацепило или нет. Во всяком случае, я стараюсь делать именно так.
И вот, кстати, почему НИ ОДИН куратор на оценке не написал автору о том, его очень неплохой снимок по теме, к сожалению, главному условию не соответствует?
...я думаю...что Зритель - никому, ничего, не должен...имхо...:))
вот так мы и " варим суп из топора "
эх Владимир , Владимир
ухожу :-))
можете не отвечать
Владимир (volchok22) сегодня, 20:53 # ↑
...я думаю...что Зритель - никому, ничего, не должен...имхо...:))
ответить
Вы, Владимир, здесь не зритель, а строгий член жюри!:)
Зритель должен быть честным сам перед собой и перед другими участниками, Вова.
Голосуя за цветной снимок в конкурсе чёрно-белых фотографий, ты и те, кто отдал звёзды за это фото, ведёте себя нечестно по отношению к тем участникам конкурса, которые условие выполнили.
Вот так, пусть по-деццки, честно-нечестно, но ИМХО...
Нуууууу....погнали...простите, а часовню тоже я развалил(с)...:)).
...я нечестно себя виду...???...почему то не чувствую своей вины, блин...я уничтожил на сайте - светлое, доброе, честь, совесть, порядочность ... Я, Я, Я...крут волчок...:))))).
Ёрничать самое время)). Сказать, как я понимаю, больше нечего))
...с самого первого комментария...добавить было нечего...но так как, то решил, ну вот и.....:))
Мой минус к твоему ранку. Извини, как-то так
Если тебе от этого что то прибавилось...то на здоровье...:))
Может, тебе где-то прибавится от моего минуса? ну там маленький плюсик к твоей совести или к чувству справедливости... Хотя, о чём это я...
Блин...пропустил этот комментарий...
Да Ты хамишь...Европа...:))).
Воздействую на твою сознательность)). Получилось же))
Эляяяя....сколько в конкурсе участвует фото?...и сколько из них в цвете?....мизер...Хорошие всё же у нас люди на сайте....
Они не выходят во второй раунд, Вова. И это правильно. По хорошему, им в чулане место.
Где им место...ни тебе решать...ну по-крайней мере не тебе Одной это решать...:))
Решать нужно всем, основываясь на правилах сайта и условиях конкурса. Жаль, что этого не происходит.
Эля...ты похоже не понимаешь о чём я...ты призываешь всех участвовать и в оценке соответсвия фото к теме...многим это нравится и они активно пишут - Ваше не в тему...я редко балуюсь этим...боюсь ошибиться. Не Голосовать за такие?...Да что же это творится то...мнение, звёзды одного человека так влияют на рейтинг фото в группе...
Я решил, что буду оценивать фотографию и только после подходит или не подходит Фото к теме...один Зритель не может повлиять на рейтинг фотографии...
Вова, мне жаль, что мы говорим один русским языком и одинаковыми словами, но почему-то не понимаем друг друга.
.Видимо что то зависит и от места проживания...:))
..я просто знаю что будет дальше...возможно из цветных кто то попадёт во второй, разумеется в третьем их не будет... Всё вроде нормально...
Ты писала, что они(цветные) занимают чьё-то место...мистика...если уж цветные пролезли так высоко, то скорее всего ниже цветных... фотографии так себе...имхо...
Да...и призыв - давайте жить честно!...я то в России, я то в курсе что мы русские, своих не обманываем...
опять Путин виноват)
Не, геи...:)
Вот думаю, съездить на открытие памятника Владимиру...???...или там толпы и толпы будут, а съездить позже, когда спектакль не нужен будет...
Да, я в курсе, что ты Европу недолюбливаешь)))), но родом-то мы оба из одной страны, которой нет уже.
А призыв - он ко всем нам, кто этот сайт своим домом считает. Вне зависимости от места проживания в географической точке планеты Земля.
Да, очень не люблю(умница), так бы прям ух...эту Европу...
Ладно, проникся... Достала ты, меня, своей европейской наивностью...
Буду усиленно бороться с авторами, которые пытаются не читать Темы и условия к темам...
ну вот, и Владимир сдулся...тоже толерантным становится))
Александр, ну ты то нашь..
Буду,усиленно бороться...ля,ля жу,жу...Европа баю-бай...
,ИскандерыМ на запасном пути...:)
Я и толерантный....нееее...я бы арабов и др. не допустил в Европу...я бы в Москву не допустил этих и тех...Но, но, но....
ещё Лермонтов озвучил...не будь на то господня воля))
Ой, Владимир)) Сижу и улыбаюсь)) Как то я выставила фотографии на конкурс " Что там в квадрате черном?", я так долго выбирала, думала, искала фото со смыслом, обрабатывала так, чтоб прямо Черный был квадрат.. чтоб смысл был в этой черноте.. и упустила совсем из виду, что один из выставленных снимков оказался не совсем квадратным, одна сторона длиннее))))) Я просто не увидела этого, потому что была на другом "сфокусирована".. И первый, кто стал измерять стороны у фото, ругаться, что это не квадрат и вон из конкурса такие снимки, были Вы, Владимир)))) Вы говорили о неуважении к участникам, о несоответствии теме..)))) И тем забавнее читать сейчас Ваши строчки)) Только Вы, Владимир, не подумайте, что я злопамятна))) Я просто помню свои чувства в тот момент.. когда со всей ответственностью подходишь к конкурсу, не грузишь абы что.. а думаешь.. выбираешь... но одно упущение.. один лишний см.. и тебя уже обвиняют в неуважении к другим участникам.. Вы были правы тогда, как и Эля сейчас. Я тоже проголосовала за это фото. Скажу честно - даже не заметила, что оно тонировано.. по той же причине, что и тогда с квадратом... сфокусирована была на другом.. в серой группе крайне мало фотографий, за которые захотелось проголосовать, долго смотрела.. ничего не трогало совсем... а открыла эту фотографию - что-то внутри шевельнулось, я с радостью проголосовала. НО.. даже если бы увидела тонировку.. засомневалась бы.. действительно, у нас сепия, монохром, ч-б всегда рядом на конкурсах были, да и за те полгода, что я не была куратором - совсем отвыкла смотреть на фотографии глазами куратора, это всё-таки немного другой взгляд.. надо уметь абстрагироваться от собственных чувств и впечатлений, быть менее субъективным. Хотя, ещё раз повторю, считаю, что Эля права и посыпаю голову пеплом))
...я....росту...:))...тогда, возможно, хотелось быть борцом за строжайшее соблюдение....постепенно меняешь взгляд, не хочется с толпой в одном порыве, хочется искать что то что трогает тебя в первую очередь и визуально и душевно... Да, я был жесток к Вам...но так во все времена было...всегда будут те кто стреляет улыбаясь... и тот кто не стрелял...
)))))))))) Владимир, какая жестокость? О чем Вы?)))))) Я тогда немного в недоумении была и всего-то) А сейчас с улыбкой вспоминаю) Это всё - общение здесь, для меня всё ценно.. ))) споры, обсуждения, поддержка и не очень))
Эля, я Вове написала ответ - прочитай, не всегда всё делается со зла или из-за неуважения, ты права в своих рассуждениях, но я ближе к Ирусе, к ее мнению, не бей меня сильно))
Вероничка, я Ирусе ответила)) Прочти))
Быть добреньким просто... а вот правила отстаивать гораздо сложнее...
Галина, очень Вас уважаю, Вы знаете))) Но позвольте по доброму так спросить, вот Вы ругаетесь.. но почему Вы на оценке не написали автору, что фото в цвете и надо его удалить? А теперь пишете про мусор и надо быть лучше))
А я на оценке нажала на удаление... показалось, что всё слишком очевидно...
Ясно) Беру свои слова назад) интересно, автор видит, если куратор нажимает на удаление, это я уже для себя спрашиваю?
Вот и я теперь об этом думаю...)
нет, автор не видит, если не написать ему об этом в комменте. Автор увидит только тогда, когда удаление нажмут трое.
Спасибо, Ирина, буду знать теперь, что просто жать на кнопочку - мало...)
:) Да, Галина )) и ещё - для тех, кто не знает (был вчера такой разговор) - комментарий от куратора автор фото видит на почте с пометкой "комментарий от куратора", а не просто "комментарий"...
Это я подозревала, если честно - практически все очень вежливо на замечания реагировали... если реагировали...))
А вообще я надеюсь, что скоро эти знания мне уже не понадобятся...)
Звучит пессимистично :(
Наоборот - я вижу, что возвращаются "красноутюжные" после последних конкурсов, на адекватность оценок и ответственность которых очень хочется надеяться - Вероника, Евгений, вы...))
Поскорее бы только там, наверху, конкурсы эти завершили...
Вероника - это хорошо, но боюсь, что ей большая занятость не позволит оценивать снимки :)
Мне до красного утюга, ой, как далеко! серый бы заработать сначала :)
Хоть десяток оценит - уже хорошо... иногда и в её ситуации время бывает, когда и уйти нельзя, и шуметь не хочется, и читать-вязать надоело...))
бывает :))
А насчёт вашего Серого сомневаюсь... сразу пятилетку за два года!))
Ну вот он уже и Красный... не так далеко оказалось...)
:)) Ненадолго, я думаю ))
Ну, никак не меньше, чем до следующего подведения итогов...) а пока - сыпьте звёзды, двигайте ползунок...))
Меньше, меньше ))) пока не отпадут те, которым будет 180 дней :)
О, звёзды!!! Спасибо, Галина, что напомнили - их снова много :)
Вместо отпавших надо новые грузить... вот только не надо говорить, что у вас ничего интересного нет, а то опять начнём вспоминать популярные реплики знаменитых предков...))
:) темы в этом месяце мне нравятся :)))
только начала оценивать, как юбилейный - 50-тый минус в кр получила :)))) Радует меня активность на сайте! :)
))) Красивая цифра, можно отпраздновать... не знаю, сколько там у меня минусов, но итог, кажется, тоже понизился за эту неделю...
Галина... а Вы что думаете по данному вопросу?
Можно ли делать исключения для определённых фотографий... в обход правилам?))
Я - за всеобщее равенство...)
Да... правила отстаивать ( везде и всегда) неблагодарное дело...))
Вот только отстаивают только тогда... когда они (правила)... совпадают с личными интересами... а это совсем не сложно...))
Ну зачем же всех под одну гребёнку-то... есть и те, кто просто отстаивает, даже если личной корысти нет...
:-)))))))))) есть конечно... (когда-то и я была в их рядах)...
да только всё те же лица... что нынче о правилах толкуют... тогда говорили совсем другие речи ))
)) Времена меняются, и мы вместе с ними (С)
политическая ситуация в мире стремительно меняется..это и здесь сказывается..нужно быть гибче))
И всё таки вопрос (для самообразования)...
в чём нарушение правил на Ваш взгляд, Галина...?
Вы тоже считаете, что ЧБ и монохром резко разные понятия?
Да, я считаю, что у монохрома гораздо больше возможности воздействия на зрителя... и если он не оговорен в условиях, это нарушение...
Ну вот... а что же делать с данной информацией?
fotokonkurs.ru/photo/324456
Википедию пишут не специалисты, а обычные люди... я сама там как-то статью правила...)
Когда у нас в художественной школе бывало занятие по гризайлю, всегда делался акцент на выбор цвета в связи с конкретной задачей... "Это вам не чёрно-белый карандаш", - говорил преподаватель, - "тут цвет работает"...)
Ооо... гризайль... помню сколько шума было вокруг словосочетания "гризайль в фотографии" ))
Тогда насколько помню... пришли к выводу... что такого не существует в природе ))...
О! Придумала ещё тему...)
И вообще... уже не первый раз подобная ситуация возникает - так давайте уже договоримся во избежание разночтений просто добавлять в условия конкурса слово "монохром"... всего делов-то...)
Давайте... в рамках данного сайта я не против... ))
(риторическое) интересно сколько человек с нами согласится ))
Главное, чтобы один человек услышал... и вы понимаете, о ком я...))
дык... это самое сложное...
практически утопия)))))))...
Ну да, всех диалогов ему не вычитать, конечно...)
Надо ссылочку отправить...
Галина... может откроете блог критики?
Как то без него пусто стало...
ЗЫ
на пару с Евгением...))
А вы почему не открываете? Я иногда вне интернета больше месяца оказываюсь...)
Нет у меня организаторских и ораторских способностей...
да и опыта (чего уж скрывать) маловато...
А блог можно раз в месяц посещать...
Опыт - дело наживное...)
Подумайте всё же... хотелось... чтобы блог вели понимающие суть вопроса люди...
на мой взгляд... Евгений (Grig152) и Галина (galina-nb) ... эт замечательное сочетание...
Вот Евгению открыть - в самый раз... а мы поддержим...))
Оно мне надо?
А кто тебя спрашивает?)
мне надо... кто же будет мне правду говорить?))
это в л/с)
не... эт не то...(
В блоге критики важны все мнения...
важно... что пишут другие... создаётся общая картинка...
а самое главное... что, когда все пишут то, что думают -
не создаёт дискомфорта...
это нормальная обстановка...
потому как туда осознано идут за критикой, а не за комплиментами...))
вот и веди
выше написала... почему не могу...
живу по принципу... каждый должен заниматься своим делом )
Ой, как комплиментарно-то...))
Пара дней ещё есть, может кто-то появится из понимающих...
Ой... да что Вы... я не о том...)))
Понимающих много... но !
в большинстве своём они или неактивны... или слишком корректны (в плохом значении)...
Вот то, что неактивны, особенно печально... даже моё сомнительное 74-ое место по рейтингу оказалось кураторским...
Раз в месяц маловато будет - надо же присланные работы вывешивать...
Так для этого есть Евгений (Grig152)
Есть такой...) только он что-то согласия не изъявляет...
на меня не рассчитывайте, ни в кураторском деле ни в чем то еще. хватит с меня кураторства с 2012 года одно и тоже
Ну да, ну да - ходить и говорить : " Всё плохо, все всё не так делают!" - куда как проще, чем лямку тянуть...)
Да я только балаболить и орать по всему сайту. Лямку тяните без меня, я натянулся
Слабые нонеча мужички пошли... чуть что - глядишь, уже и надорвался...))
Ну не везет вам на них видимо
))) На самом деле везёт на других... потому и удивляюсь вашему слабосилию...
Ну на крайний случай... пусть мне высылают я поставлю...)
Но... всё остальное сами...
Доживём до ноября...)
.Ок ))
Правильно, зритель не должен... но как только он становится судьёй, он берёт на себя обязательство судить по закону - в нашем случае соблюдать правила...
Ну вот такой у нас Зритель, вот с таким багажом....ай, ай, ох, ох....Ну по охали....хорошо что Он есть ...законы не нарушает, матом не орёт - ну и уже хорошо... :))
Нельзя просто так взять и проголосовать за то что тебе нравится если это не котик, если тебе не остро и если нет энергетической составляющей. Прошу внести в правила сайта.
а и добавить-если ты не куратор, конечно
А что, кураторы не люди?)
кураторам можно делать выбор основываясь на остро не остро, энергетике и личных предпочтениях а простому зрителю нельзя?
Ой, это что-то непонятное... простые зрители просто ходят и смотрят, а не голосуют... куратор - состояние временное, ничего в предпочтениях не меняет...)
fotokonkurs.ru/photo/323972
Почему кураторам можно как попало голосовать и всех это устраивает а на Володю наехали за звезды???
Да никому нельзя как попало голосовать... и не факт, что голосование "как попало" всех устраивает... но если один нарушает правила, это не значит, что и другие должны на них плевать... это же как с мусором на улице - если все бросают, не подражай им, будь лучше...)
Как это не всех устраивает..Эля например молчала в тряпочку и ее все устраивало.. а за звезду наезжает на Володю..
Если бы ответил любой из тех, кто дал звёзды, я бы наехала, как ты изволил выразиться, точно так же. А что, только ты имеешь право орать по всему сайту о том, что тебе не нравится? Кто дал тебе такую привилегию?
Я думаю если вы уж взялись "орать по всему сайту", то будьте последовательны, и орите на всех кто дал звезды этому снимку
Я спокойно спросила, мне так же спокойно ответили, и мы спокойно продолжали диалог.
Не сказала - это не значит, что всё устраивало... промолчать можно и по другим причинам - скажем, отсутствием времени...
да я помню там у всех неотложные дела появились сразу
))
пойду и я, куча срочных дел.
О.... Владимир... опять коменты скрыты?:-))
Как-то подозрительно (в последнее время) активировался народ... всегда скопом :- )))
Впечатление... что по рации друг другу позывные шлют... типа:
"Земля, земля, я борт сорок пять, горючее заканчивается... везите гуманитарную помощь"...:-))))
PS
а я... цвет даже и не видела...))
На других фото... тонирование бросается в глаза...
а здесь........ ?????.......... здесь увидела, лишь серое настроение...
зы
Извините... не поняла... о каком "честном" зрительском голосовании... здесь идёт речь? :-))
Привет...мне, пока, по боробану кто там минусить.
Эля то проповедует - честным надо быть совесть надо иметь..... Сайт пропитан клонами, на сайте есть похоже группки ....ибо каждый конкурс наблюдаю, когда открываются фото по рейтингу...борьбу...и ладно бы Фотоработы поднимали достойные....поднимают так себе фото или конкретно каких то авторов....Честь, совесть, мы одной крови....ага верю,верю....:))
Сколько помню... во всех чб конкурсах .... сепию и тонирование принимали на ура...
что же произошло?))
С чего такой взрыв эмоций?
зы
Эт ты зря (про борьбу)... а то ещё ко всему прочему диагностируют нездоровую (маниакальную) подозрительность :-))
.....................:))
Рита, что-то я совсем... того...запуталась. Я думала, что сепия, циан и п.р. тонирование относится к монохрому, а ч/б - это конкретно ч/б, без других оттенков. Все-таки любое тонирование влияет на восприятие. Сравните эту же фотографию в ч/б варианте, совсем не то. Кстати когда уже был конкурс, мне пришла мысль, что интереснее этот конкурс был бы в цвете, с запретом на ч/б снимки, а позитив наоборот - в ч/б.
Ну зачем же сравнивать, Наталия? )) такое чб испортит любую фотографию...
Мне кажется при правильном переводе в чб... данное фото только выиграло бы...))
Если честно... до сих пор нигде не встречала такого определения... ))
Мой плюсик к Вашему мнению, Наташа.
О, Рита, точно, сарафанное радио позывные шлёт))) Вот и тебя прям в ночи выдернули))) Видать, посарафанили?))))))
"Цвет не видела". Странно... в то время, как подавляющее большинство участников настолько деликатно и ответственно подошли к соблюдению условий, что фотографии действительно всех оттенков серого без резких переходов, без контраста практически...
Чёрно-белое - это одна из составляющих монохрома. Если бы было заявлено - Принимаются монохромные фотографии - без вопросов. Но чёрно-белое есть все оттенки серого, без тонировок. ИМХО.
Ну, что поделаешь... в ночи я вернулась домой...:))
Сарафанить меня?
Так Владимир не знает моих позывных... :))
Цвет не видела... как в прочем выяснилось не я одна ))
fotokonkurs.ru/photo/324456
На последнее замечание могу только сказать... что это именно "ИМХО"...
нигде, этого не прописано.
Ну, мало ли кто знает позывные)) Ромашка, я Ласточка, приём)))
Насчёт тонировок - покажи две фотографии для сравнения любому далёкому от фото человеку и попроси показать, где ч.б. Уверена, что на эту никто не покажет))
Эх... Ромааашка, Лааасточка...
он... Гад... за всё моё время пребывания на сайте... ни одного словечка в личку не написал... :))
ну разве что далёкому... ))
мнение далекого от фото человека это конечно аргумент)
Рита....а веть действительно.... сколько лет на сайте...а в личке - ниразу...:)....а помнишь как мы с Тобой собачились... Дааааа, красота ....как летит время...а где то снова выстрелы слышны, и кто то ведёт очередной бой...чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать....:))
я всё помню :- ))
Это вы сами такое определение придумали или есть какие-то источники?
Меня так научили.
Не допускаете, что научили неправильно?
Нет, не допускаю.
Весьма печально, для Вас, мыслить таким образом.
Хорошего учителя отличает именно критическое мышление.
А не догматическое
Эля... но всё же, чтобы аргументировать свою точку зрения...
одного - "меня так учили"... маловато...
Желательно знать... в каких правилах... это определение прописано ...
интересуюсь лишь для самообразования...
Хотя бы тот факт, что из 330 фотографий, присланных на этот конкурс всего две или три не чёрно-белые, остальные если и тонированы в какой-то из оттенков монохрома, то очень слабо, говорит в пользу моего мнения.
Совершенно не аргумент... Эля...
Как нередко бывает именно нехватка информации... и не желание вникать в суть вопроса... приводит к всеобщему заблуждению...
Потому бы мне и хотелось узнать насколько точна данная тобой информация...
Я не спорю... я лишь хочу узнать истину...
Рита, монохром в изобразительном искусстве, к которому относиться фотография в том числе, есть изображение, сделанное (написанное) оттенками одной краски, одного цвета.
Поэтому логично предположить, что оттенков монохрома может быть много - сепия, циан, маджента, любой другой цвет из представленных в палитре. И чёрно-белое - один из вариантов монохромного изображения.
Вот такой аргумент привёл мой учитель, и я с ним согласна. И как вижу, не я одна.
Звучит вполне разумно...
Тогда почему в более ранних ЧБ конкурсах... где не прописывалось слово "монохром"... с таким же успехом присутствовала сепия... и никто на это не реагировал?
А я помню времена, когда удаляли за едва заметный тёпло-розоватый оттенок на детском портрете в конкурсе ч\б))).
Я не могу отвечать за кого-то где-то в других конкурсах. Я увидела здесь и сейчас, потому и написала. Возможно, если бы фото не набрало столько баллов, я бы не написала первый коммент.
да что далеко ходить... в этом же конкурсе... в этой же группе... тонированное фото на третьем! месте... а никому и дела нет... до той фотографии )))...
видимо из-за котика))
Эля... кстати там и твои звёзды))
(О.О) (удивление)
"а я... цвет даже и не видела...))
На других фото... тонирование бросается в глаза...
а здесь........ ?????.......... здесь увидела, лишь серое настроение...
зы" (с)
Ну в таком случае.... Эля... такой демарш под данной фотографией по крайней мере странен...
Ну написала своё мнение... ну не проголосовала...
а к чему всё остальное... про справедливость и соблюдение правил?............ (((
не понимаю....((
Рита, разница очевидна. И не потому что котик)).
а вот этого не надо... или по правилам... или никак...
Да...и пусть мне ранк вернёт...:)))))).
не переживай... я плюсанула...))
Да Нуууууу....пять лет ждал этого....это просто праздник какой-то.....:)).
4 года ))
верну, не боись))) завтра верну))
не стоит переводить стрелки))
а кто их переводит? здесь очень наглядный пример соринки в чужом глазу...))
Более того... ещё более серьёзная негативная привычка... поощрять у одних то... что запрещаем другим...
Рита здесь цвет. Не тонирование, а цвет.
значит всё таки тонирование,- это чёрно белая фотография?)
тонирование тут видишь ты
давай как пойдём к котику...))
посмотрим... что там с пурпуром))
посмотрела... вижу зелёное тонирование...
а я вижу цвет, как минимум ещё что-то пурпурное
да... и пурпур есть)
но всё же... на счёт тонирования?)
так всё же цвет?))
как минимум два )
убрала зелёнку... остался пурпур
что и требовалось доказать
ну а теперь к котику ))
По моему, Эля просто обязана дать этой фотографии звёзды....так же как Она дала за котика, который не чистое - ЧБ...шучу...:))
Начнем сначала)
fotokonkurs.ru/photo/324456
лучше на оценку цветного позитива))
"Чёрно-белое - это одна из составляющих монохрома" - с языка сняли Эля!
Ч.б. - частный случай монохрома, а не наоборот!
Значит, не только меня одну так учили))
Меня учили... что есть боковой контровый...
я помню чем это здесь... на сайте... закончилось )))))...
фото удалили с большим скандалом...
А теперь часто слышу от мэтров фотографии (на семинарах) такое словосочетание, как - "боковой контровый"
поэтому верить на слово........... нет...
давайте факты.
Эля...Я необязан оценевать соответствие или всёже обязан...???...как Зритель вот я считаю что для данного кадра несоответствие по цвету не критично, Тоска вроде есть:)...соответствие наполовину есть:)...
Звёзды запретить народу давать потому что Эля считает....эта несоответствует, а вот та соответствует...???...ну понимаешь да....глуповато как то...
Задуматься кому то стоит ...почему зрители голосуют за то, что несоответствует условиям, по мнению Куратора..
ответить
Владимир, понятно. когда касается тонких граней условий, но когда чб и цветная...! Здесь уж двух мнений быть не может. Другое дело, что %60 конкурсантов по фигу здесь всё, лишь бы как-нибудь продвинуть своё фото повыше. Это грустно. А простое несоблюдение условий- это неуважение к ..., ну, например, к старожилам сайта!:)
Ой Эля, извините что встреваю!
Редкий со мной случай, но Вы теперь затронули такую тему...
А действительно, "какой смысл в самом конкурсе?" по Вашему? Применительно к нашим условиям конечно.
Юрий, а какой смысл в любом конкурсе вообще?
Определить лучшего. Лучшую фотографию, в нашем случае.
Я люблю, когда трактуют по-разному тему. Вот тут жанр может быть любым, и это ещё интереснее. Множество вариантов на тему. Но условие - ч\б фото - должно быть соблюдено.
Эля, ну это-то понятно!
Я, кстати, тоже за широкую трактовку, особенно после случая в конкурсе "Осколки", когда все три мои работы были "забракованы" Кураторами по причине несоответствия и в результате (я надеюсь) потеряли "кнопочку".
Мой вопрос шире!
В этом конкурсе проще - "ч.б. - не ч.б.", в следующем - "не ч.б.-ч.б." казалось бы, а как быть с "есть тоска - нет тоски", есть драйв - нет драйва".
Оставим пока в стороне индивидуальные особенности восприятия действительности (меня, например, стандартный российский пейзаж в состояние серой тоски не вводит, а уж если со стиранным бельем - и подавно, бегущая по своим делам собака на фоне туманного побережья тоже. При том что работы блестящие, выполнены с изрядным мастерством и очень мне нравятся, но, мама дорогая, где тут тоска-то?), возмем формальные ограничения, ну к примеру в конкурсе "Острый натюрморт", Вы же Мастер, какой процент действительно натюрмортов (от общего количества снимков на конкурсе) Вы насчитали? И ведь проходит, они учавствуют! Знаете почему? Потому что большинство считает их натюрмортами! Так и в этом случае - если большинство считает работу черно-белой - она становится черно-белой.
Размытие границ ведет к вседозволенности, и мы это кушаем.
С понятием тоски и драйва индивидуально всё. )) С пейзажами у меня наоборот, особенно после визитов, достаточно частых, в ту же Англию, к дочке. Там всё не так, и даже развалины там, на территории Северной Ирландии достаточно заброшенных ещё во времена раздела Ирландии на Северную, отошедшую к Англии, и собственно страну Ирландию, ферм и других строений, особенно возле линии границы. А вот российская заколоченная избёнка, прям до слёз, при том, что я там мало бывала, в России, а сейчас и подавно из-за виз.
Всё же настроение, состояние души должно совпасть, чтобы зацепило.
С натюрмортом всегда плохо было))) Блог мой убежал куда-то вниз, а многие продолжают считать, что пара помидоров на клеёнке уже натюрморт)) да и я стараюсь сейчас мало участвовать, одну-две максимум, пусть другие побеждают, мне хватит)).
С драйвом совсем плохо, нмв. Я даже оценивать перестала. То ли я не так понимаю тему, то ли 85% участников))
По поводу "оценивать перестала" вы неправы... игнорируйте наличие-отсутствие драйва - это та эмоциональная составляющая, которая к технике не относится... ведь по Правилам, распределение идёт только по техническим параметрам...
Я в курсе)). По любому, с ноута я не могу оценивать, маленький экран, не вижу
Это другое дело... уважительная причина...)
Все верно Галина, но мы-то говорим об ином!
Кто-то должен осуществлять формальный допуск работы на конкурс.
Сегодня Кураторы отвечаят за объективную оценку по технической компоненте, наиболее добросовестные из них шлют "приветики" о несоответствии на что участник совершенно справедливо отвечает - "а ты кто?", и он прав - оценивать соответствие не функция Куратора, все по закону.
Вот мы и оказываемся в ситуации обсуждения сооветствия когда конкурс уже идет, а надо бы до начала, а в самом конкурсе обсуждать достойные работы.
Ну вот так сложилось, что нет этого формального допуска... но если подумать, он просто дан каждому - думай, когда голосуешь... просчитывай на пару ходов вперёд... а то выйдут во Второй шестнадцать цветных работ в чёрно-белом конкурсе...)
Именно к этому и призывал нас СлаваЕму, когда убирал конЫпочку. Только почему-то об этом никто уже не помнит.
Видимо, надо напоминать почаще...)
Я считал себя неисправимым оптимистом!
А ведь Вы Галина меня "задвинули"!
Вот этот Ваш слоган "думай, когда голосуешь" кому адресован?
Тем кто надавал 300 баллов цветной работе в конкурсе ч.б.?
Да Вы "Кремлевский мечтатель" матушка!
А что ж не помечтать о хорошем-то...))
...ну хотя бы по той простой причине что результат как говорится "на лице"!
Мечтать надо всегда, даже вопреки действительности... и мечты не мешают самому что-то делать...)
Просто надо активнее голосовать всем, кто считает, что правила соблюдать необходимо...
У братьев Стругацких есть роман (теперь уже и не упомню названия) который заканчивается фразой
- "Неисправима" подумал он, махнул рукой и пошел спать".
Согласитесь что гениально ухвачено!
Ну, спокойной ночи...))
Вот я и говорю!
Народное голосование - дело хорошее, но...без жестких конкурсных рамок и предварительной дискуссии начинает попахивать попсой.
Это навевает "тоску серую". А мне бы этого не хотелось.
"если большинство считает работу черно-белой - она становится черно-белой." - надеюсь, Вы пошутили...
Это специально для цитатника...)
ага, уже записываю ))
...я пошутил?
Нет, я шутник конечно, и даже достается за это частенько, адекватных-то все меньше, но в данном конкретном случае - нет, не пошутил, просто констатировал факт!
Сама смотри Ирина - в конкурсе ч.б. работ цветной снимок на седьмом месте в группе с 300 баллами, какие уж тут шутки, факт!
грустный факт....
очень много споров о несоответствии, но почему-то ни один куратор не написал об этом под фото на предварительной оценке..
...а Куратор за это не отвечает, если по закону, а инициатива наказуема, зачем ему это!
почему наказуема-то..я пару раз удалял фото не по теме и только благодарен был))
...по той простой причине что адекватных вроде Вас немного, большинству мнение Куратора кажется придиркой, препятствующей попаданию в конкурс, тем более что формально на сегодня она незаконна.
А я предлагаю процедуру попадания работы на конкурс формализовать и узаконить.
такие частые конкурсы..неужели участие в них так важно для участников))..ни денег ни особого престижа не приносит..кто был мэтром, тот им и останется...не понимаю..впрочем с более жёсткими условиями попадания работ на конкурсы согласен..
Эх ...не доверяете значит Своему народу, боитесь, не то выберет, не за тех проголосует, оценит не те фото...:)))).
я не народу-себе не всегда доверяю))...
1 : 0 (а длинные комментарии не в моем вкусе!)
Вы вот все тут бухтите, бухтите, а я пошел почитал что википедия пишет про черно белую фотографию
Чёрно-бе́лая фотогра́фия — разновидность фотографии, в которой любые объекты съёмки отображаются одним цветовым оттенком, а информация о натуральных цветах не записывается. Изображение, получаемое в чёрно-белой фотографии, является монохромным.
Однако существует множество бессеребряных технологий чёрно-белой фотографии, дающих качественное монохромное изображение разных оттенков.
Похвально Евгений, похвально!
Полагаете эта информация имеет какое-то отношение к нашему случаю?
Полагаете что под "множеством бессеребряных технологий" мы должны понимать и цифровые технологии тоже?
Полагаете что ВИКИ является достойным источником информации?
А как Вы относитесь к тому факту что работа, в результате нашей дискуссии, поднялась с седьмого на четвертое место в группе?
Да.
Да.
Да.
Безразлично.
Прекрасно!
В таком случае могу ли я попросить Вас Евгений изложить свое мнение о этом снимке не в виде вброса информации, а несколько более развернуто, так что бы это стало понятно мне ( а я рискну предположить что таких как я участников сайта достаточно много).
Какое конкретно мнение? О чем именно?
Мне кажется тебя просят покритиковать данный снимок))
А.. а я думал как раз завязать с критикой)
По личной просьбе авторов, в личку, по предоплате)
Правильно... давно пора за это деньги брать))
А то привыкли тут...:-))
исправил на странице у себя)
можно я кассиром буду?))
Будешь Зицпредседатель Фунт)
не согласна :-))
Так вот почему блог критики закрылся... на самоокупаемость перейти решили...)
Свято место пусто не бывает (шучу)
Что-то не пойму - то ли вы просто хандрите, то ли с деньгами проблемы... или хандра из-за нехватки денег?))
А если серьёзно, это не коммерческий сайт, любые рекламы услуг тут только с разрешения Админа(СлаваЕму!)...
Ваше мнение Евгений, Ваше личное мнение об этой работе.
Поверьте мне что осуществленная Вами ниже попытка коммерциализировать свои знания будет воспринята благосклонно только в том случае, если Вы приведете хороший пример объективной и эффективной критики.
По моему скромному мнению пока это выглядит лохотроном по крайней мере по двум причинам-
- во первых очень низкая цена, сегодня на паперти больше подают;
- во вторых, среди почти 4000 Ваших комментариев я не нашел комментариев собственно конкурсных работ, только комментарии комментаторов или "проколов" Кураторов, а это идет на пользу только уже действующему бизнесу...
Зарядите как следует?
Знаете, мне абсолютно все равно как это выглядит и как будет воспринято. Я слава богу зарабатываю в другой области.))
Цена определена мной весьма обьективно. На сегодняшний день час моего рабочего времени стоит +- 3000 рублей. На написание критики по 1 работе я затрачу примерно 10 минут. Отсюда и цена.
Заряжу по личной просьбе автора работы. Если оно ему надо.
PS Коментарии в блогах не отображаются на странице
100000 US$ в год при 8 часовом рабочем дне и еще остается время для хобби - очень достойно!
Но...сдается мне что 10 минутную критику по такой цене у Вас никто не купит, по крайней мере я - точно нет!
Спасибо Вам за откровенность!
Ну я не буду очень страдать по этому поводу))
Когда бываю КУ - конечно, пытаюсь отслеживать ЯВНЫЕ несоответствия теме и её описанию!!
И ,несмотря на все разговоры, что КУ - НЕ должны, или НЕ имеют полномочий - ..скажу, что ИМЕЮТ !!:-))
Красненький квадратик "УДАЛИТЬ" - есть и в момент оценки (если кто не заметил - внизу, справа) .. Она же "дублируется" с началом конкурса. .. Как только ТРОЕ КУ - нажимают её - фото считается удалённым!!
Оно не исчезает из ленты - НО теряет возможность получать звёзды !! .. можно писать комментарии, ругать-хвалить, НО НЕ голосовать за неё.
Поэтому, считаю ПЕРВЫМ должен был прозвучать вопрос К КУРАТОРАМ - ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР - НЕ удалили ??? А таких прецедентов -есть у нас!! Раз НЕ удаляют, значит ..? )) Значит, в чём-то сомневаются!! А уже тут - все сомнения - в ПОЛЬЗУ АВТОРА!! :-))
И уж - только потом - "Почему голосуете, коллеги? " (С)
ФОТО в конкурсе - потому и голосуют!! Кто хочет и как хочет!!
Почему это сделала я? Не будучи КУ, забежав ненадолго - открываю какие-то фото.. Вижу - название и в скобках - ТЕМУ (Тоска серая) .. Без подробностей к требованиям. Всё - посмотрела, попыталась ощутить соответствие тематике , потом своё впечатление от работы - затем голосую или нет, и дальше..
Нет вины голосующих за промахи " системы" или - недоработку иных КУ !! Ни один Куратор не написал НИ ВО время оценки, НИ ПОСЛЕ, что фото не отвечает заявленным требованиям!! (даже сейчас не вижу, чтобы его удалили!)
Поэтому считаю, что взывать к "ответственности" тех, кто проголосовал - как-то, не слишком уместно, что ли.
Что ДОПУЩЕНО к участию в конкурсе - из того и выбирают !!..
С уважением и - всем удачи! :-))
Ируся, внимательно прочти правла сайта. там чёрным по белому написаны все те причины, по которым куратор может нажать на удаление. В их числе нет удаления за несоответствие или невыполнение условий. Нет.
Верно заметила Галина выше -" Ну вот так сложилось, что нет этого формального допуска... но если подумать, он просто дан каждому - думай, когда голосуешь... просчитывай на пару ходов вперёд... а то выйдут во Второй шестнадцать цветных работ в чёрно-белом конкурсе...)"
Мы сами, своим голосованием должны создавать фильтр для того, чтобы фотографии, не соответствующие условиям и теме, оставались в чулане.
Привет, Эля!:-)) Правила мной изучены не единожды:-)) И всё же, кроме указанных причин, открывается окошко, где можно указать " ИНОЕ ".., т.е. возможность УДАЛИТЬ фото - КУ ИМЕЮТ !! )) Другое дело, что многие НЕ ХОТЯТ брать НА СЕБЯ - эту ответственность, дабы впоследствии избежать лишних ( порой, неудобных, вопросов) .. Гораздо проще и спокойнее разделить это со всеми остальными, переложив на них часть своих функций.. :-))
А - "думай, когда голосуешь... просчитывай на пару ходов вперёд..." (С) - можно посчитать и призывом к не очень "добросовестным" участникам - внимательноооо следИть, как бы тА или иная работа не обошла, какую другую и - наоборот ..))
Это - моё мнение .. Ничего личного, как говорится.
Не найду сейчас этот пункт. Он, возможно, не из правил, а из какого-то блога СлаваЕму, Рита однажды приводила ссылку, когда удалили в первом за несоответствие одну из фотографий Николая Комильфо. Так вот, там было чётко сказано, что несоответствие не должно быть поводом для удаления фотографии с конкурса. Для этого есть другой инструмент - зрительское голосование.
Одно дело ещё порассуждать - о соответствии теме:)) Одному -соотвЕтствует, другому кажется -нет..
Но если ты, как КУ - видишь ЯВНОЕ - нарушение ТРЕБОВАНИЙ к этой теме - почему сама не нажала на удаление, так и написав в причинах ???? Почему не призвала к этому других КУ ???
Зрительское голосование - для меня лично - это НЕ ИНСТРУМЕНТ соблюдения тем и условий, это - процесс определения лучших работ на ВЗГЛЯД ЗРИТЕЛЕЙ - не более того!!
Ещё раз напомню, что НЕ запрещено - то РАЗРЕШЕНО!! ..
Работа в конкурсе - значит голосовать за неё имеем право!!!
А несовершенство Правил и всей системы - не имеют "юридической силы", скажем так..:-))
Выходит, с одной стороны, - упираете на то, что УДАЛИТЬ НЕ МОЖЕТЕ ..( типа, НетУ таких полномочий..) Хотя-ЕСТЬ..))
С - другой, пытаетесь что-то требовать от остальных .. Как такое возможно ? ...)
Одним словом, если где-то ЧЁТКО сказано, что:
"несоответствие не должно быть поводом для удаления фотографии с конкурса" (с)
Покажите, где столь же чётко прописано, что:
За НЕУДАЛЁННУЮ с конкурса фотографию - зритель голосовать - НЕ ИМЕЕТ ПРАВА?? ..
Всё остальное - личное дело каждого :-)
Если КУ - не могут ( чаще не хотят, уверена), то - претензии к зрителям - считаю необоснованными.! :-))
Претензий у меня нет ни к кому. Были вопросы. Я получила на них ответы)). Если ты считаешь себя правой - твоё дело. Может-не может, хочет-не хочет, имеет-не имеет... демагогия всё это. Проголосовали-то как молниеносно в третьем, прям диву даёшься))
Именно - демагогия !! :-))
Я лишь ответила на твой вопрос, попутно изложив свой взгляд на происходящее..:-)) И- ФСЁ ..))
Спасибо за беседу! ))
две коротких ремарки:
1) полностью согласна с мнением Эли
и 2) чб - это один из видов монохрома, а не наоборот... МОНОХРОМ - (греч. monochromos, от monos - один, и chromos - цвет). Говорится о предметах одноцветных, о картинах, написанных одной краской, ( то же в фотографии). любая тонировка любым одним цветом - это монохром... и чб - один из видов монохрома...
если в условиях конкурса указано - ЧБ - то никакого другого оттенка цвета на фото быть не должно... это тоже самое что заказать в интернет-магазине черно-белое платье (телефон, и т.д) , а получить в замен цветное...
Есть понятие тонированная черно белая фотография..она от этого перестает быть черно белой фотографией?
Евгений, если вы покрасили красный пол черной краской - он от этого перестал быть красным?
Мой вариант- он стал Красным полом покрашенным черной краской)
Почему тогда не говорят-сине белая фотография...красно белая фотография..желто коричневая фотография.. а относят их к разновидности черно белых снимков?
Евгений, если я приду к Вам в гости, я увижу:
а - красный пол, покрашенный чёрной краской
б - чёрный пол.
боюсь, я увижу чёрный....
ну если вы отколупнете кусочек краски вы узрите истину)
Я не колупаю краску, приходя в дом к малознакомому мужчине :))
а если вы пришли после того как пол перекрасили? то есть вы не видели его первоначального цвета) каким вы пол увидите? и так ли уж важно каким он был? он ЧЕРНЫЙ без всяких ваших уверток - красный пол черного цвета)... если руководствоваться вашей логикой, то нам сюда:
www.youtube.com/watch
его в любом случае красили)
Мир изначально не черно белый, а полы изначально не красные, ну разве что мрамор)
демагогия чистой воды) тогда можно голосовать с закрытыми глазами, тыкая наугад по кнопкам - какая разница) - мир то ведь будет таким, каким вы его хотите видеть)
а разве не этим сейчас все занимаются? по моим наблюдениям так и есть
Ну если без демагогии и без полов, Что такое тогда по вашему "тонированая черно белая фотография"? оксюморон?
это то же самое что фиолетово-зеленый помидор в оранжевую крапинку))) нету в природе такого понятия - тонированная чб фотография) с чего это она у вас вдруг чб стала? сняли так? на негативную пленку снимали? или может вы о цифровой фотографии говорите?... если о ней, любимой, то при съемке цифровым фотоаппаратом цвет как понятие вообще отсутствует... свет, проходя сквозь объектив, попадает на матрицу, считывается оттуда как массив сигналов и записывается в буферный регистр. после чего после усиления напряжения подается на аналого-цифровой преобразователь и затем в цифровой форме поступает для последующей обработки в процессор фотокамеры... так что - это просто набор электрических импульсов - без цвета и запаха))) затем, процессор, в силу своего скудного интеллекта, преобразовывает уже этот массив информации в какую то картинку - согласно заданному человеком алгоритму... если вы ему дадите команду сделать вам конвертацию в ЧБ - он сделает ЧБ... если в цвет - сделает цветным... а то и сразу тонированным... так что - не факт что ваше тонирование - уже сделано из чб снимка - откуда вы знаете каким был пол до нашего прихода - красным или черным))
это вы мне рассказать решили как камера работает?
а что, вы знаете?))) тогда что вы за ерунду пишите, позвольте вас спросить?))) про тонированный чб снимок?))) сами то поняли что написали?
:-))) Женечка... Oksana_Kolieva (traveler2)... просто пересказывает тебе статьи из интернета ))
а это типа сказки на ночь?)) тогда ладно)
ну да - с вас три тысячи рублей) можно почтой))
путинскую валюту берете? СБУ накроет завтра же)
не переживайте))) главное что бы купюры были немятые))
Устроили из сайта черти что)
А все Володя начал своими яйцами
Пойти что ли блог завести - помогите удалить аккаунт?)
ой) адвокат появился))) добрый вечер, наша волшебная Фея) как я тосковала за вами) прям спать не могла))) теперь то буду отдыхать счастливая)
Oksana ... ну когда же вы поймёте... под фотографиями низзя переходить на личности... это неприлично... ))
А в общем то я счастлива, что вы счастливы... )))..
берегите себя... без вас скучно))
Rita (ritta), ну когда же ВЫ поймете - под фотографиями надо писать конструктив, а не рассказывать кто и что пересказывает из интернета, тем самым занимаясь флудом ...))) - это неприлично))) или вы не согласны с какими то тезисами?)
берегите себя) без вас хотя и не скучно, но с вами - забавно))
Ну когда же вы начнёте писать свои тексты?)))
Своим умом жить?)))))...
А ваще лучше не начинайте...))...
неужели вы стоите за моим плечом и читаете что я пишу?))) а я то думаю, кто это сопит за моей спиной))) моя дорогая Rita (ritta), вы - просто прелесть) вы прямо светом озаряете мое серое, не побоюсь признаться, существование))
это диагноз...:-))
сочувствую) попробуйте обратится к врачу, может еще не совсем поздно) будем переживать за вас)
Так вас много?????
спаси и сохрани))
Ага... трутни-полуночники, алконаффто-дворяно филки...
особенные скопления... в местах пожирания пирожков, водки и игры на гармошке :-))
Уважаемые знатоки фотографии....Так дайте уже определение что такое ЧБ фотография....в каких тонах, полутонах оно, в каких оттенках, полу оттенках...Покажите примеры, нам так будет понятней, мы академий не заканчивали....для меня фотолюбителя и других мало знакомых с этим понятием...а то нам тяжело стало, как Зрителю от которого зависит оценка соответствия, ориентироваться в дискуссии...:))
Владимир, читайте матчасть, вместо словоблудия))) если уж вам так хочется еще какого то определения, кроме того которое уже описано стотысячраз, могу коротко... чб фотография это та, в которой все оттенки цвета лежат в пределах вот этой шкалы:
Ну вот...можно же было вот это написать в обсуждении темы....и все, неграмотные, но зрячие - всё поняли...:)).