Игорь, спасибо за Ваше мнение. Но, я не вижу "засветов-пересветов" на снимке. А что с композицией не так? Покажите свой вариант, пожалуйста. Буду рада конструктивной критике)
"Засветы-пересветы", один из множества, ЭлЛесс любезно показал. На счет композиции - центральное расположение основного, притягивающего внимание зрителя, объекта не есть хорошо. В таком сюжете, как на снимке, лучше использовать "золотые сечения"
Я согласна, что центральное расположение основного объекта, не есть хорошо. Поэтому, сдвинула его от центра на столько на сколько было возможно. А на счет красной группы, фотография попала сюда из-за процентного распределения, конечно, она тянет на зелёную (надеюсь, Вы с этим согласны ;-) Игорь, спасибо, что не прошли мимо))
С такими засветами-пересветами и сомнительной композицией попасть в "красную" группу - большая честь для данного снимка
Игорь, спасибо за Ваше мнение. Но, я не вижу "засветов-пересветов" на снимке. А что с композицией не так? Покажите свой вариант, пожалуйста. Буду рада конструктивной критике)
"Засветы-пересветы", один из множества, ЭлЛесс любезно показал. На счет композиции - центральное расположение основного, притягивающего внимание зрителя, объекта не есть хорошо. В таком сюжете, как на снимке, лучше использовать "золотые сечения"
Я согласна, что центральное расположение основного объекта, не есть хорошо. Поэтому, сдвинула его от центра на столько на сколько было возможно. А на счет красной группы, фотография попала сюда из-за процентного распределения, конечно, она тянет на зелёную (надеюсь, Вы с этим согласны ;-) Игорь, спасибо, что не прошли мимо))
Это и есть засвет. Один из:)
Спасибо, ЭлЛесс! Рада видеть Вас))