звёзд не давала "до этого момента" потому что дала другим, а звёзд у меня всего чуть-чуть - 18. До вашего снимка не добралась, пока вы не привлекли внимание.
В правилах есть пункт о накрутке голосов, если не ошибаюсь. Цитировать ничего не буду. Есть и неписанные правила, учтите на будущее.
Капитан, несправедливости в жизни и на этом сайте в частности, очень много. Но, относятся к этому все по-разному. Я вот сижу в подвале (да еще и в серой группе, чему была удивлена), с фотографией, где и цвета яркие и драйв..., а цветочки и дома лидируют(( Не понимаю этого, обидно..., но молчу. Задам этот вопрос в блоге обсуждения, когда закончится голосование, дабы это не было похоже на "выпрашивание" звёзд сейчас ;-))
Нет, Евгений, я обиду не коплю)) Я же написала, что после окончания голосования, обязательно спрошу в блоге обсуждения "Почему? Что не так с моей фотографией?" Потому что, если это я сделаю сейчас, это будет "выпрашивание" звёзд. А этого я не хочу!
Да хотя бы потому, что раздражает многих... и из-за этого раздражения работа может не получить тех звёзд, которые могла бы...
И вообще, если это не рынок с продажей, зазывать просто некрасиво... а мы ведь уже договорились, что здесь нет товаров и услуг...)
Всего на Фотоконкурсе.ру зарегистрировано 102450 участников
Из них за последние 3 месяца сайт посетили 1602
Вы говорите:
потому, что раздражает многих...
Зазывать некрасиво если это не рынок
Тогда давайте будем честны и напишем так-
Потому что это раздражает некоторых
Потому что некоторые считают что зазывать некрасиво если это не рынок ))
Почему-то эти некоторые трактуют правила так как им удобно, вам не кажется?))
Давайте не будем придираться, смысл сказанного был ясен... Капитан старательно поднял шум... может, хватит уже ему подыгрывать?) fotokonkurs.ru/photo/325002
А как же правила?)
Если невозможно скрыть свое авторство от некоторых участников (например, родственников или знакомых), то таким участникам запрещено голосовать за эти работы.
Скажем так, 100% авторство знать я не могу, если это не мое фото или я не видела его ранее. Но можно с большой вероятностью догадываться по узнаваемому стилю. Или что же делать, если, к примеру, модель на фото - собственный ребёнок? И добрая половина сайта уже знают его в лицо.
И, заметьте, разговор о том что оценивается автор, начала не я ;) Я лишь хотела сказать, что в любом случае надо оставаться объективным.
Ну это когда вы вывесили в конкурс фото- и молча ждете дадут не дадут звезд- самое что ни на есть пассивное выпрашивание.
Видели попрошаек которые сели на видное место и молча сидят.-это пассивное выпрашивание))
А почему Вы решили, что знаете, зачем люди делают то, или иное? Многие выставляют свои работы не ради звёзд и побед. А если и ради побед, то называть этих людей попрошайками..., считаю это оскорблением.
Не ради звезд и побед люди выставляют работы не в конкурс. Когда люди выставляют работы в конкурс и говорят не ради звезд и побед- в этом есть некоторый процент лицемерия.
Я тоже считаю что называть их попрошайками это оскорбление. Поэтому для них придумано менее оскорбительное название - участники конкурса. Звучит намного благороднее, я ничего не имею против)
Ты путаешь понятия... не знаю намеренно, или под настроение...
но ты... в корне не прав... )
зы
соревнование и попрошайничество - эт совсем разные вещи...
Честными с собой - пожалуйста...))
Это конкурс... где люди соревнуются...
и насколько я знаю... именно на этом сайте идёт активная борьба с "попрошайничеством"... потому и конкурсы анонимны...
не надо сравнивать с соцсетями типа: Instagram, мыла, контакта и т.д.
где принято за полученый лайк лайкануть в ответ...))
Не обобщайте Евгений...:)...глупо, я жду не звёзд, а мнений, похвалы или критики, именно такого внимания хочу к своему фото...я перешёл на другую ступеньку понимания - конкурс...:))....Звёзды - ???...думал так - как не подпрыгивай, но Зритель решает индивидуально, давать Фото звёзды или нет...
А вот Твоё высказывание - " Просто будьте честными с собой)"...Гениальное высказывание... только понятие Чести у всех похоже своё...имхо...:))
я жду не звёзд, а мнений, похвалы или критики
Ну Вам еще сложнее угодить...такой попрошайка -гурман получаетесь, дашь такому булочку а он- нет давайте не меньше 10 usd))
Не путай понятия...))
Попрошайка - человек, к-рый назойливо выпрашивает, надоедает просьбами
Если же человек ждёт оценки результата СВОЕЙ (заметь) работы, труда ...
это никакого отношения к выбранному тобой слову не имеет...
Женя... в этой жизни, все мы и дающие и берущие... без этого невозможно существование в социуме...
да что там в социуме... вообще невозможно... это баланс...
но к назойливому вымогательству - не имеет никакого отношения (разве что в отдельных случаях)
Нет... я так не говорила... ))
Я говорила о сделанном тобой обобщении...
А реклама... это совсем другая история... Жень... )
Реклама ( если говорить о профессиональной рекламе) - скорее психологическое воздействие , давление, зомбирование...
эдакое психологическое оружие - контроль над разумом...
Само-реклама... ?
эт опять же... зависит от обстоятельств и насколько она уместна...
ну нельзя всё определять одной меркой...
жизнь она разная и то... что в одном случае будет выглядеть неуместным... в другом случае вполне возможно будет только на пользу...)
как-то так...
извини за сумбурность... не умею я излагать, как ты...
всю масштабность своих испАлинских мыслей :-))
Евгений, я получаю кайф, когда мою работу заметили и выбрали из сотни, и чем будет больше работ в конкурсе, тем победа интересней. Это по поводу честным с собой. А пользоваться чит-кодом, это не моё, хотя раз их делают, значит есть кто ими пользуется))
Угождать?...мне...кому то это надо?...что с меня взять то...:)
Булочки и денег не надо, прокормлюсь Сам...а вот мою фотку взять, да проехаться по ней катком...меня потыкать носом (виртуально)...ой нравится!...:))))).
Смотрите вы сказали Капитану что Реклама на сайте вообще запрещена.
Я Вас поправил, потому что ваше утверждение было не корректно.
В процессе обсужденияс Вами мы пришли к корректному варианту того что вы пытались донести до Капитана.
Что в этом плохого?
Никто не просит, это такой способ самоанализа. Помогая другим-помогаешь себе.
Хотя многим проще и комфортнее жить с неразобранными мыслями, до поры до времени, пока не случится какой нибудь "ой"))
Ну а смысл? Зачем терпеть, что цветочки лидируют? Почему нужно обязательно молчать в тряпочку? Я не хочу. я выбираю такой путь.
И я ничего не выпрашиваю. Мне было важно, чтоб работу увидели. увидели и решили - давать звезды или нет. Мало того, работы расположены в таком порядке. что если ты где то всредине - фиг тебя кто-то заметит.
Комментарии - это не накрутка. А то что кому то не нравятся коментарии - это личные комплексы.
Да, я не кричу под фотографией, что она не по теме, я просто не даю ей звезд и даю МНОГО звёзд той, что по теме. Иногда получается помочь восторжествовать справедливости ;-))
Чувствуете ли Вы себя при этом в некотором смысле баронессой Ротшильд Светлана, когда МНОГО звезд даете?
Этаким молчаливым борцом за справедливость - кому считаю нужным - помогаю, кому не считаю нужным - прочь гоню, нет?
Прочь никого не гоню, а помочь той фотографии, которая мне нравится.. с удовольствием)) Все мы здесь так или иначе выражаем своё отношение к конкурсным работам. Просто, делают это по-разному))
Я не говорю, что моё мнение единственно верное. Каждый волен выражать свое мнение. Мы здесь говорим о выражении мнения под другими работами, а не под своими.
))) Вы пытаетесь меня запутать Светлана! Извините, я тут отвлекался.
Я понимаю конечно что наше общение виртуальное и что Вы женщина, но...так менять показания!
Итак, правильно ли я понимаю что Ваше чувство удовлетворения торжеством справедливости усиливается когда Вы тратите свои кровные?
Чем же я Вас запутала и где меняла показания, Юрий?))) Вы всё правильно поняли))
Мне кажется, что это не совсем правильно вести личный разговор (а он перешел уже в личный) под фотографией Капитана ;-))
))) Доброе утро!
Ну как же, чувство торжества справедливости, как было сказано вначале, несколько отличается от "чувства глубокого удовлетворения", как оказалось потом!
В целом-то ситуация понятна, а способность потратить кровные на благое дело похвальна.
Что же касается места общения - мне оно не кажется личным, мы обсуждаем общественно значимую проблему, хозяйка кухни нас не гонит, но раз Вам не совсем уютно то я готов сменить место общения! ))
И как звезды можно выпросить? Я вот напишу - "дайте мне звезды" , а работа не понравится, вы дадите??? Я бы не дала. А если понравится - дала бы. И не важно, кто коментирует.
И еще, я когда даю работе звезды - я всегда пишу комент, чтоб привлечь внимание к хорошей работе.
Светлана, не расстраивайтесь только... и я в Серой по непонятным мне параметрам... только не в подвале, а уголке Чулана...))
Ту ведь ещё есть такой момент - мы все в большинстве случаев откликаемся так или иначе на что-то понятное и знакомое... увидеть новое, без того груза уже виденного-перевиденного, что каждый имеет, очень мало кому удаётся... в этом смысле детям можно позавидовать - у них взгляд не зашорен ещё...)
Оооо, поддерживаю Галина...Фото о трусиках в конкурсе...я старый и больной, поэтому подозвал дочу(9 лет)...Ну и как тебе?, спрашиваю...ответ - О, да мы так же делаем с трусиками...и улыбка....и всёёёёё...ни каких отрицательных эмоций фото у ребёнка не вызвало...:))
Думаю, там многие улыбнулись... только драйв - это немного другое... впрочем, конкурс ещё идёт, чужие работы обсуждать не комильфо... ещё одно неписаное правило...))
В общем, я все прочла.
Дело принципа. Не нужно звезд, но давайте разберемся что такое накрутка и не является ли рекламой вообще какой либо. Чей либо комментарий под любым фото выставленным на конкурс?
Не является ли выпрашиванием звезд факт выставления фото на конкурс?
Капитан, ваши комментарии не являются накруткой голосов. Тут Евгений совершенно прав, это просто выпрашивания.
Просто такие выпрашивания очень мало кому нравятся.
Есть более "аккуратные" способы привлечь внимание, и ими многие пользуются, как например ответить "спасибо", на каждый комментарий. Иногда это искренне, а иногда привлечение внимания - поди разберись))
Вы правы, Артём, насчёт того, что есть накрутка, а что - выпрашивание...
Только, судя по первым двум комментам, Капитан и сам в курсе "аккуратных" способов...))
По поводу работы... эмоции ребёнка хороши, и цвет есть... но в целом не очень удачно получилось... не хватает разделения планов, девочка "прилипает" к горке... возможно, просто вторая, та, что за ней, просто не нужна... и правая часть смотрится лишней...)
ну и носок туфли слева не очень...)
О фотографии...ну, сразу отнёс Её к - СА (имхо)...
Зачем вроде как Продуманно "резать" справа и так по разгильдяйски слева???...зачем так Широко показывать Одного интересного персонажа???...имхо - Звёзд не Дам!...:))))).
Один из вариантов(имхо) -
Вот так люди и сходят с ума. Ставят себя выше других. В виртуальной жизни это очень легко. А в реальной, скорее всего полный пшык. ( Это я о вас, хоть и помню, что Вам по барабану))
Закрыв глаза на саморекламу, я дам звёзд этой фотографии! Мне нравится, когда работа раскрывает заданную тему. И мне очень не нравится, когда в лидерах фотографии, не имеющие отношения к теме, даже очень красивые! Это просто не честно!
Капитан, я понимаю, что в Вас говорят эмоции (прежде всего обида), но они не дают Вам право неуважительно относиться к мнению других о том, насколько соответствуют теме снимки других участников. Вы можете высказать собственное мнение под ЭТИМИ работами, а не сравнивать свою собственную с другими ПОД СВОЕЙ. Тем более в таком тоне
"...Вон пойдите их цветному забору дайте, или клумбе.. Вон где драйв и позитив!..."
"...Зачем терпеть, что цветочки лидируют?..."
Желаю Вам выйти из "личной тесной комнатки" и открыть целый огромный мир, Вам понравится.
Так же появилось у меня желание разобрать Вашу работу, так сказать по «косточкам». Сами виноваты, Ваша рекламная компания сработала. И конечно это ТОЛЬКО МОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ мнение.
Не смотря на призывы голосовать за фотографию, мне упорно этого не хотелось. И вот я задумалась, почему?
В чем ценность фотографии, как художественного объекта? Сразу опускаем критерии «качество» и «не банальность». Столько уже «копий сломали».
И так по порядку:
1. Визуальная игра (линий, цветовых пятен, свето-тени).
Есть немножко справа повторяющиеся желтенькие элементы, но они больше ни с чем не взаимодействуют, и общая картинка не собирается. Свет тоже не создает никаких интересных эффектов (контровых, косых лучей, объемного светового луча п.р.)
2. Игра смыслов (символов). Это когда несколько элементов изображения как бы передают эстафету внимания, и формируют историю либо идею. В Вашей работе я истории не вижу. Что за девочка, как она соотносится с другими персонажами и т.д.
3. Движение (динамика). Динамику могли бы показать взметнувшиеся волосы, но они сливаются со следующим планом (что говорит о том, что и передать пространственного объема у Вас не получилось), и девочка просто висит.
4. Эмоциональная игра. Эмоции в Вашей работе присутствуют. Явные и яркие, но они не поддержаны больше ни чем.
На самом деле, я Вам Капитан благодарна! Разбирая Вашу работу, я поняла, почему не имеет успеха и моя. Надеюсь, Вы не обидитесь, я мечтаю, что бы кто-то разобрал так и мои снимки. Успехов!
Ну, я рада, что вы так глубоко подходите к теме! Надеюсь цветные заборы, они с историей :))) Я не обиделась!
Но моя теория подтвердилась :)))
Реклама, она очень важна :)
До рекламы было 90 баллов, а после 230... При этом голосовать никто никого не заставлял.
И потом, призывом голосовать за фото можно считать факт выставления фото на конкурс, а мы тут все это делали. И еще, это лотерея - начнутся баталии под фото, и оно полюбому наберет больше голосов.
Ссчитайте это экспериментом, который показал, что нужно что-то на сайте менять. Или коменты запретить на время 1 раунда и фото постоянно тасовать, или еще что-то делать...
А хотите, я и про "цветной забор" здесь расскажу, чтобы не рекламировать ту фоточку во втором раунде.
Мы видим на фоне явно не повышенной комфортности панельки мир, который создали люди (или один человек), пусть и не знакомые с основами ландшафтного дизайна, наверняка небогатые, но обладающие настолько позитивным взглядом на мир и готовыми транслировать его всем, не смотря на риск, что все это могут разрушить, украсть, вытоптать. И не жалко на это ни времени, ни сил. И это позитив не для себя, не индивидуальный, а для всех! Там нет изображения улыбающихся людей, но эти улыбки рождает этот яркий кусочек праздника, на фоне серой обыденности. Как то так.
Да, и драйв!!!
Все-тки люди разные... И серое хмурое небо, при желании можно за уши к теме притянуть.
А мое фото, конечно же не по теме и вообще - отстой. Мы это уже поняли, спасибо!
вы где живёте-то?...обычная детская площадка, каких миллионы в наших дворах..незатейливая но цветная)..вы посмотрите на жизнь наших панелек..не так всё плохо)
Это вы у кого спросили? Если у меня, то при чем тут панельки? Если у Натальи - так она ж как раз мою работу и считает хуже фото забора. Все нормально. Все под контролем. заборы = драйв. Заборы рулят!
Отнюдь, я не сравниваю эти фотографии, да они и не конкуренты, т.к. находятся в разных группах. Просто хотела опровергнуть ваше утверждение, что фотография не раскрывает тему. У нее много своих недостатков, и я не считаю, что она достойна второго раунда. Я просто показала, Вам ДРУГУЮ точку зрения, надеясь, что Вы сможете хоть на миллиметр сдвинуться со своей прямо железобетонной позиции уверенности в собственной правоте.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
ФотоГрафиня (Olyana)
/ Positive emotions
/
Цветной позитив
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Спасибо за звезду!
Видимо сегодня у всех пополнился запас звезд. Спасибо!!!
Учитывая количество голосов, на этом фото нет драйва и позитива???
По ходу, условия соблюдать вовсе не обязательно. Голосуют абы как.
Капитан, призывы голосовать могут вызвать обратную реакцию...)
Покажите пример - голосуйте не абы как...
Капитан, это смахивает на рекламу фото. Некрасиво.
Это и есть реклама фото. Я ничего не вижу в правилах сайта, что бы прямо запрещало привлекать внимание к фото. Это же не накрутка голосов.
Реклама на сайте вообще запрещена, Капитан...)
Не вообще, а только прямая реклама других сайтов, товаров, услуг...читали правила то?))
Читали-читали...)) И у некоторых на страничке кое-что интересное тоже читали...)
где у кого?)
Ну вы же всё помните, Евгений...)
Капитан ...Ваши комментарии можно расценить Как привлечение к Своему фото внимания...для чего Вы пытаетесь это сделать?...:)
Ваши тоже)
:)....а у меня вопрос к Капитану в конце комментария...вот... и я думал, что я единственным буду тут...а тут и Вы тут...:))
Для привлечения внимания. Что в этом плохого?
А что - хорошего?...
Хорошего? То, что мою работу смогут увидеть. А скромность конечно же красит человека... в серый цвет...
Без комментариев...
Так а плохого то что?
А что делать? Как еще можно привлечь внимание к фото? А вот голосовать или нет - личное дело каждого.
правилами запрещено, однако. За это помидоркой кину. А хотела было звёзд дать... :((
Я просмотрела правила. Там такого нет.
Может быть я была не внимательна, поэтому прошу процитировать.
А если в правилах об этом ничего нет, то что не запрещено, то разрешено.
А вообще, это глупо. Ведь до этого момента Вы звезд не давали? Почему? Потому что фото не видели? Разве это справедливо?
звёзд не давала "до этого момента" потому что дала другим, а звёзд у меня всего чуть-чуть - 18. До вашего снимка не добралась, пока вы не привлекли внимание.
В правилах есть пункт о накрутке голосов, если не ошибаюсь. Цитировать ничего не буду. Есть и неписанные правила, учтите на будущее.
ток это вы получается Ирина и накрутили голоса, звезды то кто дал? Событие имеется, мотив корыстный))
Евгений, Вы невнимательны. После "этого момента" - я написАла - дала помидор.
fotokonkurs.ru/photo/325002
А за накрутку помидоров ниче не бывает?))
А тогда Эля)) 22: 36 реклама, 22: 37 -ее звезды)
Противоречия нет... даже чёрная метка может быть одновременно со звёздами... мухи - отдельно, котлеты - ну, вы в курсе...)
ага, люблю случайные совпадения))
Случайность - это осознанная и дополненная необходимость...)
За накрутку - нет. За закрутку бывает - бывает много гостей, которые помидоры любят :)
Капитан, несправедливости в жизни и на этом сайте в частности, очень много. Но, относятся к этому все по-разному. Я вот сижу в подвале (да еще и в серой группе, чему была удивлена), с фотографией, где и цвета яркие и драйв..., а цветочки и дома лидируют(( Не понимаю этого, обидно..., но молчу. Задам этот вопрос в блоге обсуждения, когда закончится голосование, дабы это не было похоже на "выпрашивание" звёзд сейчас ;-))
ТО есть Ваш метод борьбы с несправедливостью, сидеть, не понимать, молчать, копить обиду?) Ну это из вашего коммента ...)
Нет, Евгений, я обиду не коплю)) Я же написала, что после окончания голосования, обязательно спрошу в блоге обсуждения "Почему? Что не так с моей фотографией?" Потому что, если это я сделаю сейчас, это будет "выпрашивание" звёзд. А этого я не хочу!
А что плохого в выпрашивании звезд?) Чем пассивное выпрашивание лучше активного? Ну если по существу задуматься?)
Да хотя бы потому, что раздражает многих... и из-за этого раздражения работа может не получить тех звёзд, которые могла бы...
И вообще, если это не рынок с продажей, зазывать просто некрасиво... а мы ведь уже договорились, что здесь нет товаров и услуг...)
Всего на Фотоконкурсе.ру зарегистрировано 102450 участников
Из них за последние 3 месяца сайт посетили 1602
Вы говорите:
потому, что раздражает многих...
Зазывать некрасиво если это не рынок
Тогда давайте будем честны и напишем так-
Потому что это раздражает некоторых
Потому что некоторые считают что зазывать некрасиво если это не рынок ))
Почему-то эти некоторые трактуют правила так как им удобно, вам не кажется?))
Хорошо, так и напишем...)
Уже сказано, что есть не только писанные правила...
Конечно есть некоторые традиции. В таком случае и нужно говорить- Капитан у нас "не принято"...а не прикрываться правилами которых нет, логично?)
Давайте не будем придираться, смысл сказанного был ясен... Капитан старательно поднял шум... может, хватит уже ему подыгрывать?)
fotokonkurs.ru/photo/325002
Где можно почитать НЕПИСАНЫЕ правила и почему на них нужно обращать внимание? Что за дедовщина вообще?
Бабовщина скорее))
Капитан, вы сами поняли что спросили-то?))
раз правила неписаные, значит их нигде не записали... просто все о них знают...
Получается. Что оценивается не работа, а автор
Да, здесь принято так. Но принято говорить что не так)
Да, я заметила. Эдакий междусобойчик...
Да, я заметила. Эдакий междусобойчик...
Этот междусобойчик называется стержень ресурса! Без него хаос и раздрайв! Не драйв, а раздрайв!
Конечно стержень! я бы даже сказала местные духовные скрепы :))
Я не знаю что такое "духовные скрепы":) Извините.
Вот "Гад"...ну всё - обобщаешь, Евгений (Grig152)...:))
.........))
Как интересно! Оказывается я оцениваю как не принято. И думаю таких людей предостаточно, кто даже узнав авторство оценивают объективно.
А как же правила?)
Если невозможно скрыть свое авторство от некоторых участников (например, родственников или знакомых), то таким участникам запрещено голосовать за эти работы.
Скажем так, 100% авторство знать я не могу, если это не мое фото или я не видела его ранее. Но можно с большой вероятностью догадываться по узнаваемому стилю. Или что же делать, если, к примеру, модель на фото - собственный ребёнок? И добрая половина сайта уже знают его в лицо.
И, заметьте, разговор о том что оценивается автор, начала не я ;) Я лишь хотела сказать, что в любом случае надо оставаться объективным.
Не знаю что делать. Есть два варианта- следовать правилам и не голосовать. Либо голосовать и как-то пытаться оправдаться перед собой.))
Угу... если автор старательно себя показывает так, что затмевает работу...)
Куда уж больше ее затмевать, если ее никто и так не видел?
Занятно... с чего вы решили, что никто не видел? Работа красуется на странице вместе со всеми...
Ну, это видимо, от характера зависит. По мне, выпрашивание чего либо, это всегда плохо. А что значит "пассивное выпрашивание" ?
Ну это когда вы вывесили в конкурс фото- и молча ждете дадут не дадут звезд- самое что ни на есть пассивное выпрашивание.
Видели попрошаек которые сели на видное место и молча сидят.-это пассивное выпрашивание))
По Вашему получается, что все участники конкурса попрошайки?
Получается что так. Ведь они там за звездами? За победой? Не вижу в этом ничего постыдного)
А почему Вы решили, что знаете, зачем люди делают то, или иное? Многие выставляют свои работы не ради звёзд и побед. А если и ради побед, то называть этих людей попрошайками..., считаю это оскорблением.
Не ради звезд и побед люди выставляют работы не в конкурс. Когда люди выставляют работы в конкурс и говорят не ради звезд и побед- в этом есть некоторый процент лицемерия.
Я тоже считаю что называть их попрошайками это оскорбление. Поэтому для них придумано менее оскорбительное название - участники конкурса. Звучит намного благороднее, я ничего не имею против)
Ты путаешь понятия... не знаю намеренно, или под настроение...
но ты... в корне не прав... )
зы
соревнование и попрошайничество - эт совсем разные вещи...
Просто будьте честными с собой)
Честными с собой - пожалуйста...))
Это конкурс... где люди соревнуются...
и насколько я знаю... именно на этом сайте идёт активная борьба с "попрошайничеством"... потому и конкурсы анонимны...
не надо сравнивать с соцсетями типа: Instagram, мыла, контакта и т.д.
где принято за полученый лайк лайкануть в ответ...))
Раз борьба идет значит ты признаешь что есть с чем бороться))
ну так не об этом речь... Жень... )
зачем всё под одну гребёнку ?
Я не против чтобы у каждого была личная гребенка))
С твоей логикой можно договориться до того... что в мире всё держится на попрошайничестве...)
Развивайте мысль))
удалено....
Не обобщайте Евгений...:)...глупо, я жду не звёзд, а мнений, похвалы или критики, именно такого внимания хочу к своему фото...я перешёл на другую ступеньку понимания - конкурс...:))....Звёзды - ???...думал так - как не подпрыгивай, но Зритель решает индивидуально, давать Фото звёзды или нет...
А вот Твоё высказывание - " Просто будьте честными с собой)"...Гениальное высказывание... только понятие Чести у всех похоже своё...имхо...:))
я жду не звёзд, а мнений, похвалы или критики
Ну Вам еще сложнее угодить...такой попрошайка -гурман получаетесь, дашь такому булочку а он- нет давайте не меньше 10 usd))
Не путай понятия...))
Попрошайка - человек, к-рый назойливо выпрашивает, надоедает просьбами
Если же человек ждёт оценки результата СВОЕЙ (заметь) работы, труда ...
это никакого отношения к выбранному тобой слову не имеет...
Ну а человек который просто сидит на видном месте со стаканчиком не попрошайка?)
Нет... для кого-то, это тож работа (кстати достаточно тяжёлая)... играть на человеческих эмоциях...))
для кого-то - образ жизни...))
Ну одно другому не мешает вроде))
не путай... нищенство и попрошайничество...
да... частенько они сопутствуют друг другу... но это не одно и то же...))
Я это к тому клоню, что все мы в этой жизни в чем то попрошайки. Различия только в форме попрошайничества, и в том как мы себе это привыкли обьяснять
Женя... в этой жизни, все мы и дающие и берущие... без этого невозможно существование в социуме...
да что там в социуме... вообще невозможно... это баланс...
но к назойливому вымогательству - не имеет никакого отношения (разве что в отдельных случаях)
Как и активная реклама
к назойливому вымогательству - не имеет никакого отношения(с)
Нет... я так не говорила... ))
Я говорила о сделанном тобой обобщении...
А реклама... это совсем другая история... Жень... )
Реклама ( если говорить о профессиональной рекламе) - скорее психологическое воздействие , давление, зомбирование...
эдакое психологическое оружие - контроль над разумом...
Само-реклама... ?
эт опять же... зависит от обстоятельств и насколько она уместна...
ну нельзя всё определять одной меркой...
жизнь она разная и то... что в одном случае будет выглядеть неуместным... в другом случае вполне возможно будет только на пользу...)
как-то так...
извини за сумбурность... не умею я излагать, как ты...
всю масштабность своих испАлинских мыслей :-))
Евгений, я получаю кайф, когда мою работу заметили и выбрали из сотни, и чем будет больше работ в конкурсе, тем победа интересней. Это по поводу честным с собой. А пользоваться чит-кодом, это не моё, хотя раз их делают, значит есть кто ими пользуется))
Хорошо, я вас вычеркиваю из списка читеров))
Угождать?...мне...кому то это надо?...что с меня взять то...:)
Булочки и денег не надо, прокормлюсь Сам...а вот мою фотку взять, да проехаться по ней катком...меня потыкать носом (виртуально)...ой нравится!...:))))).
мазохист-гурман))
Нууууу, что то в этом роде....:))
Евгений, при всём уважении, вы просто троллите народ...)
Троллинг это нечто бессмысленное ради процесса.
Я же пытаюсь помочь людям разобраться в собственных мыслях, это нечто другое вы не находите?
Неа, не нахожу...)
Во всяком случае не под этим фото... вы выхватываете отдельные слова, цепляетесь к ним - и пошло-поехало...
Смотрите вы сказали Капитану что Реклама на сайте вообще запрещена.
Я Вас поправил, потому что ваше утверждение было не корректно.
В процессе обсужденияс Вами мы пришли к корректному варианту того что вы пытались донести до Капитана.
Что в этом плохого?
Ой, я вообще шутила, если честно, в ответ на его реплику...)
Пойду-ка я домой...(С)
А сейчас вы где?))
А кто Вас просит помогать разбираться в чужих мыслях?
Никто не просит, это такой способ самоанализа. Помогая другим-помогаешь себе.
Хотя многим проще и комфортнее жить с неразобранными мыслями, до поры до времени, пока не случится какой нибудь "ой"))
А кто может это запретить?
Ну а смысл? Зачем терпеть, что цветочки лидируют? Почему нужно обязательно молчать в тряпочку? Я не хочу. я выбираю такой путь.
И я ничего не выпрашиваю. Мне было важно, чтоб работу увидели. увидели и решили - давать звезды или нет. Мало того, работы расположены в таком порядке. что если ты где то всредине - фиг тебя кто-то заметит.
Комментарии - это не накрутка. А то что кому то не нравятся коментарии - это личные комплексы.
Да, я не кричу под фотографией, что она не по теме, я просто не даю ей звезд и даю МНОГО звёзд той, что по теме. Иногда получается помочь восторжествовать справедливости ;-))
Чувствуете ли Вы себя при этом в некотором смысле баронессой Ротшильд Светлана, когда МНОГО звезд даете?
Этаким молчаливым борцом за справедливость - кому считаю нужным - помогаю, кому не считаю нужным - прочь гоню, нет?
Прочь никого не гоню, а помочь той фотографии, которая мне нравится.. с удовольствием)) Все мы здесь так или иначе выражаем своё отношение к конкурсным работам. Просто, делают это по-разному))
Ну так что же Вы хотите? Все люди разные и все делают по разному:))) Зачем тогда осуждать мои методы привлечения внимания к фото ?
Я говорю про отношение к чужим работам. Вы же привлекаете внимание к своей. Вот в чем разница наших методов ;-))
Ну да. Так и есть. Люди разные, методы разные. Кто сказал что Ваш - единственно верный? И вообще все относительно.
Я не говорю, что моё мнение единственно верное. Каждый волен выражать свое мнение. Мы здесь говорим о выражении мнения под другими работами, а не под своими.
Это-то понятно!
Я спросил о другом, о том какое чувство Вы при этом испытываете, что Вы ощущаете когда даете МНОГО звезд?
Чувство торжества справедливости ;-))
Я вас, пожалуй, боюсь... :))
Не бойтесь, я не кусаюсь)) Даже наоборот, всегда стараюсь поддержать))
...ага!..
А вот если бы, предположим, Вы раздавали бы звезды, купленные Вами за Ваши кровные денежки, это усилило бы чувство торжества? Или нет?
Это усилило бы чувство удовлетворения))
))) Вы пытаетесь меня запутать Светлана! Извините, я тут отвлекался.
Я понимаю конечно что наше общение виртуальное и что Вы женщина, но...так менять показания!
Итак, правильно ли я понимаю что Ваше чувство удовлетворения торжеством справедливости усиливается когда Вы тратите свои кровные?
Чем же я Вас запутала и где меняла показания, Юрий?))) Вы всё правильно поняли))
Мне кажется, что это не совсем правильно вести личный разговор (а он перешел уже в личный) под фотографией Капитана ;-))
))) Доброе утро!
Ну как же, чувство торжества справедливости, как было сказано вначале, несколько отличается от "чувства глубокого удовлетворения", как оказалось потом!
В целом-то ситуация понятна, а способность потратить кровные на благое дело похвальна.
Что же касается места общения - мне оно не кажется личным, мы обсуждаем общественно значимую проблему, хозяйка кухни нас не гонит, но раз Вам не совсем уютно то я готов сменить место общения! ))
Добрый день, Юрий!)))
Не вижу предмета спора, всё понятно) Я испытываю "чувство глубокого удовлетворения" от "торжества справедливости" ;-))
это какое то новое извращение))
Хм... а что, Ротшильды - это борцы за справедливость?)
И как звезды можно выпросить? Я вот напишу - "дайте мне звезды" , а работа не понравится, вы дадите??? Я бы не дала. А если понравится - дала бы. И не важно, кто коментирует.
И еще, я когда даю работе звезды - я всегда пишу комент, чтоб привлечь внимание к хорошей работе.
Светлана, не расстраивайтесь только... и я в Серой по непонятным мне параметрам... только не в подвале, а уголке Чулана...))
Ту ведь ещё есть такой момент - мы все в большинстве случаев откликаемся так или иначе на что-то понятное и знакомое... увидеть новое, без того груза уже виденного-перевиденного, что каждый имеет, очень мало кому удаётся... в этом смысле детям можно позавидовать - у них взгляд не зашорен ещё...)
:-)))) даааа, я тоже в Чулане)) Видимо, так жалко себя стало, что представила этот ужасный, темный, сырой Подвал... (чтобы еще жальче стало ;-))
Ну, себя, любимую, пожалеть - это святое...))
:-))
Оооо, поддерживаю Галина...Фото о трусиках в конкурсе...я старый и больной, поэтому подозвал дочу(9 лет)...Ну и как тебе?, спрашиваю...ответ - О, да мы так же делаем с трусиками...и улыбка....и всёёёёё...ни каких отрицательных эмоций фото у ребёнка не вызвало...:))
Думаю, там многие улыбнулись... только драйв - это немного другое... впрочем, конкурс ещё идёт, чужие работы обсуждать не комильфо... ещё одно неписаное правило...))
...виноват, был не прав...догадался, удалить уже не успел...:(
В общем, я все прочла.
Дело принципа. Не нужно звезд, но давайте разберемся что такое накрутка и не является ли рекламой вообще какой либо. Чей либо комментарий под любым фото выставленным на конкурс?
Не является ли выпрашиванием звезд факт выставления фото на конкурс?
Капитан, ваши комментарии не являются накруткой голосов. Тут Евгений совершенно прав, это просто выпрашивания.
Просто такие выпрашивания очень мало кому нравятся.
Есть более "аккуратные" способы привлечь внимание, и ими многие пользуются, как например ответить "спасибо", на каждый комментарий. Иногда это искренне, а иногда привлечение внимания - поди разберись))
Вы правы, Артём, насчёт того, что есть накрутка, а что - выпрашивание...
Только, судя по первым двум комментам, Капитан и сам в курсе "аккуратных" способов...))
А я очень не люблю, когда в ответ на мой коммент в ответ глухое молчание...))
Вот такая я впечатлительная :-))
Иногда это означает, что оппоненту просто сказать нечего...)
.:-))))))))...
По поводу работы... эмоции ребёнка хороши, и цвет есть... но в целом не очень удачно получилось... не хватает разделения планов, девочка "прилипает" к горке... возможно, просто вторая, та, что за ней, просто не нужна... и правая часть смотрится лишней...)
ну и носок туфли слева не очень...)
О фотографии...ну, сразу отнёс Её к - СА (имхо)...
Зачем вроде как Продуманно "резать" справа и так по разгильдяйски слева???...зачем так Широко показывать Одного интересного персонажа???...имхо - Звёзд не Дам!...:))))).
Один из вариантов(имхо) -
Да не претендую я на ваши звезды! Вон пойдите их цветному забору дайте, или клумбе.. Вон где драйв и позитив! А у меня СА, кто ж спорит то!
я потом скажу что надо чтоб он дал))
Не Ваше дело...кому, где и что мне давать...:)
Ну так, не Ваше дело кому , где, и что мне писать. :)))) Да, и не ваше дело как мне резать МОЕ фото :))
иЗВИНИТЕ, НО вЫ ДЛЯ МЕНЯ НЕ АВТОРИТЕТ.
По-барабану...для меня Вы все - Капитаны Немо...:))
такие?
yt3.ggpht.com/-xLt3dJ4AfnY/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAAAA/h4QUSKgcJRM/s900-c-k-no-rj-c0xffffff/photo.jpg
:))))...Ага...
Вот так люди и сходят с ума. Ставят себя выше других. В виртуальной жизни это очень легко. А в реальной, скорее всего полный пшык. ( Это я о вас, хоть и помню, что Вам по барабану))
Вы желаете со мной - обо мне... затеять разговор?...на хрена Вам это надо...???...:)
Нет, я не унижаю людей :)
и у меня нет мании величия. на этом я с Вами прощаюсь.
Закрыв глаза на саморекламу, я дам звёзд этой фотографии! Мне нравится, когда работа раскрывает заданную тему. И мне очень не нравится, когда в лидерах фотографии, не имеющие отношения к теме, даже очень красивые! Это просто не честно!
с первого раза даже не осилила все написанное)... пришлось читать второй)
Капитан, я понимаю, что в Вас говорят эмоции (прежде всего обида), но они не дают Вам право неуважительно относиться к мнению других о том, насколько соответствуют теме снимки других участников. Вы можете высказать собственное мнение под ЭТИМИ работами, а не сравнивать свою собственную с другими ПОД СВОЕЙ. Тем более в таком тоне
"...Вон пойдите их цветному забору дайте, или клумбе.. Вон где драйв и позитив!..."
"...Зачем терпеть, что цветочки лидируют?..."
Желаю Вам выйти из "личной тесной комнатки" и открыть целый огромный мир, Вам понравится.
Так же появилось у меня желание разобрать Вашу работу, так сказать по «косточкам». Сами виноваты, Ваша рекламная компания сработала. И конечно это ТОЛЬКО МОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ мнение.
Не смотря на призывы голосовать за фотографию, мне упорно этого не хотелось. И вот я задумалась, почему?
В чем ценность фотографии, как художественного объекта? Сразу опускаем критерии «качество» и «не банальность». Столько уже «копий сломали».
И так по порядку:
1. Визуальная игра (линий, цветовых пятен, свето-тени).
Есть немножко справа повторяющиеся желтенькие элементы, но они больше ни с чем не взаимодействуют, и общая картинка не собирается. Свет тоже не создает никаких интересных эффектов (контровых, косых лучей, объемного светового луча п.р.)
2. Игра смыслов (символов). Это когда несколько элементов изображения как бы передают эстафету внимания, и формируют историю либо идею. В Вашей работе я истории не вижу. Что за девочка, как она соотносится с другими персонажами и т.д.
3. Движение (динамика). Динамику могли бы показать взметнувшиеся волосы, но они сливаются со следующим планом (что говорит о том, что и передать пространственного объема у Вас не получилось), и девочка просто висит.
4. Эмоциональная игра. Эмоции в Вашей работе присутствуют. Явные и яркие, но они не поддержаны больше ни чем.
На самом деле, я Вам Капитан благодарна! Разбирая Вашу работу, я поняла, почему не имеет успеха и моя. Надеюсь, Вы не обидитесь, я мечтаю, что бы кто-то разобрал так и мои снимки. Успехов!
Ну, я рада, что вы так глубоко подходите к теме! Надеюсь цветные заборы, они с историей :))) Я не обиделась!
Но моя теория подтвердилась :)))
Реклама, она очень важна :)
До рекламы было 90 баллов, а после 230... При этом голосовать никто никого не заставлял.
И потом, призывом голосовать за фото можно считать факт выставления фото на конкурс, а мы тут все это делали. И еще, это лотерея - начнутся баталии под фото, и оно полюбому наберет больше голосов.
Ссчитайте это экспериментом, который показал, что нужно что-то на сайте менять. Или коменты запретить на время 1 раунда и фото постоянно тасовать, или еще что-то делать...
А зачем менять то что всех устраивает?)
Допустим, не всех :)
А хотите, я и про "цветной забор" здесь расскажу, чтобы не рекламировать ту фоточку во втором раунде.
Мы видим на фоне явно не повышенной комфортности панельки мир, который создали люди (или один человек), пусть и не знакомые с основами ландшафтного дизайна, наверняка небогатые, но обладающие настолько позитивным взглядом на мир и готовыми транслировать его всем, не смотря на риск, что все это могут разрушить, украсть, вытоптать. И не жалко на это ни времени, ни сил. И это позитив не для себя, не индивидуальный, а для всех! Там нет изображения улыбающихся людей, но эти улыбки рождает этот яркий кусочек праздника, на фоне серой обыденности. Как то так.
....позвольте Вам, Наталья, написать - Браво!!!........
Гм...Позволяю..
Точно! Браво!!! кукушка хвалит петуха...
Да, и драйв!!!
Все-тки люди разные... И серое хмурое небо, при желании можно за уши к теме притянуть.
А мое фото, конечно же не по теме и вообще - отстой. Мы это уже поняли, спасибо!
вы где живёте-то?...обычная детская площадка, каких миллионы в наших дворах..незатейливая но цветная)..вы посмотрите на жизнь наших панелек..не так всё плохо)
Это вы у кого спросили? Если у меня, то при чем тут панельки? Если у Натальи - так она ж как раз мою работу и считает хуже фото забора. Все нормально. Все под контролем. заборы = драйв. Заборы рулят!
Отнюдь, я не сравниваю эти фотографии, да они и не конкуренты, т.к. находятся в разных группах. Просто хотела опровергнуть ваше утверждение, что фотография не раскрывает тему. У нее много своих недостатков, и я не считаю, что она достойна второго раунда. Я просто показала, Вам ДРУГУЮ точку зрения, надеясь, что Вы сможете хоть на миллиметр сдвинуться со своей прямо железобетонной позиции уверенности в собственной правоте.