Конеш) какие тут варианты? я такой же по степени соответствия кадр с детьми и забором удалила от греха подальше, почитав блог))) Буду болеть за чужой, сегодня звёзды кончились, завтра будут
Чтобы получится двор, необязательно брать его целиком( или большими частями) достаточно взять один но очень знаковый предмет со двора, который ассоциируется 100% со двором.
Мне фото понравилось.. Но мое мнение - тему "А у нас во дворе" зритель должен додумать, вообразить. Ведь двор - это пространство, в которое попадает человек, выйдя из подъезда дома. Я поняла тему так, что некая атрибутика двора всё же должна звучать в кадре.
случайно нажала на минус, хотела +..
даже по теории любого из искусств должна оставаться недосказанность, место для воображения и чувств.. место за кадром.. та самая надстройка над базисом установочных точек композиции.. там, где композиция линий (или нюансов) становится Композицией Произведения
Катя, не совсем поняла об упомянутой Вами недосказанности.. У меня много фотографий, где ребенок строит куличики в песке для будущего дачного фундамента, где мои одноклассники сажают деревья на школьной территории и т.д. Наверное у многих сайтовцев есть подобные фото. Представляете, сколько можно было бы всяких сюжетов загрузить о деятельности наших детей. Но название конкурса предполагает в кадре элементы "нашего" двора. Автор перевел фото в ч/б (классический безупречный вариант для восприятия некоторых работ), продумал обработку снимка, что привлекает внимание. А где ДВОР???
как сказала выше Галина, -// Ну, у меня лично других вариантов, кроме двора, нет... а у вас?)//
ну, у меня нет других вариантов кроме двора)) мой мозг не стал надумывать ни кремлевскую стену, ни детский сад..
мне это напомнило частый мне комментарий, о том, что я обрезала крест.. так вот.. крест мозг сам дорисует, а солнечные зайчики - нет..
да я не против)) но.. я знаю, что двор двору рознь.. у меня во дворе и футбольное поле есть и качели и бабушки на лавочках и дворники с лопатами... а в деревенском дворе ничего этого нет, но есть собачка, семки, кот в песочнице, овцы и куры и т.д. но есть дворы, где нет ничего.. бритый газон, забор выше дома и дом. всё...
Я признаю, что узко воспринимаю тему, т.е не как частный двор (в таком случае это должно быть другое звучание темы, ведь вариантов для частных дворов множество..), а как общественное место, объединяющее какими-либо частностями несколько семей. В моем понимании это скорее городской двор. Но, может быть и поселковый и деревенский двор! Только в этом случае, мне видится, автор должен был как-то отобразить детали двора, дух жизни во дворе.. Повторюсь, мне нравится работа, но у меня понятие ДВОР не ассоциируется с высоченным глухим забором. Ну хоть застрелите))
а я вижу тему, в которой главное слово дом и его конкретный участок - двор.. не как здание, а как то место, где мы живем... а так как люди живут по-разному в разных домах, да еще и разных сословиях, кастах, ячейках и проч.. то и фотографии будут разные в зависимости от его двора..
вот по теме "а у нас на кухне" разброс был бы меньше..
Я не против такого расширенного раскрытия темы, но понимая в таком случае количественную безграничность загруженных работ, вынуждена придерживаться традиционного понимания понятия ДВОР. Забор и девочка, которая его красит - этот сюжет не конкретен для заданной темы, поэтому сколько зрителей, столько и мнений. Катя, ну уж более ничего не напишу. Как бы я не уважала Ваше мнение, но сойти со своих рельс восприятия - ну не получается.. !!
Для меня на этом фото главное - девочка, в не детской интересной творческой деятельности, и всё. Двор - это другая тема для данной работы. Катя, ну конечно это всё мои впечатления, которыми я делюсь с Вами. Для меня очень важно услышать Автора и других сайтовцев. Может услышим другие мнения.. Давайте подождем, и не будем с вами топтаться на одном месте..
нмв... здесь всё впечатление портит ЧБ...
Такой сюжетец... как девочка в светлом (в панталончиках с рюшами),
цветные краски, солнечный денёк............... и драматическое ЧБ.... ?
Отсюда и диссонанс восприятия...
теряется связь между сюжетом и исполнением...
PS
стОит всё таки отслеживать то, что снимаете...
руки девочки... не эстетично смотрятся...
руки - это вообще важно.........
тем более в данном сюжете...
(имхо)
Рита, согласен с Вами. Не воспринимаются ЧБ фото и кисть с красками на этом фото. Да и сам забор рядом с маленькой выглядит (как бы это сказать помяХше) .... выглядит очень грозно.
Я было согласилась с Вами, но смотрела и представляла это все в цвете и поняла, что не будь фотография ч/б, не было бы у меня пространства для фантазии: какие краски в баночках и чего девочка там намалевала, какие рюши и пр. А вдруг родной цветовой рисунок работал против фотографии. Но с драматичностью в обработке перебор. И вообще все больше уважаю цветную фотографию, начиная понимать насколько это более сложная штука, чем ч/б. КЭП удачи в конкурсе.
>>А вдруг родной цветовой рисунок работал против фотографии.>>>
Если цвет работает против - нужно очень подумать насколько интересна сама фотография...
>> Но с драматичностью в обработке перебор >>>
В общем-то если Вы не заметили... об этом и шла речь... ЧБ тож бывает разное...))
зы
"раскрытие художественного образа невозможно без технической составляющей. Именно использование технических (художественных) приемов наполняет фотографию Содержанием."
да все в тему... И обработка в том числе. Драматичность, наоборот, только подчеркивает сюжет. Первая мысль была - ... "зачем ч/б , как здорово было разноцветное, веселенькое". Но теперь вижу - девочка рисует на темном, мрачном заборе - двери, или даже ворота - нет, не кисточкой - светом... В цвете все это потерялось бы. Все начали бы, натурально, рюшечки и краски разглядывать.
Спасибо, Юля, за то, что в одном предложении описали самую суть фотографии. И ещё бОльшее спасибо, за то, что видите и воспринимаете работы душой, а не только глазами.
Юля... воображение штука хорошая...
хочется верить... что это (лично для Вас) не очередные потягушки за ушки...
но тогда Елена (elenainet) права вдвойне...
тот глубокий философский смысл (который Вы увидели)... никак не вяжется с темой конкурса - "А у нас во дворе"..)
Можно же видеть объекты/предметы … а можно – образы, символы, аллегории. Не факт, что они будут точны. В данном случае (для меня лично) вот такой смысл оказался очень созвучен моему внутреннему состоянию, настроению. Это удивительно, но так бывает…. Изредка.
Что касается соответствия…. нигде не вижу указания, что тема предполагает только однозначные, прямолинейные бытовые сюжеты … А дополнительные смыслы – это же только плюс для фотографии :)
Конечно... Юля... о чём здесь вообще можно говорить...
Я поняла...не СА... с глубоким смыслом... весьма удачная художественная и своевременная обработка в ЧБ
(потому как детишек и котиков... оч много... и в цвете уже будет, как у всех)...
ну в общем лишний раз убедили... в том... что есть некие моменты...
которые у одного автора принимаются за банальность... у другого - за глубокое вИдение ...
Спасибо за потраченное время...
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
огонёк (feu-follet)
/ *****
/
А у нас во дворе
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Вот как оказывается хорошее чб получается) кистью, кистью надо)
Главное - баночек с разными оттенками побольше...)
Том Сойер опять свою работу продал...)
Прекрасный кадр! И почему-то никто не пишет - не соответствует, нет дворааа и всё такое))) Всё-таки может иногда соответствие быть не "в лоб"?)
Ну, у меня лично других вариантов, кроме двора, нет... а у вас?)
Конеш) какие тут варианты? я такой же по степени соответствия кадр с детьми и забором удалила от греха подальше, почитав блог))) Буду болеть за чужой, сегодня звёзды кончились, завтра будут
Сомнения в себе двигают нас к совершенству... если им не потакать, конечно...)
Чтобы получится двор, необязательно брать его целиком( или большими частями) достаточно взять один но очень знаковый предмет со двора, который ассоциируется 100% со двором.
Мне фото понравилось.. Но мое мнение - тему "А у нас во дворе" зритель должен додумать, вообразить. Ведь двор - это пространство, в которое попадает человек, выйдя из подъезда дома. Я поняла тему так, что некая атрибутика двора всё же должна звучать в кадре.
случайно нажала на минус, хотела +..
даже по теории любого из искусств должна оставаться недосказанность, место для воображения и чувств.. место за кадром.. та самая надстройка над базисом установочных точек композиции.. там, где композиция линий (или нюансов) становится Композицией Произведения
Катя, не совсем поняла об упомянутой Вами недосказанности.. У меня много фотографий, где ребенок строит куличики в песке для будущего дачного фундамента, где мои одноклассники сажают деревья на школьной территории и т.д. Наверное у многих сайтовцев есть подобные фото. Представляете, сколько можно было бы всяких сюжетов загрузить о деятельности наших детей. Но название конкурса предполагает в кадре элементы "нашего" двора. Автор перевел фото в ч/б (классический безупречный вариант для восприятия некоторых работ), продумал обработку снимка, что привлекает внимание. А где ДВОР???
как сказала выше Галина, -// Ну, у меня лично других вариантов, кроме двора, нет... а у вас?)//
ну, у меня нет других вариантов кроме двора)) мой мозг не стал надумывать ни кремлевскую стену, ни детский сад..
мне это напомнило частый мне комментарий, о том, что я обрезала крест.. так вот.. крест мозг сам дорисует, а солнечные зайчики - нет..
Катя, традиционный ответ: "это лишь мое мнение", и мнения других сайтовцев имеют право БЫТЬ!!! Ну, наверное, более добавить не могу..
да я не против)) но.. я знаю, что двор двору рознь.. у меня во дворе и футбольное поле есть и качели и бабушки на лавочках и дворники с лопатами... а в деревенском дворе ничего этого нет, но есть собачка, семки, кот в песочнице, овцы и куры и т.д. но есть дворы, где нет ничего.. бритый газон, забор выше дома и дом. всё...
Я признаю, что узко воспринимаю тему, т.е не как частный двор (в таком случае это должно быть другое звучание темы, ведь вариантов для частных дворов множество..), а как общественное место, объединяющее какими-либо частностями несколько семей. В моем понимании это скорее городской двор. Но, может быть и поселковый и деревенский двор! Только в этом случае, мне видится, автор должен был как-то отобразить детали двора, дух жизни во дворе.. Повторюсь, мне нравится работа, но у меня понятие ДВОР не ассоциируется с высоченным глухим забором. Ну хоть застрелите))
а я вижу тему, в которой главное слово дом и его конкретный участок - двор.. не как здание, а как то место, где мы живем... а так как люди живут по-разному в разных домах, да еще и разных сословиях, кастах, ячейках и проч.. то и фотографии будут разные в зависимости от его двора..
вот по теме "а у нас на кухне" разброс был бы меньше..
Я не против такого расширенного раскрытия темы, но понимая в таком случае количественную безграничность загруженных работ, вынуждена придерживаться традиционного понимания понятия ДВОР. Забор и девочка, которая его красит - этот сюжет не конкретен для заданной темы, поэтому сколько зрителей, столько и мнений. Катя, ну уж более ничего не напишу. Как бы я не уважала Ваше мнение, но сойти со своих рельс восприятия - ну не получается.. !!
а я разве пытаюсь вас в чем-то убедить?)) я думала мы мило беседуем, делимся впечатлениями :(
Для меня на этом фото главное - девочка, в не детской интересной творческой деятельности, и всё. Двор - это другая тема для данной работы. Катя, ну конечно это всё мои впечатления, которыми я делюсь с Вами. Для меня очень важно услышать Автора и других сайтовцев. Может услышим другие мнения.. Давайте подождем, и не будем с вами топтаться на одном месте..
нмв... здесь всё впечатление портит ЧБ...
Такой сюжетец... как девочка в светлом (в панталончиках с рюшами),
цветные краски, солнечный денёк............... и драматическое ЧБ.... ?
Отсюда и диссонанс восприятия...
теряется связь между сюжетом и исполнением...
PS
стОит всё таки отслеживать то, что снимаете...
руки девочки... не эстетично смотрятся...
руки - это вообще важно.........
тем более в данном сюжете...
(имхо)
Рита, согласен с Вами. Не воспринимаются ЧБ фото и кисть с красками на этом фото. Да и сам забор рядом с маленькой выглядит (как бы это сказать помяХше) .... выглядит очень грозно.
Я было согласилась с Вами, но смотрела и представляла это все в цвете и поняла, что не будь фотография ч/б, не было бы у меня пространства для фантазии: какие краски в баночках и чего девочка там намалевала, какие рюши и пр. А вдруг родной цветовой рисунок работал против фотографии. Но с драматичностью в обработке перебор. И вообще все больше уважаю цветную фотографию, начиная понимать насколько это более сложная штука, чем ч/б. КЭП удачи в конкурсе.
Если цвет работает против - нужно очень подумать насколько интересна сама фотография...
В общем-то если Вы не заметили... об этом и шла речь... ЧБ тож бывает разное...))
зы
"раскрытие художественного образа невозможно без технической составляющей. Именно использование технических (художественных) приемов наполняет фотографию Содержанием."
Да, все так и есть...
На снимке большую роль сыграл стул, как принадлежность жилья, дома. Моё мнение, работа в тему.Удачи Капитан! ***
да все в тему... И обработка в том числе. Драматичность, наоборот, только подчеркивает сюжет. Первая мысль была - ... "зачем ч/б , как здорово было разноцветное, веселенькое". Но теперь вижу - девочка рисует на темном, мрачном заборе - двери, или даже ворота - нет, не кисточкой - светом... В цвете все это потерялось бы. Все начали бы, натурально, рюшечки и краски разглядывать.
Удивительно, как схожи наши мысли...
Спасибо, Юля, за то, что в одном предложении описали самую суть фотографии. И ещё бОльшее спасибо, за то, что видите и воспринимаете работы душой, а не только глазами.
Вам спасибо!... за фото.. за идею...надолго мне запомнится...
Юля... воображение штука хорошая...
хочется верить... что это (лично для Вас) не очередные потягушки за ушки...
но тогда Елена (elenainet) права вдвойне...
тот глубокий философский смысл (который Вы увидели)... никак не вяжется с темой конкурса - "А у нас во дворе"..)
зы
да и света, коим ребёнок "преображает окружающий мир"... маловато (видимо тень мешает )...)
Можно же видеть объекты/предметы … а можно – образы, символы, аллегории. Не факт, что они будут точны. В данном случае (для меня лично) вот такой смысл оказался очень созвучен моему внутреннему состоянию, настроению. Это удивительно, но так бывает…. Изредка.
Что касается соответствия…. нигде не вижу указания, что тема предполагает только однозначные, прямолинейные бытовые сюжеты … А дополнительные смыслы – это же только плюс для фотографии :)
Конечно... Юля... о чём здесь вообще можно говорить...
Я поняла...не СА... с глубоким смыслом... весьма удачная художественная и своевременная обработка в ЧБ
(потому как детишек и котиков... оч много... и в цвете уже будет, как у всех)...
ну в общем лишний раз убедили... в том... что есть некие моменты...
которые у одного автора принимаются за банальность... у другого - за глубокое вИдение ...
Спасибо за потраченное время...