Или я что то не понимаю,или я дебил....
Объясните мне,почему нестандарт 1 и золотой помидор 4? Разве работа не соответствует заявленным требованиям???
Яркое есть? Есть!
На белом? На белом!
Тогда почему ЗОЛОТОЙ ПОМИДОР???
Что не так?
Нет Катерина,там стоит всё на своих местах. без "И" .
Там нет другого смысла,кроме того,который был вложен.Не более того....
А если такими вопросами я привлеку только молчаливые помидоры,то не вижу смысла тут оставаться.
Уже ни раз замечала на разных работах, вот такие помидоры. Вроде и по теме,и не плохая работа,а люди ходят и и помидоры раздают......
Ну я понимаю.если бы реально не соответствовало,а так получается из вредности или из пакости?
но давайте сначала..
логически
звезды есть в арсенале, что бы их раздавать? да.
кому раздают звезды, понравившимся работам? да.
я дам звезды работе, которая мне не нравится? нет.
я кину помидор в хорошую фотографию? нет
я кину помидор в фотографию, о которой считаю, что она не должна публиковаться? я не знаю, возможно, но кто-то обязательно..
существует ли вероятность, что помидор кинули из пакости природной и вредного характера? такая вероятность существует, но логично было бы предположить, что по конкретно этой причине, помидоры летели бы в звездные работы красной группы.
а существует вероятность, что работа хорошая, но ей дали звезды только один человек (возможно клон), но кинули несколько помидоров? наверное существует, но в моей практике я такого не встречала.
Капитан, оставаться есть смысл...хотя бы для того, чтобы правильно понять... "Фото" формально, конечно, соответствует условиям, но помидоры чаще всего у нас кидают не за соответствие, а за очень некачественно выполненную работу. В вашем случае вы представили на суд зрителя предметное фото, предметку, изолированную на белом. Такое может быть интересно только инспекторам микростоков...хотя, уверяю, ни один микросток не примет у вас предметное фото в таком виде отправленное,. Одним словом вы сняли то, что называют "изолятами". К изолятам на белом есть определённые требования, которым они должны соответствовать, чтобы считаться более менее пригодными к дальнейшему использованию. Один из них - мягкое освещение, которое не даёт резких бликов. Проще всего добиться такого света - поместить снимаемый предмет в конструкцию под названием лайткуб, который можно даже сделать своими руками, а не только купить. Гляньте в сети как это в идеале выглядит. У вас же снято со встроеной вспышкой + обтравка (изоляция) предмета очень небрежно выполнена. Касчество обтравки можно проверить в редакторе с помощью инструмента "уровни". Ещё можно воспользоваться инструментом "пипетка", в изолятах на белом фон должен быть 255.255.255 по всем каналам.
Есть заказчики, например,на фриланс. ру, которые любят "изоляты" с лёгкой тенью под предметом, например, но это оговаривается уже в индивидуальном порядке. Обычно дизайнер уже сам рисует тень по своему вкусу, а от исполнителя просит просто качественной обтравки. Но, как вы наверно уже поняли, даже качественно снятая предметка очень сомнительный персонаж на фотоконкурсах. В фото всё-таки должен быть какой-то смысл, эстетика, композиция, да хотя бы просто юмор. Но тогда оно уже перейдет из разряда "предметки" в другой раздел, а вот куда именно уже зависит от автора.
Возможно я и переформулировала бы его,если бы не стояло нестандарта и золотого помидора,а так некуда формулировать.....
Ну если вы вообще,вообще вопроса не поняли,то я вам объясню.
Обычно,золотой помидор и не стандарт нажимаются тогда,когда работа не соответствует теме. В данной работе всё соответствует заявленным требованиям,за рамки не выходило. Почему люди нажимают на помидор? и жмут не стандарт?
Мне просто интересно,что в работе не так?
"Обычно,золотой помидор и не стандарт нажимаются тогда,когда работа не соответствует теме."
Первый раз такое от Вас слышу.
Всегда считал что нестандарт нажимается когда работа выполнена нестандартно.
А помидор нажимается просто так
А если Вам интересно что в работе не так, то по-моему в ней всё так. Обычная плохо выполненая предметка. Что в ней может быть не так?
А другими словами можно сказать и так:
Я тоже не поняла,коим боком работа соответствующая заявленным требованиям оцениваются помидорами и не стандартами?
А я , честно говоря, Нестандарт всегда воспринимаю со знаком "плюс" и рада, когда мне его ставят- потому что это значит, что моя работа нестандартная, отличается от других чем-то особенным и ,значит, интересна...!!!:)
Поддерживаю Irina (irina-i-ko) относительно восприятия оценки "Нестандарт". Я считаю, что это выражение очень позитивного отношения к работе, которая отличается от других работ оригинальным, творческим подходом. Помидор же выдается не "за не соответствие теме" (об этом обычно пишут кураторы, распрделяюшие снимки, а также иногда появляются комментарии участников после открытия голосования. Помидор: это не оценка соответствия теме, а практически ЗРИТЕЛЬСКОЕ ИМХО относительно снимка (в том числе и соответствие теме, но косвенно.. ). Если снимок Нравиться- звезда.В случае равнодушия к снимку- просто проходим мимо. А если резко НЕ нравится- помидор.
Мне скрывать нечего: один из помидоров - мой.
Даю их с целью выразить своё мнение, что такое фото не стоило выставлять на конкурс. Во всяком случае когда под своими фото вижу помидорки, чаще всего расцениваю это именно так. Очередной повод поразмышлять и взглянуть критически на своё творчество.
Успехов Вам в дальнейшем и творческого роста!
Юлия (sorbonna)
/ твистер
/
Яркое на белом
/ Серая группа
/ Выбыла в Первом раунде
Или я что то не понимаю,или я дебил....
Объясните мне,почему нестандарт 1 и золотой помидор 4? Разве работа не соответствует заявленным требованиям???
Яркое есть? Есть!
На белом? На белом!
Тогда почему ЗОЛОТОЙ ПОМИДОР???
Что не так?
а почему "или или"?
дебил всегда что-то не понимает.. там должно стоять слово "и"
или например такая фраза "или я понимаю больше вас или я дебил"
а такими вопросами вы лишь больше помидоров привлечете, тот, кто их раскидывает, обычно это делает молча.. так что ответа не ждите)
Нет Катерина,там стоит всё на своих местах. без "И" .
Там нет другого смысла,кроме того,который был вложен.Не более того....
А если такими вопросами я привлеку только молчаливые помидоры,то не вижу смысла тут оставаться.
Уже ни раз замечала на разных работах, вот такие помидоры. Вроде и по теме,и не плохая работа,а люди ходят и и помидоры раздают......
Ну я понимаю.если бы реально не соответствовало,а так получается из вредности или из пакости?
но давайте сначала..
логически
звезды есть в арсенале, что бы их раздавать? да.
кому раздают звезды, понравившимся работам? да.
я дам звезды работе, которая мне не нравится? нет.
я кину помидор в хорошую фотографию? нет
я кину помидор в фотографию, о которой считаю, что она не должна публиковаться? я не знаю, возможно, но кто-то обязательно..
существует ли вероятность, что помидор кинули из пакости природной и вредного характера? такая вероятность существует, но логично было бы предположить, что по конкретно этой причине, помидоры летели бы в звездные работы красной группы.
а существует вероятность, что работа хорошая, но ей дали звезды только один человек (возможно клон), но кинули несколько помидоров? наверное существует, но в моей практике я такого не встречала.
логика еще никого до добра не доводила)
Я догадывалась об этом :) поэтому давно перестала искать логику зла (или во зле)
Капитан, оставаться есть смысл...хотя бы для того, чтобы правильно понять... "Фото" формально, конечно, соответствует условиям, но помидоры чаще всего у нас кидают не за соответствие, а за очень некачественно выполненную работу. В вашем случае вы представили на суд зрителя предметное фото, предметку, изолированную на белом. Такое может быть интересно только инспекторам микростоков...хотя, уверяю, ни один микросток не примет у вас предметное фото в таком виде отправленное,. Одним словом вы сняли то, что называют "изолятами". К изолятам на белом есть определённые требования, которым они должны соответствовать, чтобы считаться более менее пригодными к дальнейшему использованию. Один из них - мягкое освещение, которое не даёт резких бликов. Проще всего добиться такого света - поместить снимаемый предмет в конструкцию под названием лайткуб, который можно даже сделать своими руками, а не только купить. Гляньте в сети как это в идеале выглядит. У вас же снято со встроеной вспышкой + обтравка (изоляция) предмета очень небрежно выполнена. Касчество обтравки можно проверить в редакторе с помощью инструмента "уровни".
Ещё можно воспользоваться инструментом "пипетка", в изолятах на белом фон должен быть 255.255.255 по всем каналам.
Есть заказчики, например,на фриланс. ру, которые любят "изоляты" с лёгкой тенью под предметом, например, но это оговаривается уже в индивидуальном порядке. Обычно дизайнер уже сам рисует тень по своему вкусу, а от исполнителя просит просто качественной обтравки. Но, как вы наверно уже поняли, даже качественно снятая предметка очень сомнительный персонаж на фотоконкурсах. В фото всё-таки должен быть какой-то смысл, эстетика, композиция, да хотя бы просто юмор. Но тогда оно уже перейдет из разряда "предметки" в другой раздел, а вот куда именно уже зависит от автора.
ага, поймать человека, и силой сделать ему добро))
добро не делают, а причиняют;-)
Яркое есть? Есть!
На белом? На белом!
Тогда почему Золотой помидор????
Яркий красный помидор! На белом!
Почему не так?
я не знаю. возможно ваш ответ кто то и понял......но лично я .нет. что вы хотели сказать? может яснее объясните?
Я не понял вопроса..коим боком нестандарт и золотой помидор относятся к соответствию заявленным требованиям? Может переформулируете вопрос?
Возможно я и переформулировала бы его,если бы не стояло нестандарта и золотого помидора,а так некуда формулировать.....
Ну если вы вообще,вообще вопроса не поняли,то я вам объясню.
Обычно,золотой помидор и не стандарт нажимаются тогда,когда работа не соответствует теме. В данной работе всё соответствует заявленным требованиям,за рамки не выходило. Почему люди нажимают на помидор? и жмут не стандарт?
Мне просто интересно,что в работе не так?
"Обычно,золотой помидор и не стандарт нажимаются тогда,когда работа не соответствует теме."
Первый раз такое от Вас слышу.
Всегда считал что нестандарт нажимается когда работа выполнена нестандартно.
А помидор нажимается просто так
А если Вам интересно что в работе не так, то по-моему в ней всё так. Обычная плохо выполненая предметка. Что в ней может быть не так?
А другими словами можно сказать и так:
Я тоже не поняла,коим боком работа соответствующая заявленным требованиям оцениваются помидорами и не стандартами?
Очевидно, потому, что помимо названия темы есть её описание, которое гласит - Яркий предмет на белом снежном или ледяном фоне.
А я , честно говоря, Нестандарт всегда воспринимаю со знаком "плюс" и рада, когда мне его ставят- потому что это значит, что моя работа нестандартная, отличается от других чем-то особенным и ,значит, интересна...!!!:)
Поддерживаю Irina (irina-i-ko) относительно восприятия оценки "Нестандарт". Я считаю, что это выражение очень позитивного отношения к работе, которая отличается от других работ оригинальным, творческим подходом. Помидор же выдается не "за не соответствие теме" (об этом обычно пишут кураторы, распрделяюшие снимки, а также иногда появляются комментарии участников после открытия голосования. Помидор: это не оценка соответствия теме, а практически ЗРИТЕЛЬСКОЕ ИМХО относительно снимка (в том числе и соответствие теме, но косвенно.. ). Если снимок Нравиться- звезда.В случае равнодушия к снимку- просто проходим мимо. А если резко НЕ нравится- помидор.
Мне скрывать нечего: один из помидоров - мой.
Даю их с целью выразить своё мнение, что такое фото не стоило выставлять на конкурс. Во всяком случае когда под своими фото вижу помидорки, чаще всего расцениваю это именно так. Очередной повод поразмышлять и взглянуть критически на своё творчество.
Успехов Вам в дальнейшем и творческого роста!
На кого приманка?:)