но.. кстати.. соглашусь, что сочетания в цвете в архитектуре Золотого Кольца и, вообще, С-В России.. + особая атмосфера и освещение.. + история и обветшалость.. очень красивое, иногда соседствует несопоставимость и при этом сочетается
красота.. (если бы не перешарп)
ой.. ну в качестве балласта.. даже не знаю.. но разве его не будут сопровождать другие шары (хотя бы на каком-то этапе) для съемки? Если нет.. двигай эту идею и себя в этом сопровождении)
нет, как я поняла - не будут.... Там, кажется, фишка в том, чтобы шар продержался в воздухе как можно дольше при экстремально низкой температуре (по крайней мере, мне так объяснили)
очень полезная штука для тайм-лапсов, в других случаях.. даже не знаю.. не особо вижу смысл) хотя, посмотрела бы на твои труды с квадрокоптера через волшебанку)
ну, ты скажешь :) Квадрокопт не выдержит двоих :) Чтобы поднять мой фотик нужен квадрокоптер стоимостью около 120-ти тыщ )))) И я, пока научусь им управлять, разобью штук 15 :)))) увы..... буду придумывать что-то другое :)
ну, тада ладно :) пойду пешком ))) Хорошо гулять по свету, да с моноклями в кармане, да с пинхолами за пазухой, с карамелькой за щекой :))))........................
А мне кажется, что небо на снимке выглядит как раз хуже всего: неестественный цвет и пересветы. Вы же отличный пейзажист, ЭлЛесс, Вы же должны видеть! :)
Хороший пейзаж. По технике чуть подтянуть бы:)
Спасибо ЭлЛесс))) Хотелось бы услышать конструктивную критику))) Что подтянуть и как?))
:) Имхо тени надо подтянуть немного на пп:)
а перешарп? а средний и задний планы очень симпатичные
Про перешарп не стал писать, т.к. допустил неправильную передачу моего монитора:)
а цветопередача, а неестественное небо?
а вот тут зависит от ПП... сами по себе цвета могут быть какими угодно.. влияет лишь их взаимосвязь.. на пп вполне возможно эту взаимосвязь добавить
не, ПП тоже перенасыщен, как мне кажется...
и не в насыщенности дело, а в переходах, сочетаниях и взаимосвязи, но комбинация может быть любой, главное ее правильно выстроить)
здесь неправильно)
согласна-согласна-согласна :) потому как ничего в этом не понимаю :)
В музее он меня сразил.. на всю жизнь. Любовь с детства)
да, меня тоже завораживает :) но Ярославская архитектура больше, чем горы :)
Ярославская, Нижегородская и т.д. архитектура))
:) мне наша роднее, как ни крути :)
но.. кстати.. соглашусь, что сочетания в цвете в архитектуре Золотого Кольца и, вообще, С-В России.. + особая атмосфера и освещение.. + история и обветшалость.. очень красивое, иногда соседствует несопоставимость и при этом сочетается
красота.. (если бы не перешарп)
ого!!!! Вид на Коровницкую слоблоду с Туговой горой на ЗП ????? Как это снято????? обалдеть.... куплю себе воздушный шар.....
placepic.ru/59863-yaroslavl-s-vysoty-ptichego-poleta.html
спасибо, Кать! Эх, фото без экзифа... но кажется. я знаю, кто это снимал ))
ну вот сходи разберись почему тебя не позвали) (Изверги)))
Еще эта интересна, в общем-то как и другие
я знаю, почему ))))) Этому фотографу "платят" полётами :) Вот когда я дорасту до его уровня, мне может тоже вместо банальных денег предложат такое :)
ничесе.. оплата полетами))
ага, я обзавидовалась !
присоединюсь к тебе в обзавидовании (то есть в желании))
:))) у нас тут Фёдор Конюхов собрался мировой рекорд устанавливать, напроситься что ли к нему в качестве балласта? Он на воздушном шаре полетит :)
ой.. ну в качестве балласта.. даже не знаю.. но разве его не будут сопровождать другие шары (хотя бы на каком-то этапе) для съемки? Если нет.. двигай эту идею и себя в этом сопровождении)
нет, как я поняла - не будут.... Там, кажется, фишка в том, чтобы шар продержался в воздухе как можно дольше при экстремально низкой температуре (по крайней мере, мне так объяснили)
вот фанат....... по-другому не скажешь)
фанат :) но я же знаю, что никто меня не пустит :((
прикупи квадрокоптер, что ли) (правильно назвала, не? не знаю)
туда (на полёт) с квадрокоптером тоже не пустят :) А так - я уже советовалась с фото-маньяками, которые с этой фигни снимают :) Думаю :)
очень полезная штука для тайм-лапсов, в других случаях.. даже не знаю.. не особо вижу смысл) хотя, посмотрела бы на твои труды с квадрокоптера через волшебанку)
ну, ты скажешь :) Квадрокопт не выдержит двоих :) Чтобы поднять мой фотик нужен квадрокоптер стоимостью около 120-ти тыщ )))) И я, пока научусь им управлять, разобью штук 15 :)))) увы..... буду придумывать что-то другое :)
ну у тебя своя колея уже есть, нече на другие поглядывать, особенно без волшебанки)
ну, тада ладно :) пойду пешком ))) Хорошо гулять по свету, да с моноклями в кармане, да с пинхолами за пазухой, с карамелькой за щекой :))))........................
а еще одну для друга? монокль-пинокль-карамелька про заапас! так что содержимое твоей сумки вполне понятно))
.
балластом опасно! в случАЕ Чего и сБРОСИТЬ МОГУТ!
заодно и полетаю :))
Ого!!! Ира, это у вас так!!! А я ни разу не была, хотя родственники в Ярославле живут.
:))) это у нас так :) но сверху посмотреть можно только тут - в и-нете :)
родственникам привет :)
Эх, только бы не сделали лубок...
лубок смотря какой.. техника наива, например, очень такая.. вкусная, самобытная)
Вряд ли здесь наив был изначально...)
Сейчас иногда так что-то приукрасят, просто караул... а вообще мне всегда нравились купола без позолоты...)
аа, если речь про здесь, то да.... тут нет)
золоченых мало, когда едешь по России это очень хорошо ощущается)
С небом можно поспорить. Хотя ближе к ХДР, но , мне кажется, оно более-менее смотрится на снимке. В таком размере конкретно судить тяжело:)
А мне кажется, что небо на снимке выглядит как раз хуже всего: неестественный цвет и пересветы. Вы же отличный пейзажист, ЭлЛесс, Вы же должны видеть! :)
:)Ну, пересветы далеко:)
не далеко :) на небе :) вернее, на фото :)
Согласна с Ириной, небо напрягает, а пейзаж нравится
слушайте, граждане, а только у меня есть ощущение что картинка валится вправо?
- не?
валится и тут же взлетает, завихрение не дает упасть
что еще поддерживается вот здесь
меня отражение неба в бликах смущает... - и вот тут еще...
просто некоторые блики изменены и, вообще, подвергалось изменением все неравномерно)