Понравилась работа! Графично-минималистично так, композиционно также все отлично выверено... цвета опять же очень хороши, особенно градиент на небе порадовал..) От меня много звезд вам, Капитан)
А бабА-Яга - проТифф )
Нету тут ни минимализма ( при таком количестве ..деталей, как деревья-кустики-стОлбики всех мастей )) Ни - композИции .. Када - 3\4 кадра - пусто, а - низ - плоский и сжАтый ..:-))
Думаю, для композИции и минималИзма - был бы интересе - вид свЕрхУ на это всё ..:-))
С уважением к Автору и Владимиру - лишь собственное мнЕние ..:-))
Извини, Ирусики, шучу! я просто в очередной раз удивилась комментарию, оставленному выше Владимиром, авторитетным участником сайта. С тобой согласна полностью.
Вас смущает, что эту фотографию Владимир отнес к минимализму? Напрасно. Минимализм характеризуется лаконичностью выразительных средств, простой и точной композицией.
На конкурсной фотографии мы именно это всё и видим.
Наталия, минимализм это или нет - не столь уж важно в конце концов... вы можете не считать фото минимализмом - это ваше право, я впрочем не настаиваю - у нас ведь не конкурс минимализма;) Главное, что я хотел донести своим первым комментом - что работа весьма хороша и достойна внимания, только и всего;)
Вы, безусловно, имеете полное право выражать свои мнения и предпочтения, Владимир. Равно, как и формировать общественное мнение в отношение тех или иных работ на этом сайте... Мое мнение останется при мне. Желаю дальнейших творческих успехов Вам и автору данной работы.
При "3/4 какдра - пусто" - что это если не минимализм;)
Вид сверху - это была бы уже совсем другая фотография, лучше или хуже - можем только гадать..;)
А композиция меня тем и привлекла, что низ как бы "плоский и сжатый", НО сверху над ним очень выразительное по цвету небо, которым как бы и обуславливается эта " плоскость и сжатость" - в этом собственно для меня и заключается вся фишка и смысл фотографии... Поэтому здесь все элементы композиции, подчеркнутые отличным цветовым и тоновым решением, находятся точно на своих местах, иначе было бы все скучно и банально - была бы очередная 100500-я дорога на фоне неба с горизонтом в трети;)
Володя, привет ))
Я поняла из твоего первого поста - ФСЁ, что ты хотел донести - можно не переводИть для мнУ )
Просто, НЕ соглАсные мы с таким твоим вИдением, восприЯтием этого кадра -... и сЁ ..))
Ты - высказался, мнУ - бУкаффку вставило .., не видЮ смысла дальше всё это обговаривать ..:-))
Ещё раз с уважением ..)
Очень рад, что все понятно... просто подумал - а вдруг? - и решил более подробно все расписать;) В любом случае обговорить фото - дело полезное и блАгое;)
С не меньшим уважением;)
Неа, не минимализм... для минимализма надо провести полную корчёвку растительности, например, оставив только столбики и полосочки... ну, одно какое-то растение можно оставить...)
Можно конечно и выкорчевать для пущей минималистичности, но и так вполне себе минимализм... по крайней мере фото гораздо ближе к минимализму, чем к неминимализму, скажем так..;)
Слишком много деталей... для того, чтобы быть ближе к минимализму, недостаточно к любому фото прибавить пустого пространства... и без этой добавки изображение должно быть попроще...)
Просто я считаю все эти детали не настолько существенными, чтобы они сильно "усложняли" изображение - все они однообразны, цветом блеклые, невыразительные... все эти детали воспринимаются не как элементы композиции, а как фон для собственно разметки - основного и по сути единственного композиционного элемента - и кстати темы конкурса, что также является преимуществом фото;)
Вот эти выразительные и разнообразные по рисунку и размеру тёмно- и светло-зелёные кусты и деревья для вас однообразны и блёклы? Мы, видимо, разные картинки рассматриваем, Владимир...) В этой же группе есть работа вполне лаконичная, вот там все дополнительные детали обобщены...
В сравнении с основным (и по сути получается что единственным, как я уже заметил) композиционным элементом - разметкой - да, однообразны и блеклы;)
Ладно, оставим тему минимализма, чет все вцепились в это слово, будто оно является темой конкурса, а отсутствие оного есть большим недостатком фотографии;) По большому счету - минимализм это или нет - не имеет абсолютно никакого значения ни для оценки фотографии как таковой, ни для соответствия теме конкурса;)
Договорились, Владимир - вычёркиваем слово "минималистично" из вашего первого коммента...)
И не будем больше про однообразие и блёклость, пока не подрались...))
Да я теперь и сам не рад уже, что вставил это слово в свой коммент, по своей наивности не взяв во внимание, что минимализм - понятие весьма широкое и многими трактуемое неоднозначно..;) Отныне торжественно обязуюсь более не употреблять это слово в своих комментах во избежание гневной реакции и обвинений в "формировании общественного мнения";))
Да, Владимир, женский коллектив-штука беспощадная:))) Сама его иногда побаиваюсь. Но в этом случае (трактовки минимализма) я больше согласна с Вами, чем с женским коллективом. И формирование мнения,схожего с Вашим, я порекомендовала бы многим фотолюбителям.
Сейчас разверзгнуться небеса, грянут молнии и испепелят меня на месте за подобные "вольности":))
Спасибо за понимание, Татьяна!) Да уж, в женском коллективе нужно держать ухо востро, иначе не опомнишься, как схватят, скрутят и уведут в дебри, да еще потом самого заставят оправдываться;)))
Что касается мнения, то у меня у самого оно еще ни разу не сформировано (и даже не уверен, будет ли когда-либо сформировано), поэтому смешно читать подобные обвинения.;)
Спасибо, коллеги! Не хочу обсуждать саму работу - все достаточно высказались, а что я хотел сказать - сказал самой работой. Почему именно такая? Почему не дорога вдоль? Почему поперек? Именно поэтому - хотелось уйти от понимаемых стандартов с дорожной разметкой. Сами видите - очень много работ на конкурсе такого направления - вдоль линий разметки (весьма и весьма сильных работ!). У меня разметка поперек и кадр максимально пуст от деталей. Пуст не от количества столбиков, линий, кустов и прочего (мусор ли это?!), а, как справедливо отметил Владимир, 3/4 кадра только небо. Я много езжу за рулем и дорожная разметка всегда отмечается "на автомате", а вот остальное в дороге - это небо, это пространство над головой, воздух. Поэтому этот кадр выбрал на конкурс, именно такой, где небо на 3/4 и только чуть-чуть разметки там для нас, внизу...
Вцепились в бедного Вову, и полетели клочки шерсти в разные стороны. Чуть из него минимализм не сделали. Успел, слава Богу, в последний момент рухнуть на колени и запросить о пощаде. Спасся! Выжил!
Но, считаю, прав Вова в том, что умышленное автором нарушение "золотого" сечения в данном редком случае только на пользу идее снимка.
Андрей (TregubovAV)
/ ****
/
Дорожная разметка
/ Серая группа
/ Выбыла в Первом раунде
Понравилась работа! Графично-минималистично так, композиционно также все отлично выверено... цвета опять же очень хороши, особенно градиент на небе порадовал..) От меня много звезд вам, Капитан)
А бабА-Яга - проТифф )
Нету тут ни минимализма ( при таком количестве ..деталей, как деревья-кустики-стОлбики всех мастей )) Ни - композИции .. Када - 3\4 кадра - пусто, а - низ - плоский и сжАтый ..:-))
Думаю, для композИции и минималИзма - был бы интересе - вид свЕрхУ на это всё ..:-))
С уважением к Автору и Владимиру - лишь собственное мнЕние ..:-))
Фсё, Лошадко! мой "неокрепший ум" поплыл! Это минималистично?
"Это" - это ты про чтО спрАшиваешь? ..)
Выше, вроде - изложИла свой взгляд ? ))
Извини, Ирусики, шучу! я просто в очередной раз удивилась комментарию, оставленному выше Владимиром, авторитетным участником сайта. С тобой согласна полностью.
Вас смущает, что эту фотографию Владимир отнес к минимализму? Напрасно. Минимализм характеризуется лаконичностью выразительных средств, простой и точной композицией.
На конкурсной фотографии мы именно это всё и видим.
По моему скромному мнению, слишком много "фото-мусора" для характеристики данной работы, как минималистичной. Минимализм: im0-tub-ru.yandex.net/i
Наталия, минимализм это или нет - не столь уж важно в конце концов... вы можете не считать фото минимализмом - это ваше право, я впрочем не настаиваю - у нас ведь не конкурс минимализма;) Главное, что я хотел донести своим первым комментом - что работа весьма хороша и достойна внимания, только и всего;)
Вы, безусловно, имеете полное право выражать свои мнения и предпочтения, Владимир. Равно, как и формировать общественное мнение в отношение тех или иных работ на этом сайте... Мое мнение останется при мне. Желаю дальнейших творческих успехов Вам и автору данной работы.
Так вот кто и как формирует общественное мнение в отношении работ))) Поняла схему! Пойду тоже поформирую чего-нибудь:))
Пойдемте вместе! :D тока не здесь ))
Ага, в песочницу:))) Лопату я вчера уже заточила:))
Взаимно, Наталия;)
При "3/4 какдра - пусто" - что это если не минимализм;)
Вид сверху - это была бы уже совсем другая фотография, лучше или хуже - можем только гадать..;)
А композиция меня тем и привлекла, что низ как бы "плоский и сжатый", НО сверху над ним очень выразительное по цвету небо, которым как бы и обуславливается эта " плоскость и сжатость" - в этом собственно для меня и заключается вся фишка и смысл фотографии... Поэтому здесь все элементы композиции, подчеркнутые отличным цветовым и тоновым решением, находятся точно на своих местах, иначе было бы все скучно и банально - была бы очередная 100500-я дорога на фоне неба с горизонтом в трети;)
Володя, привет ))
Я поняла из твоего первого поста - ФСЁ, что ты хотел донести - можно не переводИть для мнУ )
Просто, НЕ соглАсные мы с таким твоим вИдением, восприЯтием этого кадра -... и сЁ ..))
Ты - высказался, мнУ - бУкаффку вставило .., не видЮ смысла дальше всё это обговаривать ..:-))
Ещё раз с уважением ..)
Очень рад, что все понятно... просто подумал - а вдруг? - и решил более подробно все расписать;) В любом случае обговорить фото - дело полезное и блАгое;)
С не меньшим уважением;)
Неа, не минимализм... для минимализма надо провести полную корчёвку растительности, например, оставив только столбики и полосочки... ну, одно какое-то растение можно оставить...)
Можно конечно и выкорчевать для пущей минималистичности, но и так вполне себе минимализм... по крайней мере фото гораздо ближе к минимализму, чем к неминимализму, скажем так..;)
Слишком много деталей... для того, чтобы быть ближе к минимализму, недостаточно к любому фото прибавить пустого пространства... и без этой добавки изображение должно быть попроще...)
Просто я считаю все эти детали не настолько существенными, чтобы они сильно "усложняли" изображение - все они однообразны, цветом блеклые, невыразительные... все эти детали воспринимаются не как элементы композиции, а как фон для собственно разметки - основного и по сути единственного композиционного элемента - и кстати темы конкурса, что также является преимуществом фото;)
Вот эти выразительные и разнообразные по рисунку и размеру тёмно- и светло-зелёные кусты и деревья для вас однообразны и блёклы? Мы, видимо, разные картинки рассматриваем, Владимир...) В этой же группе есть работа вполне лаконичная, вот там все дополнительные детали обобщены...
В сравнении с основным (и по сути получается что единственным, как я уже заметил) композиционным элементом - разметкой - да, однообразны и блеклы;)
Ладно, оставим тему минимализма, чет все вцепились в это слово, будто оно является темой конкурса, а отсутствие оного есть большим недостатком фотографии;) По большому счету - минимализм это или нет - не имеет абсолютно никакого значения ни для оценки фотографии как таковой, ни для соответствия теме конкурса;)
Договорились, Владимир - вычёркиваем слово "минималистично" из вашего первого коммента...)
И не будем больше про однообразие и блёклость, пока не подрались...))
Да я теперь и сам не рад уже, что вставил это слово в свой коммент, по своей наивности не взяв во внимание, что минимализм - понятие весьма широкое и многими трактуемое неоднозначно..;) Отныне торжественно обязуюсь более не употреблять это слово в своих комментах во избежание гневной реакции и обвинений в "формировании общественного мнения";))
Принято и записано...))
Да, Владимир, женский коллектив-штука беспощадная:))) Сама его иногда побаиваюсь. Но в этом случае (трактовки минимализма) я больше согласна с Вами, чем с женским коллективом. И формирование мнения,схожего с Вашим, я порекомендовала бы многим фотолюбителям.
Сейчас разверзгнуться небеса, грянут молнии и испепелят меня на месте за подобные "вольности":))
ФтО ты, нас ни нуна бОЯццо :-)))
Щас под твоИм фото - напишУ :-))
ну я же говорила......:))
Спасибо за понимание, Татьяна!) Да уж, в женском коллективе нужно держать ухо востро, иначе не опомнишься, как схватят, скрутят и уведут в дебри, да еще потом самого заставят оправдываться;)))
Что касается мнения, то у меня у самого оно еще ни разу не сформировано (и даже не уверен, будет ли когда-либо сформировано), поэтому смешно читать подобные обвинения.;)
Спасибо, Владимир! :)
Спасибо, коллеги! Не хочу обсуждать саму работу - все достаточно высказались, а что я хотел сказать - сказал самой работой. Почему именно такая? Почему не дорога вдоль? Почему поперек? Именно поэтому - хотелось уйти от понимаемых стандартов с дорожной разметкой. Сами видите - очень много работ на конкурсе такого направления - вдоль линий разметки (весьма и весьма сильных работ!). У меня разметка поперек и кадр максимально пуст от деталей. Пуст не от количества столбиков, линий, кустов и прочего (мусор ли это?!), а, как справедливо отметил Владимир, 3/4 кадра только небо. Я много езжу за рулем и дорожная разметка всегда отмечается "на автомате", а вот остальное в дороге - это небо, это пространство над головой, воздух. Поэтому этот кадр выбрал на конкурс, именно такой, где небо на 3/4 и только чуть-чуть разметки там для нас, внизу...
Хорошее решенее в фотографии:)
Вцепились в бедного Вову, и полетели клочки шерсти в разные стороны. Чуть из него минимализм не сделали. Успел, слава Богу, в последний момент рухнуть на колени и запросить о пощаде. Спасся! Выжил!
Но, считаю, прав Вова в том, что умышленное автором нарушение "золотого" сечения в данном редком случае только на пользу идее снимка.
Спасибо, Игорь! :)