Предметом здесь является колокольня.
Предмет - всякое материальное явление, вещь (Ожегов) или то, на что направлена мысль, какое-нибудь действие, объект.
есть кнопка "ответить", тогда ответ будет приходить тому, кто спрашивал :)
То есть, затопление колокольни Вы считаете использованием? (я просто хочу понять логику и ход мыслей некоторых участников и Вас в том числе ))
Раньше это была колокольня по назначению, а теперь её используют только как визитную карточку Калязина.
Синонимом к предмету является ОБЪЕКТ.
Вот и вся логика.
Спасибо Ирина за понимание.
Если автор конкурса имели ввиду только вещи, то так и надо бы писать в условиях, а не применять термин ПРЕДМЕТ, который имеет очень широкое значение.
Например:
- учебный предмет (учебная дисциплина);
- вещь;
- конкретный материальный объект;
- предмет иска в юриспруденции;
- предмет изучения в науке;
- «Милые ПРЕДМЕТЫ (женщины), которым… писали втайне вы стихи, которым сердце посвящали.» А.Пушкин.
«-Без неё (любви) все – таки скучно… А как есть ПРЕДМЕТ, так то ли дело!» … «Ваш ПРЕДМЕТ теперь у меня сидит; она собирается домой.» А.Островский.
Извините, но не вижу предметов не по назначению. Прочитайте внимательно название и описание конкурса.
Фотография не по теме. Лучше удалите её самостоятельно и приберегите для другого конкурса, подходящего по теме.
Предметом не по назначению на фото является колокольня, которую используют в настоящее время только как визитную карточку для туристов города Калязин.
Предмет и объект являются синонимами.
Фото хочу оставить в конкурсе, пусть люди разберутся.
По такой логике можно грузить любой древний архитектурный объект...
Римский Колизей, Дворец Дожей, Петергоф, разрушенные церкви... Да и то, ближе к теме будет, они хоть как музеи используются...
Колокольня, насколько я знаю, не используется никак, стоит себе...
Ох, Константин, с языка сорвали...Только собиралась примерно то же самое сказать автору ))
По такой логике можно снимать все Дворцы и усадьбы, где сейчас располагаются музеи.
Я уж не говорю про заброшенные церкви...
В 2010 году был конкурс «Обычные ВЕЩИ в необычном применении» и вопросов не было. Здесь же в условиях конкурса написано ПРЕДМЕТ, а предметом, действительно, может быть почти что угодно.
Просто надо четко формулировать требования к конкурсу. В данном случае считаю, что моя фотография соответствует указанным требованиям конкурса -«Знакомые всем ПРЕДМЕТЫ, которые используются не по своему прямому назначению»
А всем известная КОЛОКОЛЬНЯ используется теперь только как ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА города, а не как источник колокольного звона.
Всем спасибо за дискуссию и за внимание к фото. Извините за отнятое время.
Пусть люди сами решают своими звездами.
А что если с колокольни снять колокола.. она что перестанет быть колокольней.. по названию? она что будет называться.. верхотурой.. башней.. и т.д.. она ведь и останется колокольней, только недействующей...
Главная достопримечательность Калязина, колокольня Никольского собора (1796-1800), стала достопримечательностью после совсем не веселых событий − затопления Угличским морем большей части старого города, с торговой площадью, старинным Свято-Троицким монастырем, улицами и слободами... В наши дни высокая пятиярусная колокольня, один из символов города и всей Волги, отмечает место, где некогда был высокий берег реки, на котором шумела торговая площадь, откуда расходились в разные стороны дороги, а напротив стоял красивый старинный Троицкий монастырь с похожей колокольней, как бы перекликавшейся с Никольской.
Никольский (Николаевский) собор был построен в 1694 году. Это было типичное для Поволжья XVII века здание, таких храмов сохранилось немало в Ярославской области и вблизи нее. Рядом с собором стояла «теплая» церковь Иоанна Предтечи (1792). Колокольня в пять ярусов, высотой более 70 метров, была пристроена в 1794-1800 годах. Строительством занимались крестьяне полковника Василия Федоровича Ушакова, владельца села Никитского, которые обязались выстроить колокольню «согласно плану и фасаду», а в случае неудачно выполненной работы за свой счет перестроить ее. Построили добросовестно. Так добросовестно, что она устояла даже против воды. На ярусе звона было 11 колоколов, самый большой весил 501 пуд (более 8 тонн). Сейчас осталось несколько маленьких колоколов, но в них звонить может разве только ветер…
В 1930-х годах в связи со строительством гигантской плотины в Угличе и созданием Угличского водохранилища Калязину суждено было большей частью своей, расположенной на берегах Волгой, уйти под воду. Все здания приговоренных районов должны были быть снесены. Троицкий монастырь, храмы и жилые дома были взорваны. Но по какой-то необъяснимой ошибке, допущенной теми, кто отвечал за снос домов, колокольню Никольского собора не успели взорвать, когда уже стала подниматься вода. После того, как Угличское водохранилище накрыло город, колокольню решили не трогать, оставив в качестве навигационного знака. Долгое время в нижнюю арку колокольни можно было проплыть на лодке. Чтобы стены не разрушилась, наконец было сделано обвалование − вокруг здания насыпана земля, и получился небольшой островок, даже с деревянным причалом. На колокольню прежде можно было подняться до второго яруса, но сейчас двери крепко заперты во избежание несчастных случаев. Сама она поднимается над водой на 70 метров. К ней ездят экскурсии, на островок высаживают туристов частные лодочки, а палубы проходящих мимо теплоходов всегда густо усеяны пассажирами, которые не могут не посмотреть на стоящую посреди воды колокольню, красивый, величественный и немного грустный СИМВОЛ нынешнего Калязина.
В Калязине к колокольне относятся с трепетом. Для людей это место - не просто памятник истории и архитектуры, БРЕНД района, но и символ святости, одиночества и безвременья.
Спасибо, Екатерина за информацию, не знал.
Моё фото 2014 года, а колокола востанавливали в 2016.
Думаю, что символ города и визитная карточка города в данном случае одно и тоже.
И ещё, после затопления эта колокольня используется как маяк, т.к. Волга в этом месте делает крутой поворот, почти под острым углом (т.е. используется не по назначению)
Есть и другие колокольни, которые используются как символы чего-либо. Если на этой восстановили колокола и даже пишут про богослужения, то теперь по назначению. Раньше да - использовалась и как маяк в том числе.....Фотография очень хорошая....не в этот конкурс бы, ИМХО. Спасибо, что показали ее, я раньше про нее не знала. Она действительно выглядит как символ святости и одиночества, я бы даже сказала стойкости.
Кураторы сейчас не имеют права не принять работу на конкурс, могут только высказать свои рекомендации
и предложить удалить самостоятельно до начала голосования...Что и было сделано.
Но автор не согласился с таким мнением)
Поэтому и возникла дискуссия.
Тому кто формулировал требования к конкурсу не следует выбирать такие расплывчатые и широкие термины как "предмет".
"Предметом" для фотографии может быть что угодно.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Александр (alleya)
/ Визитная карточка
/
Не по назначению
/ Серая группа
/ Выбыла в Первом раунде
простите, а что тут предмет? и что используется не по назначению?
Предметом здесь является колокольня.
Предмет - всякое материальное явление, вещь (Ожегов) или то, на что направлена мысль, какое-нибудь действие, объект.
есть кнопка "ответить", тогда ответ будет приходить тому, кто спрашивал :)
То есть, затопление колокольни Вы считаете использованием? (я просто хочу понять логику и ход мыслей некоторых участников и Вас в том числе ))
Раньше это была колокольня по назначению, а теперь её используют только как визитную карточку Калязина.
Синонимом к предмету является ОБЪЕКТ.
Вот и вся логика.
странно, конечно, называть архитектурный объект предметом, но я поняла Вас )) Удачи!
Спасибо Ирина за понимание.
Если автор конкурса имели ввиду только вещи, то так и надо бы писать в условиях, а не применять термин ПРЕДМЕТ, который имеет очень широкое значение.
Например:
- учебный предмет (учебная дисциплина);
- вещь;
- конкретный материальный объект;
- предмет иска в юриспруденции;
- предмет изучения в науке;
- «Милые ПРЕДМЕТЫ (женщины), которым… писали втайне вы стихи, которым сердце посвящали.» А.Пушкин.
«-Без неё (любви) все – таки скучно… А как есть ПРЕДМЕТ, так то ли дело!» … «Ваш ПРЕДМЕТ теперь у меня сидит; она собирается домой.» А.Островский.
а)Конкурс, вроде, не авторский ))
б) ну... сайт не литературный :)
Извините, но не вижу предметов не по назначению. Прочитайте внимательно название и описание конкурса.
Фотография не по теме. Лучше удалите её самостоятельно и приберегите для другого конкурса, подходящего по теме.
Предметом не по назначению на фото является колокольня, которую используют в настоящее время только как визитную карточку для туристов города Калязин.
Предмет и объект являются синонимами.
Фото хочу оставить в конкурсе, пусть люди разберутся.
По такой логике можно грузить любой древний архитектурный объект...
Римский Колизей, Дворец Дожей, Петергоф, разрушенные церкви... Да и то, ближе к теме будет, они хоть как музеи используются...
Колокольня, насколько я знаю, не используется никак, стоит себе...
Ох, Константин, с языка сорвали...Только собиралась примерно то же самое сказать автору ))
По такой логике можно снимать все Дворцы и усадьбы, где сейчас располагаются музеи.
Я уж не говорю про заброшенные церкви...
Уберите колокольню и Калязин потеряет свое лицо
В 2010 году был конкурс «Обычные ВЕЩИ в необычном применении» и вопросов не было. Здесь же в условиях конкурса написано ПРЕДМЕТ, а предметом, действительно, может быть почти что угодно.
Просто надо четко формулировать требования к конкурсу. В данном случае считаю, что моя фотография соответствует указанным требованиям конкурса -«Знакомые всем ПРЕДМЕТЫ, которые используются не по своему прямому назначению»
А всем известная КОЛОКОЛЬНЯ используется теперь только как ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА города, а не как источник колокольного звона.
Всем спасибо за дискуссию и за внимание к фото. Извините за отнятое время.
Пусть люди сами решают своими звездами.
А что если с колокольни снять колокола.. она что перестанет быть колокольней.. по названию? она что будет называться.. верхотурой.. башней.. и т.д.. она ведь и останется колокольней, только недействующей...
Тем более, что колокола у колокольни есть и сейчас. И даже, если я не ошибаюсь, там проводятся и службы.
Последний колокол обрушился в подвал, проломив все перекрытия. Никаких служб и звонов там давно нет.
А пишут, что колокола восстановили www.pravoslavie.ru/96348.html странно...
Главная достопримечательность Калязина, колокольня Никольского собора (1796-1800), стала достопримечательностью после совсем не веселых событий − затопления Угличским морем большей части старого города, с торговой площадью, старинным Свято-Троицким монастырем, улицами и слободами... В наши дни высокая пятиярусная колокольня, один из символов города и всей Волги, отмечает место, где некогда был высокий берег реки, на котором шумела торговая площадь, откуда расходились в разные стороны дороги, а напротив стоял красивый старинный Троицкий монастырь с похожей колокольней, как бы перекликавшейся с Никольской.
Никольский (Николаевский) собор был построен в 1694 году. Это было типичное для Поволжья XVII века здание, таких храмов сохранилось немало в Ярославской области и вблизи нее. Рядом с собором стояла «теплая» церковь Иоанна Предтечи (1792). Колокольня в пять ярусов, высотой более 70 метров, была пристроена в 1794-1800 годах. Строительством занимались крестьяне полковника Василия Федоровича Ушакова, владельца села Никитского, которые обязались выстроить колокольню «согласно плану и фасаду», а в случае неудачно выполненной работы за свой счет перестроить ее. Построили добросовестно. Так добросовестно, что она устояла даже против воды. На ярусе звона было 11 колоколов, самый большой весил 501 пуд (более 8 тонн). Сейчас осталось несколько маленьких колоколов, но в них звонить может разве только ветер…
В 1930-х годах в связи со строительством гигантской плотины в Угличе и созданием Угличского водохранилища Калязину суждено было большей частью своей, расположенной на берегах Волгой, уйти под воду. Все здания приговоренных районов должны были быть снесены. Троицкий монастырь, храмы и жилые дома были взорваны. Но по какой-то необъяснимой ошибке, допущенной теми, кто отвечал за снос домов, колокольню Никольского собора не успели взорвать, когда уже стала подниматься вода. После того, как Угличское водохранилище накрыло город, колокольню решили не трогать, оставив в качестве навигационного знака. Долгое время в нижнюю арку колокольни можно было проплыть на лодке. Чтобы стены не разрушилась, наконец было сделано обвалование − вокруг здания насыпана земля, и получился небольшой островок, даже с деревянным причалом. На колокольню прежде можно было подняться до второго яруса, но сейчас двери крепко заперты во избежание несчастных случаев. Сама она поднимается над водой на 70 метров. К ней ездят экскурсии, на островок высаживают туристов частные лодочки, а палубы проходящих мимо теплоходов всегда густо усеяны пассажирами, которые не могут не посмотреть на стоящую посреди воды колокольню, красивый, величественный и немного грустный СИМВОЛ нынешнего Калязина.
В Калязине к колокольне относятся с трепетом. Для людей это место - не просто памятник истории и архитектуры, БРЕНД района, но и символ святости, одиночества и безвременья.
Да, я в курсе. Я только про колокола написала. Мне не понятно, почему слово «символ» Вы написали капслоком.
Спасибо, Екатерина за информацию, не знал.
Моё фото 2014 года, а колокола востанавливали в 2016.
Думаю, что символ города и визитная карточка города в данном случае одно и тоже.
И ещё, после затопления эта колокольня используется как маяк, т.к. Волга в этом месте делает крутой поворот, почти под острым углом (т.е. используется не по назначению)
Я ниже написала, видимо, писали одновременно
Есть и другие колокольни, которые используются как символы чего-либо. Если на этой восстановили колокола и даже пишут про богослужения, то теперь по назначению. Раньше да - использовалась и как маяк в том числе.....Фотография очень хорошая....не в этот конкурс бы, ИМХО. Спасибо, что показали ее, я раньше про нее не знала. Она действительно выглядит как символ святости и одиночества, я бы даже сказала стойкости.
Странно, что работу приняли на конкурс.. Более, чем спорно.
Кураторы сейчас не имеют права не принять работу на конкурс, могут только высказать свои рекомендации
и предложить удалить самостоятельно до начала голосования...Что и было сделано.
Но автор не согласился с таким мнением)
Поэтому и возникла дискуссия.
Тому кто формулировал требования к конкурсу не следует выбирать такие расплывчатые и широкие термины как "предмет".
"Предметом" для фотографии может быть что угодно.