Сергей (SergejWP)
/ О, женщина....
/
Женская красота
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Эта функция доступна только для PRO
Эта функция доступна только для PRO
Автор указал, что изображение было сделано на камеру, собственноручно.
Красивая работа, но для меня неестественнен контраст тёплого с уведённым в чб заднего плана. Вы намеренно это сделали?
Задний план меня вообще не устраивал, т.к. мешал и очень сильно.
Понимаю - бывает пойман момент, но немножко не в том месте так сказать))) Я скорее о тональности, если бы фото было в холодных тонах - вообще бы не обратила внимание.
возможно и так.... как вариант :)
Женева, извините, но забыл Вам сказать спасибо за звёзды!!!! :)
Меня больше смущает очень неаккуратная работа со штампом: размазанная ресница, граница волос с фоном, платье сзади уходит в никуда и граница шеи с фоном также замылена. Вердикт: не красная:)
Для вынесения вердикта Вам, Руслан, не хватает сущей мелочи - соответствующего фоторейтинга и соответствующего конкурс-ранка. Но, согласен, "Плох тот солдат, что не мечтает стать генералом"
Лучше на словах выносить вердикты, чем на деле) Кто ж мечтает о дополнительной работе?)
Выносить вердикты снимкам, это не дополнительная работа, а почётное право
Почетное, не спорю, но это также и не отменяет того, что это труд. Я бы предпочел стремиться к кураторству не для того, чтобы обладать этим правом, а из за того, что это будет означать, что мой уровень вырос. Ну или для того, чтобы перед конкурсом отсмотреть все фотографии и решить грузить ли свою или нет:)
Простите, разве пользователь не имеющий звания куратора не может критиковать работу?
А разве речь идет о критике работы? Речь идет о вынесении вердикта, в какой группе должна быть работа. Так что не паникуйте и спокойно критикуйте, невзирая на свои звания