Объекты (мелкие) на переднем плане в фокусе.
Диафрагма окрыта по максимуму, потому объекты справа и слева (они ближе) не в резкости, тоже касается дальних объектов. ГРИП маленький.
Это Ваша особенность, не надо ее распростронять на других, я совершенно свободно его рассматриваю.
Фото не самое удачное это верно и по композиции и по качеству.
Александр, это Вы с химией развиваете демагогию.
А реально Ржавчина термин, который относится к железу. Это верно. а вот в описании
Покажите на фотографии влияние времени на МЕТАЛЛ.
В условиях конкурса есть элемент противоречия,.
Этот элемент Вы выкручиваете в свою сторону, это неправильно!
Конкурс художественый, а не химический!!!
Мне как человеку непонятно зачем Вы это делаете?
Гордыня не дает возможности признать ошибки?
Слово металл в описании конкурса есть, а слова железо - нет. Если Вы такой большой спецалист по химии как правильно называются, те металлы. которые показаны на фото?
Кстати меди на фото также нет, есть другой металл.
в подобных устройствах сталь вообще не применяется))...можете почистить данное соединение маслом, клинером и увидите, что там просто медь, покрытая слоем олова..где-то так))
Патину иногда называют "благородной ржавчиной", кстати...)))
Что касается качества фото, то оно в серой...
Условиям конкурса фото соответствует на все 100 процентов - читаем описание конкурса...
В чём я согласна с оппонентами, так это в том, что название и тема не совсем совпадают, можно было конкурс назвать "Коррозия металла" и никаких вопросов не было бы, но это претензия не к Капитану... :)
Понравилось название фото, жаль, что фокус подкачал:)***
Валерий, с мнением уважаемых Кураторов достаточно сложно состязаться...
я лишь высказала своё (сугубо личное мнение)... за что Капитану могли накидать помидоров...
Мне кажется... что лучше выслушать оппонента... чем получать не озвученные "знаки внимания" ))
А так как Вы своё мнение высказали то и не стОит ничего кидать ))
(имхо)
Вопрос к метателю.
Может фото не соответствует теме и на нем нет ржавчины?
Можно пояснить?
Возможно дело в том, что фокуса нет там, где хотелось бы его видеть, а именно на этих ржавых предметах.
Объекты (мелкие) на переднем плане в фокусе.
Диафрагма окрыта по максимуму, потому объекты справа и слева (они ближе) не в резкости, тоже касается дальних объектов. ГРИП маленький.
Понятно, что ГРИП маленькАЯ, просто разглядывая фото, хочется сощурить глаза, чтобы стало чётче.
Это Ваша особенность, не надо ее распростронять на других, я совершенно свободно его рассматриваю.
Фото не самое удачное это верно и по композиции и по качеству.
фото не соответствует...на снимке не ржавчина, а окислившаяся медь))..здесь вообще нет железа))
Даже так? :) Не думаю, что многие в курсе, что именно на фото, не все разбираются в этом :))
Железа нет и фокуса тоже нет.... Ничего нет :)
печалькаааа))
"Описание конкурса
Покажите на фотографии влияние времени на металл."
Медь - тоже металл.
конкурс называется РЖАВЧИНА))..давайте не будем развивать демагогию))
Я процитировал авторское описание...давайте не будем развивать демагогию))
сначала смотрят на название конкурса...авторское описание многие и не читают))
Не расписывайтесь за всех.
НИКТО Вам такого права не давал.
Александр, это Вы с химией развиваете демагогию.
А реально Ржавчина термин, который относится к железу. Это верно. а вот в описании
Покажите на фотографии влияние времени на МЕТАЛЛ.
В условиях конкурса есть элемент противоречия,.
Этот элемент Вы выкручиваете в свою сторону, это неправильно!
Конкурс художественый, а не химический!!!
Мне как человеку непонятно зачем Вы это делаете?
Гордыня не дает возможности признать ошибки?
Вы нормальный?))..какая к чёрту гордыня?..просто ржавчина-это окислившееся железо...чего ещё вы хотите выкрутить?
Александр, так как Вы НИЗКО
опустились до банальных оскорблений, прения с Вами прекращаю.
ради бога..здешний менталитет довлеет над всеми нами))
Вы ещё спасибо скажете, что привлёк внимание к Вашей работе))
Слово металл в описании конкурса есть, а слова железо - нет. Если Вы такой большой спецалист по химии как правильно называются, те металлы. которые показаны на фото?
Кстати меди на фото также нет, есть другой металл.
в подобных устройствах сталь вообще не применяется))...можете почистить данное соединение маслом, клинером и увидите, что там просто медь, покрытая слоем олова..где-то так))
О чём вообще спор? НЕ конкурсное качество и точка.
да как всегда блоху подковываем)))...просто задело, когда медный проводник ржавчиной обозвали)))..всё хорошо, Маргарита))
Ясно... ))
Патину иногда называют "благородной ржавчиной", кстати...)))
Что касается качества фото, то оно в серой...
Условиям конкурса фото соответствует на все 100 процентов - читаем описание конкурса...
В чём я согласна с оппонентами, так это в том, что название и тема не совсем совпадают, можно было конкурс назвать "Коррозия металла" и никаких вопросов не было бы, но это претензия не к Капитану... :)
Понравилось название фото, жаль, что фокус подкачал:)***
Спасибо. То, что фото не идеальное, этого я не скрывал.
Просто фото из нашей жизни.
Чем ниже опускаешься, тем больше ржавчины.
А вот кураторы сказали наоборот))) Качество конкурсное, группа серая) Точки все же КУ ставят!
Валерий, с мнением уважаемых Кураторов достаточно сложно состязаться...
я лишь высказала своё (сугубо личное мнение)... за что Капитану могли накидать помидоров...
я кстати не кидал...думаю пока)))..а что фото в серой и не заметил...проффессиальное взыграло..извините))
Мне кажется... что лучше выслушать оппонента... чем получать не озвученные "знаки внимания" ))
А так как Вы своё мнение высказали то и не стОит ничего кидать ))
(имхо)
и не буду)))..и так уж обидели))
И правильно... нечего добром раскидываться :-))
Уважаемый Александр. Сталь и железо. Это совершено разные вещи!!!
Похоже вы сами не отдаете отчет в своих "алхимических" претензиях.