Нашли чем огородника пугать, настоящий водопад - это когда вода падает, банально но факт. А что у Вас претензии к дождику или констатация не попадания работы в третий?
Во второй к счастью путь указывают не КУ, а Ваше мнение на счет дождя как в-о-д-о-п-а-д-а на мой скромный взгляд сужает возможности творчества, тупо упираясь в обыденность понятия.
Ах, вы о творчестве, Капитан... а я-то о Правилах...)
Вы себе хоть представляете, сколько прекрасных дождей снято сайтовцами? но в конкурс они грузят именно водопады, в прямом, а не переносном смысле... а вы хотите на кривой козе всех объехать...))
Не надо путать правила и свои котелки. Вы мне обоснуете почему дождь не является водопадом или хотя бы чем он отличается. А то что загрузили на конкурс я пока не вижу в отличии от небожителей, причем право каждого выставлять работы в любом смысле, не ограниченные условиями.
Толковый словарь С.И.Ожегова
ВОДОПАД, -а,м. Стремительно падающий с высоты поток воды. Горный в. || прил. водопадный, -ая, -ое.
ДОЖДЬ, -я, м. 1. Атмосферные осадки в виде водяных капель, струй. Идет д. Осенние дожди. Проливной д. Д. льет как из ведра. 2. перен. О чем-н. падающем во множестве. Искры сыплются дождем. Д. конфетти. * Звездный (метеорный) дождь - появление в ночном небе множества падающих звезд (метеоров). Сухой дождь - обильное выпадение мельчайших частиц пыли во время пыльных бурь. || увел. дождина, -ы, м. (к 1 знач.). || прил. дождевой, -ая, -ое (к 1 знач.).
Толковый словарь Ушакова
ВОДОПА́Д, водопада, муж. Бурный поток воды, стремительно падающий с уступа, образуемого резким понижением русла. Река образует водопад.
Горный водопад.
ДОЖДЬ, дождя (дощь, дожьжя), муж.
1. Род атмосферных осадков в виде водяных капель. Проливной дождь.
2. перен. Поток сыплющихся во множестве мелких частиц (книжн.). Дождь искр. Звездный дождь.
|| перен. Множество, непрерывное обилие (книжн.). Дождь похвал.
❖ Золотой дождь (книжн. поэт.) - неожиданное быстрое обогащение, богатство.
Толковый словарь Т.Ф.Ефремовой
Водопад м.
1. а) Поток воды, стремительно падающий с отвесного уступа в русле реки, ручья.
б) Вода, падающая с искусственной преграды.
2. перен. Что-л., в большом количестве устремленное на кого-л.
Дождь м.
1) Атмосферные осадки, выпадающие из облаков в виде капель воды.
2) а) перен. Множество, большое количество чего-л. падающего, сыплющегося.
б) Непрерывный поток, обилие чего-л.
3) Длинные нити из цветного металла для украшения новогодней елки.
Итого: есть падающий поток, а есть атмосферные осадки...
Странные Вы на самом деле, что бы пояснить простое понятие вода падает не зачем обращаться к справочникам, подойдите к этому философски и тогда поймете, что вода из крана тоже падает.
Спасибо, что обращаетесь ко мне во множественном числе, Капитан...)
Если подходить ко всем понятиям философски, темы можно вообще отменить... из крана вода льётся...)
"Водопад — падение воды в реке с уступа, пересекающего речное русло."
Наверное можно было бы оценить Ваш юмор, но к теме конкурса это не имеет никакого отношения.
Вообще, водопад – это поток воды, стремящийся или падающий с высоты.
Само слово «водопад» появилось еще в древнем Египте, и означало оно "падание воды".
Ваши капли дождя совсем не похожи на поток и имеют совсем другое определение - дождь.
И, я думаю, Капитан, Вы прекрасно знаете чем водопад отличается от дождя.
Скорее всего это банальная провокация под названием "А поговорить?" :)))
Удачи!
Я так понимаю - КУ мне доказывают что вода падающая из облаков не является рекой, а дождь не может быть сплошным потоком. С Вами можно согласится, ну а если подумать и капли дождя являются по определению водопадом или я что то не догоняю.
То, что капает при сопливости из носа, если подходить философски, тоже можно считать водопадом. Ваш дождик и сопли можно философски отнести условно к группе непризнанных человечеством водопадов
Намёки, это не моя стихия. Но Вы угадали, что ваша работа не относится к работам, где показан водопад. Работа не г..., как Вы выразились, но выстрелила мимо, то есть, не дождалась своего конкурса. Отчаиваться и тем более паниковать не следует. Зато можно приобрести определённый опыт в подаче материала на конкурсы.
Ну что Вы, стреляться я и не собирался, всего то шагнул в сторону от общего потока, который как мне кажется хочет принести мою работу в жертву типовому определению не вдаваясь в смысл физического падения воды как действа не привязанного обязательно к реке. Хотя и река на снимке присутствует.
Водопад- это сложное слово, у которого есть определенное значение.
Но если говорить на вашем языке, то можете грузить в следующих конкурсах:
"Самолет"- некоторых птиц и насекомых (сами же летают)
"Пулемет"- человека, метающего пули как дротики
"Самовар"- любого самостоятельного повара.
Вы мне пытаетесь доказать, что па-да-ю-ща-я вода это не во-до-пад. Абсурд. Чувствую пора сваливать иначе мне будут доказывать что вода в водопаде не мокрая.
Подводя итоги данному мирному, хоть и упрямому, диспуту, можно сделать однозначный вывод - если есть желание прославиться в серой группе, то необязательно выигрывать. Достаточно присылать на конкурсы "своё видение со специфической трактовкой" в разрез общему мнению и общепринятыми трактовками понятий. При этом возможны неожиданные, но часто весёлые, открытия
2 комплекта звёзд Вам, Капитан, за упорство в отстаивании своей точки зрения )))) А в общем-то я с Вами согласен - если так узко относится к словам и понятиям - будет скучно жить.))))) Где же творчество, нестандартный подход, господа?
Не понимаю, что тут отстаивать, если на фото не водопад. А конкурс среди фотографий водопадов. Можно было бы отстаивать, если ьыл ну очень маленький водопадик, или искусственный, или очень плохого качества работа.... Но тут же просто не водопад.
Капитан говорил про переносный смысл слова "водопад" в названии даже разделил слова "водо-пад". Явно присутствует игра слов, т.е. подошёл к заданию нестандартно. Но все упорно этого не хотят заметить.)))) Вообще это не свойственно творческим людям.)))) Мнение.
Лучше бы он к созданию фото подошёл нестандартно. А еще лучше, сделал бы интересное, качественное фото. Тогда да. И не пришлось бы искать новый смысл для слова водопад. Хахахаха. А то фото даже к "так себе" не отнести, как ты его не называй.
Согласиться с тем, что переносный смысл слов тоже имеет место быть. А почему, собственно, нет? Или писать тогда в задании - "водопад - в прямом смысле (см. толковый словарь)". Скучно.))))) Наверно поэтому я так редко стал тут появляться.)))) Про качество и остальное я не спорю, есть куда двигаться.))
Блин, ну мы же тут не играем в игру - "Подбери новый смысл для фото, которое не соответствует теме конкурса"! По-моему, как раз вот эти все притягивания за уши - это скучно и уже приелось... Хочется хотя бы в одном конкурсе обойтись без этого. А то каждый раз одно и тоже - выбирается плохонькое фото и начинается - А вы знаете, а ведь и правда в этом что-то есть! Смешно уже ))
Хватит обманывать себя и окружающих. А тем более начинающих фотографов-любителей. Это медвежья услуга.
Так сняли бы с конкурса - и делов-то.)))) Принцип конкурса - не нравиться - не голосуй. А раз проходит в победители, значит кому-то нравиться. Это логично. Далее - есть ещё 2-ой и 3-ий тур, там то лажа точно не пройдёт. А раз прошло - значит не лажа. Всё по-чесноку.))
Я еще вчера задумался насчет "нестандарта". Потому как вспомнил снова это: fotokonkurs.ru/photo/312640 :)
Я бы не стал называть Элю нетворческой личностью) Конечно нужно отдать должное ее терпению, иначе бы мы не стали свидетелями такого шикарного диалога:)
Но и автор не промах, с харизмой. Отстаивать тоже надо уметь)
Думаю, такие нестандарты слегка отдаленные от темы имеют право на существование и точно право на номинацию, но вот дальше...
Но номинаций сейчас нет, а для победы нужен более "творческий нестандарт".
Очень странно, обычно такое поведение присуще женщинам, а я на этом сайте наблюдаю как раз обратную ситуацию - когда мужчины начинают всякие истерики и поиски скрытого смысла.... Видимо, фотографы-мужчины более чувствительны, чем обычные мужчины. А фотографы-женщины более суровы и логичны.... (это так риторическое высказывание).
sewa (sewa)
/ Сплошной водо-пад
/
Водопады
/ Серая группа
/ Выбыла в Первом раунде
На номинацию "юмор" рассчитываете, Капитан? Зря... их давно не присуждали...)
Расчет это дело КУ, мы же только надеемся что наши идеи будут восприняты.
Помидоров нахватаете - не жалуйтесь...) в конкурсе достаточно много хорошо снятых настоящих водопадов, а не дождиков...
Нашли чем огородника пугать, настоящий водопад - это когда вода падает, банально но факт. А что у Вас претензии к дождику или констатация не попадания работы в третий?
О, вы уже видите себя во Втором?!)
Я считаю, что "Дождь" - другая тема...
Во второй к счастью путь указывают не КУ, а Ваше мнение на счет дождя как в-о-д-о-п-а-д-а на мой скромный взгляд сужает возможности творчества, тупо упираясь в обыденность понятия.
Ах, вы о творчестве, Капитан... а я-то о Правилах...)
Вы себе хоть представляете, сколько прекрасных дождей снято сайтовцами? но в конкурс они грузят именно водопады, в прямом, а не переносном смысле... а вы хотите на кривой козе всех объехать...))
Не надо путать правила и свои котелки. Вы мне обоснуете почему дождь не является водопадом или хотя бы чем он отличается. А то что загрузили на конкурс я пока не вижу в отличии от небожителей, причем право каждого выставлять работы в любом смысле, не ограниченные условиями.
Давайте без нервов, Капитан...)
Толковый словарь С.И.Ожегова
ВОДОПАД, -а,м. Стремительно падающий с высоты поток воды. Горный в. || прил. водопадный, -ая, -ое.
ДОЖДЬ, -я, м. 1. Атмосферные осадки в виде водяных капель, струй. Идет д. Осенние дожди. Проливной д. Д. льет как из ведра. 2. перен. О чем-н. падающем во множестве. Искры сыплются дождем. Д. конфетти. * Звездный (метеорный) дождь - появление в ночном небе множества падающих звезд (метеоров). Сухой дождь - обильное выпадение мельчайших частиц пыли во время пыльных бурь. || увел. дождина, -ы, м. (к 1 знач.). || прил. дождевой, -ая, -ое (к 1 знач.).
Толковый словарь Ушакова
ВОДОПА́Д, водопада, муж. Бурный поток воды, стремительно падающий с уступа, образуемого резким понижением русла. Река образует водопад.
Горный водопад.
ДОЖДЬ, дождя (дощь, дожьжя), муж.
1. Род атмосферных осадков в виде водяных капель. Проливной дождь.
2. перен. Поток сыплющихся во множестве мелких частиц (книжн.). Дождь искр. Звездный дождь.
|| перен. Множество, непрерывное обилие (книжн.). Дождь похвал.
❖ Золотой дождь (книжн. поэт.) - неожиданное быстрое обогащение, богатство.
Толковый словарь Т.Ф.Ефремовой
Водопад м.
1. а) Поток воды, стремительно падающий с отвесного уступа в русле реки, ручья.
б) Вода, падающая с искусственной преграды.
2. перен. Что-л., в большом количестве устремленное на кого-л.
Дождь м.
1) Атмосферные осадки, выпадающие из облаков в виде капель воды.
2) а) перен. Множество, большое количество чего-л. падающего, сыплющегося.
б) Непрерывный поток, обилие чего-л.
3) Длинные нити из цветного металла для украшения новогодней елки.
Итого: есть падающий поток, а есть атмосферные осадки...
Странные Вы на самом деле, что бы пояснить простое понятие вода падает не зачем обращаться к справочникам, подойдите к этому философски и тогда поймете, что вода из крана тоже падает.
Спасибо, что обращаетесь ко мне во множественном числе, Капитан...)
Если подходить ко всем понятиям философски, темы можно вообще отменить... из крана вода льётся...)
Ну да, в унитазе вода журчит.
Ладно, будем считать что не сошлись в определении понятия - падает, надеюсь по поводу воды у Вас сомнений нет или....
С водой всё в порядке, Капитан, она в кадре, причём в большом объёме... а в унитазе вода тоже льётся, о звуках - другая тема...))
Извините конечно, но Ку есть КУ и ничего не поделаешь.
Не поняла вашу фразу, Капитан...
Кураторы все разные, а снять работу с конкурса ещё не поздно...
"Водопад — падение воды в реке с уступа, пересекающего речное русло."
Наверное можно было бы оценить Ваш юмор, но к теме конкурса это не имеет никакого отношения.
Блин, и почему в описании нет такого определения.
А может водопад это падающая вода или я что то недопонимаю, про реку в условиях не слова.
Вообще, водопад – это поток воды, стремящийся или падающий с высоты.
Само слово «водопад» появилось еще в древнем Египте, и означало оно "падание воды".
Ваши капли дождя совсем не похожи на поток и имеют совсем другое определение - дождь.
И, я думаю, Капитан, Вы прекрасно знаете чем водопад отличается от дождя.
Скорее всего это банальная провокация под названием "А поговорить?" :)))
Удачи!
Я так понимаю - КУ мне доказывают что вода падающая из облаков не является рекой, а дождь не может быть сплошным потоком. С Вами можно согласится, ну а если подумать и капли дождя являются по определению водопадом или я что то не догоняю.
То, что капает при сопливости из носа, если подходить философски, тоже можно считать водопадом. Ваш дождик и сопли можно философски отнести условно к группе непризнанных человечеством водопадов
А меня сейчас соседи сверху заливают... (((
Вода, падающая с потолка...
Эх, опоздала в конкурс...
:))
Что это Вас потянуло на выделения, намекаете что работа г.... и к водопаду не относится.
Намёки, это не моя стихия. Но Вы угадали, что ваша работа не относится к работам, где показан водопад. Работа не г..., как Вы выразились, но выстрелила мимо, то есть, не дождалась своего конкурса. Отчаиваться и тем более паниковать не следует. Зато можно приобрести определённый опыт в подаче материала на конкурсы.
Ну что Вы, стреляться я и не собирался, всего то шагнул в сторону от общего потока, который как мне кажется хочет принести мою работу в жертву типовому определению не вдаваясь в смысл физического падения воды как действа не привязанного обязательно к реке. Хотя и река на снимке присутствует.
Все водопады являются падающей водой, но не всякая падающая вода является водопадом)
А чем является подающая вода как не во-до-па-дом.
Водопад- это сложное слово, у которого есть определенное значение.
Но если говорить на вашем языке, то можете грузить в следующих конкурсах:
"Самолет"- некоторых птиц и насекомых (сами же летают)
"Пулемет"- человека, метающего пули как дротики
"Самовар"- любого самостоятельного повара.
Ок куда Вас занесло то это сложное слово во-до-пад. А ещё меня пытаются убедить в ложном осознании процесса падения воды.
Меня-то дальше водопадов не занесло, а вот вас прибило к дождю...
Падающая вода является падающей водой, а водопад - это "падение воды в реке с уступа, пересекающего речное русло".
Вы мне пытаетесь доказать, что па-да-ю-ща-я вода это не во-до-пад. Абсурд. Чувствую пора сваливать иначе мне будут доказывать что вода в водопаде не мокрая.
Подводя итоги данному мирному, хоть и упрямому, диспуту, можно сделать однозначный вывод - если есть желание прославиться в серой группе, то необязательно выигрывать. Достаточно присылать на конкурсы "своё видение со специфической трактовкой" в разрез общему мнению и общепринятыми трактовками понятий. При этом возможны неожиданные, но часто весёлые, открытия
Ага, падающая вода, возможно, падовод, нет? Ну а по поводу падения воды с уступа, это не я, а словарь.
2 комплекта звёзд Вам, Капитан, за упорство в отстаивании своей точки зрения )))) А в общем-то я с Вами согласен - если так узко относится к словам и понятиям - будет скучно жить.))))) Где же творчество, нестандартный подход, господа?
Фото не соответствует теме, какие звёзды? ))
"за упорство в отстаивании своей точки зрения" - фото не снято с голосования, значит можно голосовать.)))) Или что-то не по правилам?
Не понимаю, что тут отстаивать, если на фото не водопад. А конкурс среди фотографий водопадов. Можно было бы отстаивать, если ьыл ну очень маленький водопадик, или искусственный, или очень плохого качества работа.... Но тут же просто не водопад.
Капитан говорил про переносный смысл слова "водопад" в названии даже разделил слова "водо-пад". Явно присутствует игра слов, т.е. подошёл к заданию нестандартно. Но все упорно этого не хотят заметить.)))) Вообще это не свойственно творческим людям.)))) Мнение.
Лучше бы он к созданию фото подошёл нестандартно. А еще лучше, сделал бы интересное, качественное фото. Тогда да. И не пришлось бы искать новый смысл для слова водопад. Хахахаха. А то фото даже к "так себе" не отнести, как ты его не называй.
Думаю дойдёт и до того))) главное поддержать.
Поддержать тем, что согласиться,что на фото водопад, когда на фото дождь? Вам не кажется, что это сомнительная поддержка? :))
Согласиться с тем, что переносный смысл слов тоже имеет место быть. А почему, собственно, нет? Или писать тогда в задании - "водопад - в прямом смысле (см. толковый словарь)". Скучно.))))) Наверно поэтому я так редко стал тут появляться.)))) Про качество и остальное я не спорю, есть куда двигаться.))
Блин, ну мы же тут не играем в игру - "Подбери новый смысл для фото, которое не соответствует теме конкурса"! По-моему, как раз вот эти все притягивания за уши - это скучно и уже приелось... Хочется хотя бы в одном конкурсе обойтись без этого. А то каждый раз одно и тоже - выбирается плохонькое фото и начинается - А вы знаете, а ведь и правда в этом что-то есть! Смешно уже ))
Хватит обманывать себя и окружающих. А тем более начинающих фотографов-любителей. Это медвежья услуга.
Так сняли бы с конкурса - и делов-то.)))) Принцип конкурса - не нравиться - не голосуй. А раз проходит в победители, значит кому-то нравиться. Это логично. Далее - есть ещё 2-ой и 3-ий тур, там то лажа точно не пройдёт. А раз прошло - значит не лажа. Всё по-чесноку.))
Ну так там выше автору предлагали снять его еще на этапе оценки, как я поняла. Он не снял свой водопад ))
Я еще вчера задумался насчет "нестандарта". Потому как вспомнил снова это: fotokonkurs.ru/photo/312640 :)
Я бы не стал называть Элю нетворческой личностью) Конечно нужно отдать должное ее терпению, иначе бы мы не стали свидетелями такого шикарного диалога:)
Но и автор не промах, с харизмой. Отстаивать тоже надо уметь)
Думаю, такие нестандарты слегка отдаленные от темы имеют право на существование и точно право на номинацию, но вот дальше...
Но номинаций сейчас нет, а для победы нужен более "творческий нестандарт".
Я честно не понимаю, что тут обсуждать? На фото не водопад.
))))) да - это (то, что на снимке) не водопад )) это - ВОДО - ПАД, т..е ДОЖДИК ))
Очень странно, обычно такое поведение присуще женщинам, а я на этом сайте наблюдаю как раз обратную ситуацию - когда мужчины начинают всякие истерики и поиски скрытого смысла.... Видимо, фотографы-мужчины более чувствительны, чем обычные мужчины. А фотографы-женщины более суровы и логичны.... (это так риторическое высказывание).
Нет не так, точно!)))) У нас в студии 3 фотографа из них 2-е бабы, И мне тока репортажи дают и спорт.
Ну может, когда начнёте их женщинами называть или девушками, еще может чего дадут.
фиг чего дадут - т.к. хозяйка тоже баба )))))) Да я и не расстраиваюсь - меньше вопросов.))