Благодарю за внимание, Галина. А вот и не угадали! Вообще-то, это фрагмент двери. А вот за ней - да, уже интерьер. Этот ракурс показался мне интересным, т.к. навел на мысль о живописных полотнах в стиле кубизма.
Хорошо, дверь...)
Не спорю, преломление интересное, в другом, подходящем по теме конкурсе очень даже может смотреться... пышный, богатый, торжественный дворец здесь разглядеть очень сложно... впрочем, найдутся любители проголосовать всегда...
Ну какой же это хай-тек, столько текучести, хай-тек жёстче...)
Кстати, а почему вы называете работу "В стиле модерн"?, ведь модерн - это плавные линии, уход от симметрии, растительный мотив во всём... Шехтель и Гауди, короче... у вас тут, скорее, ар-деко...
Пожалуй, Галина. Можно и так! Или "Прошлое и настоящее". В том смысле, что дворцы и счс продолжают жить своей жизнью (как места проведения саммитов, конференций, размещения музейных экспозиций).
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Natali (Smesha)
/ В стиле модерн
/
Дворцы
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Это не интеьер, а одна его деталь - окно...
Благодарю за внимание, Галина. А вот и не угадали! Вообще-то, это фрагмент двери. А вот за ней - да, уже интерьер. Этот ракурс показался мне интересным, т.к. навел на мысль о живописных полотнах в стиле кубизма.
Хорошо, дверь...)
Не спорю, преломление интересное, в другом, подходящем по теме конкурсе очень даже может смотреться... пышный, богатый, торжественный дворец здесь разглядеть очень сложно... впрочем, найдутся любители проголосовать всегда...
Лучше бы нашлись профессионалы, обладающие нестандартным ви́дением, Галина. Буду надеяться, что мне повезет.
Нестандартное вИдение не исключает памяти о теме...))
Разумеется, Галина. А кроме Ваших сомнений по поводу наличия интерьера дворца в кадре, есть еще замечания по существу к данной работе?
Мыльновато, артефакты есть, геометрия не вполне выверена... нормально, в общем...)
Спасибо, Галина. На счет качества - не спорю. А линии... мда... жаль, если остались недоработки.
И да, психологический ваш приём понятен...))
У Пабло Пикассо, на одной из приведенных выше репродукций, тоже как-то не совсем кафе, я уже молчу про голубя. Каждый видит свое )
У Пабло картины, Капитан, на свою собственную тему, а это совсем другая история...)
История та же, Галина. И стара как Мир. Средства подачи изображений могут быть разными. И роскошь дворцовая может быть так же разной.
Даже аскетичной или в стиле хай-тек...))
Ну, аскетичный интерьер - это в следующий конкурс. А роскошный хай-тек, почему бы и нет? cdn.lifebuzz.com/images/130615/lifebuzz-0c4246cd04584c147a40f5eac9131542-limit_2000.jpg
Ну какой же это хай-тек, столько текучести, хай-тек жёстче...)
Кстати, а почему вы называете работу "В стиле модерн"?, ведь модерн - это плавные линии, уход от симметрии, растительный мотив во всём... Шехтель и Гауди, короче... у вас тут, скорее, ар-деко...
Вариант был "В стиле кубизм".
Ваще не то... кубизм и упорядоченность?))
Пожалуй, Галина. Можно и так! Или "Прошлое и настоящее". В том смысле, что дворцы и счс продолжают жить своей жизнью (как места проведения саммитов, конференций, размещения музейных экспозиций).