Вот потыкала так потыкала...синяки же остануться!)))
Но всё-равно не вижу. Всё-таки разница в мониторах дает о себе знать. Сейчас у меня не самый удачный, поэтому верю на слово тем, у кого монитор режет правду-матку сразу в глаз:))) Хотя на стоке фотографию приняли...повезло однако.
И к слову второй, третий и пятый варианты меня очень привлекают, как отдельно взятые фотографии....
Спасибо большое, Рита. Фото замечательное, засмотрелась!!! но если честно, не очень сильно решают проблему все эти способы, если сравнивать с первоначальным вариантом - лучше, но сама по себе картинка по-прежнему бросается в глаза (в том обсуждении). Хотя очень много полезного там почерпнула! спасибо
На той картинке вижу пастеризацию. На моей не вылезает. Странно. Надо монитор настраивать. Достался по наследству, теперь вот думаю как его в чувство привести))
В защиту своего монитора скажу, что другие работы в конкурсе он показывает без этого недостатка...)
А вот почему на стоке взяли... может, там работа без сжатия была, побольше?
Свет хороший. Мне не нравится позирование.
Что касается - Пастеризации - не парься на этот счет)) Есть фотографы, которые будут искать куда резкость упала, шумно или нет и т.д. А есть те, кто смотрят фотографию :))) И если она стоит того, чтобы на нее смотреть, то остальное не так важно))) Но в данном случае не удивила :) Бывает такое ню, что глаз не оторвать. Хотя может у каждого свое восприятие Ню и какое оно должно быть :) все ИМХО
90% успеха ню-это модель. Причем, модель женского пола-молодая,подтянутая, гармоничная, тонкая-звонкая, без изъянов:)
Были эксперименты со съемками разных людей, но без "правильной" модели, всё это баловство.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Clever (zebra-1)
/ ***
/
Ню
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Очень нравится работа)
Красивые линии, динамика, настроение... но обработка убивает всё, такой постеризации надо избегать, осоенно на теле...
Галина, ткните мне эту часть тела, где наблюдается пастеризация. Чет я не вижу.
В смысле, не мне ткните,конечно, а на участок на фотографии ткните:))
Пока нет Галины... можно ткну я?))
Постеризация практически по всему фону
Вот потыкала так потыкала...синяки же остануться!)))
Но всё-равно не вижу. Всё-таки разница в мониторах дает о себе знать. Сейчас у меня не самый удачный, поэтому верю на слово тем, у кого монитор режет правду-матку сразу в глаз:))) Хотя на стоке фотографию приняли...повезло однако.
И к слову второй, третий и пятый варианты меня очень привлекают, как отдельно взятые фотографии....
Рита, а как избежать подобных вещей?
Вот здесь, эту проблему конкретно обсуждали - fotokonkurs.ru/photo/305892
Спасибо большое, Рита. Фото замечательное, засмотрелась!!! но если честно, не очень сильно решают проблему все эти способы, если сравнивать с первоначальным вариантом - лучше, но сама по себе картинка по-прежнему бросается в глаза (в том обсуждении). Хотя очень много полезного там почерпнула! спасибо
На той картинке вижу пастеризацию. На моей не вылезает. Странно. Надо монитор настраивать. Достался по наследству, теперь вот думаю как его в чувство привести))
В защиту своего монитора скажу, что другие работы в конкурсе он показывает без этого недостатка...)
А вот почему на стоке взяли... может, там работа без сжатия была, побольше?
А в Вашем не сомневаюсь, я в своем сомневаюсь:))))
И,кстати, да. Для этого сайта сжимала. Было дело)
Недоработка, или на оборот пере...
Свет хороший. Мне не нравится позирование.
Что касается - Пастеризации - не парься на этот счет)) Есть фотографы, которые будут искать куда резкость упала, шумно или нет и т.д. А есть те, кто смотрят фотографию :))) И если она стоит того, чтобы на нее смотреть, то остальное не так важно))) Но в данном случае не удивила :) Бывает такое ню, что глаз не оторвать. Хотя может у каждого свое восприятие Ню и какое оно должно быть :) все ИМХО
90% успеха ню-это модель. Причем, модель женского пола-молодая,подтянутая, гармоничная, тонкая-звонкая, без изъянов:)
Были эксперименты со съемками разных людей, но без "правильной" модели, всё это баловство.