Николай_Нестеренко (nnesterenko)
/ Глазами маленького человека
/
Квадратное настроение
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
ракурс неудачный-сплошные прямоугольники..
Конкурс - авторский.
Читайте в обсуждение, слова автора конкурса о том, какие работы следует присылать.
Там рамки соответствия определены очень широко.
Прямоугольники прям идеально в условия попадают )
Конкурс не авторский. Владимир предложил эту тему и просто озвучил свое понимание. Мне объясняли, что в не авторских конкурсах, соответствует ли работа теме или нет, решают зрители.
Раз Владимир предложил, то пусть и разруливает все возникающие противоречия )
Вот лично я прочитал его трактовку и согласно ей и подобрал фото.
А если не прочитал - сам бы решал - глядишь выбрал бы фото с изображением квадрата, с соотношением сторон 1:1
Интересно,как зритель может,это решать ?
Как обычно, жаркими спорами по теме/не по теме под фотографией:) Ну и звездами, конечно
Екатерина, раньше видение автора темы было основой для ее раскрытия. Думаю, что и сейчас всё что предлагает автор темы - априори является допустимым.
Да я и не говорила о недопустимости. По-моему, работа в тему. Я просто сказала о том, что Александр (fototerapija) вполне может выражать своё понимание темы.
и почему так авторы за свои работы грудью встают?...даже если не в тему)))..ссылаются на авторов конкурса, а сами пушистые))
Ищите ответ в себе.
Достаточно почитать все, что Вы понаписали под чужими конкурсными фото вчера.
Уж не таков ли Ваш метод защиты?
Позволю себе предположить - на Вашем фото изображен геометрически правильный квадрат. И сейчас Вы грудью встали на защиту именно своей работы )
Разруливаю: работа безусловно в тему - оконные проёмы вполне можно назвать структурами, приближенными к квадрату.
В самом деле, не будем же мы со штангенциркулем до микрона на каждой фотографии измерять квадратность изображенных структур - с таким подходом боюсь совсем не останется работ в тему...
тут без штангеля всё видно и ясно)