Спасибо, Рита, за отклик! Прочитал, что именно Вы не оценивали это фото, но всё-таки отвечу на написанное.
Вообще-то весь ребёнок в фокусе. На 1024 открываю - вполне нормальное лицо. Намеренно резкость при уменьшении не добавлял. Да, звенящей резкости нет, но это же динамика - качеля снята не сбоку, когда всё в одной плоскости происходит, и не в момент зависания, когда легко поймать резкость. Здесь динамика навстречу объективу - она и передаётся небольшим сдвигом. Если сильней делать - тогда поплывёт лицо. Если "заморозить", то и динамики не будет. Снимался как бы не именно портрет, а само времяпровождение, к тому же целенаправленно с весьма открытой "дыркой", чтобы замылить насыщенный ненужными деталями фон, поэтому - что планировалось мягенькое, то и получилось в итоге.
Ладно, если кому-то не понравилась незвенящая резкость и мягкость контуров - это только один пункт. Но кроме него в техническую оценку изображения, которая и делается при распределении, входят и многие другие критерии. Только из-за не такого, как кураторам захотелось, фокуса отправлять сразу в серую? Не понимаю. Вот, например, хвалили фото с пушкой - а там, кроме ещё более нечётких лиц, "расчленёнка" по коленям, по ступням, по лицам, участки на грани потери фактуры, шумы - в общем по качеству гораздо больше технических ошибок, а оно оказывается в зелёной. Моё другое, технически худшее фото, оказалось сейчас вообще в красной, а самое, где всё чётенько выверено - в зелёной, это - вот в серой, хотя выше есть более худшие по технике изображения... Поэтому как именно здесь КАЧЕСТВО оценивают, мне совсем не понятно. Ладно ещё, глядя на оценки-звёзды, можно недоумевать разным взглядам, но качество изображения хотя бы должно более-менее унифицированно оцениваться :)

Капитан, могу высказать гипотезу, почему отправили в Серую.
Многие кураторы на этом сайте проводят распределение по таблице для оценки, приведенной в первом журнале Катерины. А там кроме многих очевидных плюсов, есть существенный "нюансик", который обсуждался в спорах уже не раз. Она предложила жестко снижать баллы "по качеству" за принадлежность фотографии к СА (семейному архиву). Такая мааа-хонькая ложечка незаметного дегтя, а фотка улетает в серую группу по чисто субъективным причинам.

Ваше фото именно семейный архив, а значит некоторые кураторы могли так оценить, и не важно, что почти весь этот конкурс - СА))
Спросите, как с этим бороться?) А, никак)) Просто имейте в виду, что такие оценки встречаются и старайтесь избегать откровенно семейных фотографий, а лучше старайтесь присылать более художественно ценные работы.