:-)) Если быть тОчным - то прАвильное название было : " Расскажи это - Цветом и Тенью.." ))
Про Свет - была Ч.Б. тема ..)
А этот кадр - в тУ, Цветную - .. изумИтельно подошёл бы!! ))
Но, как прАвило - хОрОшИе кадры - они мнОго куда ..годЯтся !!!!! :-))) Пусть и здЕсь - повезЁт!! ))
я конечно уважаю мнение других, но всё таки хочется сказать правду, фото хорошее канешно, но оно скорее не про фотографа, а про свет, цвет, про что хотите, но от темы конкурса эта работа далековата ..., ИМХО
когда смотришь на фотографию, мысли о фотографе даже не мелькают , подтверждение тому первый и третий комментарий " ... " Расскажи это - Цветом и Тенью.."
Давайте представим вместо человека с фотоаппаратом - к примеру, обнимающихся влюблённых, или изящную фигурку девушки...
Изменится ли что-либо в восприятии фотографии? Если нет, значит, работа действительно не про фотографа.
Да: "В объективе фотографы за работой. Интересный сюжет очень приветствуется", а дальше "можно и портреты..."
Сергей, извините, но не поняла, что не так.
))) Все так Наталия, все так, ничего не изменилось!
Просто Сергей хотел сказать что не каждый человек, держащий в руках ручку - писатель.
Ничего другого.
И в этом я с ним солидарен.
На снимке прекрасный городской пейзаж, кусочек благославенной Венеции, украшенный туристом с фотоаппаратом и их отражением.
Фотограф ли он? За работой ли он? Меня терзают смутные сомнения.
На снимке нет ни одной детали, позволяющей классифицировать в мужчине фотографа.
Согласитесь Наталия что достаточно просто отличить фотографа за работой от праздного туриста.
А ведь это условие конкурса.
Все изложенное по моему скромному мнению конечно.
То есть дети старшего возраста, умеющие обращаться с камерой подходят, а взрослые, пусть они не с неподъёмной камерой в руках, нет? Простите, Юрий, но слова "профессиональный" в описании темы конкурса я не заметила) Со всем моим уважением))
))) Ну что Вы право слово Кэп, меньше все на свете я хотел бы Вас обидеть!
Я просто ответил Наталии на ее вопрос "Что не так?" вместо Сережи, видимо ему некогда, может он даже футбол смотрит! )))
Я не Ягуся, не автор конкурса, и не мне решать подходит ли работа с детьми старшего возраста для конкурса или нет, подходит ли снимок дамы на каблуках и с телефоном в руке для конкурса или нет.
Согласитесь Кэп что помимо размера камеры и объектива существуют еще огромное количество признаков профессионализма фотографа - хват камеры, поза, направление света, одежда и обувь...да мало ли! )))
Как я уже сказал - фотографа на работе легко отличить от развлекающегося любителя, даже если он фрилансер.
Поймите Кэп, от того что мы по разному понимаем термины "фотограф" и "работа", Ваш снимок не становится ни хуже ни лучше, он таков, каким Вы его опубликовали, а количество набранных им "лайков" говорит только о вкусах посмотревших его зрителей, не более того.
Опять же по моему скромному мнению, естессссно. )))
В любом случае желаю Вам удачи!
П.С. Вы написали, публикую работу, что хотели бы получить совет или комментарий, это действительно так?
Да что Вы, Юрий, какие обиды? Я была бы рада совету на момент загрузки фото и, скорее всего, прислушалась бы к мнению категорично выразившегося куратора... и всегда рада комментариям. Спасибо за много слов, но относительно главного пункта (несоответствия теме), увы, не убедили)
))) Спасибо за адекватность Кэп!
Но...но Кэп, полагаю Вы меня не совсем правильно поняли - я не слова не сказал о "соответствии-несоответствии", у меня, как и у любого другого куратора, нет на это никаких полномочий, я только сказал что я иначе понимаю фразу "Фотограф за работой".
Это, кстати, касается и еще очень многих конкурсных работ, просто Ваша выделяется своим потенциалом, обращает на себя внимание! ))
Удивительно) зачем так всё запутывать? Он фотографирует - смотрит на экран фотоаппарата (возможно, и мыльницы), старается, чтобы девушки или, может быть, здание вошли в кадр, были резкими и т.д. и т.п.))) значит, в данный момент он - фотограф)) я не претендую, но я "фотограф") и в основном тогда, когда я праздный турист)) ну, извините, у меня другая профессия, как и большинства героев с фотоаппаратами на конкурсных работах. Моё мнение тоже скромное, конечно.
))) Ничего удивительного Наталия!
Как я уже написал выше капитану мы просто расходимся в понимании терминов "фотограф" и "работа"!
Я тоже зарабатываю себе на жизнь далекой от фотографии профессией, и тоже много путешествую, и быть может именно поэтому для меня "смотреть в экран", "подбирать ракурс", "проверять резкость" работой не является!
И потом, согласитесь Наталия, ну мы же с Вами понимаем разницу между быть профессиомалом по жизни и выглядеть таковым на снимке, правда?
Мы же говорим о втором, верно?
Вот я и говорю что на данном снимке я "фотографа за работой" не нахожу.
кАнешно " хозяин " барин..., но когда я читал описание Конкурса , у меня почему то всегда рождался жанр портрет, жанровый- ближе к портретному, чтобы разглядеть его, ну ФОТОГРАФА, почуствовать его запах, на зубок попробовать !!! → одной ли мы с ним крови,
а тут какой анализ возьмёшь с городского пейзажу, даже название и то :-(( симметрия
P.s. , если кто вдруг не в курсе : "... очень приветствуется, можно жанровые портреты ваших друзей фотографов, автопортреты. Портреты должны быть сделаны так, что глядя на него у зрителя не остается сомнений. Да, перед нами фотограф! "( Автор конкурса - Ягуся (sx444).
Ой, Ёжик, ну что же Вы так с цитатами. Там же написано: " Интересный сюжет очень приветствуется". А вот дальше, через запятую, что можно и портреты друзей, и автопортреты. И как я поняла, то, что у зрителя не останется сомнений, что перед нами фотограф, относится к портретам. То есть можно и не портреты, можно интересный сюжет, главное, чтобы всё про фотографа.
ой, вы прямо с языка сняли Ягуся своим комментарием с вашего Блога, но в адрес этой работы : " ... жаль, мне тоже бывает хочется лучше рассмотреть фото" ( ФОТО ФОТОграфа )
ElenaS (ElenaSolovieva)
/ Симметрия
/
Мы с тобой одной крови, я и ты
/ Красная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
ЙеЕЕххХ !! ) ЭдакУю красотУ - да, в мою бы тЕму ...( прошлую ...)!!! ) ПрозвУчалА бы и тАм !!)
ОчеНь интересная картИНка!! УДачи!!! ))
***** )
Светом и тенью? Прости, Ирусики! На этот кадр наткнулась совершенно случайно всего только пару дней назад) Спасибо!
:-)) Если быть тОчным - то прАвильное название было : " Расскажи это - Цветом и Тенью.." ))
Про Свет - была Ч.Б. тема ..)
А этот кадр - в тУ, Цветную - .. изумИтельно подошёл бы!! ))
Но, как прАвило - хОрОшИе кадры - они мнОго куда ..годЯтся !!!!! :-))) Пусть и здЕсь - повезЁт!! ))
Вернулась сейчас с удовольствием) Красивый конкурс был, много замечательных работ.
Красота какая!***Напишите что-нибудь более содержательное... а если слов нет? одни чувства))
Наталочка, спасибочки!
Отметила работу для себя еще на предварительном голосовании, очень хороша! Удачи Вам в конкурсе!
Спасибо, Ягуся!
я конечно уважаю мнение других, но всё таки хочется сказать правду, фото хорошее канешно, но оно скорее не про фотографа, а про свет, цвет, про что хотите, но от темы конкурса эта работа далековата ..., ИМХО
....свет, цвет, геометрия, ракурс, в центре человек с фотоаппаратом и его отражение. Про кого же это? Конечно, про фотографа.
когда смотришь на фотографию, мысли о фотографе даже не мелькают , подтверждение тому первый и третий комментарий " ... " Расскажи это - Цветом и Тенью.."
Давайте представим вместо человека с фотоаппаратом - к примеру, обнимающихся влюблённых, или изящную фигурку девушки...
Изменится ли что-либо в восприятии фотографии? Если нет, значит, работа действительно не про фотографа.
А что "это" расскажи? Вот, например, о фотографе - цветом и тенью. Почему - нет?
Наталия, я извиняюсь, вы описание к Конкурсу читали ?
ох не люблю я эту блин, как её,, демагогию, когда из мухи слона , не моё это , не еЖово
Да: "В объективе фотографы за работой. Интересный сюжет очень приветствуется", а дальше "можно и портреты..."
Сергей, извините, но не поняла, что не так.
))) Все так Наталия, все так, ничего не изменилось!
Просто Сергей хотел сказать что не каждый человек, держащий в руках ручку - писатель.
Ничего другого.
И в этом я с ним солидарен.
На снимке прекрасный городской пейзаж, кусочек благославенной Венеции, украшенный туристом с фотоаппаратом и их отражением.
Фотограф ли он? За работой ли он? Меня терзают смутные сомнения.
На снимке нет ни одной детали, позволяющей классифицировать в мужчине фотографа.
Согласитесь Наталия что достаточно просто отличить фотографа за работой от праздного туриста.
А ведь это условие конкурса.
Все изложенное по моему скромному мнению конечно.
То есть дети старшего возраста, умеющие обращаться с камерой подходят, а взрослые, пусть они не с неподъёмной камерой в руках, нет? Простите, Юрий, но слова "профессиональный" в описании темы конкурса я не заметила) Со всем моим уважением))
))) Ну что Вы право слово Кэп, меньше все на свете я хотел бы Вас обидеть!
Я просто ответил Наталии на ее вопрос "Что не так?" вместо Сережи, видимо ему некогда, может он даже футбол смотрит! )))
Я не Ягуся, не автор конкурса, и не мне решать подходит ли работа с детьми старшего возраста для конкурса или нет, подходит ли снимок дамы на каблуках и с телефоном в руке для конкурса или нет.
Согласитесь Кэп что помимо размера камеры и объектива существуют еще огромное количество признаков профессионализма фотографа - хват камеры, поза, направление света, одежда и обувь...да мало ли! )))
Как я уже сказал - фотографа на работе легко отличить от развлекающегося любителя, даже если он фрилансер.
Поймите Кэп, от того что мы по разному понимаем термины "фотограф" и "работа", Ваш снимок не становится ни хуже ни лучше, он таков, каким Вы его опубликовали, а количество набранных им "лайков" говорит только о вкусах посмотревших его зрителей, не более того.
Опять же по моему скромному мнению, естессссно. )))
В любом случае желаю Вам удачи!
П.С. Вы написали, публикую работу, что хотели бы получить совет или комментарий, это действительно так?
Да что Вы, Юрий, какие обиды? Я была бы рада совету на момент загрузки фото и, скорее всего, прислушалась бы к мнению категорично выразившегося куратора... и всегда рада комментариям. Спасибо за много слов, но относительно главного пункта (несоответствия теме), увы, не убедили)
))) Спасибо за адекватность Кэп!
Но...но Кэп, полагаю Вы меня не совсем правильно поняли - я не слова не сказал о "соответствии-несоответствии", у меня, как и у любого другого куратора, нет на это никаких полномочий, я только сказал что я иначе понимаю фразу "Фотограф за работой".
Это, кстати, касается и еще очень многих конкурсных работ, просто Ваша выделяется своим потенциалом, обращает на себя внимание! ))
О, про потенциал и внимание только сейчас прочитала) Мерси!))
))) ...ну здорово же! Не так и много времени прошло! ;)
Удивительно) зачем так всё запутывать? Он фотографирует - смотрит на экран фотоаппарата (возможно, и мыльницы), старается, чтобы девушки или, может быть, здание вошли в кадр, были резкими и т.д. и т.п.))) значит, в данный момент он - фотограф)) я не претендую, но я "фотограф") и в основном тогда, когда я праздный турист)) ну, извините, у меня другая профессия, как и большинства героев с фотоаппаратами на конкурсных работах. Моё мнение тоже скромное, конечно.
))) Ничего удивительного Наталия!
Как я уже написал выше капитану мы просто расходимся в понимании терминов "фотограф" и "работа"!
Я тоже зарабатываю себе на жизнь далекой от фотографии профессией, и тоже много путешествую, и быть может именно поэтому для меня "смотреть в экран", "подбирать ракурс", "проверять резкость" работой не является!
И потом, согласитесь Наталия, ну мы же с Вами понимаем разницу между быть профессиомалом по жизни и выглядеть таковым на снимке, правда?
Мы же говорим о втором, верно?
Вот я и говорю что на данном снимке я "фотографа за работой" не нахожу.
ок)
Никак не предполагала, что возникнут сомнения насчёт несоответствия теме, но Вы конечно же, многоуважаемый Ёж, имеете право на своё мнение)
Мне нравится, и почему-то, мое восприятие, что работа именно про фотографа.
кАнешно " хозяин " барин..., но когда я читал описание Конкурса , у меня почему то всегда рождался жанр портрет, жанровый- ближе к портретному, чтобы разглядеть его, ну ФОТОГРАФА, почуствовать его запах, на зубок попробовать !!! → одной ли мы с ним крови,
а тут какой анализ возьмёшь с городского пейзажу, даже название и то :-(( симметрия
P.s. , если кто вдруг не в курсе : "... очень приветствуется, можно жанровые портреты ваших друзей фотографов, автопортреты. Портреты должны быть сделаны так, что глядя на него у зрителя не остается сомнений. Да, перед нами фотограф! "( Автор конкурса - Ягуся (sx444).
Ой, Ёжик, ну что же Вы так с цитатами. Там же написано: " Интересный сюжет очень приветствуется". А вот дальше, через запятую, что можно и портреты друзей, и автопортреты. И как я поняла, то, что у зрителя не останется сомнений, что перед нами фотограф, относится к портретам. То есть можно и не портреты, можно интересный сюжет, главное, чтобы всё про фотографа.
ой, вы прямо с языка сняли Ягуся своим комментарием с вашего Блога, но в адрес этой работы : " ... жаль, мне тоже бывает хочется лучше рассмотреть фото" ( ФОТО ФОТОграфа )
На фоне многих работ, эта выглядит хорошо)
Какой уголок живописный... и фотограф отлично вписался...)
На улочках французского Анси. Спасибо, Галина!
Да вообще - отличнейшая работа (у меня аж звёзды кончились..)!
Главное - внимание) Спасибо, Андрей!
Мои поздравления Леночка!
Приятно когда не ошибаешься в авторстве.
Смайлик с букетиком.
Уж и не знаю, как вычислили... не макро, вроде))) Спасибо, Юрий!