розовая свежесть
Капитан Немо Капитан Немо / розовая свежесть / Розы Завершен (Красная группа)

  • Не на сайте Галина Любитель Галина (galina-nb) 17 авг. 2018 г., 11:59:43 #
    +4

    Если отрезать низ, кадр будет сбалансированнее...

  • Не на сайте Галина Любитель Галина (galina-nb) 17 авг. 2018 г., 12:00:23 #
    +3

    Фрагмент

    • Не на сайте Галина Любитель Галина (galina-nb) 18 авг. 2018 г., 9:27:52 #
      0

      Прежде чем минусовать, посмотрите внимательно - на конкурсном геометрический центр занимает пустота с резким делением кадра пополам - неужели это вам нравится больше?

      • Капитан Немо Капитан Немо автор 18 авг. 2018 г., 20:12:45 #
        0

        Уважаемая Галина,я минусовал,потому что не согласен с Вашим мнением...Иногда я соглашаюсь с мнениями коллег,но только если это не касается содержания кадра,в противном случае я твердо остаюсь на своем мнении,даже если кому-то это не нравится. Если серьезно подходить к теме балансировки композиции,то как минимум 80% всех работ на конкурсах являются не сбалансированными и почти никто из кураторов не обращают на это внимание...Почему??? А ведь балансировка это не асиметричность участков изображений или тональных пятен,а совокупность к кадре всех изобразительных средств фотографии,что в данной работе присутствует в полной мере,кадрирование к этим средствам как известно не относится...

        • Не на сайте Галина Любитель Галина (galina-nb) 18 авг. 2018 г., 20:43:44 #
          0

          Соглашаетесь, если это не касается содержания кадра... обычно именно о содержании и речь...)) Капитан, кадрирование часто помогает поправить неудачную компоновку кадра, и в этом смысле как раз и является средством достижения основной цели - наилучшего воплощения идеи... нижний бутон (я подозреваю, что вам хотелось его непременно включить в кадр) слишком далеко отстоит от цветка, потому смотрится отдельно: вот прекрасная роза с пчёлкойи чУдным боке возле них, потом довольно однообразное светлое поле и потом уже пара бутоно, обрезанных почти "под горло"... То, что касается других работ, то каждый вправе либо обращать внимание, либо нет... безотносительно всех остальных... и указывать, кому и где что говорить ни к чему...

          • Капитан Немо Капитан Немо автор 18 авг. 2018 г., 21:32:22 #
            0

            Галина,здесь Вы ошибаетесь,никакого кадрирования в этом кадре не было,это не спонтанный кадр,я именно так его задумал и исполнил на сто процентов. Все пятна не случайные,если Вы внимательно рассмотрите фото,может и поймете почему я так скомпоновал кадр.Вообще-то Галина в фотографии пустот не бывает,как темные так и светлые пятна,это не пустота,а фон,главное чтобы он был к месту. В данном случае фон с достоинством выполняет свои функции;как видите, на темном пятне светлый цветок,на светлом пятне,которое Вам не нравится,темные листья, на темном листке и пятне,светлый бутон... Что касается других работ,так я имею ввиду,что замечания должны быть по адресу и по-существу.

            • Не на сайте Галина Любитель Галина (galina-nb) 18 авг. 2018 г., 21:49:15 #
              0

              Дык и не говорю, что у вас было кадрирование, Капитан... я предлагаю его сделать, чтобы (на мой взгляд, разумеется!) улучшить компоновку... А пустота имеется в виду, конечно, смысловая, а не абсолютный вакуум...) да, мне не нравится эта однородность, что находится посередине, она слишком светлая, отвлекает, но не даёт интересного рассказа... А замечания вообще должны быть по адресу и по существу в идеале... если кого-то что-то задело, он обязательно скажет...

              • Капитан Немо Капитан Немо автор 19 авг. 2018 г., 23:04:50 #
                0

                Да Галина,кадрирования и быть не должно,потому,что так был задуман кадр.Я же вам предлагал внимательно посмотреть на композицию в целом,но Вы это почему-то игнорируете...Конечно Вы с удовольствием воспринимаете шапку цветка в анфас во весь кадр,не взирая на "балансировку",которой там нет...Главное для Вас ,чтобы был заполнен холст,а то что он пустой по содержанию,это Вам до лампочки. Галина наши представления о гармонии совершенно различны,поэтому не нужно так упорно Вам навязывать свое мнение. В моем кадре,не просто роза,а процесс развития это прекрасного цветка; внизу я вижу,процесс зарождения,дальше выше по-диагонали,процесс развития и процесс расцвета и даже запаха(мне просто повезло прилетела на запах оса).Вот поэтому Галина я ни как не мог согласится с Вашим мнением,потому,что оно касалось содержания снимка... И мой Вам совет-проштудируйте основы ФОТОКОМПОЗИЦИИ с выполнением практических работ по каждому разделу,тогда может быть Вы не будете столь самоуверенной. Желаю Вам творческих успехов!

                • Не на сайте Галина Любитель Галина (galina-nb) 19 авг. 2018 г., 23:37:39 #
                  +3

                  Уфф... Капитан, разумеется, я вначале и смотрела на композицию в целом, которая мне не понравилась... для меня главное - гармония кадра (да, в моём понимании - а как иначе то?!), без провалов в одном месте и пустот в другом... и я не навязываю вам своё мнение, а поясняю свой взгляд - вдруг вы в этом увидите что-то новое для себя... А совет свой оставьте, я сама решаю, что читать и когда... и начитано вполне достаточно... Пожелание творческих успехов возвращаю... не верится что-то в доброту вашего пожелания, извините...

  • Не на сайте андрей Любитель PRO андрей (login9026724228) 20 авг. 2018 г., 0:50:35 #
    +1

    Ну, вы даёте! Такую дискуссию развели.. Как по мне, то у Капитана лучше. Пробовал перешопить нижний бутончик правее (для равновесия) - получилось только хуже (композиционно). =даже не стану показывать= В кадре Капитана есть вертикальное равновесие, как бы зеркальное и изменить его - не значит "улучшить". Если бы меня попросили откадрировать до минимализма, то я бы обрезал снизу чуть меньше половины кадра, т.е. всю светлую часть фона (и ещё чуть чуть слева). Но это будет уже другая картинка. В общем - мне больше по душе капитанский оригинал.

  • Не на сайте Natalia Любитель Natalia (Tal24) 20 авг. 2018 г., 13:45:14 #
    +3

    Предлагаю наглядно рассмотреть схему этой фотографии, т.к. понимание композиции важнейшая штука. Вот такая схема у меня получилась Изображение Действительно фон делит фотографию пополам. И эти половинки между собой не связаны (стебли практически сливаются с фоном, не являясь связующим элементом) Мне лично хочется уйти от резкой границы темного и светлого. Затемнить фон нижней половины и добавить светло-зеленого боке (оно и свяжет две половинки). И чтобы выделить листья на более темном фоне немного их осветлить. Схематично Изображение Обработка (очень приблизительная) Изображение Чур, только не бить, я еще только учусь...

    • Режим невидимки Irina Профессионал PRO Irina (Irina-25K) 20 авг. 2018 г., 14:15:56 #
      +1

      Честно говоря, Наталья, мне Ваш вариант с чёрной полосой посредине кадра нравится ещё меньше ( Я бы, возможно, только чуть приглушила яркость в центре кадра и остальное не трогала

      • Не на сайте Natalia Любитель Natalia (Tal24) 20 авг. 2018 г., 14:25:37 #
        +2

        Мне самой эта полоска не нравится, это по быстрому так получилось, речь об общей идее. Но ведь с двумя не связанными картинками надо что-то делать, нет?

        • Режим невидимки Ok_kO Профессионал PRO Ok_kO (traveler2) 20 авг. 2018 г., 14:34:12 #
          0

          нет, две несвязанные картинки это только в вашем восприятии... в моем, например, они вполне себе связаны)

          • Не на сайте Natalia Любитель Natalia (Tal24) 20 авг. 2018 г., 14:36:30 #
            0

            Визуально, чем?

            • Режим невидимки Ok_kO Профессионал PRO Ok_kO (traveler2) 20 авг. 2018 г., 14:43:57 #
              0

              я не теоретик) я смотрю на картинку сквозь ресницы при полузакрытых глазах как меня когда то учили... и если мне смотреть на эти пятна приятно, то все ОК... если же что то вызывает дискомфорт, я пытаюсь тогда разобраться - что именно... в данном случае мне все нравится) почему - разбираться неохота... может просто на уровне интуитивном, но как то так)

              • Не на сайте Natalia Любитель Natalia (Tal24) 20 авг. 2018 г., 14:51:18 #
                +1

                В том-то и дело, что для кого-то все хорошо, а кого-то что-то корябает. Разобраться бы))

            • Режим невидимки Ok_kO Профессионал PRO Ok_kO (traveler2) 20 авг. 2018 г., 14:49:04 #
              +2

              хотя, в приниципе - чуть затемнить может и стоило... но не так кардинально ))) Изображение

              • Не на сайте Natalia Любитель Natalia (Tal24) 20 авг. 2018 г., 14:53:08 #
                0

                Такой вариант то что нужно!

              • Не на сайте Галина Любитель Галина (galina-nb) 20 авг. 2018 г., 15:08:40 #
                0

                Отличный вариант, Оксана... сразу картинка перестала распадаться...)

    • Не на сайте андрей Любитель PRO андрей (login9026724228) 20 авг. 2018 г., 14:42:16 #
      0

      Соглашусь, но частично. Напр. вашу фразу "не являясь связующим элементом" можно с успехом заменить на "являясь связующим элементом". И: у Капитана линия (граница светлого и тёмного) НЕ посередине кадра. В вашем варианте.. в общем идея имеет место быть (только немного перестарались). Какой у капитана снИмок! - не оставляет равнодушным.

      • Не на сайте Natalia Любитель Natalia (Tal24) 20 авг. 2018 г., 14:47:13 #
        0

        Схему я делала по направляющим с оригинала, так что граница на схеме там, где она есть на оригинале.

    • Не на сайте Галина Любитель Галина (galina-nb) 20 авг. 2018 г., 15:11:38 #
      0

      Схемы вообще полезны... это именно тот взгляд в расфокусе, который в целом компоновку проясняет... вот, скажем, так гораздо яснее ещё один момент - розовые пятна находятся практически на вертикальной прямой, лучше бы слегка разнести...

      • Не на сайте андрей Любитель PRO андрей (login9026724228) 20 авг. 2018 г., 18:02:45 #
        0

        Соглашусь про схемы и расфокус на все 100! А вертикали роз я бы не разносил - нарушится симметрия-отражение, которая, на мой взгляд, игрАет. Вот так мне НЕ нравится:[IMG]/uploads/comments /2018/08/20//436296.jpg[/IMG] А так - локанично, но можно (да простит меня Капитан)Фрагмент Не загрузалось первое фото, попробую ещё.

    • Капитан Немо Капитан Немо автор 20 авг. 2018 г., 19:07:17 #
      0

      Наталья,бить честное слово не буду,но этот вариант с темной полосой по центру, точно не уместен,если светлое пятно подчеркивает тональную перспективу,то темная полоса, реально делит кадр на две части,а я как вы наверное поняли, противник делить этот кадр... Чтобы убедиться,что фото сбалансированное,достаточно посмотреть в ЧБ варианте. Изображение

      • Не на сайте Галина Любитель Галина (galina-nb) 20 авг. 2018 г., 19:22:26 #
        0

        Вообще-то, в ч/б ваша работа выглядит не так, это вы её уже подработали... Изображение

        • Капитан Немо Капитан Немо автор 20 авг. 2018 г., 19:36:51 #
          0

          Да изменил контраст,в цвете это ни к чему,т.к. там контуры выделяются цветами,а здесь контрастом,но это к компоновке отношения не имеет.

          • Не на сайте Галина Любитель Галина (galina-nb) 20 авг. 2018 г., 19:44:20 #
            +1

            Это очень имеет к соотношению светлого и тёмного, к делению кадра пополам контрастным "горизонтом"...

            • Режим невидимки Ok_kO Профессионал PRO Ok_kO (traveler2) 20 авг. 2018 г., 21:51:58 #
              +1

              совершенно верно, с такой коррекцией это совсем уже другая работа)

      • Не на сайте Natalia Любитель Natalia (Tal24) 21 авг. 2018 г., 3:21:58 #
        0

        Не о балансе, не о балансе речь. С равновесием и балансом все в порядке. О ЦЕЛОСТНОСТИ. В ч/б проявился связующий элемент - стебель, и картинка стала более цельной. Я наблюдаю за собственным взглядом (движением глаз): сначала сам цветок - насекомое - нижние листья (бутон в ч/б вообще теряется и перестает играть роль нижней опорной точки) - по стеблю возвращается вверх и любуется на боке. Так вот при движении от насекомого взгляд делает резкое движение влево, это говорит о том, что светлый участок фона - препятствие (дискомфорт). Восприятие у нас (как и весь организм) рачительное, напрягаться не любит (экономит энергию), ему(восприятию) не понятно, что за светлое (контрастное пятно), оно не идентифицируется, как оно связано с общим сюжетом, вдруг это опасно. Примерно в таком духе. Конечно все неосознаваемо. Вы уж КЭП не обижайтесь, что прицепились к Вашей работе. Я противник делать все по правилам, тогда не появиться ничего нового. И вообще, кто решил, что должно быть комфортно, благолепно, красиво. Жизнь разная. Фотография бессомненно удалась, вон сколько народу возбудилось)). Пересмотрю свою оценку.

  • Режим невидимки Ok_kO Профессионал PRO Ok_kO (traveler2) 20 авг. 2018 г., 14:11:26 #
    +1

    а по-моему нижний бутон вполне уравновешивает картинку... капитанский вариант нравится больше ) затемнение низа, в моей реальности, тут не нужно)

    • Не на сайте Natalia Любитель Natalia (Tal24) 20 авг. 2018 г., 14:27:01 #
      0

      Речь ведь не о равновесии, к нему претензий нет...

      • Режим невидимки Ok_kO Профессионал PRO Ok_kO (traveler2) 20 авг. 2018 г., 14:36:05 #
        0

        я написала коммент сразу на два озвученных варианта правки картинки - на первый, где резали бутон и на второй - ваш)

  • Сейчас на сайте наталия Профессионал наталия (fotki) 20 авг. 2018 г., 23:01:43 #
    +2

    Букашку перемещаем в верхний правый угол, таким образом восходящая диагональ заканчивается живым объектом, цветок и бутон усиливают диагональ - дают дополнительный вектор, направленный к насекомому. В свою очередь направление полета мухи возвращает взгляд к главному цветку. Изображение

    • Не на сайте андрей Любитель PRO андрей (login9026724228) 20 авг. 2018 г., 23:25:27 #
      0

      Нее.. пчёлку только чуть выше - на уровень цветка! И - ДА! - на тёмный фон, разумеется.

Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам

Эта функция доступна только для PRO

Эта функция доступна только для PRO

Дата и время загрузки файла17 авг. 2018 г., 8:54:57
Размер оригинального файла1.0 MB