Хотя нет, я пригляделась, на двух картинках зона ГРИП на разных листьях. Еще на этом кадре нет синих пятен на фоне, окружающем листья. Но все равно, я считаю, что один из кадров надо удалять.
Или, Капитан, вы нам умышленно предлагаете сыграть в игру "Найдите 10 отличий"?
Я вам лучше опишу два варианта возможного развития событий.
Первый - один и тот же зритель не будет голосовать за оба ваших почти одинаковых фото, за одно проголосует, за другое вряд ли. Я просто вижу, кто и сколько звездочек отдал вашим работам сейчас. Следовательно - если бы вы оставили в конкурсе только одно фото, то оно бы набрало вдвое больше голосов. Работа-то неплохая, и я бы сама вам звездочек подкинула. А так - вы теряете голоса и оставляете мало шансов для выхода во 2 раунд.
Второй - если какая-нибудь из ваших двух карточек наберет больше голосов и все-таки дойдет до 2 раунда, то оставшееся за бортом фото сразу раскроет ваше имя. И тут уж ваше имя будет работать на вас, или против вас. КУ ведь много чего учитывают при отборе работ в 3 раунд.
Еще раз вам - УДАЧИ. Приятно было пообщаться ))
Влада, солнышко, не переживайте за меня )) Как показывает практика, голоса теряются, когда работу начинают хвалить. А Вы мои работы так славно отругали, что теперь о них можно не беспокоиться. )))) И за стратегию Вам тоже спасибо. Что ж такого, что имя станет известно во 2ом раунде? Думаете, это будет первый случай в истории сайта? Не переживайте, не первый. И особой корреляции с результатом как-то не заметно. Всё-таки его, 2ой раунд, профессионалы, ну в основном, судят )) Но хорошее настроение Вы мне своими комментариями сегодня сделали. Спасибо ))
Видите ли, Ёжик, раз уж вы написали сюда комментарий, это железный показатель, что фото хорошее. Уж вы-то в состоянии отличить пропорции прямоугольников и рябь от глади))) Сейчас вы начнете брызгать слюной и ругаться. может это и скажется на баллах, бог с ними, но плохие фото вы не комментируете. ))
работа может и не плохая, но из за aplombа ... народ думаю голосить не будет, мне так кажется
P.s. ... насчёт " брызгать слюной, ругаться "...- тут уж полный перебор, если не повесить на вас - попытку перехода на личностные оскорбления, но так как я так не делаю, начинать военные действия пока ` не будем
А вот и пример серии в одном конкурсе. Кстати, в этом конкурсе это не единственный пример серии. И сейчас нет оснований для удаления. Но мне кажется, что если бы Капитан попытался загрузить одну из этих работ в последующий конкурс, стали бы говорить и о повторе и может быть удалять за повтор. Для меня это значит только одно: прежде всего смотрят на то, что на фотографии, а не на то, как сфотографировано. Для конкурса фотографий это несколько странно. Эти две работы действительно разные, если говорить о фотографиях, а не о листьях в пруду и попадании в тему. Капитан, мне больше нравится с рябью. На мой дилетантский взгляд, не претендующий на истину, в работе без ряби нет объема, она кажется двумерной.
Екатерина (bakabaka), слава Богу! Есть ещё фотографы способные отличить серию от одинаковых снимков! Спасибо Вам!
Выставила 2 снимка из серии как раз для того, чтобы понять, как они воспринимаются зрителем. Гладь воды более прилизана и ну, "глянцева", что ли. Рябь не так прилизана, но ближе к реальности. Вы правы, она более объёмна.
Но назвать эти снимки одинаковыми.... Честно, файлы разъехались. И смех, и грех.
А может, лучше про фотографию, цвет, ракурс, обработку и т.д, а не про "хотите по секрету.. : вы сами " похоронили " свои работы :-/" и не про язык автора?
про цвет я написал, ракурс не впечатляет...такое впечатление, что наляпано всё на воду...нет резкости, нет сюжета...честно говоря смотреть фото неприятно, не комфортно...хотя может мне к окулисту пора)
Знаете, Екатерина, про "цвет, ракурс, обработку" в данном случае говорить нет ни малейшего желания. Автор пытается устроить балаган из этого конкурса.
Разместив серийные фото, пытается выяснить какое же из них лучше. Но для этого существует блог критики, можно было там получить советы и отзывы.
Да, правила не запрещают выкладывать фото из одной серии. Но в первую очередь это неуважение ко мне, как зрителю, предлагая поиграть в "найди десять отличий", неуважение к кураторам (предлагая оценивать однотипные серийные фото), нарушение анонимности (если одна из работ проходит во второй тур)...
Пиарить автора и поддерживать его развлечения мне совсем не хочется...уж извините...
Автор разместил серию не для того, чтобы выяснить, какая работа лучше, а для того, чтобы понять, как они воспринимаются зрителем. Во всяком случае я так поняла из комментариев. Не вижу связи между размещением нескольких фотографий из серии в конкурсе и балаганом. Пиарить автора не нужно, а говорить о фотографии, а не о теме, языке, пиаре и т.д, - это то на конкурсе фотографий необходимо. Кроме комментария Александр (fototerapija), все остальные касаются чего угодно, но только не фотографии.
Irina (Irina-25K), несправедливость Ваших слов ранит меня в самое сердце. Разве это я приняла 2 совершенно разные фотографии за одну и ту же? Да мне и в голову не могло прийти, что их кто-то может спутать. Тем не менее, оставила Владе роскошный шанс красиво выйти из ситуации - написала, что, возможно, она смотрит работы через телефон (см. под другим снимком). Разве это я выступила со, м-м-м, странным предложением сыграть в "10 отличий"? Тем не менее могли бы и сыграть и обратить всё в шутку. Так нет - мои рецензенты стали браниться и доказывать какие они крутые профи. На здоровье. Не оспариваю. Так почему Вы меня обвиняете в устройстве балагана?
А Ёжику я ответила ядовито, потому что он большой любитель поутверждаться за чужой счёт.
А это, как справедливо заметил Александр, на сайте не приветствуется.
Чего это кипеж устроили не по существу...? Нет чтобы про фотографию поговорить... Хорошая ведь работа. Кхе..понимаю, у самой осеннее обострение однако.
Капитан, вы наверное ошибочно загрузили две одинаковые фотографии. Вы определитесь, какую оставить в конкурсе, а вторую можно будет удалить.
Хотя нет, я пригляделась, на двух картинках зона ГРИП на разных листьях. Еще на этом кадре нет синих пятен на фоне, окружающем листья. Но все равно, я считаю, что один из кадров надо удалять.
Или, Капитан, вы нам умышленно предлагаете сыграть в игру "Найдите 10 отличий"?
))) здесь больше 10 отличий ))
Я вам посоветовала удалить, вы предлагаете поиграть. Это ваше право. Удачи!
Внимательная Вы моя ))) Я ведь Вас за язык не тянула. ))) Теперь давайте, перечисляйте. 2 отличия уже засчитаны ))
Я вам лучше опишу два варианта возможного развития событий.
Первый - один и тот же зритель не будет голосовать за оба ваших почти одинаковых фото, за одно проголосует, за другое вряд ли. Я просто вижу, кто и сколько звездочек отдал вашим работам сейчас. Следовательно - если бы вы оставили в конкурсе только одно фото, то оно бы набрало вдвое больше голосов. Работа-то неплохая, и я бы сама вам звездочек подкинула. А так - вы теряете голоса и оставляете мало шансов для выхода во 2 раунд.
Второй - если какая-нибудь из ваших двух карточек наберет больше голосов и все-таки дойдет до 2 раунда, то оставшееся за бортом фото сразу раскроет ваше имя. И тут уж ваше имя будет работать на вас, или против вас. КУ ведь много чего учитывают при отборе работ в 3 раунд.
Еще раз вам - УДАЧИ. Приятно было пообщаться ))
Влада, солнышко, не переживайте за меня )) Как показывает практика, голоса теряются, когда работу начинают хвалить. А Вы мои работы так славно отругали, что теперь о них можно не беспокоиться. )))) И за стратегию Вам тоже спасибо. Что ж такого, что имя станет известно во 2ом раунде? Думаете, это будет первый случай в истории сайта? Не переживайте, не первый. И особой корреляции с результатом как-то не заметно. Всё-таки его, 2ой раунд, профессионалы, ну в основном, судят )) Но хорошее настроение Вы мне своими комментариями сегодня сделали. Спасибо ))
хотите по секрету.. : вы сами " похоронили " свои работы :-/
Ой, Ёжик, Вы снова пришли позавидовать))) Умничка )) А я уж опечалилась, что без Вас обойдётся ))
по_завидовать, ой вы право делаете себе compliment
Ой, ну что Вы, что Вы
Видите ли, Ёжик, раз уж вы написали сюда комментарий, это железный показатель, что фото хорошее. Уж вы-то в состоянии отличить пропорции прямоугольников и рябь от глади))) Сейчас вы начнете брызгать слюной и ругаться. может это и скажется на баллах, бог с ними, но плохие фото вы не комментируете. ))
работа может и не плохая, но из за aplombа ... народ думаю голосить не будет, мне так кажется
P.s. ... насчёт " брызгать слюной, ругаться "...- тут уж полный перебор, если не повесить на вас - попытку перехода на личностные оскорбления, но так как я так не делаю, начинать военные действия пока ` не будем
А вот и пример серии в одном конкурсе. Кстати, в этом конкурсе это не единственный пример серии. И сейчас нет оснований для удаления. Но мне кажется, что если бы Капитан попытался загрузить одну из этих работ в последующий конкурс, стали бы говорить и о повторе и может быть удалять за повтор. Для меня это значит только одно: прежде всего смотрят на то, что на фотографии, а не на то, как сфотографировано. Для конкурса фотографий это несколько странно. Эти две работы действительно разные, если говорить о фотографиях, а не о листьях в пруду и попадании в тему. Капитан, мне больше нравится с рябью. На мой дилетантский взгляд, не претендующий на истину, в работе без ряби нет объема, она кажется двумерной.
Екатерина (bakabaka), слава Богу! Есть ещё фотографы способные отличить серию от одинаковых снимков! Спасибо Вам!
Выставила 2 снимка из серии как раз для того, чтобы понять, как они воспринимаются зрителем. Гладь воды более прилизана и ну, "глянцева", что ли. Рябь не так прилизана, но ближе к реальности. Вы правы, она более объёмна.
Но назвать эти снимки одинаковыми.... Честно, файлы разъехались. И смех, и грех.
как по мне, то очень уж ядовитое фото...я не о языке Автора)
а язык разве не ядовит, сколько сарказма, насмешки, иронии ...
критика авторского языка-это переход на личности, что здесь не приветствуется))
А может, лучше про фотографию, цвет, ракурс, обработку и т.д, а не про "хотите по секрету.. : вы сами " похоронили " свои работы :-/" и не про язык автора?
я про язык не говорил, а цвет и насыщенность фото...как раз про яд)))...кстати автор, кажется и ёжика обидел...Вы не находите?
А что Ёжик хотел получить в ответ на свой комментарий, про "похоронили" работы, мне непонятно. Неужели рассчитывал на вежливое "Спасибо за внимание"?
про цвет я написал, ракурс не впечатляет...такое впечатление, что наляпано всё на воду...нет резкости, нет сюжета...честно говоря смотреть фото неприятно, не комфортно...хотя может мне к окулисту пора)
Меня кажется интересным, что вода смотрится как масло. Цвета я бы сделала менее насыщенными, но тогда это была бы другая фотография.
Знаете, Екатерина, про "цвет, ракурс, обработку" в данном случае говорить нет ни малейшего желания. Автор пытается устроить балаган из этого конкурса.
Разместив серийные фото, пытается выяснить какое же из них лучше. Но для этого существует блог критики, можно было там получить советы и отзывы.
Да, правила не запрещают выкладывать фото из одной серии. Но в первую очередь это неуважение ко мне, как зрителю, предлагая поиграть в "найди десять отличий", неуважение к кураторам (предлагая оценивать однотипные серийные фото), нарушение анонимности (если одна из работ проходит во второй тур)...
Пиарить автора и поддерживать его развлечения мне совсем не хочется...уж извините...
Автор разместил серию не для того, чтобы выяснить, какая работа лучше, а для того, чтобы понять, как они воспринимаются зрителем. Во всяком случае я так поняла из комментариев. Не вижу связи между размещением нескольких фотографий из серии в конкурсе и балаганом. Пиарить автора не нужно, а говорить о фотографии, а не о теме, языке, пиаре и т.д, - это то на конкурсе фотографий необходимо. Кроме комментария Александр (fototerapija), все остальные касаются чего угодно, но только не фотографии.
Екатерина, если Автор хотел бы выяснить, какое фото лучше, то для этого есть блог КРИТИКА И ПРОЧЕЕ.
вот соглашусь с каждым вашим словом, Екатерина)
Екатерина (bakabaka), спасибо за добрые слова и поддержку!
Irina (Irina-25K), несправедливость Ваших слов ранит меня в самое сердце. Разве это я приняла 2 совершенно разные фотографии за одну и ту же? Да мне и в голову не могло прийти, что их кто-то может спутать. Тем не менее, оставила Владе роскошный шанс красиво выйти из ситуации - написала, что, возможно, она смотрит работы через телефон (см. под другим снимком). Разве это я выступила со, м-м-м, странным предложением сыграть в "10 отличий"? Тем не менее могли бы и сыграть и обратить всё в шутку. Так нет - мои рецензенты стали браниться и доказывать какие они крутые профи. На здоровье. Не оспариваю. Так почему Вы меня обвиняете в устройстве балагана?
А Ёжику я ответила ядовито, потому что он большой любитель поутверждаться за чужой счёт.
А это, как справедливо заметил Александр, на сайте не приветствуется.
Чего это кипеж устроили не по существу...? Нет чтобы про фотографию поговорить... Хорошая ведь работа. Кхе..понимаю, у самой осеннее обострение однако.
Наталья, спасибо Вам! За поддержку и за добрый отзыв!