Капитан, обратите внимание, что у вас есть клонирование прутьев решетки (около второго слева столбика). И на лице девушки, и на ее пальто тоже следы решетки, что быть не должно.
За это вам снижаю оценку.
Мне кажется, что в данном случае этот эффект (поезд двигается) лишь подчеркивает ощущение ритма. Часто обычный смаз расценивают, как художественный прием. Здесь то же...
Вы не поняли про клонирование? Извините, что непонятно выразилась. Я имела в виду - повторы/дублирование прутьев решетки и листьев вот в этом месте
Мне показалось это ошибкой.
Капитан, обратите внимание, что у вас есть клонирование прутьев решетки (около второго слева столбика). И на лице девушки, и на ее пальто тоже следы решетки, что быть не должно.
За это вам снижаю оценку.
Мне кажется, что в данном случае этот эффект (поезд двигается) лишь подчеркивает ощущение ритма. Часто обычный смаз расценивают, как художественный прием. Здесь то же...
Человек движется, это ладно. Но решетка-то стоит, а там откуда клоны? ))
Я считаю, что это эффект мультиэкспозиции. Какие клоны? Может, я отстал от жизни...? Поясните, пожалуйста!
Эффект мультиэкспозиции маленьким пятном только в центре кадра, чтобы подчеркнуть ощущение ритма?
Тогда вопросов больше нет.
У вас вопросов нет. Но у меня к вам вопрос, на который вы не удосужились ответить! Ай да, куратор...
Вы не поняли про клонирование? Извините, что непонятно выразилась. Я имела в виду - повторы/дублирование прутьев решетки и листьев вот в этом месте
Мне показалось это ошибкой.
И я о том же. Это эффект мультиэкспозиции. Про какое-то клонирование я первый раз слышу...
Капитан, скажите, пожалуйста, Вы снимали через окно движущегося поезда?
Да, электрички. Насколько помнится, девушка шла против движения поезда.
Спасибо за ответ, Капитан. Интересный эффект получился.