Вы меня озадачили, Вячеслав))
Во первых: откуда такая уверенность в том, что кураторы устроили против Вас заговор ?
Во вторых: как их вывести на чистую воду? :))
Вячеслав, Вам объясняли не один раз систему голосования (да и на сайте Вы далеко не новичок)...
А Вы до сих пор разыскиваете заговорщиков и мстителей.
Откройте конкурс "Снег" - "Зелёная группа" - "1-ый раунд". Нажмите кнопку "По рейтингу" и все фотографии выстроятся по набранным баллам. Первые 16 автоматически проходят во 2-ой раунд.
Ваша фотография в 1-ом раунде заняла 19 место, т.е. не прошла во второй раунд.
И при чём тут кураторы? В первом раунде голосуют ВСЕ участники. Значит есть работы, которые привлекли больше внимания, показались интереснее и им отдали больше голосов наши сайтовцы.
P.S. Тоже самое и с "Девичьими секретами"
"Девичьи секреты" были во втором туре. Так что с ними не то же самое:) Но думаю, что это без разницы, так как оснований для подозрений кого-либо в сговоре, заговоре или мести нет.
Грустно всё это. Обидно, что хорошие работы остаются за бортом. Нужно менять систему оценок. Самое простое, увеличить время первого раунда за счёт третьего. имхо
Не поможет. Мало голосующих. И чем больше работ, тем меньше голосующих, как это не парадоксально. Некоторые не голосуют в той группе, где их фотография, чтобы не голосовать против себя. Некоторые вообще не голосуют по убеждениям. Активно голосующих человек 25-30 наберётся, тех, кто звёздочек не жалеет. Остальные дают нескольким понравившимся работам по 1-2 звезды, это погоды не делает. Когда открываются баллы начинается азарт, некоторые голосуют только тогда, чтобы выстроить тех, кто пройдёт во 2-й согласно своим представлениям. Но это касается только первых 25-30 работ, как правило. Так что увеличение времени ничего не даст. ИМХО
Самое простое - активно голосовать и таким образом самому менять систему. Выводите понравившиеся Вам работы, те, что Вы считаете достойными этого, во 2-й раунд. Если так начнут делать все, никто не будет зависеть от вкусов активно голосующих. А обвинять других в том, что им не нравится то, что нравится Вам, по меньшей мере, непродуктивно:) Ну, по крайней мере, мне так кажется.
Вячеслав. "звездопада" не получится. Система работает достаточно грамотно (в этом плане).
Первая ваша оценка (10 баллов) зачитывается, как 10 баллов.
Вторая 10 идет в зачет уже как 5 баллов, третья десятка как 2,5 и так далее.
Так что одному человеку протолкать одно фото не выйдет. Хотя доработать систему оценок в каких-то моментах и не помешает.
Есть. Нажимаете на название любого конкурса, чуть ниже будет 2 окошка: "все фотографии» и «в случайном порядке». Нажимаете на «в случайном порядке», появляется меню «по дате добавления», «по рейтингу». Опция «по рейтингу» становится активна за 36 часов до начала 2-го тура.
Вячеслав, право, как-то не очень красиво винить в ваших неудачах Кураторов, а самому даже не попытаться изучить правила сайта и все опции, доступные для каждого участника.
Вот вам шпаргалка:
, там есть и далее работы, набравшие меньше баллов, просто в кадр не влезли.
Здесь по шагам перечислены ваши действия, если вам надо выяснить, на каком месте вы находитесь после голосования в 1 раунде.
От выхода во 2 раунд вас отделяло около 60 баллов, это не мало и не много, два-три человека вполне могли поднять вашу работу до 16 места. Но не случилось.
И пожалуйста, не забывайте, что голосование идет вслепую, распределение по группам при оценке КУ тоже идет вслепую.
За 36 часов до 2 раунда открывается опция СОРТИРОВКИ по рейтингу, а не авторы.
Имя автора становится известно ТОЛЬКО после того, как фото вылетело в 1 раунде, при этом прошедшие во второй раунд 16 работ остаются анонимными. Все авторы становятся известны только после начала 3 раунда.
Вячеслав, прочитайте еще раз внимательно ПРАВИЛА сайта, там же все это есть.
Зима гуляет по планете,
Уже и в Африке снега.
И удивляют в Интернете
Ее коварные дела.
Нам показаться не спешит,
Лицо туманом закрывает,
Снегам не выдает кредит
И лишь морозы обещает.
Зима без белого наряда,
Что те деревья без листвы,
Весна без птичьего отряда,
Ну, как невеста без фаты!
Приди же, снежная краса,
Искристо-серебристой феей!
Дари нам сказки, чудеса
И новогодние трофеи.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Отличный групповой портрет...
Спасибо! Репортаж без постановки
И почему же выбыла эта "отличная" картинка??
Это ко мне вопрос??? ))
мммм.... наверное потому, что не все увидели в ней полное соответствие теме.... ???
Все пацаны гурьбой съехали с горки, что видно по следу слева. А ещё нужно какое соответствие???
Затрудняюсь давать ответ за других... мне мальчики понравились ))
Рита, посмотрите пожалуйста кто из кураторов сводит со мной счеты за мои комментарии о " "стрит фото"
Вы меня озадачили, Вячеслав))
Во первых: откуда такая уверенность в том, что кураторы устроили против Вас заговор ?
Во вторых: как их вывести на чистую воду? :))
Такое уже было с "Девичьими секретами"
УШЛА В ГЛУБОКИЙ ПОИСК :-)
Спасибо, Рита! Извините. В первом раунде фото набрало 125 баллов и не должно было удалено))
Вячеслав, Вам объясняли не один раз систему голосования (да и на сайте Вы далеко не новичок)...
А Вы до сих пор разыскиваете заговорщиков и мстителей.
Откройте конкурс "Снег" - "Зелёная группа" - "1-ый раунд". Нажмите кнопку "По рейтингу" и все фотографии выстроятся по набранным баллам. Первые 16 автоматически проходят во 2-ой раунд.
Ваша фотография в 1-ом раунде заняла 19 место, т.е. не прошла во второй раунд.
И при чём тут кураторы? В первом раунде голосуют ВСЕ участники. Значит есть работы, которые привлекли больше внимания, показались интереснее и им отдали больше голосов наши сайтовцы.
P.S. Тоже самое и с "Девичьими секретами"
"Девичьи секреты" были во втором туре. Так что с ними не то же самое:) Но думаю, что это без разницы, так как оснований для подозрений кого-либо в сговоре, заговоре или мести нет.
Грустно всё это. Обидно, что хорошие работы остаются за бортом. Нужно менять систему оценок. Самое простое, увеличить время первого раунда за счёт третьего. имхо
Не поможет. Мало голосующих. И чем больше работ, тем меньше голосующих, как это не парадоксально. Некоторые не голосуют в той группе, где их фотография, чтобы не голосовать против себя. Некоторые вообще не голосуют по убеждениям. Активно голосующих человек 25-30 наберётся, тех, кто звёздочек не жалеет. Остальные дают нескольким понравившимся работам по 1-2 звезды, это погоды не делает. Когда открываются баллы начинается азарт, некоторые голосуют только тогда, чтобы выстроить тех, кто пройдёт во 2-й согласно своим представлениям. Но это касается только первых 25-30 работ, как правило. Так что увеличение времени ничего не даст. ИМХО
Самое простое - активно голосовать и таким образом самому менять систему. Выводите понравившиеся Вам работы, те, что Вы считаете достойными этого, во 2-й раунд. Если так начнут делать все, никто не будет зависеть от вкусов активно голосующих. А обвинять других в том, что им не нравится то, что нравится Вам, по меньшей мере, непродуктивно:) Ну, по крайней мере, мне так кажется.
Мне кажется, что нужно голосовать по одному разу за понравившеюся фотку, а не устраивать "звездопад" навязывая своё мнение
И отчасти поэтому, если работа понравилась только Вам и ещё 2-3 людям, имеющим такое же мнение, у неё нет шансов попасть во 2-й:)
Вячеслав. "звездопада" не получится. Система работает достаточно грамотно (в этом плане).
Первая ваша оценка (10 баллов) зачитывается, как 10 баллов.
Вторая 10 идет в зачет уже как 5 баллов, третья десятка как 2,5 и так далее.
Так что одному человеку протолкать одно фото не выйдет. Хотя доработать систему оценок в каких-то моментах и не помешает.
В серой группе 3 человек достаточно:(
Такой кнопки "по рейтингу" у нас нет. Это у кураторов
Есть. Нажимаете на название любого конкурса, чуть ниже будет 2 окошка: "все фотографии» и «в случайном порядке». Нажимаете на «в случайном порядке», появляется меню «по дате добавления», «по рейтингу». Опция «по рейтингу» становится активна за 36 часов до начала 2-го тура.
Вячеслав, право, как-то не очень красиво винить в ваших неудачах Кураторов, а самому даже не попытаться изучить правила сайта и все опции, доступные для каждого участника.
Вот вам шпаргалка:
, там есть и далее работы, набравшие меньше баллов, просто в кадр не влезли.
Здесь по шагам перечислены ваши действия, если вам надо выяснить, на каком месте вы находитесь после голосования в 1 раунде.
От выхода во 2 раунд вас отделяло около 60 баллов, это не мало и не много, два-три человека вполне могли поднять вашу работу до 16 места. Но не случилось.
И пожалуйста, не забывайте, что голосование идет вслепую, распределение по группам при оценке КУ тоже идет вслепую.
Интересно, в какой момент глазки открываются?
Этой опцией можно воспользоваться аж за 36часов до начала 2 раунда, т.е. практически с самого начала первого,когда ещё ничего не ясно))
За 36 часов до 2 раунда открывается опция СОРТИРОВКИ по рейтингу, а не авторы.
Имя автора становится известно ТОЛЬКО после того, как фото вылетело в 1 раунде, при этом прошедшие во второй раунд 16 работ остаются анонимными. Все авторы становятся известны только после начала 3 раунда.
Вячеслав, прочитайте еще раз внимательно ПРАВИЛА сайта, там же все это есть.
Если кто-то не увидел несоответствия, это ещё не значит, что его нет.
А какое несоответствие,Андрей?
Молодец, Капитан!
Приятна Ваша похвала,зовёт на новые дела...
А сейчас мы без снега...
ПРИДИ ЖЕ, СНЕЖНАЯ КРАСА!
Зима гуляет по планете,
Уже и в Африке снега.
И удивляют в Интернете
Ее коварные дела.
Нам показаться не спешит,
Лицо туманом закрывает,
Снегам не выдает кредит
И лишь морозы обещает.
Зима без белого наряда,
Что те деревья без листвы,
Весна без птичьего отряда,
Ну, как невеста без фаты!
Приди же, снежная краса,
Искристо-серебристой феей!
Дари нам сказки, чудеса
И новогодние трофеи.