Уважаемые кураторы и участники, здравствуйте.
У меня есть вопрос на который , я надеюсь, вы ответите.
У меня фото плохого качества, хотя я делал этот кадр на камеру и качество на ней и на пк хорошее, чудесное.
Что делать? У вас мой кадр тоже плохого качества?
Качество не такое уж плохое, за исключением одного (но очень важного) нюанса - с фокусом увы промашка вышла...(
А у камеры вашей потенциал безусловно есть, но чтобы его раскрыть, нужно снимать, учиться, еще раз учиться и много снимать... и главное при этом - запастись терпением..;)
Нмв для полного раскрытия вопроса качества можно было бы залить фото в раздел "Критика". Понятие качества фото - субъективно. Для меня в первую очередь под сомнением ракурс (белое пятно снизу), рисунок оптики и центральное расположение выделяемого объекта.
уважаемый Автор, странные вопросы у вас , с непонятными утверждениями от вас же ..., что вы хотите получить в ответ, - почему не голосуют или ??
странный способ привлечения внимания к работе такими суждениями , цитирую - "... У меня фото плохого качества , (и тут же ) ... качество на ней и на пк хорошее, чудесное "
Причем здесь привлечение внимания??????? Возможно, автор не сжал работу перед загрузкой, её автоматически сжал сайт, и качество при этом потерялось. Автор пытается разобраться только и всего.
Екатерина, я никогда не сжимаю свои работы, и не задаю таких вопросов, с такими странными формулировка и, вы мой комментарий внимательно читали? И что такое " чудесное" качество, может ВЫ поясните!?
"Чудесное качество" - это значит, что Капитан видит разницу в качестве, когда он открывает работу на своем компе из папки и когда он открывает работу на этом сайте. Сайт иногда сжимает с потерей качества. У меня как-то при попытке загрузить работу 6000 на 4700 сайт просто завис. Если Вы не задаете таких вопросов, значит ли это, что другим их задавать нельзя?
Так щас __вся серая и зелёная кинутся такие вопросы задавать...
Может вам лучше ответить Автору, чем вступать в дебаты со мной
Я вижу в таких вопросах в 1 раунде _ банальное привлечение внимания к фотографии
Уважаемые кураторы и участники, здравствуйте.
У меня есть вопрос на который , я надеюсь, вы ответите.
У меня фото плохого качества, хотя я делал этот кадр на камеру и качество на ней и на пк хорошее, чудесное.
Что делать? У вас мой кадр тоже плохого качества?
Качество не такое уж плохое, за исключением одного (но очень важного) нюанса - с фокусом увы промашка вышла...(
А у камеры вашей потенциал безусловно есть, но чтобы его раскрыть, нужно снимать, учиться, еще раз учиться и много снимать... и главное при этом - запастись терпением..;)
Нмв для полного раскрытия вопроса качества можно было бы залить фото в раздел "Критика". Понятие качества фото - субъективно. Для меня в первую очередь под сомнением ракурс (белое пятно снизу), рисунок оптики и центральное расположение выделяемого объекта.
А ещё у вас объект и фон одного тона/цвета. Вот если бы выбрать ракурс, чтоб фоном был снег. (то самое пятно сделать фоном)
Или, напр., так как-то:
уважаемый Автор, странные вопросы у вас , с непонятными утверждениями от вас же ..., что вы хотите получить в ответ, - почему не голосуют или ??
странный способ привлечения внимания к работе такими суждениями , цитирую - "... У меня фото плохого качества , (и тут же ) ... качество на ней и на пк хорошее, чудесное "
Причем здесь привлечение внимания??????? Возможно, автор не сжал работу перед загрузкой, её автоматически сжал сайт, и качество при этом потерялось. Автор пытается разобраться только и всего.
Наверняка, дело обстоит именно так, и загружен слишком большой размер. Капитан, ширину кадра готовьте 1600, 1280 или 1024 для загрузки.
Екатерина, я никогда не сжимаю свои работы, и не задаю таких вопросов, с такими странными формулировка и, вы мой комментарий внимательно читали? И что такое " чудесное" качество, может ВЫ поясните!?
"Чудесное качество" - это значит, что Капитан видит разницу в качестве, когда он открывает работу на своем компе из папки и когда он открывает работу на этом сайте. Сайт иногда сжимает с потерей качества. У меня как-то при попытке загрузить работу 6000 на 4700 сайт просто завис. Если Вы не задаете таких вопросов, значит ли это, что другим их задавать нельзя?
Так щас __вся серая и зелёная кинутся такие вопросы задавать...
Может вам лучше ответить Автору, чем вступать в дебаты со мной
Я вижу в таких вопросах в 1 раунде _ банальное привлечение внимания к фотографии
А... так это тот самый Даня, у которого два (минимум) аккаунта...
fotokonkurs.ru/photo/371956
fotokonkurs.ru/photo/371958