Ну и вполне симпатично... обесцвеченное скучноватее смотрится...) можно только приглушить коричневым второй красный акцент... хотя форма и так внимание привлекает...
Частично обесцвеченное фото в красной группе....
Кину помидоркой, не обижайтесь, полпомидорки за частичное обесцвечивание, полпомидорки (надеюсь) до кураторов долетит :)
Ирина, а что не так с красной группой? Мне просто интересно. Какие качественные показатели здесь недопустимы? Т.к. в этой группе и искусственно (надеюсь :) ) замыленные встречаются, и искусственно состаренные.
Сердце мы не видим, а снежинки видим и знаем их форму. Для меня это как если писать "жы, шЫ" или 2+3=8 или нарисовать зайца с тремя ушами и т.д. (типа искажение действительности). Но в соответствующую тему это, возможно, как раз и подошло бы!
И - ДА! Здесь конкурс не про это, так что это никак не должно влиять на оценку вашего фото. У меня претензии не к Капитану, а к производителю таких снежинок - они уверены, что пипл схавает.
А если серьёзно и по делу, то я бы разместил рядом какой-нибудь небольшой "трёхмерный" предмет, а то вся картинка выглядит как-то графично и плоско, как чертёж. Ту же снежинку чуть наклонить для придания объёма и небольшую мягкую тень от неё "нарисовать" (светом).
Да это всего лишь украшение из дерева, например, на ёлку. Считаю, что это абсурд считать количество граней, и хавать также нечего :) по вашей логике сказки вообще надо запретить, там вообще все не соответствует действительности. Дело ваше, безусловно, но странно слышать это по отношению к обычной безделушке на ёлку :) Относительно плоскости, согласен, тут есть что улучшать.
По поводу частичного обесцвечивания... не одобряют это у нас на сайте....некоторые этот приём даже дурным тоном считают...)
Лично мне он не нравится потому, что не вижу в нём смысловой необходимости... и работу делает слишком однозначной, даже рассматривать нечего, ведь тебя просто носом ткнули: "Вот сюда смотри!"...) да я бы и сама смогла рассмотреть, скорее всего, а тут как бы в моих способностях увидеть сомневаются...
здесь все спорно.. фотография « Выдох» (конкурс дым) никого не смутила, а к Вашей придрались, вот и пойми что надо..
А мне такие вещи нравятся, если интересно падать..
Удачи автор
Капитан, а в цвете не покажете?
пожалуйста
Ну и вполне симпатично... обесцвеченное скучноватее смотрится...) можно только приглушить коричневым второй красный акцент... хотя форма и так внимание привлекает...
тогда предлагаю голосовать за оба варианта сразу :)
Ну уж нет... не получится за оба сразу...
Мне показалось в цвете снежинка очень гармонично смотрится, а в Ч/Б кажется лишней
Частично обесцвеченное фото в красной группе....
Кину помидоркой, не обижайтесь, полпомидорки за частичное обесцвечивание, полпомидорки (надеюсь) до кураторов долетит :)
Ирина, никаких обид, просьба только пояснить что именно не так. Подобное запрещено?
нет, конечно не запрещено :) но мои эстетические чувства задевает :))
Ирина, а что не так с красной группой? Мне просто интересно. Какие качественные показатели здесь недопустимы? Т.к. в этой группе и искусственно (надеюсь :) ) замыленные встречаются, и искусственно состаренные.
Восьмигранная снежинка..
Вот именно!
ХА-ХА!!!
Ну здесь не конкурс по физике и анатомии - сердце у вас именно такой формы?
Сердце мы не видим, а снежинки видим и знаем их форму. Для меня это как если писать "жы, шЫ" или 2+3=8 или нарисовать зайца с тремя ушами и т.д. (типа искажение действительности). Но в соответствующую тему это, возможно, как раз и подошло бы!
И - ДА! Здесь конкурс не про это, так что это никак не должно влиять на оценку вашего фото. У меня претензии не к Капитану, а к производителю таких снежинок - они уверены, что пипл схавает.
А если серьёзно и по делу, то я бы разместил рядом какой-нибудь небольшой "трёхмерный" предмет, а то вся картинка выглядит как-то графично и плоско, как чертёж. Ту же снежинку чуть наклонить для придания объёма и небольшую мягкую тень от неё "нарисовать" (светом).
Да это всего лишь украшение из дерева, например, на ёлку. Считаю, что это абсурд считать количество граней, и хавать также нечего :) по вашей логике сказки вообще надо запретить, там вообще все не соответствует действительности. Дело ваше, безусловно, но странно слышать это по отношению к обычной безделушке на ёлку :) Относительно плоскости, согласен, тут есть что улучшать.
Вот зацепило то :D А что если это не снежинка? Кто вообще сказал, что это снежинка? Или вам кажется?
Ага... ну-ну...
считайте, что этот коммент удалил, сначала написал одно, а потом решил флуд не разводить :)
Будем так считать...
Пойду выйду на улицу. Посчитаю грани у снежинок.
По поводу частичного обесцвечивания... не одобряют это у нас на сайте....некоторые этот приём даже дурным тоном считают...)
Лично мне он не нравится потому, что не вижу в нём смысловой необходимости... и работу делает слишком однозначной, даже рассматривать нечего, ведь тебя просто носом ткнули: "Вот сюда смотри!"...) да я бы и сама смогла рассмотреть, скорее всего, а тут как бы в моих способностях увидеть сомневаются...
аргумент, спасибо
цветная выглядит симпатично)
ну и довольно вкусные были, больше их уже не переснять ))
ну и слава богу) есть вкусная польза и есть память в виде фоты) (шепотом - частичное обесцвечивание тоже не люблю))
здесь все спорно.. фотография « Выдох» (конкурс дым) никого не смутила, а к Вашей придрались, вот и пойми что надо..
А мне такие вещи нравятся, если интересно падать..
Удачи автор
fotokonkurs.ru/blogs/personal_galina-nb/7403