В таком случае, капитан, поворачивайте камеру вертикально и снимайте слева-направо 4-5 кадров с половинным перекрытием следующего кадра. Потом кидаете в PTGui Pro и она сама вам всё склеит))
Про разрешение понятно. ПРосто если панорама достаточно длинна, то при просмотре ее одним взглядом (здесь на сайте максимум 1600 пкс ширина) все будет мелковато. Я об этом.
Могу еще посоветовать одну прогу - panorama studio pro - хорошее сочетание качества склейки и не перенасыщенности в плане настроек.
все, конечно еще зависит от масштабности того, что фоткаешь...
например, вот мои стаааренькие панорамы, то ли 9, то ли 12 снимков. Посмотрим, как они тут будут отображаться в маленьком окошке.
Это верно. Панорамы разные бывают. Но тот вариант который я предложил в начале (на боку 4-5 кадров) - это по формату получается обычный 3х4 или 16х9, только больше деталировка
Тут надо решить для себя - зачем вы снимаете?) Если только для этого сайта, то не надо заморачиваться. А если для себя!? А если захочется напечатать на А3 листе, то там всё очень классно будет выглядеть.
Это просто. Мне этот способ очень помогает, когда ширины объектива не хватает, а мгновение всё же упускать не хочется. В фотошопе тоже просто, особенно если равы хотите склеить
кстати, в случае панорам как раз ширики только все ухудшают. искажения большие будут. У меня сейчас тоже 12 мм самое маленькое (у меня кроп фактор 2.0, так что теже 24 мм). Иногда получается и на него панораму сделать, но...так себе на самое деле. А вот на 20 мм (40 мм в экв.) или 40 мм (80 мм в экв.) отлично.
Vladimir (Vovka13)
/ И так почти каждый день)
/
Город, который я люблю
/ Красная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Красиво! Но, в таком конкурсе надо было обозначить место, не дожидаясь вопросов в комментариях..
Звёзды, конечно, заслуживает)
Спасибо)) фотографировал на полтинник и очень многое не влезло в кадр ((
Потрясающее зрелище!!! Может всё таки откроете тайну, где такую красотищу можно увидеть? ;-))
Конечно скажу)) никакой тайны. Это Петропавловск-Камчатский)
Спасибо, Капитан и удачи Вам!!!
В таком случае, капитан, поворачивайте камеру вертикально и снимайте слева-направо 4-5 кадров с половинным перекрытием следующего кадра. Потом кидаете в PTGui Pro и она сама вам всё склеит))
тогда будет мелковато..такую красоту лучше передавать отдельными кадрами :)
В каком смысле мелковато? Зависит от того, на каком формате смотреть, разрешение кадра будет больше.
Про разрешение понятно. ПРосто если панорама достаточно длинна, то при просмотре ее одним взглядом (здесь на сайте максимум 1600 пкс ширина) все будет мелковато. Я об этом.
Могу еще посоветовать одну прогу - panorama studio pro - хорошее сочетание качества склейки и не перенасыщенности в плане настроек.
все, конечно еще зависит от масштабности того, что фоткаешь...
например, вот мои стаааренькие панорамы, то ли 9, то ли 12 снимков. Посмотрим, как они тут будут отображаться в маленьком окошке.
Это верно. Панорамы разные бывают. Но тот вариант который я предложил в начале (на боку 4-5 кадров) - это по формату получается обычный 3х4 или 16х9, только больше деталировка
точно, важно именно вертикальные кадры делать, тогда и пропорции будут подходящие
Красивые панорамы))
Тут надо решить для себя - зачем вы снимаете?) Если только для этого сайта, то не надо заморачиваться. А если для себя!? А если захочется напечатать на А3 листе, то там всё очень классно будет выглядеть.
это конечно! я люблю панорамы. Хотя вы правильно сказали, что иногда надо просто расширить объектив и для этого достаточно 2-3 кадра.
В этом есть своя правда. Даже крупные предметы теряются. Из-за этого досих пор никак не решусь на 14мм, не могу понять, нужно ли мне это)
Спасибо за совет)) про такой способ слышал, но пока не использовал.
Это просто. Мне этот способ очень помогает, когда ширины объектива не хватает, а мгновение всё же упускать не хочется. В фотошопе тоже просто, особенно если равы хотите склеить
Буду пробовать) хотя теперь есть 24мм, но и их не всегда хватает.
Точно так же. У меня 24-105 основной, а еще есть крошечный блинчик STL 24. И не хватает частенько)
кстати, в случае панорам как раз ширики только все ухудшают. искажения большие будут. У меня сейчас тоже 12 мм самое маленькое (у меня кроп фактор 2.0, так что теже 24 мм). Иногда получается и на него панораму сделать, но...так себе на самое деле. А вот на 20 мм (40 мм в экв.) или 40 мм (80 мм в экв.) отлично.
Ну да, мне как раз советовали такое делать, портретником.
Я такое делаю иногда даже 70-200 и потом собираю... гораздо лучше получается чем одним кадром...
Это, Светлана, Новый Арарат! А город Нью-Ереван.
новый Арарат?
Арарат в Турции, а новый где?
Да выяснили уже, Елена! Это Ключевская сопка. Камчатка.