Влада (Vlada-M)
/ Отправить свою оценку
/
Семь раз отмерь
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Из жизни КУ )))
Если этот КУ кликнул-таки именно на эту длину ползунка, анонимность данной работы под угрозой...))
не кликнул ))
Предусмотрительный ))
А мысль правильная!
21.02, 19-15, подскажите, у вас тоже главная страница ФК не открывается?
Могу выйти по закладке только на личную, и по своим комментам - на это фото.
Сайт, ау-у...
У меня аналогично, тоже догадалась на свою страницу перейти. Думаю, состоится ли конкурс про рифму
По логике, должны продлить - и голосование по этому конкурсу, и набор на рифму! будем ждать!
И актуальная.Удачи.
Спасибо, Людмила!
Прошу прощения у авторов двух работ за самовольное использование их кадров, попавших в мой монитор. Это экспромт-шутка, которая возникла в моей голове вчера поздно вечером в разгар оценки )).
Что за минус? Неужили кто-то из авторов юмор не оценил?)) Или кому-то не понравилась грустная правда о КУ?)) Валокардинчику действительно периодически хочется испить.
Жаль, что уже нельзя свой пост удалить. Поняла в чём причина минуса
Оххохоюшки... Жизнь невозможно повернуть назад (((
Валокординчик со стола не убираю, на всякий случай.
Но Капитан меня обещал высечь, но потом простит, надеюсь )).
fotokonkurs.ru/photo/374376
Шутник однако Капитан....Интересно получилось).
Но я бы эту работу разместила вне конкурса.
Звёзд не дам ((
Спасибо, Ирина, за честный комментарий. Это лучше, чем молча ставить минусы.
Да, попала я в ситуацию из-за своей недальновидности. Пошутить захотела, не взвесила все последствия, а теперь не знаю, как оправдаться перед другим Капитаном. Я ведь даже под его работой не могу ответить, а он не может всё свое наболевшее высказать здесь, анонимность нельзя разглашать.
Винюсь, посыпаю голову пеплом. Использовала служебное положение, чужое зерно идеи использовала в личных целях. Ещё и по глупости показала, от чьей идеи оттолкнулась, ещё и фото третьего Капитана задействовала (он, кстати, молчит, ведь его имя уже известно, конкурс Открытая поза завершен).
Нет мне пощады…
На моем фото видно (в уголке монитора), что фото сделано в 23-07, чуть позже загружено. Делаю выводы – ночью надо спать, а не тырить чужие идеи.
И если мои действия расцениваются как плагиат, то призываю Уважаемых Кураторов нажать на Удаление. Шутки кончились.
Я очень надеюсь, что Автор идеи прочитает и...простит:))
Пошутить тоже иногда хочется (ведь не по злому умыслу). А то в последнее время сайт захлестнула волна негатива...с томатными реками впридачу)
Так что, Капитан, голову пеплом, смахнуть скупую слезу, искреннее раскаяние и...ждать помилования :))
Какая скупая слеза, уже полный тазик под столом.
А мне яблоко понравилось!
Спасибо, Андрей. Яблоко удалось. А вот шоколадке (справа от клавиатуры) повезло меньше, вытянуть из тени не получилось. Вот так всегда - кураторю по ночам, стресс заедаю сладким или яблоком. Потом валокордин перед сном, чтобы во сне ползунок оценки не двигать )).
А вы бы их местами поменяли (яблоко и шоколад).
Да, наверное. Но яблоко кончилось, пока обрабатывала в ФШ.
Надо ли вытягивать? Убрать блики и вуаля.
ПС самую малость затемнение в сторону света.
Так-таааак... )
Теперь можно и тут высказаться :)
Жаль, что все так сложилось.
Моя идея должна была выстрелить и она выстрелила! Да только раньше времени - сначала в куратора, а потом рикошетом в меня и ощутимо!
В итоге - разделенные голоса на два фото и неприятная ситуация.
Отдельное спасибо Irina (Irina-25K) за понимание случившегося, и Марине (MarinaUsh) (но попавшейся на удочку, как и многие другие :)).
Спасибо и автору за адекватную реакцию, без отпирательств и пр., в т.ч. за просьбу об удалении. И да, это фото запросто можно было бы разместить в комментариях под моим, все бы сложилось удачно для обоих. :)
Спасибо и всем голосовавшим!
Правда некоторые, судя по всему, посчитали случившееся нормальным и решили отдать свои голоса только копии. И определенное фи кураторам, которые вообще никак не прокомментировали случившееся да и не отказали себе в оценке фото во втором раунде. Но это пусть остается на их совести. Лично я свои идеи всегда буду защищать, а чужие из под носа не уводить.
Надеюсь, этот случай послужит прецедентом с положительной точки зрения и такое повторяться не будет.
Миру мир!
PS что моя фотография, что ее последовательница вызвала у меня один важный на мой взгляд вопрос технического толка, но его я вынесу отдельно в своем блоге.
Дим Димыч, я была из тех, кто отдал голос только копии. Это не потому, что я посчитала случившееся нормальным. Если бы это было так, я бы дала копии намного больше звездочек. Честно говоря, когда я увидела эти работы на оценке, я почему-то решила, что автор один и тот же человек. Я давала звездочки только этой работе, потому что, на мой взгляд, она более разноплановая, больше акцент на идее, хорошее воплощение, как потом оказалось, чужой идеи. Но все же она не плагиат. Ведь используем же мы в фотографии чужие плакаты, граффити, картины, и не считаем это за плагиат, хотя иногда эти чужие элементы занимают более 60% фотографии......Я не сторонница того, чтобы уволить из-под носа чужие идеи, но я не могу сказать, что эта работа 100-процентный плагиат. И поздравляю с выходом в финал! Этим справедливость, кажется, восстановлена.
Спасибо, Екатерина! нюанс в том, что если бы не было моего фото на отборе, то не было бы и фото Влады :) Потому и называю копией и т.д. Если бы что-то подобное уже было в предыдущем конкурсе - то пожалуйста, новые версии приветствуются (лишь бы были интересными). Потому и сравнивать тут тоже не совсем верно - потому что улучшать всегда можно до бесконечности. А проработки у меня тоже хватает - и название отобранного фото (которое на мониторе, даже ссылка на него сохранена, чтобы никого не обидеть), и отсылка к качеству загружаемых фото, и курвиметры с линейками и транспортирами, которыми тут все любят мериться, и усредненный образ юзера по ту сторону монитора, сидящий в семейниках и майке алкоголичке, ну и т.д. )) Иными словами тут все подходило под Семь раз отмерь :) Признаюсь, первую минуту я тоже смеялся, когда увидел это фото (Влады), но..потом пришло понимание, что блин, что-то тут не так ))
Тоже считаю работу самостоятельной и довольно удачной.
А по поводу "не было моего фото на отборе" можно считать работу Влады кавером.
По поводу выложить в коменты, возможно и лучше, но скорее всего внимания она бы привлекла гораздо меньше.
ДимДимыч, во-первых, поздравляю с выходом в финал! Все в конце концов встало на свои места - ваша работа в третьем раунде, моя за бортом. Это очень хорошо, вам, очевидно, победы важнее, я же на них смотрю всегда философски, если не повезло в этот раз - повезет в следующий.
Во-вторых, я тоже рада теперь, что можно высказываться под работами.
Прочитала ваш комментарий, где вы осуждаете и меня, за использование вашей идеи, и голосовавших за разделение голосов, и выносите фи КУ, которые не встали на вашу сторону. Я поняла, что мы с вами несколько разные люди. Я всегда рада делиться своими идеями и была бы горда и счастлива, если бы кто-то попробовал что-то из моих идей воплотить в своей работе. Я пришла на сайт с добрым сердцем и не собираюсь ни с кем воевать. Вам же, наверное, привычнее "тропа войны" для защиты своих идей, на которую вы встаете сами, и еще пытаетесь поднять за собой "войско" сочувствующих.
А что касается вашей работы, то она все-таки не про кураторов (вы сами пока не куратор, судя по вашим показателям рейтинга и конкурс-ранка, на вашем фото идет НЕ процесс предварительной оценки КУ). На фото участник с пристрастием рассматривает работу в конкурсе, проверяет горизонт и решает какие звездочки ей отдать.
Работа в тему, голосование участников тоже происходит после определенных раздумий, т.е. 7 раз отмерь, 1 - отрежь. Вам обидно за нее потому, что вы долго готовились, подбирали реквизит, наверное, сделали много дублей, придумывали название и пр.
А теперь про мою работу. Она посвящена предварительной оценке КУ. И пусть она родилась моментально, снята за пять минут, обработана быстро. ДимДимыч, так часто бывает у творческих людей, можно носиться с идеей месяцами, но иногда мелькает какая-то искра, и работа получается мгновенно. Тем более, что это экспромт, шутка, а шутки всегда хороши, когда они искрометны. И не надо утверждать, что именно ваше фото меня на это натолкнуло, эта искра уже засела в моей голове раньше в процессе оценки, и просто ваше фото послужило окончательным решением ее воплотить именно так. О чем я, конечно, теперь раскаиваюсь, сожалею, но это я уже писала ранее.
Итак, Миру Мир, успехов вам в конкурсах, побольше нам всем хороших и интересных работ!
Так если сразу признали и сожалеете, значит не на пустом месте? :) Тогда и другие детали уже не столь важны, иначе и сожалеть было бы не о чем. Никаких троп войны и никаких важностей побед (важно, но не ключевой приоритет). Негодование состоит лишь в том, что моя искра загорелась не в нужный момент, а в закулисье. Я уже написал, что совершенно не против повторений с улучшениями и т.п., но не тогда, когда ты присылаешь в закрытую область свое фото на оценку тех. составляющей - а на выходе в итоге еще что-то отпочковалось. Я ни коим образом не прошу оправдываться, и т.д. и т.п. Может я где-то резко высказался, но это только из-за того, что переживаю за порождения своей бошки ) ну не получилось создать должно эффекта, ну и ладнооооо...и ваша первая реакция достойна уважения. Все ок!
Зато теперь вот думаю, что делать - см. мой личный блог - как обрабатывать...ведь у меня и ваш шоколад виден с тумбой, и моя полка под столом - а потом кто-то напишет - все темно, тени провалены.
PS в том то и дело - был бы куратором - я бы на монитор вывел фото с девушкой в интерфейсе куратора, но у меня к этому интерфейсу банально нет доступа, потому и не отразил на фото :)
Раз уж вам понравилась идея, и вы смогли воплотить её лучше, то стоило её использовать в других конкурсах. В крайнем случае, если уж совсем невтерпеж отправить на тот же конкурс, то вам нельзя было оставлять на экране источник идеи, просто нужно было воткнуть туда любую другую фотографию из своего архива.
А так вы сделали вид, что эти две работы одного автора и в итоге обесценили обе работы.
Артём, спасибо за поддержку. Но прошу всех особо уже пламя не распылять, костер потушен :)
Артем, уважаю ваше мнение и спасибо, что в первых строках - похвалили слегка мою фотографию.
А по поводу "сделали вид, что эти две работы одного автора и в итоге обесценили обе работы", то достаточно немного подумать и станет ясно, что КУРАТОР не может оценивать СВОЮ работу, значит она не могла быть в экране монитора в момент оценки. Кроме того, практически сразу же после открытия 1 раунда оба автора расставили все точки над i., чтобы никто не сомневался, что это фото РАЗНЫХ капитанов. Я не стала менять тонировку (тоже сделала свет лампы и монитора, как у ДимДимыча), или вставлять в свой кадр произвольное фото на мониторе, потому что не собиралась маскироваться, а хотела просто пошутить. Если бы я пошла по этому пути, а потом бы доказывала, что идея не заимствована, то было бы во сто крат хуже, меня бы саму совесть заела.
Да, шутка не очень удалась, выводы сделаны, лавры достались по заслугам.
Идем дальше, жизнь продолжается.
Да я не собирался ничего "разжигать")), но просто тоже обратил внимание на обе работы при голосовании. И только за себя говорю, что я лично сразу подумал, что это 1 автор сделал, причем явно зря выставил 2 работы. Но ваша лучше, качественнее, поэтому звезды отдал ей.
И да верно, были "непонятки" с тем каким образом куратор видит собственную фотографию, но я не стал сильно вдумываться, не стоит оно того)
Я никого не обвиняю)) Я просто предложил решение, которое могло бы устроить обоих авторов