Это ночь, но источник освещения не один. ДимДимыч прав, в правом верхнем углу свет от фонаря. Все-таки Воронцовский дворец, подсветки нет, но парк освещается, хотя и не везде. И вообще не представляю, как снять включенный фонарь днём, а кроме того, днём он не включен.
Вот арку и сравните :) Ваш фонарь находится над аркой, которая в свою очередь находится справа от арки на фото автора.
Да, я там тоже был :) Так что плюсик к моему комменту можете вернуть обратно :)
Там 2 таких входа. Тот, который у вас на фотографии, правее, чем тот который на моей. Но фонари действительно в одном стиле. Я там каждый год в августе. Через дворец ходим на городской пляж. Правда, чаще всего через тот проход, который на моей фотографии:) А тот проход, который на Вашей фотографии, трудно сфотографировать даже в сумерках, узко там и поэтому очень темно.
Минус в карму - это слишком. Любой может ошибиться. Говорят, что способность ошибаться, это выражение нашей человечности и нашего отличия от роботов и искусственного интеллекта.
включённый фонарь вечером - совсем не чудеса, я вам больше скажу - в Норвегии сейчас МНОГИЕ вообще не выключают свет уличный круглосуточно, они и дома внутри его днём не выключают - используя ЕГО как это не покажется смешным - как источник обогреве жилища, ...
если цё у меня куча документальных подтверждений есть, это не дату с временем установить как хочешь
Это не Норвегия, это Крым. Если Вы по фотографии не видите, что это ночь, или если считаете, что эта работа не подходит для конкурса "Огонёк в ночи", я ничем помочь не могу. Доказывать, что я не верблюд, не вижу смысла.
Фото хорошее, лучшее по праву. Звезд не дам итак их много.
Но вот два момента бросилось в глаза это кот, мне кажется он лишний, мусор в кадре и свет в правом верхнем углу.
Спасибо за внимание к работе и за критику. Сколько зрителей, столько и мнений. Кот мне кажется не лишним. Было и без кота, он не сразу пришел, а потом достаточно быстро ушел. Но без кота фотография становится фиксацией Воронцовского дворца ночью, теряется некоторая атмосфера. Мусор в кадре не вижу, видимо, просто уже привычное место, в том числе и для съёмки. По поводу света в правом углу. Если его убрать и создать иллюзию полной темноты и только фонаря над воротами, то как объяснять белого, достаточно хорошо, если не сказать прекрасно, освещенного кота? Тогда возникнет вопрос - откуда свет на коте, нет?
Мне самое интересное в фото это левая часть (ветер, дерево на длинной выдержеке) фонарь с антуражем (кладка здания). Все это придает некоторую мистику фото.
А освещение кота от верхнего правого источника рвет фото на две как-будто разные части, приземляет взгляд, возвращает в действительность появляются посторонние вопросы
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Екатерина (bakabaka)
/ ***
/
Огонёк в ночи
/ Красная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Очень нравится снимок
Спасибо, Рада
И от меня Вам - золото!
Спасибо, Александр.
тоже нравится, но насчёт НОЧИ бАальшие сомнения, достаточно посмотреть на свет на переднем плане, да и правый верхний угол говорит о многом
Если верить дате/времени съемки, то это глубокая ночь..правый верхний угол и передний план - это скорее всего свет от обычного фонаря.
Да, свет от фонаря. Не было бы его, и кошка бы так не получилась.
Это ночь, но источник освещения не один. ДимДимыч прав, в правом верхнем углу свет от фонаря. Все-таки Воронцовский дворец, подсветки нет, но парк освещается, хотя и не везде. И вообще не представляю, как снять включенный фонарь днём, а кроме того, днём он не включен.
Днем он не включен)
это не тот фонарь
В любом случае это фонарь из Воронцовского дворца. И не горит
Вот арку и сравните :) Ваш фонарь находится над аркой, которая в свою очередь находится справа от арки на фото автора.
Да, я там тоже был :) Так что плюсик к моему комменту можете вернуть обратно :)
уже вижу. Исправила комментарий
Там 2 таких входа. Тот, который у вас на фотографии, правее, чем тот который на моей. Но фонари действительно в одном стиле. Я там каждый год в августе. Через дворец ходим на городской пляж. Правда, чаще всего через тот проход, который на моей фотографии:) А тот проход, который на Вашей фотографии, трудно сфотографировать даже в сумерках, узко там и поэтому очень темно.
Да, я поняла. Ошиблась, извиняюсь) Я уже получила минус в карму за ошибку))
Минус в карму - это слишком. Любой может ошибиться. Говорят, что способность ошибаться, это выражение нашей человечности и нашего отличия от роботов и искусственного интеллекта.
ошибаются все, а в минус в кр за то, что не тот фонарь - это сильно..но может не за фонарь? попробуй пойми эти минусы с помидорами
Мелочи жизни)
вечер - это совсем не ночь , а фонари уже горят...
включённый фонарь вечером - совсем не чудеса, я вам больше скажу - в Норвегии сейчас МНОГИЕ вообще не выключают свет уличный круглосуточно, они и дома внутри его днём не выключают - используя ЕГО как это не покажется смешным - как источник обогреве жилища, ...
если цё у меня куча документальных подтверждений есть, это не дату с временем установить как хочешь
Это не Норвегия, это Крым. Если Вы по фотографии не видите, что это ночь, или если считаете, что эта работа не подходит для конкурса "Огонёк в ночи", я ничем помочь не могу. Доказывать, что я не верблюд, не вижу смысла.
Фото хорошее, лучшее по праву. Звезд не дам итак их много.
Но вот два момента бросилось в глаза это кот, мне кажется он лишний, мусор в кадре и свет в правом верхнем углу.
Спасибо за внимание к работе и за критику. Сколько зрителей, столько и мнений. Кот мне кажется не лишним. Было и без кота, он не сразу пришел, а потом достаточно быстро ушел. Но без кота фотография становится фиксацией Воронцовского дворца ночью, теряется некоторая атмосфера. Мусор в кадре не вижу, видимо, просто уже привычное место, в том числе и для съёмки. По поводу света в правом углу. Если его убрать и создать иллюзию полной темноты и только фонаря над воротами, то как объяснять белого, достаточно хорошо, если не сказать прекрасно, освещенного кота? Тогда возникнет вопрос - откуда свет на коте, нет?
Мне самое интересное в фото это левая часть (ветер, дерево на длинной выдержеке) фонарь с антуражем (кладка здания). Все это придает некоторую мистику фото.
А освещение кота от верхнего правого источника рвет фото на две как-будто разные части, приземляет взгляд, возвращает в действительность появляются посторонние вопросы