Евгения (zhenyalevina)
/ Холодно
/
Три состояния воды
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Эта функция доступна только для PRO
Эта функция доступна только для PRO
Автор указал, что изображение было сделано на камеру, собственноручно.
БесконЕчно притягАтельная картинка ..!!
Сдержанная лаконичная палитра.. - .. на заглядЕнье..!!
При просмотре - .. релАкс полнЕйший !!!:-))
Спасибо и удачи!!)
Красивая работа, очень нравится... Но, подскажите, Капитан, где третье состояние воды? Я вижу только снег и иней..
А ..облакАаааа ?? - которые ..белогрИвые лошадки ))) Нет ? .. ))
Ирусики, в описании сказано: "Одновременно: лёд, снег, вода; пар (туман), вода, лёд; иней, снег, вода... - комбинации любые". Про облака ничего не сказано))
СветИк, ну ..чегО уж ..так за бУкоффки цеплЯцца ..))

Известно ж из школы - про ТРИ состояния воды :
И в обсуждЕнии -блОге - про облака бЫло!! :-)))
И в самом описАнии : " ... - комбинации любые" (С) ))
Да, но облака это очень просто..
Просто или нет - это на "вкус и цвЕт" :-))
Но право на существовАние в этой теме - имЕют ! :-)) тАк думаю ..)
Ирусики "комбинации любые из перечисленных") Я не цепляюсь за буковки, но всегда стараюсь держаться заданной теме, а иначе получается не честно... Плохой пример для тех, кто свободно трактует тему, мы видим в конкурсе "Корзина, картина, картонка", где прекрасная работа, но явно не по теме, переходит во второй раунд, оставляя за бортом приличные работы по теме конкурса((
Светик, я услышала..)
Но позволю себе остаться при своём мнении ..в этом случае, и в этой теме ..)
И фразы "комбинации любые из перечисленных" в описании к теме - НетУ !)) Заканчивается - именно на " ... - комбинации любые" (С) )) И в блоге человек, предлагавший эту тему - ..допускАет присутствие облаков, как одного из состояний воды. ) Даже - допускает не трИ разных агрегатных состояния, а просто - ..рАзные ..фОрмы ..)
И сравнивать эТу тему - с предыдущей - думается, не совсем корректно.. Та - горАздо бОлее Узкая ..
Эта - ..простор ..для крАсоты и .. худОжественной составлЯющей )
Но спорить далее нЕ буду)
ВсЁ - лишь собственное мнЕние и представлЕние ..о чём-то ))
уч кудук-три колодца...и всё же воды бы глоток...там что, облаков не было? как по мне, так вода-это вода...не облака)
Светлана, я отправилась освежить знания в Природоведение 5 кл.(Эх, чего только не изучишь на ФК))
Цитата: "Нет никакой разницы между туманом и облаком в небе...". Так что облака, это тоже одно из газообразных состояний воды, т.е. вполне в тему)
Ирина, я с эти не спорю.. Но, воспринимаю описания к конкурсу буквально) М.б. я не права, но тогда зачем эти описания?
Светлана, мне кажется Юлия, предложившая эту тему, кратко изложила её в описании. А уже в обсуждении рассказала более подробно, что она имела ввиду.
Небольшие цитаты:
"Приятно, что в конкурсы попала одна из моих тем! Если позволите - моё вИдение темы...
....если на фото со снегом и льдом (2 формами твёрдого состояния) окажутся ещё и облака , то всё будет в порядке"
Вот и получается, что с пониманием небольшие разногласия теперь ((
Ирина, Юля предложила тему, но она не является автором..
А описание к конкурсу даёт только автор, или Евгений, который мог эту тему переиначить на своё усмотрение. Иногда совсем не бывает описания, но если оно есть, я думаю его надо выполнять, иначе Анархия ;-))
Не знаю, не знаю, Светлан....Видимо, каждый истолковал по-своему.
Но путаница уже в описании. Лёд, снег, вода -это не три состояния, а два...твёрдое и жидкое. И в завершение "комбинации любые".
Поэтому в этом случае я склоняюсь к более свободной трактовке темы
Описание довольно вольное, да и, честно говоря, само описание не соответствует названию - в названии речь о состояниях (а их всего три), в описании - о формах (а их больше, чем три)... Отсюда и довольно широкая интерпретация темы.. Поэтому мне интереснее смотреть на фото, где разнообразие форм показано максимально широко и явно (где вода главный герой).
Лед, снег, иней)) Спасибо большое!
А что, лёд только я вижу?)
Были сомнения. Но раз Вы тоже видите, Галина, значит нас уже двое :)))
Йессссссссс...)
Я тоже думаю, что на переднем плане мы видим кристаллы инея на ровной поверхности льда (это очень похоже на наледь, ИМХО). Вот тут четко видно, что есть лед

Так что в раскрытием темы здесь все ОК - есть снег, иней и лед. А облака делают эту картину еще прекраснее.
Действительно, похоже на лёд) Ну тогда вопрос о соответствии теме снят и я с большим удовольствием осыпаю эту работу звёздами!!! )))
И я тоже осыпаю звёздами!
А ещё: удачное название!
Да-да, именно так - лёд, а на нём снежные узоры...)
Да, может не совсем явно, но все же видно, что это поверхность реки, лед покрыт инеем. Спасибо, что разобрались!