Ирусики, в описании сказано: "Одновременно: лёд, снег, вода; пар (туман), вода, лёд; иней, снег, вода... - комбинации любые". Про облака ничего не сказано))
СветИк, ну ..чегО уж ..так за бУкоффки цеплЯцца ..))
Известно ж из школы - про ТРИ состояния воды :
И в обсуждЕнии -блОге - про облака бЫло!! :-)))
И в самом описАнии : " ... - комбинации любые" (С) ))
Ирусики "комбинации любые из перечисленных") Я не цепляюсь за буковки, но всегда стараюсь держаться заданной теме, а иначе получается не честно... Плохой пример для тех, кто свободно трактует тему, мы видим в конкурсе "Корзина, картина, картонка", где прекрасная работа, но явно не по теме, переходит во второй раунд, оставляя за бортом приличные работы по теме конкурса((
Светик, я услышала..)
Но позволю себе остаться при своём мнении ..в этом случае, и в этой теме ..)
И фразы "комбинации любые из перечисленных" в описании к теме - НетУ !)) Заканчивается - именно на " ... - комбинации любые" (С) )) И в блоге человек, предлагавший эту тему - ..допускАет присутствие облаков, как одного из состояний воды. ) Даже - допускает не трИ разных агрегатных состояния, а просто - ..рАзные ..фОрмы ..)
И сравнивать эТу тему - с предыдущей - думается, не совсем корректно.. Та - горАздо бОлее Узкая ..
Эта - ..простор ..для крАсоты и .. худОжественной составлЯющей )
Но спорить далее нЕ буду)
ВсЁ - лишь собственное мнЕние и представлЕние ..о чём-то ))
Светлана, я отправилась освежить знания в Природоведение 5 кл.(Эх, чего только не изучишь на ФК))
Цитата: "Нет никакой разницы между туманом и облаком в небе...". Так что облака, это тоже одно из газообразных состояний воды, т.е. вполне в тему)
Светлана, мне кажется Юлия, предложившая эту тему, кратко изложила её в описании. А уже в обсуждении рассказала более подробно, что она имела ввиду.
Небольшие цитаты:
"Приятно, что в конкурсы попала одна из моих тем! Если позволите - моё вИдение темы...
....если на фото со снегом и льдом (2 формами твёрдого состояния) окажутся ещё и облака , то всё будет в порядке"
Вот и получается, что с пониманием небольшие разногласия теперь ((
Ирина, Юля предложила тему, но она не является автором..
А описание к конкурсу даёт только автор, или Евгений, который мог эту тему переиначить на своё усмотрение. Иногда совсем не бывает описания, но если оно есть, я думаю его надо выполнять, иначе Анархия ;-))
Не знаю, не знаю, Светлан....Видимо, каждый истолковал по-своему.
Но путаница уже в описании. Лёд, снег, вода -это не три состояния, а два...твёрдое и жидкое. И в завершение "комбинации любые".
Поэтому в этом случае я склоняюсь к более свободной трактовке темы
Описание довольно вольное, да и, честно говоря, само описание не соответствует названию - в названии речь о состояниях (а их всего три), в описании - о формах (а их больше, чем три)... Отсюда и довольно широкая интерпретация темы.. Поэтому мне интереснее смотреть на фото, где разнообразие форм показано максимально широко и явно (где вода главный герой).
Я тоже думаю, что на переднем плане мы видим кристаллы инея на ровной поверхности льда (это очень похоже на наледь, ИМХО). Вот тут четко видно, что есть лед
Так что в раскрытием темы здесь все ОК - есть снег, иней и лед. А облака делают эту картину еще прекраснее.
БесконЕчно притягАтельная картинка ..!!
Сдержанная лаконичная палитра.. - .. на заглядЕнье..!!
При просмотре - .. релАкс полнЕйший !!!:-))
Спасибо и удачи!!)
Красивая работа, очень нравится... Но, подскажите, Капитан, где третье состояние воды? Я вижу только снег и иней..
А ..облакАаааа ?? - которые ..белогрИвые лошадки ))) Нет ? .. ))
Ирусики, в описании сказано: "Одновременно: лёд, снег, вода; пар (туман), вода, лёд; иней, снег, вода... - комбинации любые". Про облака ничего не сказано))
СветИк, ну ..чегО уж ..так за бУкоффки цеплЯцца ..))
Известно ж из школы - про ТРИ состояния воды :
И в обсуждЕнии -блОге - про облака бЫло!! :-)))
И в самом описАнии : " ... - комбинации любые" (С) ))
Да, но облака это очень просто..
Просто или нет - это на "вкус и цвЕт" :-))
Но право на существовАние в этой теме - имЕют ! :-)) тАк думаю ..)
Ирусики "комбинации любые из перечисленных") Я не цепляюсь за буковки, но всегда стараюсь держаться заданной теме, а иначе получается не честно... Плохой пример для тех, кто свободно трактует тему, мы видим в конкурсе "Корзина, картина, картонка", где прекрасная работа, но явно не по теме, переходит во второй раунд, оставляя за бортом приличные работы по теме конкурса((
Светик, я услышала..)
Но позволю себе остаться при своём мнении ..в этом случае, и в этой теме ..)
И фразы "комбинации любые из перечисленных" в описании к теме - НетУ !)) Заканчивается - именно на " ... - комбинации любые" (С) )) И в блоге человек, предлагавший эту тему - ..допускАет присутствие облаков, как одного из состояний воды. ) Даже - допускает не трИ разных агрегатных состояния, а просто - ..рАзные ..фОрмы ..)
И сравнивать эТу тему - с предыдущей - думается, не совсем корректно.. Та - горАздо бОлее Узкая ..
Эта - ..простор ..для крАсоты и .. худОжественной составлЯющей )
Но спорить далее нЕ буду)
ВсЁ - лишь собственное мнЕние и представлЕние ..о чём-то ))
уч кудук-три колодца...и всё же воды бы глоток...там что, облаков не было? как по мне, так вода-это вода...не облака)
Светлана, я отправилась освежить знания в Природоведение 5 кл.(Эх, чего только не изучишь на ФК))
Цитата: "Нет никакой разницы между туманом и облаком в небе...". Так что облака, это тоже одно из газообразных состояний воды, т.е. вполне в тему)
Ирина, я с эти не спорю.. Но, воспринимаю описания к конкурсу буквально) М.б. я не права, но тогда зачем эти описания?
Светлана, мне кажется Юлия, предложившая эту тему, кратко изложила её в описании. А уже в обсуждении рассказала более подробно, что она имела ввиду.
Небольшие цитаты:
"Приятно, что в конкурсы попала одна из моих тем! Если позволите - моё вИдение темы...
....если на фото со снегом и льдом (2 формами твёрдого состояния) окажутся ещё и облака , то всё будет в порядке"
Вот и получается, что с пониманием небольшие разногласия теперь ((
Ирина, Юля предложила тему, но она не является автором..
А описание к конкурсу даёт только автор, или Евгений, который мог эту тему переиначить на своё усмотрение. Иногда совсем не бывает описания, но если оно есть, я думаю его надо выполнять, иначе Анархия ;-))
Не знаю, не знаю, Светлан....Видимо, каждый истолковал по-своему.
Но путаница уже в описании. Лёд, снег, вода -это не три состояния, а два...твёрдое и жидкое. И в завершение "комбинации любые".
Поэтому в этом случае я склоняюсь к более свободной трактовке темы
Описание довольно вольное, да и, честно говоря, само описание не соответствует названию - в названии речь о состояниях (а их всего три), в описании - о формах (а их больше, чем три)... Отсюда и довольно широкая интерпретация темы.. Поэтому мне интереснее смотреть на фото, где разнообразие форм показано максимально широко и явно (где вода главный герой).
Лед, снег, иней)) Спасибо большое!
А что, лёд только я вижу?)
Были сомнения. Но раз Вы тоже видите, Галина, значит нас уже двое :)))
Йессссссссс...)
Я тоже думаю, что на переднем плане мы видим кристаллы инея на ровной поверхности льда (это очень похоже на наледь, ИМХО). Вот тут четко видно, что есть лед
Так что в раскрытием темы здесь все ОК - есть снег, иней и лед. А облака делают эту картину еще прекраснее.
Действительно, похоже на лёд) Ну тогда вопрос о соответствии теме снят и я с большим удовольствием осыпаю эту работу звёздами!!! )))
И я тоже осыпаю звёздами!
А ещё: удачное название!
Да-да, именно так - лёд, а на нём снежные узоры...)
Да, может не совсем явно, но все же видно, что это поверхность реки, лед покрыт инеем. Спасибо, что разобрались!