Речь, видимо, о художественности и о том, что это не констатация, а фотография :) А если серьёзно, то я согласна с Вами. P.S. Тем более, что жанр детский портрет............
Иваныч, мое ИМХО может не совпадать с вашим. Мне понравилось настроение в кадре, мимолетность мгновения и резкость на прядке. А вы ищите резкость на глазах. Наверное, я более подвержена эмоциям, нежели прописанным техническим правилам.
Нет Влада,в данном случае "ИМХО" не при делах,к настроению в кадре у меня тоже претензий нет.А резкость на глазах ,это главный критерий в оценке портрета и это должен знать каждый уважающий себя фотолюбитель, и тем более профессионал,а следующий уже критерий настроение в кадре, свет,объем,кадрирование и т.д...
Казалось-бы, я ничего плохого в своем комменте не сказал,а ранк уже минуснули,мне конечно эти ранки до"лампочки".Но не по-людски это!
Цель моих комментов,-не гнобить кого-то,а давать полезные советы,делиться опытом..
Многие сюда приходят,чтобы совершенствовать свое мастерство,а откуда совершенство,если они порой видят,что даже бракованный технический критерий выдается за конфетку...
Иваныч, я уважающий себя фотолюбитель и, конечно, знакома с законами и правилами фотографии. Еще я волею судьбы Куратор сайта, и эту фотографию я оценила в зеленом секторе, кстати, именно из-за недостатка резкости на лице. Если бы ГРИП была пошире, то оценила бы намного выше. Так что свой кураторский долг по оценке технической составляющей этой работы я выполнила добросовестно.
Но голосовать и писать комментарии я могу по велению собственных эмоций, не спрашивая разрешения у других зрителей. Мне работа пришлась по душе, и пусть она небезупречна технически, но художественная ценность есть несомненно. У каждого есть своя голова на плечах, свои принципы и приоритеты, и вряд ли мой комментарий мог их поколебать.
Если бы было все так однозначно, как вы пишите - сделал технически грамотную работу и все призы у вас в кармане, то не было бы конкурсов и конкуренции. Но я замечаю, что некоторые работы даже из красной группы, т.е. по техническим параметрам качественные, остаются в чулане после 1 раунда. Значит почему-то они не затронули зрителей? А другие, пусть из серой группы, выстреливают в лидеры по голосам, обгоняя даже красную группу. Почему? Вот над этим я и думаю, сравниваю, пытаюсь анализировать. Это помогает мне понять прежде всего свои неудачи и, как вы написали, "совершенствовать свое мастерство".
Удачи вам в конкурсах, Иваныч!
ЗЫ: конкурс-ранк я вам не снижала, я это делаю крайне редко. Всегда рада с вами пообщаться ))))
Хорошее мимолетное фото! Мне даже понравилось, что резкость не на глазах, а на прядке волос и краях шляпы.
Спасибо, Влада!
С каких это пор, портрет, где оба не резких глаза является достоинством ,а не недостатком...?
Здесь что,тема о пряди волос ?
Речь, видимо, о художественности и о том, что это не констатация, а фотография :) А если серьёзно, то я согласна с Вами. P.S. Тем более, что жанр детский портрет............
Иваныч, мое ИМХО может не совпадать с вашим. Мне понравилось настроение в кадре, мимолетность мгновения и резкость на прядке. А вы ищите резкость на глазах. Наверное, я более подвержена эмоциям, нежели прописанным техническим правилам.
Нет Влада,в данном случае "ИМХО" не при делах,к настроению в кадре у меня тоже претензий нет.А резкость на глазах ,это главный критерий в оценке портрета и это должен знать каждый уважающий себя фотолюбитель, и тем более профессионал,а следующий уже критерий настроение в кадре, свет,объем,кадрирование и т.д...
Казалось-бы, я ничего плохого в своем комменте не сказал,а ранк уже минуснули,мне конечно эти ранки до"лампочки".Но не по-людски это!
Цель моих комментов,-не гнобить кого-то,а давать полезные советы,делиться опытом..
Многие сюда приходят,чтобы совершенствовать свое мастерство,а откуда совершенство,если они порой видят,что даже бракованный технический критерий выдается за конфетку...
Иваныч, я уважающий себя фотолюбитель и, конечно, знакома с законами и правилами фотографии. Еще я волею судьбы Куратор сайта, и эту фотографию я оценила в зеленом секторе, кстати, именно из-за недостатка резкости на лице. Если бы ГРИП была пошире, то оценила бы намного выше. Так что свой кураторский долг по оценке технической составляющей этой работы я выполнила добросовестно.
Но голосовать и писать комментарии я могу по велению собственных эмоций, не спрашивая разрешения у других зрителей. Мне работа пришлась по душе, и пусть она небезупречна технически, но художественная ценность есть несомненно. У каждого есть своя голова на плечах, свои принципы и приоритеты, и вряд ли мой комментарий мог их поколебать.
Если бы было все так однозначно, как вы пишите - сделал технически грамотную работу и все призы у вас в кармане, то не было бы конкурсов и конкуренции. Но я замечаю, что некоторые работы даже из красной группы, т.е. по техническим параметрам качественные, остаются в чулане после 1 раунда. Значит почему-то они не затронули зрителей? А другие, пусть из серой группы, выстреливают в лидеры по голосам, обгоняя даже красную группу. Почему? Вот над этим я и думаю, сравниваю, пытаюсь анализировать. Это помогает мне понять прежде всего свои неудачи и, как вы написали, "совершенствовать свое мастерство".
Удачи вам в конкурсах, Иваныч!
ЗЫ: конкурс-ранк я вам не снижала, я это делаю крайне редко. Всегда рада с вами пообщаться ))))
Ровно это не дало мне повода поставить оценку выше на распределении (сугубо по технике). А далее уже как нравится зрителям, в целом мне нравится )
Я бы немного не так сказала...
Хорошее мимолётное фото! Мне даже не мешает, что резкость не там...
Как мимолётное виденье....