Фото называется "девочка и город" и девочка занимае 35 - 40% кадра,
поэтому фокус на девочке должен быть однозначно. А вот город могбы немного и размыться по фокусу.
Точечный фокус точно невелся на центр кадра
Спасибо, за ответ. Я вижу, где фокус, просто спрашивала Капитана, поскольку меня удивил ответ про то, что ничего не нарушалось. А в случае, если бы название было "Город и девочка"? Меня эти проблемы волнуют, потому что сама часто использую намеренное оставления не в фокусе главного объекта. И мне всегда казалось, что если этим достигается, допустим, настроение, добавляются смысловые оттенки, то все в порядке.
Извините, я не поняла про нарушение правил, думала это имеется ввиду, то что вытащили из чулана. Не в фокусе специально. Название дала как то наобум, не подумала. Можно так - большой город и маленькая девочка. Образ чего то недостижимого, большого и наверное немного страшного (Москва) и чего то небольшого, испуганного или задумчивого (обычный подросток).
имхо тут девочка может быть и не в фокусе (на название смотреть необязательно). отсутствие фокуса на девочке заставляет взгляд переместится на правую часть кадра, панораму города, на которую смотрит девочка. и получаются вполне естественные ощущения, когда мы стоим рядом с человеком и что-то вместе разглядываем вдалеке, то человек рядом с нами также оказывается не в фокусе зрения. т.е. в подобных случаях ты можешь ощутить себя находящимся рядом с человеком на фото.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
наверное, всё же не место в чулане)
Александр, спасибо.
Спасибо за звезды и за то что вытащили меня из чулана))))
Маленький совет, выставляя фото на конкурс проверьте, что бы главный объект был в фокусе
Это правило, которое можно нарушать, нет?
я ничего не нарушала.
Главный объект случайно не в фокусе, он в фокусе или главный объект другой?
Фото называется "девочка и город" и девочка занимае 35 - 40% кадра,
поэтому фокус на девочке должен быть однозначно. А вот город могбы немного и размыться по фокусу.
Точечный фокус точно невелся на центр кадра
Спасибо, за ответ. Я вижу, где фокус, просто спрашивала Капитана, поскольку меня удивил ответ про то, что ничего не нарушалось. А в случае, если бы название было "Город и девочка"? Меня эти проблемы волнуют, потому что сама часто использую намеренное оставления не в фокусе главного объекта. И мне всегда казалось, что если этим достигается, допустим, настроение, добавляются смысловые оттенки, то все в порядке.
Извините, я не поняла про нарушение правил, думала это имеется ввиду, то что вытащили из чулана. Не в фокусе специально. Название дала как то наобум, не подумала. Можно так - большой город и маленькая девочка. Образ чего то недостижимого, большого и наверное немного страшного (Москва) и чего то небольшого, испуганного или задумчивого (обычный подросток).
имхо тут девочка может быть и не в фокусе (на название смотреть необязательно). отсутствие фокуса на девочке заставляет взгляд переместится на правую часть кадра, панораму города, на которую смотрит девочка. и получаются вполне естественные ощущения, когда мы стоим рядом с человеком и что-то вместе разглядываем вдалеке, то человек рядом с нами также оказывается не в фокусе зрения. т.е. в подобных случаях ты можешь ощутить себя находящимся рядом с человеком на фото.