Цветовой контраст - ..более-менее понятен ..
А в чём - смыслОвой ?? .. Оба - юноши. Приблизительно - одинакового даже возраста. В одинаковых позах. На одной скамье. Оба - уткнувшись в гаджеты .. В чём ..их ..принципИаЛьное ..жизнЕнное .. смысловое!!! ..различие( или отличие) ??? ПодскажИте, в чём задумка-то ????
Приветствую у меня в гостях! Попробую объяснить свою точку зрения. Для меня эти двое людей подобны в сравнении как ( условно для примера!) две , допустим ,полуторалитровые бутылки, только одна с минералкой а другая с квасом. Обе 1,5 ,обе с жидкостью, обе в пластике. Но вот содержание разное, и ( место)происхождения его(содержания), и назначение тоже.Я предположил так из-за их цвета кожи. Это ведь не покрашено, это генетика. А внешне мы все люди.которые одеваются , сочиняют музыку, пользуются метро...
"Чёрно-белая жизнь
Принимаются фотографии (не только чёрно-белые), на которых изображены смысловые жизненные контрасты. Приветствуется не фантазия, а наблюдательность." - из описания конкурса.
))) Ув. Капитан!
Кто я такой что бы оценивать соответствие снимка теме конкурса?
Напомню что администратор сайта принял решение что определеиием соответствия снимка конкурсным условиям может заниматься только автор конкурса, настоящий или технический, назначенный администратором. Я в их число не вхожу.
Раз фотография открылась - она в конкурсе.
И мы все обрадовались - наконец-то вздохнем и займемся собственни фотографией, а администрирование оставим администраторам.
Очевидно что-то пошло не так.
всегда идёт не так)...если бы кураторы могли отсеивать на стадии отбора, наверное первое время больше одной группы не осталось, но через 3-4 конкурса положение улучшилось бы...может люди стали бы серьёзнее подходить к задаче в тематических конкурсах...ну я так думаю)
))) Администратор принял иное решение - он последовательно забрал кнопочку "удалить" у кураторов и объявил приоритет автора в оценке соответствия. И я это всячески приветствую потому что такое его решение пойдет на пользу творческой атмосфере, ))) по моему скромному мнению конечно.
По какой причине Евгений не довел это свое решение до логического завершения - вопрос к нему.
))) А дальше, Андрей, давайте заниматься оценкой собственно фотографии а не определением ее сооветствия конкурсным условиям, это не наша с Вами функция.
У Вас есть что о ней сказать?
))) ну да! Вы начали объяснять Irusiki свое понимание темы, а я напомнил о том что на этом конкурсе приветствуется, а что, соответственно, нет.
Что же здесь такого?
Извините что прервал Вашу содержательную беседу.
Да не за что извинятся. Я для себя хотел прояснить вашу позицию о конкретном фото, так как я не понял её. только и всего. Своё понимание я пытался обосновать. Если я в чём то не прав , по вашему мнению, то обьясните в чём именно. Как то так.
Доброе утро! )))
Попробуем еще раз.
Мое отношение к этой (как и к любой другой, участвующей в конкурсе работе) очень простое - она учавствует в конкурсе.
Ни зритель, ни куратор не должны ставить под сомнение решение автора конкурса или администратора (технического автора) о допуске работы к конкурсу.
Раз открылась - значит учавствует.
Другое дело что и Капитану полезно потратить какие то усилие на изучение Эзопова языка.
Дело в том что любая профессиональная группа имеет свой сленг. Понять что на сленге фотографического сообщества означает термин "Смысловые контрасты" нужно ДО принятия решения об участии в конкурсе.
Для этого о проводят обсуждение конкурса до его начала.
Или, например, можно использовать блог Галины fotokonkurs.ru/blogs/personal_galina-nb/7507
Теперь, когда работа в конкурсе, поздно "пить Боржоми", теперь конкурсная комиссия определит чего она стоит на фоне других участниц конкурса.
Браво, Юрий! Тоже согласен с мыслью, что кураторы (распределители по группам) должны распределять ещё и на соответствие/несоответствие работы теме конкурса. Удалять с конкурса большинством голосов или как-то ещё. Какого-то механизма у нас не хватает.
))) Андрей!
Ну моя то мысль прямо противоположная.
Я в свое время предложил чтобы допуском работ к конкурсу занимался т.н."смотрящий" - один, специально назначенный администрацией человек, никакой демократии, никакого голосования.
Евгений эту мысль поддержал и декларировел что теперь эту функцию будет исполнять автор конкурса или технический автор конкурса (назначенный автор).
Задачей кураторов является оценка технической компоненты снимка т.е. распределение по группам.
Никаких споров о соответствии-несоответствии, спорить будем только о достоинствах-недостатках работ.
Надеюсь я понятно изложил.
Мне ваше( и не только ваше!) мнение важно в плане понимания восприятия другими "глазами" сюжета. Что видится и как. Или я всё напридумывал для себя и всё совсем не так. Спасибо что высказали , не прошли " мимо". Вот смотрю другие фото ( которые без комментов) и не пойму, я не догоняю или и правда сюжет к теме привязан суровыми нитками...поэтому пояснения очень важны.
.. Я вообще на данный момент - мало что понимаю ..
Дело в том, что ВСЮ предыдущую ночь - я потратила на оценивание и написание комментов!! .. Сейчас, когда конкурс начался, с огроооооомным удивлением НЕ обнаружила своих бУкфф - под бОльшей половиной работ, где их ..оставляла!! .. В чём проблема - не знаю .....((
А поскольку пишу я НЕ мало )) И времени потратила - Уйму ..!! Как-то уже совсем не хочется, и нет ни времени, ни сил - ..идти по второму кругу .. и делать это ещё раз ..
Писала и про несоответствия .. И почему - не то и не так .. Пыталась что-то .. спросить ... или прояснить ..
Увы и ах - ... кануло в лету ( в смысле - непонЯтно куда.., но кАнуло нАпрочь , бесследно...) грустю
Потому, прошу извинить - ..сегодня порассуждать , вряд ли, получится
С одной звездой и 13 место на сейчас...понимаю какой пролёт в этом конкурсе с соответствием в общей массе ..тут и рассуждать просто не о чем..( это я обобщение сделал..)
По большому счёту - ..обобщЕние-то ..вЕрное!)
Ну а ..цифры - изменятся, конечно - ..после выходных .. скорее всего
НамнОго ли ..и в какую сторону ....... Сложно сказать..
Тоже выскажусь, раз автор хочет.
Фотография с натяжкой подходит к теме, я бы не удалил, если бы был автором конкурса.
При этом давать ей звезды я бы не стал, потому что ни интересной идеи, ни смысла в фотографии не вижу, просто турфотка. Всё что автор перечислил, притянуто авторской фантазией и из работы не видно. Так что чулан вполне предсказуем, увы.
Все имхо, как обычно) извините за прямоту
Владимир (volopas)
/ Микс
/
Чёрно-белая жизнь
/ Серая группа
/ Выбыла во Втором раунде
Цветовой контраст - ..более-менее понятен ..
А в чём - смыслОвой ?? .. Оба - юноши. Приблизительно - одинакового даже возраста. В одинаковых позах. На одной скамье. Оба - уткнувшись в гаджеты .. В чём ..их ..принципИаЛьное ..жизнЕнное .. смысловое!!! ..различие( или отличие) ??? ПодскажИте, в чём задумка-то ????
Приветствую у меня в гостях! Попробую объяснить свою точку зрения. Для меня эти двое людей подобны в сравнении как ( условно для примера!) две , допустим ,полуторалитровые бутылки, только одна с минералкой а другая с квасом. Обе 1,5 ,обе с жидкостью, обе в пластике. Но вот содержание разное, и ( место)происхождения его(содержания), и назначение тоже.Я предположил так из-за их цвета кожи. Это ведь не покрашено, это генетика. А внешне мы все люди.которые одеваются , сочиняют музыку, пользуются метро...
"Чёрно-белая жизнь
Принимаются фотографии (не только чёрно-белые), на которых изображены смысловые жизненные контрасты. Приветствуется не фантазия, а наблюдательность." - из описания конкурса.
Ув. Юрий! Мне не понятна ваша реплика. Вы нсчитаете что фото не по теме?
))) Ув. Капитан!
Кто я такой что бы оценивать соответствие снимка теме конкурса?
Напомню что администратор сайта принял решение что определеиием соответствия снимка конкурсным условиям может заниматься только автор конкурса, настоящий или технический, назначенный администратором. Я в их число не вхожу.
Раз фотография открылась - она в конкурсе.
И мы все обрадовались - наконец-то вздохнем и займемся собственни фотографией, а администрирование оставим администраторам.
Очевидно что-то пошло не так.
всегда идёт не так)...если бы кураторы могли отсеивать на стадии отбора, наверное первое время больше одной группы не осталось, но через 3-4 конкурса положение улучшилось бы...может люди стали бы серьёзнее подходить к задаче в тематических конкурсах...ну я так думаю)
))) Администратор принял иное решение - он последовательно забрал кнопочку "удалить" у кураторов и объявил приоритет автора в оценке соответствия. И я это всячески приветствую потому что такое его решение пойдет на пользу творческой атмосфере, ))) по моему скромному мнению конечно.
По какой причине Евгений не довел это свое решение до логического завершения - вопрос к нему.
Можно и 5 раз процитировать описание конкурса. И что дальше?
))) А дальше, Андрей, давайте заниматься оценкой собственно фотографии а не определением ее сооветствия конкурсным условиям, это не наша с Вами функция.
У Вас есть что о ней сказать?
Вы , Юрий,процитировали условия конкурса. Воник вопрос для чего. Я спросил вас..
))) ну да! Вы начали объяснять Irusiki свое понимание темы, а я напомнил о том что на этом конкурсе приветствуется, а что, соответственно, нет.
Что же здесь такого?
Извините что прервал Вашу содержательную беседу.
Да не за что извинятся. Я для себя хотел прояснить вашу позицию о конкретном фото, так как я не понял её. только и всего. Своё понимание я пытался обосновать. Если я в чём то не прав , по вашему мнению, то обьясните в чём именно. Как то так.
Доброе утро! )))
Попробуем еще раз.
Мое отношение к этой (как и к любой другой, участвующей в конкурсе работе) очень простое - она учавствует в конкурсе.
Ни зритель, ни куратор не должны ставить под сомнение решение автора конкурса или администратора (технического автора) о допуске работы к конкурсу.
Раз открылась - значит учавствует.
Другое дело что и Капитану полезно потратить какие то усилие на изучение Эзопова языка.
Дело в том что любая профессиональная группа имеет свой сленг. Понять что на сленге фотографического сообщества означает термин "Смысловые контрасты" нужно ДО принятия решения об участии в конкурсе.
Для этого о проводят обсуждение конкурса до его начала.
Или, например, можно использовать блог Галины fotokonkurs.ru/blogs/personal_galina-nb/7507
Теперь, когда работа в конкурсе, поздно "пить Боржоми", теперь конкурсная комиссия определит чего она стоит на фоне других участниц конкурса.
Благодарю. Прояснили...
Браво, Юрий! Тоже согласен с мыслью, что кураторы (распределители по группам) должны распределять ещё и на соответствие/несоответствие работы теме конкурса. Удалять с конкурса большинством голосов или как-то ещё. Какого-то механизма у нас не хватает.
))) Андрей!
Ну моя то мысль прямо противоположная.
Я в свое время предложил чтобы допуском работ к конкурсу занимался т.н."смотрящий" - один, специально назначенный администрацией человек, никакой демократии, никакого голосования.
Евгений эту мысль поддержал и декларировел что теперь эту функцию будет исполнять автор конкурса или технический автор конкурса (назначенный автор).
Задачей кураторов является оценка технической компоненты снимка т.е. распределение по группам.
Никаких споров о соответствии-несоответствии, спорить будем только о достоинствах-недостатках работ.
Надеюсь я понятно изложил.
Юрий, всё понятно, конечно. Не всё работает как надо (или как хотелось бы).
Спасибо за пояснение!
Мысль поняла.. Но со своим к ней отношением - скажем так, не определилась .. ))
Мне ваше( и не только ваше!) мнение важно в плане понимания восприятия другими "глазами" сюжета. Что видится и как. Или я всё напридумывал для себя и всё совсем не так. Спасибо что высказали , не прошли " мимо". Вот смотрю другие фото ( которые без комментов) и не пойму, я не догоняю или и правда сюжет к теме привязан суровыми нитками...поэтому пояснения очень важны.
.. Я вообще на данный момент - мало что понимаю ..
Дело в том, что ВСЮ предыдущую ночь - я потратила на оценивание и написание комментов!! .. Сейчас, когда конкурс начался, с огроооооомным удивлением НЕ обнаружила своих бУкфф - под бОльшей половиной работ, где их ..оставляла!! .. В чём проблема - не знаю .....((
А поскольку пишу я НЕ мало )) И времени потратила - Уйму ..!! Как-то уже совсем не хочется, и нет ни времени, ни сил - ..идти по второму кругу .. и делать это ещё раз ..
Писала и про несоответствия .. И почему - не то и не так .. Пыталась что-то .. спросить ... или прояснить ..
Увы и ах - ... кануло в лету ( в смысле - непонЯтно куда.., но кАнуло нАпрочь , бесследно...) грустю
Потому, прошу извинить - ..сегодня порассуждать , вряд ли, получится
С одной звездой и 13 место на сейчас...понимаю какой пролёт в этом конкурсе с соответствием в общей массе ..тут и рассуждать просто не о чем..( это я обобщение сделал..)
По большому счёту - ..обобщЕние-то ..вЕрное!)
Ну а ..цифры - изменятся, конечно - ..после выходных .. скорее всего
НамнОго ли ..и в какую сторону ....... Сложно сказать..
Тоже выскажусь, раз автор хочет.
Фотография с натяжкой подходит к теме, я бы не удалил, если бы был автором конкурса.
При этом давать ей звезды я бы не стал, потому что ни интересной идеи, ни смысла в фотографии не вижу, просто турфотка. Всё что автор перечислил, притянуто авторской фантазией и из работы не видно. Так что чулан вполне предсказуем, увы.
Все имхо, как обычно) извините за прямоту
Спасибо. Развернули ..