ну капец))) Галина, вы на чем смотрите? там все в квадратик от компрессии))) в ужасный квадратик))) какое там "так захотелось") и да, вы ее оценивали) высшая оценка из всех пяти кураторов)))

пойдемте вместе к окулисту))) я тоже серенького не вижу)))

В случае серенького все r,g и b были бы равны. Да и сколько можно уже дербанить это фото?)) Щас дойдем до того, что цветовосприятие у всех разное (а оно так и есть!) )))

Не вижу смысла в дальнейшем споре... тыкать пипеткой в разные маленькие точки и рассказывать о "правильных" цифровых значениях тогда, когда газами видно что качество нулевое и все в жутких артефактах - мммм... это не ко мне... помидоров кидать не буду, но чем больше мы тут спорим, тем больше хочется))) работа правильно названа - ученический этюд... и для красной ей не хватает примерно 99% качества... как по моему мнению... это не снобизм с моей стороны, у меня самой тоже полно таких работ - пережатых, вытянутых из темноты, с артефактами и все такое... но я это признаю и ни в коем случае не стала бы спорить... непонятно что мы тут друг другу доказываем) вы оценили работу высоко - ваше право) я спорить с этим не собираюсь) у каждого из нас свой Олимп)))