Неа, нуля голосов не будет. Чулан в красной по баллам принесет больше чулана в серой, от которого никто не застрахован. Потому что второй конкурс подряд, глядя на группы, я думаю: может, программа распределения дала сбой? Очень странно по группам распределено.
ДимДимыч, а Вы уверены, что это ч/б? Просто я сама люблю так развлекаться, особенно с натюрмортами, когда в кадре только преметы белого, серого и черного цветов. Формально ведь тогда делаешь цветную фотографию, в ч/б не переводишь.....
Вы считаете, Екатерина, что это снято в комнате, убранной чёрным, с использованием света, который абсолютно белый и никак не преломляется, фотографом, одетым в чёрное?)) ну, отражение-то где-то должно дать хоть что-то цветное... кроме того, веток с абсолютно серой корой и серым изломом не бывает...
Да и зачем так развлекаться в этой теме... чтобы разговоры были?
Галина, веток не бывает в природе, если это украшение или ненатуральная, она может быть любого цвета, в какой покрасили, такой и будет. Я снимаю не в таких условиях, которые Вы описали, но получаю похожий результат. Я не говорила, что автор работы развлекается в этой теме! Я написала, что люблю развлекаться, снимая натюрморты только с белым, серым и черным цветом.
Похожий не есть такой же, Екатерина... в природе нет чистого ахроматического цвета, обязательно какой-то оттенок найдётся... а ту можно пипеткой в редакторе потыкать - наверняка будет все ровненько по цветам...
Вы сказали то, что сказали: это может быть не ч/б, и вы так развлекаетесь...
Да, именно так я и сказала. И не понимаю, как после этих слов можно было задать вопрос: зачем так развлекаться в этой теме? Если я таким образом развекаюсь и тренируюсь, это не значит, что автор работы делал то же самое. Про себя я упомянула только, чтобы объяснить, почему я считаю, что это может быть не ч/б. Если это не ч/б, то условия соблюдены. Потому и писала ДимДимычу, он пипеткой быстро может проверить наверняка, а у меня сейчас нет такой возможности.
как после этих слов можно было задать вопрос: зачем так развлекаться в этой теме?
Да легко можно задать, без проблем...) просто я не понимаю, как можно не заметить, что грузишь в эту тему чёрно-белую работу... ну, разве что так развлекаться. как вы любите...
Поясните, пожалуйста, смысл фразы "просто я не понимаю, как можно не заметить, что грузишь в эту тему черно-белую работу..,..ну разве что так развлекаться как вы любите...". Автор развлекается, как я люблю? Я люблю развлекаться, загружая в эту тему черно-белую работу? Слова про развлекаться не имеют смысла? Вы считаете, что автор развлекается?
Уффф... Екатерина, а может, не будем перебирать все слова ещё раз? Неужели суть не понятна?
Слово "развлекаться" ведь вы употребили сначала, я его только повторила... вы так развлекаетесь, снимая зачем-то цветное фото как ч/б, другой тоже может так развлекаться... и не читать название темы тоже может... мне это не понятно...
А получаем - чёрно-белая работа в конкурсе, где нужны цветные...
Была бы понятна суть....Другой тоже может так развекаться, а может, не развлекаться, а может строить на этом концепцию, проект, изучать что-то, может не читать, а может читать, может иметь собственное мнение.....Вот например, повторяя, что для меня это развлечение непонятно зачем, Вы что хотите сказать? Для меня развлечение, но скорее в смысле хобби, а в Вашем контексте это слово приобретает несколько другой оттенок, более пренебрежительный. А автор работы к слову "развлекаться" вообще не имеет отношения......
Ну выглядит как самый настоящий чб снимок, даже без какого либо тонирования. И даже если допустить, что это цветной (без перевода в чб), снятый, как чб, то чем тогда он отличается от чб? Способом перевода?
Вот, а условием темы задана цветная фотография. Чб отличается от цвета тем, что это только градации яркости (смешение всего видимого спектра цветов в равных пропорциях), т.е. выделить какой то цвет не получается. Да вы и так понимаете, в чем разница между чб (пусть и тонированной даже) и цветной фото.
Есть, но для того и есть второй раунд, чтобы исправить ситуацию. А к распределению это отношения не имеет. В группах должны сидеть близкие по технике , сложности, продуманности исполнения.
Вообще-то с точки зрения технических параметров с десяток картинок в красной группе могло и не быть, мягко говоря. Удивлена нетребовательностью отбора.
Работа к сожалению явно не в тему, в том числе формально, так как файл даже не RGB, а грэйскейл, а требуются цветные фото. Ну и то что здесь не может быть оттенков одного цвета, так как цветов нет ни одного, это понятно.
Тем не менее, работа классная!! Очень нравится графичность! Хочется в широкое паспарту и на стену. Я даже по инерции несколько звезд бросил, признаю ошибку(( Очень жаль, что не выставили фотографию в подходящей теме, ведь такие темы бывают регулярно.
Если можно, крошечное техническое предложение: отражение вазы обрывается слишком резко внизу, я бы градиентом приглушил отражение к краю кадра.
А как по мне, так не совсем точно сформулировано задание. Разве черный уже перестал быть цветом? Цветное фото значит, что не чб, согласна, но здесь же речь о другом, требуется фотография в одном цвете, а это уже не имеет отношения к чб. С чего это черному цвету отказано от дома?)) Да снять фото, где был бы сплошной черный и чтобы еще что-то видно было на снимке - это большое искусство, белое на белом намного легче. Даже если автор этого фото перевел его в чб, формально он правила не нарушил, как мне кажется. Это же хорошо, что такая картинка в конкурсе есть, человек нестандартно подошел к теме. Так что не очень понимаю это ограничение, все равно подавляющее чисто картинок было бы цветным, чего было бояться?
Разумеется, но оно как-то не особо прописано, это органичение. В условиях же не сказано, что можно любого цвета, кроме черного, или я этого не увидела?
Не несёт информации о цвете :) я с Екатериной в личке это обсудил ) у меня просто иначе устроено понимание цвет, не цвет. Ночью все кошки серы, т.е. информации об их цвете нет, как и в обычных чб фото нельзя никогда сказать какого цвета тот или иной элемент. Вот какого цвета тут ваза? Да кто её знает. Любого!
Сергей (sb50x)
/ Луч света
/
В одном цвете
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Капитан, это конкурс цветных фотографий...
Вот и я удивилась, что в красную группу попало фото не соответствующее заданию.
Наталья, распределение работ по группам учитывает только технические параметры, соответствие теме в них не входит...
И это очень странно, так можно любое хорошего качества фото выставить....Должны учитываться оба параметра.
Нет, это нормально и таковы правила
То есть можно хоть семицветное фото выставить, главное, чтобы исполнение было качественным. Учту))
Только дальше что будет? Ноль голосов, чулан и низкий фоторейтинг
Неа, нуля голосов не будет. Чулан в красной по баллам принесет больше чулана в серой, от которого никто не застрахован. Потому что второй конкурс подряд, глядя на группы, я думаю: может, программа распределения дала сбой? Очень странно по группам распределено.
Да нет, сбоя нет. Подход к распределению разный.
ДимДимыч, а Вы уверены, что это ч/б? Просто я сама люблю так развлекаться, особенно с натюрмортами, когда в кадре только преметы белого, серого и черного цветов. Формально ведь тогда делаешь цветную фотографию, в ч/б не переводишь.....
Вы считаете, Екатерина, что это снято в комнате, убранной чёрным, с использованием света, который абсолютно белый и никак не преломляется, фотографом, одетым в чёрное?)) ну, отражение-то где-то должно дать хоть что-то цветное... кроме того, веток с абсолютно серой корой и серым изломом не бывает...
Да и зачем так развлекаться в этой теме... чтобы разговоры были?
Галина, веток не бывает в природе, если это украшение или ненатуральная, она может быть любого цвета, в какой покрасили, такой и будет. Я снимаю не в таких условиях, которые Вы описали, но получаю похожий результат. Я не говорила, что автор работы развлекается в этой теме! Я написала, что люблю развлекаться, снимая натюрморты только с белым, серым и черным цветом.
Похожий не есть такой же, Екатерина... в природе нет чистого ахроматического цвета, обязательно какой-то оттенок найдётся... а ту можно пипеткой в редакторе потыкать - наверняка будет все ровненько по цветам...
Вы сказали то, что сказали: это может быть не ч/б, и вы так развлекаетесь...
Да, именно так я и сказала. И не понимаю, как после этих слов можно было задать вопрос: зачем так развлекаться в этой теме? Если я таким образом развекаюсь и тренируюсь, это не значит, что автор работы делал то же самое. Про себя я упомянула только, чтобы объяснить, почему я считаю, что это может быть не ч/б. Если это не ч/б, то условия соблюдены. Потому и писала ДимДимычу, он пипеткой быстро может проверить наверняка, а у меня сейчас нет такой возможности.
Да легко можно задать, без проблем...) просто я не понимаю, как можно не заметить, что грузишь в эту тему чёрно-белую работу... ну, разве что так развлекаться. как вы любите...
Поясните, пожалуйста, смысл фразы "просто я не понимаю, как можно не заметить, что грузишь в эту тему черно-белую работу..,..ну разве что так развлекаться как вы любите...". Автор развлекается, как я люблю? Я люблю развлекаться, загружая в эту тему черно-белую работу? Слова про развлекаться не имеют смысла? Вы считаете, что автор развлекается?
Уффф... Екатерина, а может, не будем перебирать все слова ещё раз? Неужели суть не понятна?
Слово "развлекаться" ведь вы употребили сначала, я его только повторила... вы так развлекаетесь, снимая зачем-то цветное фото как ч/б, другой тоже может так развлекаться... и не читать название темы тоже может... мне это не понятно...
А получаем - чёрно-белая работа в конкурсе, где нужны цветные...
Была бы понятна суть....Другой тоже может так развекаться, а может, не развлекаться, а может строить на этом концепцию, проект, изучать что-то, может не читать, а может читать, может иметь собственное мнение.....Вот например, повторяя, что для меня это развлечение непонятно зачем, Вы что хотите сказать? Для меня развлечение, но скорее в смысле хобби, а в Вашем контексте это слово приобретает несколько другой оттенок, более пренебрежительный. А автор работы к слову "развлекаться" вообще не имеет отношения......
Сдаюсь! Можете убивать...
Ну выглядит как самый настоящий чб снимок, даже без какого либо тонирования. И даже если допустить, что это цветной (без перевода в чб), снятый, как чб, то чем тогда он отличается от чб? Способом перевода?
Да, только способом перевода, больше ничем.
Вот, а условием темы задана цветная фотография. Чб отличается от цвета тем, что это только градации яркости (смешение всего видимого спектра цветов в равных пропорциях), т.е. выделить какой то цвет не получается. Да вы и так понимаете, в чем разница между чб (пусть и тонированной даже) и цветной фото.
Посмотрим. Фото выставлено. Звезды уже дают))
Не забывайте , что все не заканчивается одним лишь первым раундом.
Но согласитесь, есть что-то неправильное в том, что во второй раунд выходит фото красивое, но не соответствующее...
Есть, но для того и есть второй раунд, чтобы исправить ситуацию. А к распределению это отношения не имеет. В группах должны сидеть близкие по технике , сложности, продуманности исполнения.
Можно, конечно... потому и надо голосовать не бездумно...)
Правила таковы...
Вообще-то с точки зрения технических параметров с десяток картинок в красной группе могло и не быть, мягко говоря. Удивлена нетребовательностью отбора.
Согласна с вами, Алла... и при этом в Серую попали чисто сработанные фото... это очень странно...
Ну, почему странно, картинки же не машина отбирает.
Странно кто-то оценивает...)
Работа к сожалению явно не в тему, в том числе формально, так как файл даже не RGB, а грэйскейл, а требуются цветные фото. Ну и то что здесь не может быть оттенков одного цвета, так как цветов нет ни одного, это понятно.
Тем не менее, работа классная!! Очень нравится графичность! Хочется в широкое паспарту и на стену. Я даже по инерции несколько звезд бросил, признаю ошибку(( Очень жаль, что не выставили фотографию в подходящей теме, ведь такие темы бывают регулярно.
Если можно, крошечное техническое предложение: отражение вазы обрывается слишком резко внизу, я бы градиентом приглушил отражение к краю кадра.
А как по мне, так не совсем точно сформулировано задание. Разве черный уже перестал быть цветом? Цветное фото значит, что не чб, согласна, но здесь же речь о другом, требуется фотография в одном цвете, а это уже не имеет отношения к чб. С чего это черному цвету отказано от дома?)) Да снять фото, где был бы сплошной черный и чтобы еще что-то видно было на снимке - это большое искусство, белое на белом намного легче. Даже если автор этого фото перевел его в чб, формально он правила не нарушил, как мне кажется. Это же хорошо, что такая картинка в конкурсе есть, человек нестандартно подошел к теме. Так что не очень понимаю это ограничение, все равно подавляющее чисто картинок было бы цветным, чего было бояться?
Если ограничение есть, то с этим приходится смириться...)
Разумеется, но оно как-то не особо прописано, это органичение. В условиях же не сказано, что можно любого цвета, кроме черного, или я этого не увидела?
Чёрный - это любой цвет с яркостью = 0
и поэтому он перестает быть цветом?
Не несёт информации о цвете :) я с Екатериной в личке это обсудил ) у меня просто иначе устроено понимание цвет, не цвет. Ночью все кошки серы, т.е. информации об их цвете нет, как и в обычных чб фото нельзя никогда сказать какого цвета тот или иной элемент. Вот какого цвета тут ваза? Да кто её знает. Любого!
Сказано - цветное фото... а у нас есть только одно деление - либо цвет, либо ч/б со своими нюансами...)