Товарищи, ну в самом деле, это правда соответствует действительности? Среднее качество? :) Или может я чего-то не понимаю/не учитываю?
При этом фотография, которой я специально метил в серую оценена примерно также! fotokonkurs.ru/photo/382530
Вы хотите сказать, что между ними нет разницы? :)
нмв... технически фотографии равноценны...
здесь... вроде как и шумы прибраны и резкости достаточно... но на самом фонарике полностью потеряна информация...
засвет занимает маленький/незначительный участок фотографии... но в данном случае именно этот участок один из основных элементов композиции, более того главный герой на снимке...
во втором случае по шумам, резкости, фонарикам тож самое... и очень спорно по композиции... всё имхо
Рита, спасибо за ответ, но что там потеряно у фонаря? Это же фонарь, с белым плафоном, без каких либо рисунков на плафоне, границы его четкие и т.д. Что там может быть еще? Идет снег, воздух влажный, вокруг ореол от света, да и фонарь сам по себе сильный.
фото из инета
второй снимок прежде всего страдает от изначального смаза (фонарь не в резкости) и другие проблемы. он должен был быть в серой :)
Так он у меня белый! :) Чистый, и пупок вон снизу виден :)
да и не хочется показывать на некоторые другие работы, где брака намного больше, однако оценки выше или такие же. Меня это удивляет очень. Как будто никакой разницы нет вообще.
С цветом определенные игры тут есть, да, нижняя шишка новогодняя она вообще в реальности зеленцой отдает, на сколько я помню. Про белый я имею ввиду сам плафон, он равномерный вполне по цвету, а учитывая, что там стоит оч мощная лампочка с желтым светом, то какие-то там детали искать при его свете не вижу смысла, вот правда. Видны все детали фонаря - столб с завитушками, новогоднее украшение с лампочками, сам собственно мощный и яркий фонарь в виде шара (аналогично диску солнца) В принципе я понял, о чем вы, если бы были видны какие-то еще трещинки (плафона) и т.п., или тональные переходы, то было бы идеально. Но..такая деталь есть (тот самый пупок внизу плафона). Не знаю насколько оправдан тут поиск каких-то иных деталей, тем более тональных переходов при свете сильной лампы в круглом плафоне. Ладно, может кто-то еще все-таки выскажется?
>>тут поиск каких-то иных деталей, тем более тональных переходов при свете сильной лампы в круглом плафоне. >>>
Ну каких других? Может быть и был поиск других деталей... но в данном кадре... плафон совершенно равноценный элемент с другими деталями... и в засвеченом варианте неприемлем (это конечно в том случае если оценка не устраивает)
я согласен с вами и с комментарием ниже. в джипеге область плафона это RGB 249,249,249. но мне кажется, что оценки были даны не по этой (не столько по этой) причине, просто потому что есть с чем сравнить здесь же.
Колебался я над этим какой вариант выкладывать, чб или цвет. Дома сейчас должен лежать чб вариант, вечером если не забуду, загружу, на критику так сказать :)
да я согласен, что у меня там по сути равномерный цвет (исходника сейчас нет под рукой, может что-то можно было иначе сделать). меня больше удивляет распределение оценок (причем ведь они без разбросов, почти одинаковые, я так понимаю на верхнюю границу среднего качества), в сравнение со множеством других фото, где все вкривь, вкось, с шумами, абберациями и выбитым светом. сейчас в личку напишу. очень не хватает раздела Кураторская, где можно было бы спокойно все обсудить без лишнего привлечения внимания.
Как только всего этого добиться. До сих пор не поправлено про "участие только для ПРО". Кто знает сколько новых пользователей это отпугнуло? А вчера так вообще я наблюдал, как Галина делает записи в личном (не опубликованном!) блоге. В прямом эфире появлялись сообщения (как комментарии на этапе распределения). По совокупности признаков я понял, что Галина делает у себя некие личные записи. Но прикол в том, что эти записи можно прочитать, если ты их заметил в эфире и навел на них курсор мышки :)
Чем не место для - " ..пообсУждать ..фсЁ на свете .." !! ? :-))) fotokonkurs.ru/blogs/personal_galina-nb/7527
Всё равно - чаще пустУет ..((
А можно испОльзовать и как "курАторскую", и (как тАм же сказано) -".. можно задавать вопросы по темам, для которых вы не можете найти подходящего блога..."(С) ))
Ну потому что это странно - на всю ивановскую обсуждать то, что распределение идёт не пойми как и что все понимают это по-своему. Зайдет новый пользователь, увидит весь этот трэш ток ) и уйдет подальше ))
А так - если заступил на должность - то велкам в этот раздел, читай, мотай на ус
Да, де ж - стРого??) ИсключИтельно - мЯххка!!:-))
Пришёл человечек -сразу сЁ глЯнул, пачитАл.., пакумЕкал ..- нуна ли ему ..это фсЁ !! :-))
И со спокойной дУшенькой решил ..- оставАцца или .. спужАцца ..))
А то - просидит ..год ..два ..-пЯть , пока КУ не станет - а ..патоооооом как пайдЁТ ..страшИлки чЕсть..) И - загрустит, что стока времени ..зАзря пагубИл .. :-)))))))
Кричать, что "что распределение идёт не пойми как и что все понимают это по-своему" может любой пользователь, загрузивший работу на конкурс... или это привилегия новая?))
"все работает как-то через определенное место" - так давайте из этого определённого на свет вытаскивать, прополаскивать прилюдно...))
Да прочитала уже... и Евгению наябедничала...))
Будем надеяться, что у него время найдётся, чтобы разобраться...
ну вот пытаемся вытаскивать, то тут, то там :) под светом фонарей пытаемся разобрать происходящее :) с одной стороны я согласен с Ритой на ее замечание про потерю информации на плафоне, но одновременно и разделяю слова Алексея, что как иначе то мы видим фонарь, когда смотрим на него? Там не то, что информацию теряем, глаза порой закрыть хочется -так ярко
Не-не, закрывать глаза - это не для фотографа...)
Когда я вижу, что достаточно большая поверхность имеет абсолютно равномерный цвет-свет, считаю это технической ошибкой... потому что в природе так не бывает, всегда есть оттенки, нюансы разные... ну, разве что Vantablack на фото окажется, но это вряд ли...))
..НадЕяццА и ..жДАть !!! - это наша - ..СвятАя Обязанность !!! :-)))
Плавно так ..перерОсшая в
..стАаааааарУю ( как мир ), ..нЕдОбрую (конЕчно жЕ!) , - зато - ... ТрадИциЮ !!! :-))
Хотя, грУстно, как ни крути ... это осознавать .. ((
Вот полностью поддерживаю - прозрачность критериев должна быть... это ведь всем на пользу - и настоящим Кураторам, и будущим - как справедливо сказано - сегодня я, а завтра - ты...)
Да и меньше будет от тех, кто НЕкураторы, вопросов недоумённых, если все будут в курсе того, за что оценки снижаются, за что - нет...
Ни к чему куларничать...
"Ни к чему куларничать..."
Да, да, да....поддерживаю! Это сколько ж тогда было бы криков и обвинений в "кураторском заговоре" и КУмафии. Их и сейчас уже предостаточно.
Тут вот тоже провалы в тенях)))
Фонарь светиться и создает этим атмосферу. Тусклый фонарь выглядит более ненатурально. :) Посмотрите на яркий источник света - вы видите там детали? Нет! Почему на фотографии должно быть по-другому.
"Фотография это нечто большее, чем поиск недочётов в пикселях)" - напишу себе на стенке...
А то у меня только одна цитата в рамочке на стене над компом висит - "Резкость - это буржуазная прихоть" :))
Снимки самих фонарей это нмв примитивно - фото в лоб темы :))) Фонари - ок фонарь) Хочется еще что-нибудь - сюжет, люди или решение нестандартное) и фонарь :)))
не, вопросов относительно "чего вам тут не понравилось то, не голосуете, а?!" не задаю :) был сугубо технический интерес
фото да, как на паспорт для фонаря, ну или скорее в отчет о том, как он выглядел на новый год, не более (хотя сама по себе картинка для меня приятна)
Здесь фото с людьми пришлись не в тему. самое обидное, когда специально пошел, поработал на тему, и все фото вылетели в первом раунде. Не буду больше...Особенно обидно. когда одно из низ вчера еще было в первой десятке...
Ну может не понравится :))) Это нормально :))) У меня так сто раз было :))) Главное - это ваше удовольствие от фотографии :) Вы сходили, поснимали :)) для себя, а не для кого-то и для чего-то:))
да ладно вам, легко сдаётесь ))) вы же можете в процессе "работы на тему" наделать и кучу другого интересного, зато эта тема была как вызов - пойти и сделать
Тож попробовал совместить людей с фонарём :) fotokonkurs.ru/photo/382535
не в чулане, но в подвале :) хотя проголосовали авторитетные участники, что уже приятно
и да, отказываться "поработать на тему" из-за того, что не проголосовали наверное не самое лучшее решение :)
ДимДимыч, можете побить меня, но, посмотрев на ч/б, сформулировала: распадается у меня изображение. Верхняя часть - прямо мистика, Прага, голем и т.д, нижняя часть - обычный Новый год, шарик......Особенно в ч/б это для меня видно.........
:))) никакого насилия, я этот вариант и не выложил..сомнения разные всякие посещали. но вообще вариантов обработки ЧБ можно же много сделать.. я не мастер обработки в ЧБ, поэтому даж и не знаю толком, можно ли из этой сцены сделать интересный ЧБ/монохром вариант
наверное тут да, явно новогоднее украшение мешает для таких вариантов
Тут всё ..про кАчество больше говорили ..)) Мну в этом - не особый ..специалист, да и без меня достАточно скАзано :-)
А вот свОй варИант вИдения и чУяния ..твоей картИнки - захотелось показать :-))) Без претЕнзий, понЯтно - на нЕчто ..такое .. осОбенное)) Просто, тАк копЫтком нарисовАлось :-))) Чур, не ругАццо ..сильно .. - паскоку, оченна мы чувствИтельные .... утром ..:-)))) ))
А чЁ, в серой бы за такую - ..сама бы проголосИла ..:-))))))))))
Вот этот вариант очень интересный... Весьма.
Появилась история. И у каждого зрителя наверное своя...
Мне кажется стоит посмотреть немного ниже, и я увижу Шерлока Холмса с трубкой...
Лондон. Вечер. Моросящий дождь. И фонарь... Жизнь продолжается.
Хм.., нашЁл тАйну ...:-))))
Имя такое у человека!)) Было .. - во фсЯком слУчае ..:-)))))
Тайну у лОшади - ...ФИК вЫзнаЕшь .., если будет ..таковАя ..:-))))
Если серьЁзно .., то самое пЕрвое и , пожалуй, основное - чтО хотелось сказать по поводу твоего кадра - ..это .. нЕкая ..нелЕпость ..композициОнная - из -за этого ...ммм .."берЕменного" украшЕния под самим фонарём:- ..))) Оно - мешАло.., отвлекало.., и как-то - непрАвильно ..делило кадр ..)) ( Всё это - лишь моЙ лИчный ., субъективный взглЯд - НЕ более!!!)
Потому, сначала захотелось избАвицца от этого ..аттавИзьма ..))
Ну, а потом - .."Остапа ..понеслоооооо..." - и ..полезла ..в обрабОтку, чтобы, как прАвильно сказал Константин - ..придАть картИнке - некий ..инОй (возможно) и смысл .., и - визуАльное восприятие ..))
Вот, как бы и фсЁ ...))
Спасибо, что не осерЧал .. за хирургИю и столь ..безапелляциОнное вмешАтельство ..! :-))))
любые взгляды извне, тем более такие, с визуализацией и пояснением, это очень круто, помогает взглянуть с другой стороны, глазами другого человека и т.д., для меня это ценно, расширяет так сказать...взгляды собственные :)
К слову сказать .. - далеко не ФСЕ - тАк ..спокОйно и ..положИтельно ..относяцца к вмешАтельству ..в свои работы !!!))
Потому, всегда стараюсь принести извинЕния!!! ))
Были слУчаи - ответов ..весьма нЕгатИвных!! )) И не потому, что обработка НЕ понравилась( к примеру) , а лишь потому - что, мол - Не ФИГ ..лезть ..ВообщЕ!! ))
Автор, мол - прекрасно знАет и ..понимает.., чтО он грузил и ..как делал ..) ну, типа того.. Имеют прАво,конечно - и так к этому относицца.. Просто, всегда считала - с тАким мнЕнием - .. на Выставку срАзу!! :-)) Сюда - и нЕзачем .., как бы ..)
Потому - и поблагодарила тебя - за сдЕржанность и ..адеквАтность в цЕлом ..:-))
Ууууууууффф, кажись - донЕслА мЫсль.., не расплескАла ..:-))))
везде, где открыты комментарии - будь готов получить в ответ все, что угодно, даже то, что очень не понравится :) конечно, есть вопросы, этики..но если это вмешательство делается с добрыми намерениями.. ну можно не вмешиваться, но тогда совсем будет тихо, останутся только комментарии "не ффффтемуу!!!"
ДимДимыч (DimDimich)
/ Luxury
/
Уличные фонари
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Интересно,что тут с качеством, что аж чуть в серую не попала, судя по оценкам
"аж чуть" - не считается...)
Товарищи, ну в самом деле, это правда соответствует действительности? Среднее качество? :) Или может я чего-то не понимаю/не учитываю?
При этом фотография, которой я специально метил в серую оценена примерно также! fotokonkurs.ru/photo/382530
Вы хотите сказать, что между ними нет разницы? :)
нмв... технически фотографии равноценны...
здесь... вроде как и шумы прибраны и резкости достаточно... но на самом фонарике полностью потеряна информация...
засвет занимает маленький/незначительный участок фотографии... но в данном случае именно этот участок один из основных элементов композиции, более того главный герой на снимке...
во втором случае по шумам, резкости, фонарикам тож самое... и очень спорно по композиции... всё имхо
Рита, спасибо за ответ, но что там потеряно у фонаря? Это же фонарь, с белым плафоном, без каких либо рисунков на плафоне, границы его четкие и т.д. Что там может быть еще? Идет снег, воздух влажный, вокруг ореол от света, да и фонарь сам по себе сильный.
фото из инета
второй снимок прежде всего страдает от изначального смаза (фонарь не в резкости) и другие проблемы. он должен был быть в серой :)
и да, тут ничего не выбито, ни тени, ни света
нмв... в случаях, когда снимается именно фонарь... как-то так должно быть
(из инета)
Так он у меня белый! :) Чистый, и пупок вон снизу виден :)
да и не хочется показывать на некоторые другие работы, где брака намного больше, однако оценки выше или такие же. Меня это удивляет очень. Как будто никакой разницы нет вообще.
:-)) именно "пупок"...
он не "белый" - он засвеченный... т.е. тех.брак
зы
получилось совершенно плоское пятнышко
а если судить по отбрасываемому свету... то он вообще должен быть желтоватым
С цветом определенные игры тут есть, да, нижняя шишка новогодняя она вообще в реальности зеленцой отдает, на сколько я помню. Про белый я имею ввиду сам плафон, он равномерный вполне по цвету, а учитывая, что там стоит оч мощная лампочка с желтым светом, то какие-то там детали искать при его свете не вижу смысла, вот правда. Видны все детали фонаря - столб с завитушками, новогоднее украшение с лампочками, сам собственно мощный и яркий фонарь в виде шара (аналогично диску солнца) В принципе я понял, о чем вы, если бы были видны какие-то еще трещинки (плафона) и т.п., или тональные переходы, то было бы идеально. Но..такая деталь есть (тот самый пупок внизу плафона). Не знаю насколько оправдан тут поиск каких-то иных деталей, тем более тональных переходов при свете сильной лампы в круглом плафоне. Ладно, может кто-то еще все-таки выскажется?
Ну каких других? Может быть и был поиск других деталей... но в данном кадре... плафон совершенно равноценный элемент с другими деталями... и в засвеченом варианте неприемлем (это конечно в том случае если оценка не устраивает)
я согласен с вами и с комментарием ниже. в джипеге область плафона это RGB 249,249,249. но мне кажется, что оценки были даны не по этой (не столько по этой) причине, просто потому что есть с чем сравнить здесь же.
не знаю... кто и как оценивал... для меня, это серьёзный повод снизить тех. оценку снимку
Колебался я над этим какой вариант выкладывать, чб или цвет. Дома сейчас должен лежать чб вариант, вечером если не забуду, загружу, на критику так сказать :)
когда сохранена хоть какая-то информация... даже из белого цвета можно вытянуть любой другой
вот смотрите...
в данном случае, это бесполезно
да я согласен, что у меня там по сути равномерный цвет (исходника сейчас нет под рукой, может что-то можно было иначе сделать). меня больше удивляет распределение оценок (причем ведь они без разбросов, почти одинаковые, я так понимаю на верхнюю границу среднего качества), в сравнение со множеством других фото, где все вкривь, вкось, с шумами, абберациями и выбитым светом. сейчас в личку напишу. очень не хватает раздела Кураторская, где можно было бы спокойно все обсудить без лишнего привлечения внимания.
Да... это было бы полезно и самим кураторам...
Плюсую. полностью поддерживаю создание такого отдела.
Как только всего этого добиться. До сих пор не поправлено про "участие только для ПРО". Кто знает сколько новых пользователей это отпугнуло? А вчера так вообще я наблюдал, как Галина делает записи в личном (не опубликованном!) блоге. В прямом эфире появлялись сообщения (как комментарии на этапе распределения). По совокупности признаков я понял, что Галина делает у себя некие личные записи. Но прикол в том, что эти записи можно прочитать, если ты их заметил в эфире и навел на них курсор мышки :)
Чем не место для - " ..пообсУждать ..фсЁ на свете .." !! ? :-)))
fotokonkurs.ru/blogs/personal_galina-nb/7527
Всё равно - чаще пустУет ..((
А можно испОльзовать и как "курАторскую", и (как тАм же сказано) -".. можно задавать вопросы по темам, для которых вы не можете найти подходящего блога..."(С) ))
Разница в том, что тот блог публичный, а то, что предложил я - закрытый раздел.
ЗАчеМ закрывать?? )))
Сегодня - одни КУ .., завтра - ..другие ..)))
Пусть бы - наоборот ..- фсЕ читали.., фсЕ - учились.., фсЕ - что-то, да намАтывали на ус .. ( вдрУг, пригодИцца када..))
Ну потому что это странно - на всю ивановскую обсуждать то, что распределение идёт не пойми как и что все понимают это по-своему. Зайдет новый пользователь, увидит весь этот трэш ток ) и уйдет подальше ))
А так - если заступил на должность - то велкам в этот раздел, читай, мотай на ус
нУууу.., если такой " трэш ток " - ..отпугнЁт - значИцца, не нАш человек ..)))
Пусть идёть .., где не тАк ..штрАшшна ..:-))))
Строго, но эффективно
Да, де ж - стРого??) ИсключИтельно - мЯххка!!:-))
Пришёл человечек -сразу сЁ глЯнул, пачитАл.., пакумЕкал ..- нуна ли ему ..это фсЁ !! :-))
И со спокойной дУшенькой решил ..- оставАцца или .. спужАцца ..))
А то - просидит ..год ..два ..-пЯть , пока КУ не станет - а ..патоооооом как пайдЁТ ..страшИлки чЕсть..) И - загрустит, что стока времени ..зАзря пагубИл .. :-)))))))
Кричать, что "что распределение идёт не пойми как и что все понимают это по-своему" может любой пользователь, загрузивший работу на конкурс... или это привилегия новая?))
это показатель, что все работает как-то через определенное место )))
Галина, а вы в курсе, что fotokonkurs.ru/photo/382532
я не специально, оно само подгляделось )))
"все работает как-то через определенное место" - так давайте из этого определённого на свет вытаскивать, прополаскивать прилюдно...))
Да прочитала уже... и Евгению наябедничала...))
Будем надеяться, что у него время найдётся, чтобы разобраться...
ну вот пытаемся вытаскивать, то тут, то там :) под светом фонарей пытаемся разобрать происходящее :) с одной стороны я согласен с Ритой на ее замечание про потерю информации на плафоне, но одновременно и разделяю слова Алексея, что как иначе то мы видим фонарь, когда смотрим на него? Там не то, что информацию теряем, глаза порой закрыть хочется -так ярко
Не-не, закрывать глаза - это не для фотографа...)
Когда я вижу, что достаточно большая поверхность имеет абсолютно равномерный цвет-свет, считаю это технической ошибкой... потому что в природе так не бывает, всегда есть оттенки, нюансы разные... ну, разве что Vantablack на фото окажется, но это вряд ли...))
Вы чуууть отстали от прогресса, есть еще чернее :))) www.engadget.com/2019/09/13/mit-scientists-accidentally-create-the-blackest-material-ever/
Нет предела совершенству...)
..НадЕяццА и ..жДАть !!! - это наша - ..СвятАя Обязанность !!! :-)))
Плавно так ..перерОсшая в
..стАаааааарУю ( как мир ), ..нЕдОбрую (конЕчно жЕ!) , - зато - ... ТрадИциЮ !!! :-))
Хотя, грУстно, как ни крути ... это осознавать .. ((
Грустно, конечно... но мы ведь понимаем, что у человека другой работы пруд пруди... и за ту ему платят, а на эту он тратить там заработанное...)
Сидели бы мы тУта - ..ежели б - НЕ паниМали ..!!! :-))))))
Вот полностью поддерживаю - прозрачность критериев должна быть... это ведь всем на пользу - и настоящим Кураторам, и будущим - как справедливо сказано - сегодня я, а завтра - ты...)
Да и меньше будет от тех, кто НЕкураторы, вопросов недоумённых, если все будут в курсе того, за что оценки снижаются, за что - нет...
Ни к чему куларничать...
ПрАильна уловила мыслЮ :-)))
Стараюсь, мэм...))
Ну, за гласность!
ДемокрАтия - должна быть ..демократИчной !!:- )))
Гласность - ...глАсной ..!!:-))
ПрозрАчность - ..прозрАчной ..!!:-))
Кацца, тАк СлаваЕму .. задУмывал .. када-тА ...:-))))
"Ни к чему куларничать..."
Да, да, да....поддерживаю! Это сколько ж тогда было бы криков и обвинений в "кураторском заговоре" и КУмафии. Их и сейчас уже предостаточно.
Упс... кулУарничать, конечно...
Вот да - меньше подозрений ненужных...)
Минусую... это было бы полезно всем... пусть все знают, на какие критерии опираться при загрузке...
Тут вот тоже провалы в тенях)))
Фонарь светиться и создает этим атмосферу. Тусклый фонарь выглядит более ненатурально. :) Посмотрите на яркий источник света - вы видите там детали? Нет! Почему на фотографии должно быть по-другому.
:)) Спасибо, услышал голос поддержки
Мнения могут быть разные и оценки тоже) Не смотри на это:)) Фотография это нечто большее, чем поиск недочётов в пикселях)
"Фотография это нечто большее, чем поиск недочётов в пикселях)" - напишу себе на стенке...
А то у меня только одна цитата в рамочке на стене над компом висит - "Резкость - это буржуазная прихоть" :))
))) Резкость для стоков :)))
вот-вот....
Снимки самих фонарей это нмв примитивно - фото в лоб темы :))) Фонари - ок фонарь) Хочется еще что-нибудь - сюжет, люди или решение нестандартное) и фонарь :)))
не, вопросов относительно "чего вам тут не понравилось то, не голосуете, а?!" не задаю :) был сугубо технический интерес
фото да, как на паспорт для фонаря, ну или скорее в отчет о том, как он выглядел на новый год, не более (хотя сама по себе картинка для меня приятна)
Ну для себя вполне :) и для публикаций в ленте пойдет :) конкурсы - не знаю)
Здесь фото с людьми пришлись не в тему. самое обидное, когда специально пошел, поработал на тему, и все фото вылетели в первом раунде. Не буду больше...Особенно обидно. когда одно из низ вчера еще было в первой десятке...
Ну может не понравится :))) Это нормально :))) У меня так сто раз было :))) Главное - это ваше удовольствие от фотографии :) Вы сходили, поснимали :)) для себя, а не для кого-то и для чего-то:))
Да, съёмка понравилась, это правда, но СПЕЦИАЛЬНО больше не пойду.
да ладно вам, легко сдаётесь ))) вы же можете в процессе "работы на тему" наделать и кучу другого интересного, зато эта тема была как вызов - пойти и сделать
Тож попробовал совместить людей с фонарём :) fotokonkurs.ru/photo/382535
не в чулане, но в подвале :) хотя проголосовали авторитетные участники, что уже приятно
и да, отказываться "поработать на тему" из-за того, что не проголосовали наверное не самое лучшее решение :)
Все объекты в центре и много пространства))) Глаз не цепляется) Атмосфера есть, а люди и фонарь не гармонично смотрятся :)))
еще были такие варианты, но что-то не захотел их грузить (тоже есть недостатки всякие, но покажу, вдруг кому приглянется)
Среднее мне понравилось.
где церковь?
Да, где церковь.
А мне больше всех понравилась первая... только почему так обрезали?
Хороший вопрос, доберусь до исходника, посмотрю что там не понравилось
вот полный кадр
а вот фонарь в ЧБ
ДимДимыч, можете побить меня, но, посмотрев на ч/б, сформулировала: распадается у меня изображение. Верхняя часть - прямо мистика, Прага, голем и т.д, нижняя часть - обычный Новый год, шарик......Особенно в ч/б это для меня видно.........
:))) никакого насилия, я этот вариант и не выложил..сомнения разные всякие посещали. но вообще вариантов обработки ЧБ можно же много сделать.. я не мастер обработки в ЧБ, поэтому даж и не знаю толком, можно ли из этой сцены сделать интересный ЧБ/монохром вариант
наверное тут да, явно новогоднее украшение мешает для таких вариантов
Ч/б мне нравится меньше, однозначно.
ага... спасибо... щассс рассмотрю))
Вот с низом отличный :))) Но вот представь в левой части идет еще один человек и в него по диагонали дождь)))) супер бы было :)))
Можно вшопить ))) да, человек бы оживил кадр
это снег, кстати ))
Не))) вшопить не то))) Либо дождаться :))) либо камеру на штатив и сам пошел :))))
Пока ты ходишь в кадре твою камеру на штативе или ветром сдует или кто-нибудь по дороге прихватит
А кто сказал, что будет легко идти за шедеврами ))))))
Во всех чего-то не хватает))) где то человека))) где-то кадрирование странное)
В первую добавить низа, церковь и человека)))
И убрать многоэтажки)).
Я бы за первое точно отсыпала звёзд не жалея.
Долго выбирал, но вот так вот, отдал предпочтение фото с людьми на фоне снега, вместо этой.
Эх жаль ПРО закончилось, не могу посмотреть как голосовали(.
Тут всё ..про кАчество больше говорили ..)) Мну в этом - не особый ..специалист, да и без меня достАточно скАзано :-)
))
А вот свОй варИант вИдения и чУяния ..твоей картИнки - захотелось показать :-))) Без претЕнзий, понЯтно - на нЕчто ..такое .. осОбенное)) Просто, тАк копЫтком нарисовАлось :-))) Чур, не ругАццо ..сильно .. - паскоку, оченна мы чувствИтельные .... утром ..:-))))
А чЁ, в серой бы за такую - ..сама бы проголосИла ..:-))))))))))
Можно и такой вариант вырезать, спасибо :)
хи-хи)) И када ты спИшь - непонЯтнЕнька ...:-))))
да почти по графику, с 23 до 8 :))) +/- часа два-три ))
Вот да, этот вариант, немного гофмановский, интереснее...)
А если бы шарик не был таким равномерно закрашенным, можно и не в Серую совсем...
хи-хи ... )))))
Вот этот вариант очень интересный... Весьма.
Появилась история. И у каждого зрителя наверное своя...
Мне кажется стоит посмотреть немного ниже, и я увижу Шерлока Холмса с трубкой...
Лондон. Вечер. Моросящий дождь. И фонарь... Жизнь продолжается.
ВАУУУУУ, Костя ))))
Я тебя - пачтИ .. лЮблю !!! :-)))))))))))
Костя? Это какие-то тайны раскрылись? ))
Хм.., нашЁл тАйну ...:-))))
Имя такое у человека!)) Было .. - во фсЯком слУчае ..:-)))))
Тайну у лОшади - ...ФИК вЫзнаЕшь .., если будет ..таковАя ..:-))))
да ладно, даже за кусочек сахара?
ДиабетИццкИм лошаткам - нИзззЯяяяяяя :-)))))))))))))))))) сахару ..))) Хе-х ..)
И - овсУ - нЕ предлагаай - нЕ любим ..:-))))
остается только марковка :)
хи-хи )) Не дОбрый ты, Димыч !! )))) МаркОффкА - энА, удивил ..)))
Ты мнУ - ..мЯсУ, мясУУУу - и пабОльшЕ !!! :-))))
Хотя ..... - тайнУ ..си равно ..нЕ выдАм !!! :-))))))))))))))
если лошадь кормить мясом, то это будет уже не лошадь, а крокодил какой-то с копытами )))
А хтО сказал, .. што ты нЕ прАв ?? :-)))))))))
Да, мне надо поднять навыки стилизации :) Ну и конечно развивать взгляд, чтобы потом не приходилось после съемки выкидывать половину кадра
Если серьЁзно .., то самое пЕрвое и , пожалуй, основное - чтО хотелось сказать по поводу твоего кадра - ..это .. нЕкая ..нелЕпость ..композициОнная - из -за этого ...ммм .."берЕменного" украшЕния под самим фонарём:- ..))) Оно - мешАло.., отвлекало.., и как-то - непрАвильно ..делило кадр ..)) ( Всё это - лишь моЙ лИчный ., субъективный взглЯд - НЕ более!!!)
Потому, сначала захотелось избАвицца от этого ..аттавИзьма ..))
Ну, а потом - .."Остапа ..понеслоооооо..." - и ..полезла ..в обрабОтку, чтобы, как прАвильно сказал Константин - ..придАть картИнке - некий ..инОй (возможно) и смысл .., и - визуАльное восприятие ..))
Вот, как бы и фсЁ ...))
Спасибо, что не осерЧал .. за хирургИю и столь ..безапелляциОнное вмешАтельство ..! :-))))
любые взгляды извне, тем более такие, с визуализацией и пояснением, это очень круто, помогает взглянуть с другой стороны, глазами другого человека и т.д., для меня это ценно, расширяет так сказать...взгляды собственные :)
СмущЁнно пошАркала копЫткой ... )))
Умчалась ..., раскраснЕффшись ... :-)))))))))))))
К слову сказать .. - далеко не ФСЕ - тАк ..спокОйно и ..положИтельно ..относяцца к вмешАтельству ..в свои работы !!!))
Потому, всегда стараюсь принести извинЕния!!! ))
Были слУчаи - ответов ..весьма нЕгатИвных!! )) И не потому, что обработка НЕ понравилась( к примеру) , а лишь потому - что, мол - Не ФИГ ..лезть ..ВообщЕ!! ))
Автор, мол - прекрасно знАет и ..понимает.., чтО он грузил и ..как делал ..) ну, типа того.. Имеют прАво,конечно - и так к этому относицца.. Просто, всегда считала - с тАким мнЕнием - .. на Выставку срАзу!! :-)) Сюда - и нЕзачем .., как бы ..)
Потому - и поблагодарила тебя - за сдЕржанность и ..адеквАтность в цЕлом ..:-))
Ууууууууффф, кажись - донЕслА мЫсль.., не расплескАла ..:-))))
везде, где открыты комментарии - будь готов получить в ответ все, что угодно, даже то, что очень не понравится :) конечно, есть вопросы, этики..но если это вмешательство делается с добрыми намерениями.. ну можно не вмешиваться, но тогда совсем будет тихо, останутся только комментарии "не ффффтемуу!!!"
Лошать-крокодИл - спакОйна, ..как удАвввв ..!! :-)))
дай думаю вставлю в яндекс "лошадь крокодил", что будет ) а вот оно чо bitly.su/KdbH5V
Оть так ..сю жисть ..кто-то ..ездИт .. :-))))