Прямой перевод да, даёт такую трактовку. Но все же это сложившийся жанр со своими особенностями и фишками. Я вот под эту тему тоже сделал небольшую зарисовку, в потом посмотрел и подумал : блин, да какой же это натюрморт, это больше какая-то формально-бытовая-предметная съёмка..все же склонен считать натюрморт прежде всего то, где предметы специально композиционно сгруппированы (это самый минимум). У вас же интерьерная съёмка, тоже вполне самостоятельный и интересный жанр, так же со своими фишками.
Еще раз. Человек оперирует "расплывчатыми" понятиями (толстый - тонкий, богатый - бедный и т.п. указать точную границу где кончается одно и начинается другое не получится, сколько не спорьте. Известно выражение самого богатого человека всех времен и народов Гетти - "Если вы можете сосчитать свои деньги, то вы - не миллиардер"). Любую предметную съемку можно называть натюрмортом и обратно - любой натюрморт - предметной съемкой, подбирай и располагай вы вещи для него специально или снимая то, что уже сама жизнь подобрала и расставила. Практически все представленные работы тут я могу со спокойной душой определить именно как предметная съемка. Более того "Мертвая натура" (натюрморт) по определению предполагает отображение именно мертвой натуры ( к примеру, если цветов, то засушенных), однако, так исторически сложилось, что чаще изображают цветы живые. Так что отклонения есть во все стороны...
Да есть, конечно, отклонения, и жанры часто пересекаются. Но вот недавно был конкурс "здесь была жизнь", получается там все натюрморт? По поводу Гетти - пример не очень, ибо он задаёт четкое, безальтернативное условие: сосчитал - не миллиардер, не сосчитал - миллиардер.
Откровенно говоря, я тут недавно и конкурса этого не застал. Потому не могу ничего сказать. Хотя само название задает просто тематику для изображений, а не жанр. Полагаю, что не стоит жестко ограничиваться рамками какого-то жанра или, если уж хочется ограничиться каким-то одним жанром, то тогда жестко и точно оговаривать требования к содержанию фото. Но в этом случае надо быть готовым к тому, что работ будет не слишком много... Как я успел заметить кол-во участвующих работ редко превышает тут несколько сотен штук, в то время как на 35Awards оно даже на тематических измеряется тысячами, а на ежегодном это уже сотни тысяч...
Понятно, в нюансах ресурса ещё разберётесь, тут некоторые вещи не сразу очевидны. Но вот что касается данного конкурса, то тут все просто - "Бедность. Натюрморт". Что ещё, как не жанр, задаёт слово натюрморт?
Гетти имел ввиду не количество денег как таковых, он имел ввиду то, что вы в принципе не можете определить величину своего богатства. Когда он умер оказалось, что в наличном виде у него было не так уж и много, все остальное было сосредоточено в произведениях искусства, часто шедевральных, зданиях и сооружениях, и т.п...., стоимость чего сама по себе не определена..., т.е. расплывчата.
Не будьте так строги, люди. Вспомните конкурс "Реальный натюрморт" fotokonkurs.ru/contest/1288 , там еще более обширные интерьеры были в победителях всех групп. А ведь тоже был конкурс натюрмортов.
Там всё же был натюрморт, пусть и в интерьере - те предметы, что скомпонованы в группу и которые интересно рассматривать... здесь ничего такого не наблюдаю...
Надо было тогда не раковину, а какую-то одежду хотя бы снимать... а лучше инструмент или посуду... или всё вместе...) там могла быть композиция какая-то...
Нет не скрытой камерой, просто в режиме "лив вью" снизу, специально, чтобы были видны все "красоты"... Снимал не для этого конкурса, конечно, а для полемической соц.сети "Макспарк" (бывший "Гайдпарк"). И это не постановочное фото, а то что есть на самом деле, в отличии от тех парадно-выставочных репортажей, которые устраивают для телевизора по случаю приезда высоких гостей. Это бытовая комната ремонтного энерго-механического участка, где мы моем руки и греем пищу в обед (за спиной фотографа -микроволновка). Тут же - кладовки осветительных приборов и сантехники (двери с замками).
Влада, я не призываю не голосовать за, это замечательное фото... но...
нмв... здесь натюрморта не наблюдается... здесь именно интерьер
(про бедность или про заброшенность, эт уже кто как видит).
Ну, с учетом того, что на большинстве конкурсных фото, вполне себе свежая и сытная еда, неплохая посуда и мебель, то здесь наиболее показана бедность, пусть и мало похоже на натюрморт.
Да и я не про "голосовать", а так - взгляд любителя натюрмортов. Если бы вся эта настоящая бедность была ничья, я бы сразу эти замочки тю-тю, и ручки дверные а-ля-улю, да и всю бы дверь для задника ку-ка-ре-ку.. Эх, какая натура!
Ха-ха. Такого добра у самой хватает. Мы, кстати, ложки-то прятали на зиму, у нас тоже цветметовцы промышляли. Как-то к нам залезли на террасу (в дом проникнуть не смогли, замок в двери был старый, с секретом), так новый, только летом купленный телевизор не взяли, а мой любимый таз медный для варки варенья унесли. На стене висел, забыла спрятать.
Да ладно, если они пошли на шедевры, то и хорошо... Мы тогда, конечно, расстроились, что кто-то чужой потоптался в доме, но в то же время жалко их было, что готовы идти на преступления ради такой ерунды.... :)
Да, я это чувство брезгливости помню после их визита. Они еще и конфеты съели из банки, фантики раскидали. Не торопились, однако. Что трогали, где сидели? все перемыла на всякий случай.
Если на скудность представленных по УК фотографий принять фото не по УК за реальность показанной бедности то как быть другим участникам которые четко следовали условиям а та4 они тоже могли представить и интерьеры и пейзажи и репортажи , то есть получается если проявил смекалку и твердость в отстаиванивании своих представлений то можно быть в преоритете
Нет, бедность это не грязь, конечно, но обшарпанность, чаще всего. Трудно мыть двери и окна, с которых краска отваливается. Хотя на этом фото, действительно можно предположить, что помещение заброшено, но не потому, что грязно, обшарпано и ржаво, а потому, что вещей нет. Представить не можете, сколько я повидала вполне жилых помещений в подобном состоянии, когда по работе (социальная служба, отключение электроэнергии за тотальную неоплату, а также курьерская работа) посещала некоторые дома и общежития.
Это производственное помещение не имеющее никакого другого предназначения кроме перечисленных:мытье рук, разогрев пищи в микроволновке и хранения лампочек и сантехнических узлов, деталей и материалов. И представьте себе раз в неделю его убирает весьма приличная уборщица. Так что вы все-таки далеко не все еще видели в в своей жизни...
Да и раковину изнутри...Есть еще туалеты и кабинет с коридором. Ей хватает...А на втором этаже душевая с плохой гидроизоляцией, так что с потолка капает и кое где по стенам течет...На прилагаемом фото - один из двух мукомольных участков завода. Здесь получают мелкодисперстный порошок чуть ли не из всех твердых элементов таблицы Менделеева и их сплавов. Как в конкурсе - отыщите на фото работника, он тут точно есть...
А тут нет никаких технологий ибо пыль и есть рабочий продукт и если применять вытяжную вентиляцию, а она тут присутствует, то весь материал окажется на улице, в атмосфере, а не в мульде...Так что рабочие в респираторах работают (есть даже один аллергик, тот вообще - в костюме даже летом в нашу жару и моется дольше всех, его вечно вся смена дожидается в конце рабочего дня...
По мнению глобализаторов, видимо должны остаться на территории стран третьего мира, т.е.колоний, к числу которых Россия, надо прямо смотреть правде в глаза, уже давно принадлежит, хотя по привычке и факту наличия еще в арсенале ядерных зарядов, продолжает изображать сверхдержаву. К нам вон свозят ОЯТ со всего мира под одобрение наших депутатов...
Вы насмотрелись рекламных роликов. Механизация и энерговооруженность в масштабах планеты неуклонно падает из-за перемещения производственных площадок в страны с дешевой рабсилой. А роботы на японских сборочных линиях автозаводов включают именно только для съемки кино... Уверяю вас, содержание автоматических или автоматизированных производств неимоверно дорого, и в условиях рыночного хозяйства предпринимателям не выгодно. Используется только для того, чтобы залезть в бюджетную кормушку, если случай таковой представится...
Я работаю в ремонтной службе пром.предприятия. Вы даже не представляете как быстро вся техника, какая бы она навороченная не была, изнашивается и выходит из строя. Не успеваем ремонтировать. А уж ежели автоматы, круглосуточно работающие, на каждом квадратном метре стоят, то потребуется целый ремзавод рядом с этим роботизированным комплексом держать и кучу народу, причем высококвалифицированного, способного быстро разобраться в причинах сбоев и отказов сложного оборудования, охваченного многочисленными обратными связями систем управления...А таким специалистам надо платить соответственно огромные зарплаты. Полагаю, никак не меньше, чем спортсменам топ клубов (миллионов 5-10 в месяц уж точно). Поэтому изображение в фантастических фильмах образа будущего еще не повод говорить, что так должно быть на самом деле. Далеко не всегда наши пожелания могут в принципе совпадать с реальными возможностями.
полагаю по всякому может быть. очень часто ремонт сводится к замене блока! А для этого нужен человек, который сможет остановить машину, вынуть неисправный блок, вставить исправный, включить машину.
Если речь идет о роботизированном комплексе, то не факт, что вы сможете быстро понять какой блок надо вынуть и поменять. Опять же надо еще иметь то, на что менять... Отсюда такое распространенное явление как промышленный каннибализм. А что вы будете делать если у вас элементарно разбило посадочное место подшипника в крышке электродвигателя и из-за смещения вала при работе вследствие увеличения потребляемого тока начала срабатывать защита частотного преобразователя питания этого самого двигателя, а запасного нет и в ближайшее время не предвидится ( поставка под заказ), а как на грех идет изготовление срочного заказа, неисполнение которого грозит потерей выгодного покупателя и соответственно пробоиной в бюджете предприятия...
сложности есть везде свои..про то какой блок заменить - это указывают цифровые шины, которые постоянно проводят опросы. у меня авто сообщает прямо - проверьте подсветку заднего номера, проверьте работу стопсигнала и даже различает и пишет что-то вроде "стопсигнал неиправен" (т.е. лампочка перегорела окончательно). Наиболее нагруженные и часто выходящие блоки кладутся на склад, более редкие на складе поставщика, еще более редкие на складе завода, совсем живучие - производятся под заказ. Накапливается статистика, заводская линия этих блоков знает что и сколько сделать. ПО на линии производства (уже на вашем заводе) также следит за происходящим и даже предсказывает возможные неисправности.
Да, ныне, кое где, имеется индикация, которая далеко не всегда соответствует действительности. Но я вам описал ситуацию, одну из многих подобных, которые случаются в производстве. И тут вам индикация на ЧП типа "перегрузка" ничем не поможет и рассуждения ваши о складах и прочих запасах не имеют к частному малому предприятию отношения, т.к. собственник не склонен тратить средства на накопление на своем складе запчастей...
собственник собственнику рознь, в конечном итоге все решает конкуренция. допускаю жизнеспособным и ваш вариант, когда все поддерживается на минимальном уровне, лишь бы работало..если продукт будет востребован (неважно как, коррупционно или честно), то и ваше производство будет работать так или иначе, пока есть на чем и с кем работать. Роботы позволяют уменьшить количество квалифицированного, высокообразованного персонала.
Нет, роботы не позволяют уменьшить число квалифицированного персонала, наоборот требуют только высоквалифицированного персонала. Поэтому в СССР и практиковалось повышение квалификации. В те времена, меня молодого специалиста, выпускника электротехнического ВУЗа на приборостроительном предприятии уговаривали пойти бригадиром участка программных электроэррозионных станков, а это ведь еще далеко не роботизированные автоматические сборочные линии. Я хорошо помню историю с автоматизацией производства обуви в СССР, когда закупили у чешской фирмы "Батя" автоматизированную линию по производству обуви. Пока были чешские наладчики все работало, как только уезжали линия останавливалась. В конце концов оказалось, что гвозди для крепления подошвы у нас были с заусенцами, а чехи при наладке использовали свои. Таким образом для автоматизации только этого процесса требовалась модернизация смежной отрасли по производству гвоздей...
не забывайте, что техника не стоит на месте, и простейший по сегодняшним меркам компьютер раньше занимал огромный шкаф, а теперь это одна малюсенькая микросхема, да еще и беспроводная, и понатыкано их может быть очень много по всей линии процесса производства, плюс оптический контроль и т.д., и т.д. Сейчас полно фабрик/котельных/производств, где посменно работает лишь несколько человек, задача которых сводится к мониторингу показаний датчиков. Оптимизация благодаря автоматизации есть. Другое дело, что не везде эта автоматизация экономически оправдана. Пример про гвозди хороший. Проблема оказалась в качестве компонентов, с помощью которых производится конечный продукт. Если бы контроль был автоматический, без человеческого фактора, то все было бы ок с гвоздями и пр. Именно потому, машина, имеющая четыре колеса, руль, кузов и пр. у одних "ведро с болтами", а у других "дас ауто".
Так линия и останавливалась по причине наличия этого самого автоматического контроля - заусенцы на шляпке гвоздей приводили к тому, что те застревали в трубках воздуховодов подачи гвоздей и автоматика выключала моторы пневматики подачи... Про компьютеры вы мне можете не рассказывать. Уходя с должности зампотеха сборочно-монтажного цеха приборостроительного предприятия в электромонтеры частного малого промышленного предприятия (надо же было как-то семью кормить)оставил целый шкаф приобретенных на свои деньги книг по программированию и зарождавшимся только тогда сетям. Пришлось забросить автоматизацию своего рабочего места технолога на базе ДВК-3 сначала с 64 кБ оперативной памяти, а потом с целыми 256 кБ (!) и "винтом" аж на целых 5 мБ под управлением ОС CP-M и РТК "Микро" с применением "Паскаля" на базе специализированных библиотек процедур и функций, написанных разработчиком в далеком ныне 1985 году для производства того, что ныне является ушами и глазами АПЛ проекта "Борей". На целых 10 лет...
я начинал со знакомства со Spectrum ZX 48-аж целых-К )))
Вот заусенцы и проблема, а автоматика сделала все правильно, не пустила заусенцы дальше. Разве не так? :) Надо начинать качество с самого начала и держать его везде, тогда и линия будет работать четко. А когда качество начинает зависеть от настроения сборщика в понедельник..роботы пьют только безалкогольное масло, и то не все :)
О том я и толкую, что для того, чтобы автоматическая линия постоянно работала нужно такое ее обеспечение, что никакого сокращения персонала по факту не будет, если, конечно, вы хотите обеспечивать ее бесперебойную работу...Иначе простои неизбежны. К примеру, в Диснейлэнде только для того, чтобы глаза у всех тамошних драконов, как и положено, попарно горели, каждую ночь (пока парк закрыт) целая бригада электриков производит замену ламп чей ресурс близок к исчерпанию...
Капитан, со стачек луддитов до нашего времени опыт говорит об обратном - машины вытесняют рабочих... сколько профессий кануло в Лету благодаря машинам... технологическая безработица - реальная проблема наших дней... кто ещё не столкнулся, столкнётся обязательно...
Какая к черту технологическая безработица? Ну и задурила вам голову официальная пропаганда. У нас просто уничтожают промышленность и все. Всю, какая она ни есть, плохая ли хорошая... И все это под фанфары о "цифровизации", которая принимает самые уродливые формы. Нас встроили в мировой процесс глобализации, а в нем превалирует тренд на сокращение человеческой популяции (теория "золотого миллиарда", которую долгое время пытались глобалисты выдавать за конспирологические измышления на самом деле не только существует, но и реализуется в масштабах планеты, потому в рамках одной, отдельно взятой страны можно дурить голову местному населению якобы растущей энерговооруженностью промышленности). А то, что работа научно-технической мысли имеет место быть никто и не спорит. Более 150 лет назад не было понятия радист или электрик, т.к. не было электричества и радио. Однако, понятие "водовоз" никуда не исчезло с появлением сетей водоснабжения и канализации, несмотря на то, что официально объявлено об исчезновении такой профессии. Просто вместо бочки на ручной или конной тяге используются грузовые автомобили с большой емкостью и дальше, судя по скорости исчерпания пресной воды, количество водовозов будет только расти (хотя бы за счет тех же техногенных катастроф с наводнениями). Посмотрите на врачей, преподавателей, бухгалтеров. Врач помимо истории вашей болезни теперь еще заполняет кучу бланков, манипулирует клавиатурой и монитором и еще меньше занимается вами как пациентом, бухгалтера в количестве нескольких человек раньше на счетах и с примитивным калькулятором обсчитывали целый завод с несколькими тысячами работников, ныне вооруженные компьютерами с эдаким программным обеспечением еле справляются с обсчетом предприятия с численностью работников около 50 человек. Преподавателей с бесконечными аттестациями и аккредитациями замордовали до того, что у них уже пользуется популярностью анекдот практически ставший былью, когда на вопрос одного из преподов как дела другой отвечает, что все ничего, приспособились, только вот беда одна - студенты мешают...
Удельные показатели разве не растут при этом? Один водовоз теперь за сутки развозит много больше воды. Бухгалтеры ведут одновременно несколько фирм (одну, где сидят, несколько удаленно). Преподаватели занимают несколько ставок одновременно. И т.д. И очень важно! Я не говорю сейчас о конкретно нашей стране, или конкретной политике нашей страны в отношении тех же учителей и пр. Я лишь о том, что за как раз эти 150 лет по многим направлениям появилась возможность сделать на одного рабочего тысячи изделий за смену, а не десятки. Раньше даже шоколадки на фабрике Эйнем заворачивали вручную девушки. И я не о том, плохо это или хорошо.
Капитан, давайте без определений собеседника, поспокойнее...
Мир многообразен, процессы идут самые различные... можно, конечно, видеть только плохое и игнорировать то, что делается положительного... только это путь в тупик...
У нас просто уничтожают промышленность и все. Всю, какая она ни есть, плохая ли хорошая.
Но есть и другие факты - ru-good.ru/category/manufacture
Профессии исчезают, видоизменяются - это тоже факт... если остаются, то, благодаря усовершенствованиям многократно увеличивается производительность... и речь не о врачах и учителях - это не рабочие профессии, пациенты и больные не автоматизируются... возьмём лучше телефонисток, сколько их требовалось на один звонок в начале и сколько теперь, когда всё автоматизировано? правильно, ни одной...
Единственная профессия, которая живее всех живых - бюрократ...
Путь в тупик - это то, что вы мне пытаетесь в качестве положительного примера показать ссылкой на очередной пропагандистский сайт (кстати, спасибо, за наводку. Буду знать о наличии еще одного такого ресурса). Уже много лет существует сайт "Сделано у нас", созданный вследствие выделения средств Медведевым на создание интернет-ресурсов подобного рода в 2011 еще году, на который в полемике часто ссылаются "оптимисты". Там однажды даже видел восторженный репортаж с фото и видео об успехах на Волгоградском алюминиевом заводе, в то же самое время как там последовательно остановили все электролизное производство (кто не знает, это оборудование непрерывного действия и его остановка означает, что все оборудование надо выкидывать на свалку, перезапуску оно не подлежит) и уволили большую часть работников (около 3-х с половиной тысяч человек)! Характерный признак этих брехливых ресурсов - это как раз "вылизанные", красивые фотоснимки, как раз в духе современных требований к фото, чтобы красиво было. Помоют, почистят, оденут на людей беленькие только что выстиранные, а то и новые, со склада, халаты, каски, как положено, куда же без них, проведут фотосессию и все, сдадут халаты и каски обратно на склад, ворота на замок и до следующей фотосессии... Обратили внимание, что в производственном цеху отнюдь не относящемуся к категории "чистой комнаты" стерильная чистота и никого из персонала нет? Действующее реально производство так выглядеть в принципе не может... Вот фото с моего предприятия. На нем, представители разных российских производителей сварочных электродов, членов ассоциации "Сварщик" осматривают наше производство в рамках проведения ежегодной, устраиваемой почти ежегодно, конференции. Это было в июне 2016 года. Тогда принимающей конференцию стороной было наше предприятие. Не скрою мы, как могли, в рамках наших финансовых возможностей готовились к мероприятию, полы кое-где подремонтировали, оборудование кое -где подкрасили. Так что это еще, можно сказать - парадный вид...
Сдаюсь, Капитан!.. всё плохо и будет ещё хуже, нигде просвета нет и все мы умрём...)
Если у вас идёт дождь, то нигде не может быть солнечно, это пропаганда...
Да дело ведь не в этом вовсе. Вы ведь в числе первых начали этот диспут на тему, что мой снимок натюрмортом не является. Я же пытаюсь объяснить, что натюрморты могут быть нестандартные и мой - самый, что ни на есть живой и настоящий. Он вызывает желание высказаться, при чем, не на отвлеченно абстрактные темы типа как там светотени распределены и достаточно ли предметов в кадре, да как они красиво или не очень размещены. Он провоцирует зрителя на разговор по существу нашей текущей жизни, настоящей, а не абстрактной, такой, какая она есть на самом деле, а не в сочинениях сказочников. И подтверждение тому, что он справляется с заложенным в него смыслом - вся настоящая дискуссия, развернувшаяся вокруг него и сделавшая его, несмотря ни на что, самым популярным (по числу комментариев) в этой конкурсной теме. Сама тема конкурса предполагает нестандартный подход. Ведь Бедность не бывает сама по себе. Она всегда персонифицирована идет ли речь об отдельном индивидууме или юридическом лице, о государстве или какой-то группе людей. Натюрморт же классический предполагает отсутствие одушевленных объектов (персон) на полотне. Надеюсь наш разговор если и не разрешил до конца спор о том, что такое современный натюрморт в фотографии (в живописи - ныне он, чаще всего, способ тренировки студентов художественных школ и училищ), то, по крайней мере, дал пищу для размышлений о нашей современной жизни и способах отражения реальности.
Я не начинала диспут, Капитан... просто констатировала, что это не натюрморт, тут спорить просто не очем...)
Классический натюрморт ещё называют still life - тихая жизнь, это вовсе не фотоконстатация чего-то неживого... впрочем, тут не блог для обсуждений... вот интересная информация по теме, рекомендую - fotokonkurs.ru/blogs/personal_Tapa/6017
На счет телефонисток неверно. Число колл-центров неуклонно растет. Просто телефонистка теперь далеко не всегда занимается непосредственным соединением абонентов. Сегодня они или пытаются навязать услуги и занимаются бесконечным перенаправлением абонента в попытках того решить свою проблему.
Это манипуляция - колл-центры это составляющая бизнеса, а телефонистки, упомянутые Галиной, лишнее звено в современной системе коммутации абонентов.
Могу еще добавить пример замены человека автоматом - доярки на некоторых фермах с успехом заменяются автоматами, да и подача корма и пр. тоже автоматизируются.
Позвоните в Энергосбыт или аналогичную контору. Вам предложат набрать код сотрудника или дождаться ответа оператора (так теперь называется у них телефонистка). То что вместо перестановки штеккера требуется переключить рычажок или пощелкать кнопками мало что меняет. Что до роботизации в этой отрасли то и тут дошло до маразма, когда тебя заставляют прослушать перечень кнопок, кои надо нажать, чтобы куда-то попасть, а потом начинают автоматически гонять по кругу. В результате просто бросаешь трубку. Последнее время роботы производят спам-звонки проверяя живой ли номер и если по нему снимают трубку, через какое-то время на этот номер начинают названивать банковские сотрудники навязывая кредиты...Что до коров, то при ручной дойке они дают молока больше и жирнее...Но все это уже было и раньше. Вспомните еще автоматическую систему полива посевов, система "Фрегат", например, она делалась пятью предприятиями волгоградской области. Команды подавались с пульта, на центральной усадьбе совхоза, прямо в сеть. От розетки через трансформаторную подстанцию по высоковольтным проводам поступали на полевую КТП и там после понижения напряжения на приемное устройство, которое включало электродвигатели насосов и движения, посылая ответный сигнал на центральный пульт об исполнении команды. Поддерживала до 25 отдельных поливальных установок. Где теперь вся эта система сказать или сами догадаетесь?
Теперь все управление может идти от маленьких автономных блочков с солнечными батареями по gsm каналу и пр. каналам связи, да и просто автоматически, без управления человеком. Сейчас такие системы полива доступны обычным дачникам на розничных рынках. Все начинается с чего-то сложного. Вы опять переводите в плоскость проблем управления, коррупции и пр.
По колл-центрам все равно неверно и не про то вы. Ну уберите их, будете слышать все время сигнал Занято. Вам станет лучше? А так они могут принять заявку и направить ее куда следует. У колл-центров в корне другие задачи, чем у былых телефонисток. Ладно, надо завершать, я ниже уже написал, что я про одно, а вы совсем про другое.
Сказать, что стало лучше не могу. Теперь и до поликлиники дозвониться стало труднее и записаться никак к врачу ни традиционным способом, ни через интернет. И это при том, что когда туда приходишь там пусто. Пациенты как испарились. Раньше толчея была, а теперь кроме мед.работников никого нет. В то что всех вылечили не верится...
для того, чтобы автоматическая линия постоянно работала нужно
еще больше автоматических линий :) в вашем примере про гвозди проблемой было качество гвоздей. когда их будет делать бездушный автомат с точностью до микрона, эта проблема уйдет.
Кстати про это. Напротив моего дома разбирают очередной завод Метизный (Тракторных деталей и нормалей), за ненадобностью, Легендарный Сталинградский тракторный приказал долго жить (и, кстати, вовсе не по причине автоматизации), за ним "умер" Моторный, теперь вот ТДиН . Так что метизы, болты, гайки, шайбы, а заодно и гвозди уже давно из Китая поступают, да и надобность в них сократилась - собирать то из них что-либо в промышленных масштабах, в нашем городе по крайней мере, уже почти нечего, да и гвозди для производства обуви уже наверное не используются, хотя не знаю, Обувная наша местная фабрика тоже не работает,хотя название еще сохранилось и у производственного комплекса зданий и у автобусной остановки (забавно, кстати, в городе полно таких "мертвых" остановок, название сохранилось, а объект носивший его давно исчез)
Вместо завода возводят очередной жилой комплекс. Кто правда квартиры там покупает у местных жителей нередко такой вопрос возникает, т.к. ипотеку у нас, с нашими заработками, получить проблематично (по себе знаю), квартир на вторичном рынке море и продолжает их число расти (молодой еще подвижный народ из города разбегается кто куда)
Вот Вы меня не поняли, Вы про технологический процесс и сокращение персонала, а я про то, что если заменить людей машинами в помещениях с вредными производством, мы получим более здоровое и сильное население. А работникам повысить квалификацию, чтобы они могли контролировать и регулировать процесс извне.
Если бы, да кабы... Если вы не в курсе, то практически во всех Правилах, регламентирующих трудовую деятельность населения, обязательно имеется строка о необходимости повышения квалификации персонала минимум раз в пять лет. На предприятиях типа того, где я работаю (частное, промышленное) собственнику это вовсе не нужно и соответственно даже формально не реализуется (доп. расходы). На тех же предприятиях, где так или иначе присутствует бюджетная составляющая (институт культуры,к примеру, где жена у меня работает) работников заставляют в период переаккредитации заведения, проходить повышение квалификации за свой собственный счет (это с их мизерными зарплатами), хотя какое это повышение квалификации, когда повышающая свою квалификацию может сама повысить квалификацию тем кто ее проводит, имея и больший опыт, и стаж работы по специальности. Что до машин, то они там присутствуют, только вот не придумали еще таких машин в горной промышленности (а там именно горное оборудование -дробилки, мельницы, электросита и т.п. по переработке камней грубо говоря в пыль...), которые сами бы все делали без участия человека или хотя бы только с дистанционным его участием.
Я понял, вы говорите про частные проблемы в нашем государстве, а я о развитии техники вообще. Так мы и будем идти параллельно и оба правы :)
А вот про дробилки - у меня есть конкретный ответ! ФосАгро в горе использует дробилки с автоматическим и/или дистанционным управлением. Если интересно, пришлю ссылку (техника импортная, да). Да и не только дробилки там автоматизированы.
Посмотрел весь конкурс.... скукотища, все что называется в лоб, еда и деньги, брюхо набить и карманы..... жаль что на большее не хватило фантазии. В вашей работе есть нечто иное, жизнь показана через быт, обработка интересная.... В общем поздравляю, хорошая фотография.
Эх Дим Димыч, цепляться изволите.....ну во первых ореолы при перешарпе появляются на краях предмета, например на траве или листве, тут такого нет, тут плоскость, во вторых тут эффект достигнут не бональным поднятием резкости, а эффектом псевдо HDR, то есть выравниванием освещения в светах и тенях......учите мат часть.
И опять же ХА могут быть когда предмет сфотографирован напротив яркого света, например на фоне солнца или неба, а тут еще раз повторюсь, выравнивание светов и теней..... это эффект появляется при HDR обработке но к ХА он не имеет отношения.
Бесплатная консультация закончена,дальше за деньги и по предварительной записи.
Согласен. Недосмотрел. Откровенно говоря я это снимал не сегодня и не для конкурса (уже это отмечал, см. выше). Размышляя же над предложенной темой вспомнил об этом снимке и разместил, желая, по-большей части, проинформировать народ о реальном состоянии дел в нашей промышленности, не особо заморачиваясь его качеством. На будущее учту, буду тщательнее готовить снимки к публикации... Как и на пыль на матрице ранее не сильно обращал внимания. Вот благодаря вашим замечаниям, возможно удастся поднять свой уроввень на приемлемую высоту...
Нет-нет, это не в укор вам, это было адресовано "Бескомпромиссному идеалисту, с обостренным чувством справедливости". Но теперь думаю всем понятно, как надо реагировать участникам на подобные обострения чувств в следующий раз.
Тем не менее, Капитан, радует, что вы это приняли именно с такой точки зрения, как стремление к улучшению. Ваша фотография (по моему, думаю не без доли объективности, мнению) просто не вписывается в заданный жанр. В любом случае успехов!
Капитан, вы на "правильном" пути, народу нравится когда на их замечания автор начинает посыпать голову пеплом, извиняться и кланяться, но они терпеть не могут когда с их мнением не соглашаются.
Народ проинформирован о состоянии дел, живем в реальности, у Вас на фото заброшенная бытовка для рабочих и Вы считаете это передаёт ощущение бедности, это совсем другие чуыства
а Вы только по парадным улицам богатых мегаполисов ходите?...отойдите чуть в сторону, там и заброшенность и бедность увидите...тоже тема для конкурса))
Наша страна с профицитным бюджетом на фоне умирающей именно заброшенной провинции , и съездите в Белоруссию где нет ни газа ни нефти но какие ухоженные маленькие города и деревни, так и здесь на фото грязь это не бедность
А при чем тут профицит бюджета? У нас отечественное малое частное предприятие. Ему от вашего профицита ни холодно, ни жарко. Бюджет только бюджетников касается. Да и то излишки эти профицитные (денег нет, но вы держитесь) размещают в американских и европейских банках в виде всяких псевдо-стабилизационных фондов, которые если что и стабилизируют, то только западную же экономику, сводя к нулю там инфляцию. Если профицит этот реальный, а не виртуальный, то с какого бодуна, якобы наше, правительство обложило своих частных предпринимателей налогами так, что у нас, на заводе, к примеру, уже лет 6 не поднималась зарплата (а временами приходится переходить на 4-х дневную неделю с соответствующим понижением з/п), а о воспроизводстве средств производства (закупке новой техники) не приходится даже помышлять (работаем на "штопаной" "пере-штопаной" технике, приобретенной уже тогда, в 1992 году, как БУ), допустили продажу лидера отрасли Сычевского электродного завода шведской компании ESAB, которая тут же закрыла его под предлогом не соответствия их продукции требованиям компании, обезглавив тем самым отечественную отрасль, лишив ее технологически передового лидера?
В Белоруссии же - остров социализма сохранился, батька там не дает пока разгуляться акулам капитализма (вот только долго ли продержится еще)... Потому там практически нет безработицы, все заводы как работали, так и работают. Они продолжают делать вещи, которые у нас уже делать давно разучились...
Эка вы пуглива, однако. Смею вас уверить, что ФСБ начинает присматриваться к разговорам, если тот или иной ресурс (блогер, сайт) привлекает к обсуждению животрепещущей темы свыше 100000 человек. А до того практически и не интересуется, разве что в плане общей тематической статистики анализа контента. Что до себя, считаю, что жизнь-то уже прожил. Половину при социализме, половину при капитализме. Я отношусь к тому поколению, которое не на словах, а на собственной шкуре ощущает разницу между системами...Мне бояться нечего. Бедность она и есть бедность. На моем снимке не бытовая бедность отдельного индивидуума, а бедность промышленной сферы человеческой деятельности. Мне как и герою Луспекаева из "Белого солнца пустыни" за державу обидно. Встраиваться на предложенных условиях в мировую экономику, зная климатические, географические, демографические особенности нашей страны могли только или недоучки, или вредители, если пользоваться сталинской терминологией. У большинства реформаторов образование очень даже приличное, да и на неучей они не похожи. Наоборот, речи таких господ как Чубайс, Кох, Греф и т.п. говорят об их осознанных действиях по встраиванию в мировую экономику на правах сырьевой колонии. Они сдали всех бывших сателлитов (Хоннекера, больного раком дали в тюрьму посадить, тоже Вульва, руководителя Штази, сдали Милошевича, Чаушеску и др.), народ собственный сдали под реализацию формулировки Тетчер - Олбрайт о достаточности 50 млн. населения России для обслуживания трубы. Известна брехливость официальной статистики (недаром Симчера ушел из Росстата со скандальной статьей "Надоело врать"). По слухам русских уже и не 140 млн. чел, а всего лишь 89... Перепись-то была последняя в 2002-м году и то выборочная (ко мне и соседям, к примеру, переписчики не приходили)...
Я тоже полжизни прожила при социализме и отучилась и в школе и в вузе изучая политэкономию социализма, и могу сравнить что было и что есть не в теории . А население уменьшается именно русских за счёт миграции очень много молодежи уезжают в другие страны , хотя приезжают бывшие младшие братья из республик,
С каких пор распущенность считается бедностью? Федора не была нищенкой. Она была грязнулей. Потом убралась, вымыла посуду - и стало у неё скромненько, но чисто и уютно. Почему бы мужчинам не устроить субботник - отмыть раковину, покрасить стены...
у вас путаются понятия, где вы на фото увидели распущенность? Вы пишите что когда Федора убралась то у нее стало скромненько..... а скромность это не бедность? Тема ведь бедность а не нищета......
Вы, видимо, работаете в офисе и получаете приличную зарплату. Если бы вы работали на предприятии по производству электродов для ручной дуговой сварки (кстати, женщины у нас работают сортировщицами-упаковщицами, в качестве кого им в смену приходится руками перекладывать более 10 тонн продукции) и получали бы за это примерно треть от официально озвучиваемой средней зарплаты по стране, то, полагаю, вопросов о субботнике у вас бы не было, а если бы вы и попробовали бы задать этот вопрос последним представителям производящих мат.ценности профессий (нескольким пенсионерам и инвалидам), то, боюсь, услышали бы в ответ что-то из ненормативной лексики... Там, в бытовке этой, как и во всем здании, постройки времен развитого социализма, никогда не было не то что капитального, косметического ремонта. Нами был, в процессе "борьбы за живучесть", сделан самый минимум, необходимый для поддержания эксплуатации здания в качестве производственного помещения - восстановлена система отопления (все трубы были разморожены, все батареи полопались), построена своя газовая котельная (стороннее отопление от завода ЖБИ тепла почти не давало, но деньги кушала исправно постоянно добавляя головной боли постоянными авариями и неисправностями), крыша (устранена основная течь). Из всего персонала ныне осталось всего два слесаря, один электрик и один сварщик. Какой субботник, тут плитку с пола сдирать надо, остатки штукатурки со стен сдирать, черную плесень убивать (от влажности появилась), рассохшиеся рамы с битыми стеклами, закрытыми полиэтиленом, времен СССР, менять (а окна в помещениях огромные, по нормам советских еще стандартов, что по нынешним временам -разорение). Нужен капремонт, но тут уж надо выбирать - или ремонт, или, хоть и маленькая, но все-таки зарплата (другой-то работы в городе с миллионным населением практически нет). Сварочные электроды - это не колбаса и не хлеб. Их мало произвести, еще и продать надо, очереди особо не наблюдается, хотя мы производим более ста марок электродов, беремся делать почти все, только за счет этого и держимся. Многие другие, более мощные наши конкуренты уже остановились, т.к. были ориентированы на вагонные поставки маленькой номенклатуры электродов.
Не стоит приводить в пример выдумки писателей - фантастов. В нашей стране статус писателей сильно завышен. В некогда тотально неграмотной крестьянской стране грамотный человек ценился на вес золота. Отсюда в народе укоренившаяся вера в то, что уж кто-кто, а писатели то точно знают путь к счастью и справедливости. Только вот они на самом деле не знают ничего, а за это знание с большим или меньшим талантом выдают свои фантазии не причисляя, однако, свои произведения к жанру фантастики или фэнтази, чем вводят население в заблуждение. В этом, кстати, каялся перед читателями, в свое время, народный писатель Астафьев в своем последнем интервью "Комсомольской правде"... Так что не было никакой Федоры. Сказки это. А бытовка наша есть. Это быль.
Заброшенность является следствием бедности, именно из за бедности часто перестают ухаживать за помещениями, территориями или предметами и со временем они превращаются неухоженные и заброшенные.......... Не согласны? жду ваших аргументов, может у вас есть знакомые у которых много денег, а в квартире заброшенность и грязь.......
Я недавно ездила в Смоленской области в заброшенную усадьбу Алексино шикарная не когда усадьба, и там в бывшей конюшне что сохранилась доживают люди , которые всю жизнь прожили на селе дома развалились а на пенсию отремонтировать не представляется возможным и их переселили из обветшалых домов в качестве реновации в старые конюшни и реновация в Москве и что это по вашему а ведь по одели законам живем и люди вроде все одинаковые это бедность жить в конюшне или что
Капитан, сопротивляйтесь до тех пор, пока враги не сдадутся. А когда сдадутся, то уже можно смело доказывать, что кладбище - это самый что ни есть натюрморт, т.к. живых там нет, кроме посетителей и червяков
Бедность, не бедность... Позавчера я была на предприятии, которому исполнилось 3 года - белые халаты, офигенная стерильность, ядерно-магнитный резонатор блестит так, что глазам больно... А неделей раньше была на фабрике, которой через 3 года стукнет 300. И станки там.... ну, Валя Терешкова на них успела поработать. Но достаточно чисто всё.
К чему я это всё... Не натюрморт! вот.
Вы везучая. Ядерно-магнитный резонатор видели...А я вот был когда-то в СССР на предприятии "Красный треугольник" в Питере, что на Обводном канале, выпускавшем некогда резино-технические изделия. Ему, пожалуй, уже больше 300-х лет было бы, если бы оно ныне существовало. Однако, единственно на что оно ныне сгодилось только для съемок убогого фильма Ф.Бондарчука "Сталинград". Его руины использовали в качестве декораций...
Да Вы что ?! "Сталинград" и у нас тоже снимали - на старом кирпичном заводе. Его доразрушили до нужной кондиции. Хорошо, что для съёмок послужил, а закрыли его по причине того, поблизости построили новый - там карьеры с песком и глиной ближе :))
Ядерно-магнитный резонатор не впечатлил - снаружи он как просто блестящая металлическая бочка :)
На ком? На кирпичном заводе - не знаю точно. Видела их мало, жарко, печи... Кирпича выпускают очень много, спрос большой, строительство...
А на резонаторе наверное один очень умный :) Куда больше-то? Там проходят всяческие испытания новых лекарств :)
вот, один! а сложнейшая штука :) один раз настроили и работает, и потом по регламенту проверяют иногда. За всем остальным следит умная электроника и сама все подстраивает, если надо.
ну а лет дцать назад наверное людей было бы побольше, потому что и питание надо было бы ему обеспечить (а оно было бы сложнее и менее надежное) и обслуживать чаще и пр. пр. Это я к тому, что мы с автором выше обсуждаем. Что автоматизация все-таки способствует снижению большого количества постоянно работающего квалифицированного обслуживающего персонала.
Я думаю, обслуживать эту штуковину тоже надо. Может, это делает не тот, кто на нём работает, даже наверняка это другие люди. И программы для него надо писать...
Тут сложно сравнивать: 3 года назад на всех предприятиях Ярославской области не было ни одного такого прибора, а сейчас есть один.
Вот по кирпичному заводу можно сравнить: появился робот, автоматизированная линия. Сократилось количество рабочих без квалификации, добавилось количество рабочих с квалификацией, чтобы это всё обслуживать. Но да - общее количество рабочих на заводе сократилось. Но и кирпичей выпускают меньше, чем 30-40 лет назад! Сложно это всё сравнивать, всё неоднозначно.
так конечно! но те, кто обслуживают и пишут программы - это одна "бригада" на много-много объектов, а не по программисту и сервиснику на каждое место использования.
объем выпуска зависит в т.ч. от количества строек в стране и конкурентов
Да, всё так :)
Одно знаю точно: количество рабочих сократилось в разы (из-за закрытия тысяч предприятий в том числе), зто сколько же у нас менеджеров, супервайзеров и прочего такого!...
Конечно нет )) Если уж есть глина, то почему бы не воспользоваться? Директор завода придумал гениальную вещь: строить из своего кирпича самостоятельно и недалеко. Построено уже 2 или 3 квартала - дома по 3 этажа, 1-2 комнатные с индивидуальным отоплением. Как Вы понимаете, по минимальной цене. Разлетаются, как горячие пирожки :)
Я в таком живу, правда из белого кирпича и цены на квартиры совсем не маленькие. Построен в 2015г. и до сих пор не весь заселен. Сказали, что он такой последний(. Дальше строят из блоков... Молодец, директор! Уважаю!
И мы уважаем )) кирпич у нас какой-то специфический - жёлтенький. Зато сразу видно, что дом построен из местного, своего. Снижены затраты на доставку сырья и кирпичей - снижается и итоговая цена квартир.
Нет уж. Я как придерживался своего мнения, так и остаюсь при нем. , знаете, аргумент у меня очень прост. Если бы снимок не соответствовал требованиям конкурса модератор его бы снял. А раз не снял, стало быть - соответствует. и спорить тут больше не о чем. Кто тут командует, тот и заказывает музыку. По большому счету, какая разница. Ну не нравитсяя вам - не голосуйте и все...
Модераторов тут нет, соответствие теме может определять ТОЛЬКО автор конкурса, если он есть. У данного конкурса автор отсутствует (технически стоит имя Евгения, администратора ресурса). Поэтому прошла бы любая работа, без отбора по соответствию. А кураторы (и я в т.ч.) на этапе предварительной оценки оставляли некоторым работам комментарии, чтобы автор мог еще раз оценить всё и возможно снять работу до начала конкурса по той или иной причине.
Ну, если уж и автора конкурса нет, так тем более непонятна суть претензий. Не нравится не голосуйте, кто против-то? В чулан там какой-то помещайте или как это называется, баньте наконец. И что значит "технически стоит имя Евгения" в качестве автора конкурса", а не технически кто является инициатором конкретно этого, да и следующего тематических конкурсов?
Да никто не предъявляет каких-то особенных претензий к вам, и уж не тем более не идет речи о каком-то бане. Просто данный конкурс изначально в жанре натюрморт, что следует из его названия. Ваше фото сложно назвать натюрмортом, на что было указано до начала конкурса (чтобы была возможность снять и использовать фотографию на другом, более подходящем конкурсе. совет, не более, ваше право оставить фото на конкурсе).
Список тем на месяц формируется администрацией, опираясь на предложенные пользователями темы fotokonkurs.ru/my/theme
На текущий момент устроено так, что если тема попала в список предстоящих конкурсов, то тот, кто ее предложил может стать автором, получив ряд привилегий (предварительный отбор по соответствию теме и выбор победителя в 3-м раунде, ну и сам автор не может участвовать в конкурсе). fotokonkurs.ru/blogs/site_news/7525
Если автор не назначен, то предварительный отбор на соответствие теме не производится. Победителя в 3-м раунде выберет администратор.
Все остальное написано в правилах.
Опять споры?! Только не на темы падения производства и беспредела властей, пожалуйста... давайте не забывать, что сайт фотографический, будемте о фото говорить, о прекрасном и его вариантах...)
))) Это был риторический вопрос капитан, извините, я стараюсь не поддерживать ментальность описанную в анекдоте "На работе о бабах, с бабами - о работе".
Просто вырвалось.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Сергей Петрович (Nestini)
/ Заводская бытовка
/
Бедность. Натюрморт.
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Вы считаете, что это натюрморт?
Уважаемый автор, по заданной теме требуется фотография в жанре натюрморт.
Натюрморт - мертвая натура... Считаю, что да - натюрморт. Нетрадиционный, согласен, но все-таки натюрморт...
Прямой перевод да, даёт такую трактовку. Но все же это сложившийся жанр со своими особенностями и фишками. Я вот под эту тему тоже сделал небольшую зарисовку, в потом посмотрел и подумал : блин, да какой же это натюрморт, это больше какая-то формально-бытовая-предметная съёмка..все же склонен считать натюрморт прежде всего то, где предметы специально композиционно сгруппированы (это самый минимум). У вас же интерьерная съёмка, тоже вполне самостоятельный и интересный жанр, так же со своими фишками.
Еще раз. Человек оперирует "расплывчатыми" понятиями (толстый - тонкий, богатый - бедный и т.п. указать точную границу где кончается одно и начинается другое не получится, сколько не спорьте. Известно выражение самого богатого человека всех времен и народов Гетти - "Если вы можете сосчитать свои деньги, то вы - не миллиардер"). Любую предметную съемку можно называть натюрмортом и обратно - любой натюрморт - предметной съемкой, подбирай и располагай вы вещи для него специально или снимая то, что уже сама жизнь подобрала и расставила. Практически все представленные работы тут я могу со спокойной душой определить именно как предметная съемка. Более того "Мертвая натура" (натюрморт) по определению предполагает отображение именно мертвой натуры ( к примеру, если цветов, то засушенных), однако, так исторически сложилось, что чаще изображают цветы живые. Так что отклонения есть во все стороны...
Да есть, конечно, отклонения, и жанры часто пересекаются. Но вот недавно был конкурс "здесь была жизнь", получается там все натюрморт? По поводу Гетти - пример не очень, ибо он задаёт четкое, безальтернативное условие: сосчитал - не миллиардер, не сосчитал - миллиардер.
Откровенно говоря, я тут недавно и конкурса этого не застал. Потому не могу ничего сказать. Хотя само название задает просто тематику для изображений, а не жанр. Полагаю, что не стоит жестко ограничиваться рамками какого-то жанра или, если уж хочется ограничиться каким-то одним жанром, то тогда жестко и точно оговаривать требования к содержанию фото. Но в этом случае надо быть готовым к тому, что работ будет не слишком много... Как я успел заметить кол-во участвующих работ редко превышает тут несколько сотен штук, в то время как на 35Awards оно даже на тематических измеряется тысячами, а на ежегодном это уже сотни тысяч...
Понятно, в нюансах ресурса ещё разберётесь, тут некоторые вещи не сразу очевидны. Но вот что касается данного конкурса, то тут все просто - "Бедность. Натюрморт". Что ещё, как не жанр, задаёт слово натюрморт?
А конкурс тот вот fotokonkurs.ru/contest/1615
Гетти имел ввиду не количество денег как таковых, он имел ввиду то, что вы в принципе не можете определить величину своего богатства. Когда он умер оказалось, что в наличном виде у него было не так уж и много, все остальное было сосредоточено в произведениях искусства, часто шедевральных, зданиях и сооружениях, и т.п...., стоимость чего сама по себе не определена..., т.е. расплывчата.
Не натюрморт, Капитан, а фото интерьера...
Не будьте так строги, люди. Вспомните конкурс "Реальный натюрморт" fotokonkurs.ru/contest/1288 , там еще более обширные интерьеры были в победителях всех групп. А ведь тоже был конкурс натюрмортов.
Тогда весь "Здесь была жизнь" - сплошной натюрморт
ну да... )))
Там всё же был натюрморт, пусть и в интерьере - те предметы, что скомпонованы в группу и которые интересно рассматривать... здесь ничего такого не наблюдаю...
А здесь ракурс интересный. Съемка скрытой камерой из портфеля, чтобы хозяева не наваляли )))
Надо было тогда не раковину, а какую-то одежду хотя бы снимать... а лучше инструмент или посуду... или всё вместе...) там могла быть композиция какая-то...
Нет не скрытой камерой, просто в режиме "лив вью" снизу, специально, чтобы были видны все "красоты"... Снимал не для этого конкурса, конечно, а для полемической соц.сети "Макспарк" (бывший "Гайдпарк"). И это не постановочное фото, а то что есть на самом деле, в отличии от тех парадно-выставочных репортажей, которые устраивают для телевизора по случаю приезда высоких гостей. Это бытовая комната ремонтного энерго-механического участка, где мы моем руки и греем пищу в обед (за спиной фотографа -микроволновка). Тут же - кладовки осветительных приборов и сантехники (двери с замками).
Там автор конкурса дал добро на "интерьерные" натюрморты :-))
А здесь автор конкурса Евгений вообще никаких условий не ставил :-D)))
Ну почему же... условие есть: "Натюрморт" ))
А если шире посмотреть, то можно и реальный натюрморт. Бедность, в натуре.
Влада, я не призываю не голосовать за, это замечательное фото... но...
нмв... здесь натюрморта не наблюдается... здесь именно интерьер
(про бедность или про заброшенность, эт уже кто как видит).
Ну, с учетом того, что на большинстве конкурсных фото, вполне себе свежая и сытная еда, неплохая посуда и мебель, то здесь наиболее показана бедность, пусть и мало похоже на натюрморт.
Даааааа......... дилемма ... не натюрморт... но бедность))
Да и я не про "голосовать", а так - взгляд любителя натюрмортов. Если бы вся эта настоящая бедность была ничья, я бы сразу эти замочки тю-тю, и ручки дверные а-ля-улю, да и всю бы дверь для задника ку-ка-ре-ку.. Эх, какая натура!
"- У, ты, какая!" :)) Тогда, Влада, этот вопрос необходимо задать Вам :-)) fotokonkurs.ru/photo/384158
Ха-ха. Такого добра у самой хватает. Мы, кстати, ложки-то прятали на зиму, у нас тоже цветметовцы промышляли. Как-то к нам залезли на террасу (в дом проникнуть не смогли, замок в двери был старый, с секретом), так новый, только летом купленный телевизор не взяли, а мой любимый таз медный для варки варенья унесли. На стене висел, забыла спрятать.
Да ладно, если они пошли на шедевры, то и хорошо... Мы тогда, конечно, расстроились, что кто-то чужой потоптался в доме, но в то же время жалко их было, что готовы идти на преступления ради такой ерунды.... :)
Да, я это чувство брезгливости помню после их визита. Они еще и конфеты съели из банки, фантики раскидали. Не торопились, однако. Что трогали, где сидели? все перемыла на всякий случай.
Если на скудность представленных по УК фотографий принять фото не по УК за реальность показанной бедности то как быть другим участникам которые четко следовали условиям а та4 они тоже могли представить и интерьеры и пейзажи и репортажи , то есть получается если проявил смекалку и твердость в отстаиванивании своих представлений то можно быть в преоритете
В приоритете те фото, на которых сложилось все, и условия соблюдены и бедность показана так, что веришь, да она...Но таких почти нет...
А с чего вы взяли вообще что там бедность показана! А может это заброшенность за ненадобностью
И бедность это не грязь! У Вас странное представление о бедности!!!!!
Нет, бедность это не грязь, конечно, но обшарпанность, чаще всего. Трудно мыть двери и окна, с которых краска отваливается. Хотя на этом фото, действительно можно предположить, что помещение заброшено, но не потому, что грязно, обшарпано и ржаво, а потому, что вещей нет. Представить не можете, сколько я повидала вполне жилых помещений в подобном состоянии, когда по работе (социальная служба, отключение электроэнергии за тотальную неоплату, а также курьерская работа) посещала некоторые дома и общежития.
Это производственное помещение не имеющее никакого другого предназначения кроме перечисленных:мытье рук, разогрев пищи в микроволновке и хранения лампочек и сантехнических узлов, деталей и материалов. И представьте себе раз в неделю его убирает весьма приличная уборщица. Так что вы все-таки далеко не все еще видели в в своей жизни...
Видимо она пол моет и все...
Да и раковину изнутри...Есть еще туалеты и кабинет с коридором. Ей хватает...А на втором этаже душевая с плохой гидроизоляцией, так что с потолка капает и кое где по стенам течет...На прилагаемом фото - один из двух мукомольных участков завода. Здесь получают мелкодисперстный порошок чуть ли не из всех твердых элементов таблицы Менделеева и их сплавов. Как в конкурсе - отыщите на фото работника, он тут точно есть...
У некоторых и дома такая ситуация. Это грустно в век крутых технологий...
А тут нет никаких технологий ибо пыль и есть рабочий продукт и если применять вытяжную вентиляцию, а она тут присутствует, то весь материал окажется на улице, в атмосфере, а не в мульде...Так что рабочие в респираторах работают (есть даже один аллергик, тот вообще - в костюме даже летом в нашу жару и моется дольше всех, его вечно вся смена дожидается в конце рабочего дня...
Так о том и речь, что такие производства давно должны остаться в прошлом.
По мнению глобализаторов, видимо должны остаться на территории стран третьего мира, т.е.колоний, к числу которых Россия, надо прямо смотреть правде в глаза, уже давно принадлежит, хотя по привычке и факту наличия еще в арсенале ядерных зарядов, продолжает изображать сверхдержаву. К нам вон свозят ОЯТ со всего мира под одобрение наших депутатов...
Я имела в виду, что такие производства должны быть полностью автоматизированы.
Вы насмотрелись рекламных роликов. Механизация и энерговооруженность в масштабах планеты неуклонно падает из-за перемещения производственных площадок в страны с дешевой рабсилой. А роботы на японских сборочных линиях автозаводов включают именно только для съемки кино... Уверяю вас, содержание автоматических или автоматизированных производств неимоверно дорого, и в условиях рыночного хозяйства предпринимателям не выгодно. Используется только для того, чтобы залезть в бюджетную кормушку, если случай таковой представится...
Я не сказала, что так и будет, я говорю, как должно быть.
Я работаю в ремонтной службе пром.предприятия. Вы даже не представляете как быстро вся техника, какая бы она навороченная не была, изнашивается и выходит из строя. Не успеваем ремонтировать. А уж ежели автоматы, круглосуточно работающие, на каждом квадратном метре стоят, то потребуется целый ремзавод рядом с этим роботизированным комплексом держать и кучу народу, причем высококвалифицированного, способного быстро разобраться в причинах сбоев и отказов сложного оборудования, охваченного многочисленными обратными связями систем управления...А таким специалистам надо платить соответственно огромные зарплаты. Полагаю, никак не меньше, чем спортсменам топ клубов (миллионов 5-10 в месяц уж точно). Поэтому изображение в фантастических фильмах образа будущего еще не повод говорить, что так должно быть на самом деле. Далеко не всегда наши пожелания могут в принципе совпадать с реальными возможностями.
полагаю по всякому может быть. очень часто ремонт сводится к замене блока! А для этого нужен человек, который сможет остановить машину, вынуть неисправный блок, вставить исправный, включить машину.
Если речь идет о роботизированном комплексе, то не факт, что вы сможете быстро понять какой блок надо вынуть и поменять. Опять же надо еще иметь то, на что менять... Отсюда такое распространенное явление как промышленный каннибализм. А что вы будете делать если у вас элементарно разбило посадочное место подшипника в крышке электродвигателя и из-за смещения вала при работе вследствие увеличения потребляемого тока начала срабатывать защита частотного преобразователя питания этого самого двигателя, а запасного нет и в ближайшее время не предвидится ( поставка под заказ), а как на грех идет изготовление срочного заказа, неисполнение которого грозит потерей выгодного покупателя и соответственно пробоиной в бюджете предприятия...
сложности есть везде свои..про то какой блок заменить - это указывают цифровые шины, которые постоянно проводят опросы. у меня авто сообщает прямо - проверьте подсветку заднего номера, проверьте работу стопсигнала и даже различает и пишет что-то вроде "стопсигнал неиправен" (т.е. лампочка перегорела окончательно). Наиболее нагруженные и часто выходящие блоки кладутся на склад, более редкие на складе поставщика, еще более редкие на складе завода, совсем живучие - производятся под заказ. Накапливается статистика, заводская линия этих блоков знает что и сколько сделать. ПО на линии производства (уже на вашем заводе) также следит за происходящим и даже предсказывает возможные неисправности.
Да, ныне, кое где, имеется индикация, которая далеко не всегда соответствует действительности. Но я вам описал ситуацию, одну из многих подобных, которые случаются в производстве. И тут вам индикация на ЧП типа "перегрузка" ничем не поможет и рассуждения ваши о складах и прочих запасах не имеют к частному малому предприятию отношения, т.к. собственник не склонен тратить средства на накопление на своем складе запчастей...
собственник собственнику рознь, в конечном итоге все решает конкуренция. допускаю жизнеспособным и ваш вариант, когда все поддерживается на минимальном уровне, лишь бы работало..если продукт будет востребован (неважно как, коррупционно или честно), то и ваше производство будет работать так или иначе, пока есть на чем и с кем работать. Роботы позволяют уменьшить количество квалифицированного, высокообразованного персонала.
Нет, роботы не позволяют уменьшить число квалифицированного персонала, наоборот требуют только высоквалифицированного персонала. Поэтому в СССР и практиковалось повышение квалификации. В те времена, меня молодого специалиста, выпускника электротехнического ВУЗа на приборостроительном предприятии уговаривали пойти бригадиром участка программных электроэррозионных станков, а это ведь еще далеко не роботизированные автоматические сборочные линии. Я хорошо помню историю с автоматизацией производства обуви в СССР, когда закупили у чешской фирмы "Батя" автоматизированную линию по производству обуви. Пока были чешские наладчики все работало, как только уезжали линия останавливалась. В конце концов оказалось, что гвозди для крепления подошвы у нас были с заусенцами, а чехи при наладке использовали свои. Таким образом для автоматизации только этого процесса требовалась модернизация смежной отрасли по производству гвоздей...
не забывайте, что техника не стоит на месте, и простейший по сегодняшним меркам компьютер раньше занимал огромный шкаф, а теперь это одна малюсенькая микросхема, да еще и беспроводная, и понатыкано их может быть очень много по всей линии процесса производства, плюс оптический контроль и т.д., и т.д. Сейчас полно фабрик/котельных/производств, где посменно работает лишь несколько человек, задача которых сводится к мониторингу показаний датчиков. Оптимизация благодаря автоматизации есть. Другое дело, что не везде эта автоматизация экономически оправдана. Пример про гвозди хороший. Проблема оказалась в качестве компонентов, с помощью которых производится конечный продукт. Если бы контроль был автоматический, без человеческого фактора, то все было бы ок с гвоздями и пр. Именно потому, машина, имеющая четыре колеса, руль, кузов и пр. у одних "ведро с болтами", а у других "дас ауто".
Так линия и останавливалась по причине наличия этого самого автоматического контроля - заусенцы на шляпке гвоздей приводили к тому, что те застревали в трубках воздуховодов подачи гвоздей и автоматика выключала моторы пневматики подачи... Про компьютеры вы мне можете не рассказывать. Уходя с должности зампотеха сборочно-монтажного цеха приборостроительного предприятия в электромонтеры частного малого промышленного предприятия (надо же было как-то семью кормить)оставил целый шкаф приобретенных на свои деньги книг по программированию и зарождавшимся только тогда сетям. Пришлось забросить автоматизацию своего рабочего места технолога на базе ДВК-3 сначала с 64 кБ оперативной памяти, а потом с целыми 256 кБ (!) и "винтом" аж на целых 5 мБ под управлением ОС CP-M и РТК "Микро" с применением "Паскаля" на базе специализированных библиотек процедур и функций, написанных разработчиком в далеком ныне 1985 году для производства того, что ныне является ушами и глазами АПЛ проекта "Борей". На целых 10 лет...
я начинал со знакомства со Spectrum ZX 48-аж целых-К )))
Вот заусенцы и проблема, а автоматика сделала все правильно, не пустила заусенцы дальше. Разве не так? :) Надо начинать качество с самого начала и держать его везде, тогда и линия будет работать четко. А когда качество начинает зависеть от настроения сборщика в понедельник..роботы пьют только безалкогольное масло, и то не все :)
О том я и толкую, что для того, чтобы автоматическая линия постоянно работала нужно такое ее обеспечение, что никакого сокращения персонала по факту не будет, если, конечно, вы хотите обеспечивать ее бесперебойную работу...Иначе простои неизбежны. К примеру, в Диснейлэнде только для того, чтобы глаза у всех тамошних драконов, как и положено, попарно горели, каждую ночь (пока парк закрыт) целая бригада электриков производит замену ламп чей ресурс близок к исчерпанию...
Капитан, со стачек луддитов до нашего времени опыт говорит об обратном - машины вытесняют рабочих... сколько профессий кануло в Лету благодаря машинам... технологическая безработица - реальная проблема наших дней... кто ещё не столкнулся, столкнётся обязательно...
Какая к черту технологическая безработица? Ну и задурила вам голову официальная пропаганда. У нас просто уничтожают промышленность и все. Всю, какая она ни есть, плохая ли хорошая... И все это под фанфары о "цифровизации", которая принимает самые уродливые формы. Нас встроили в мировой процесс глобализации, а в нем превалирует тренд на сокращение человеческой популяции (теория "золотого миллиарда", которую долгое время пытались глобалисты выдавать за конспирологические измышления на самом деле не только существует, но и реализуется в масштабах планеты, потому в рамках одной, отдельно взятой страны можно дурить голову местному населению якобы растущей энерговооруженностью промышленности). А то, что работа научно-технической мысли имеет место быть никто и не спорит. Более 150 лет назад не было понятия радист или электрик, т.к. не было электричества и радио. Однако, понятие "водовоз" никуда не исчезло с появлением сетей водоснабжения и канализации, несмотря на то, что официально объявлено об исчезновении такой профессии. Просто вместо бочки на ручной или конной тяге используются грузовые автомобили с большой емкостью и дальше, судя по скорости исчерпания пресной воды, количество водовозов будет только расти (хотя бы за счет тех же техногенных катастроф с наводнениями). Посмотрите на врачей, преподавателей, бухгалтеров. Врач помимо истории вашей болезни теперь еще заполняет кучу бланков, манипулирует клавиатурой и монитором и еще меньше занимается вами как пациентом, бухгалтера в количестве нескольких человек раньше на счетах и с примитивным калькулятором обсчитывали целый завод с несколькими тысячами работников, ныне вооруженные компьютерами с эдаким программным обеспечением еле справляются с обсчетом предприятия с численностью работников около 50 человек. Преподавателей с бесконечными аттестациями и аккредитациями замордовали до того, что у них уже пользуется популярностью анекдот практически ставший былью, когда на вопрос одного из преподов как дела другой отвечает, что все ничего, приспособились, только вот беда одна - студенты мешают...
Удельные показатели разве не растут при этом? Один водовоз теперь за сутки развозит много больше воды. Бухгалтеры ведут одновременно несколько фирм (одну, где сидят, несколько удаленно). Преподаватели занимают несколько ставок одновременно. И т.д. И очень важно! Я не говорю сейчас о конкретно нашей стране, или конкретной политике нашей страны в отношении тех же учителей и пр. Я лишь о том, что за как раз эти 150 лет по многим направлениям появилась возможность сделать на одного рабочего тысячи изделий за смену, а не десятки. Раньше даже шоколадки на фабрике Эйнем заворачивали вручную девушки. И я не о том, плохо это или хорошо.
Капитан, давайте без определений собеседника, поспокойнее...
Мир многообразен, процессы идут самые различные... можно, конечно, видеть только плохое и игнорировать то, что делается положительного... только это путь в тупик...
Но есть и другие факты - ru-good.ru/category/manufacture
Профессии исчезают, видоизменяются - это тоже факт... если остаются, то, благодаря усовершенствованиям многократно увеличивается производительность... и речь не о врачах и учителях - это не рабочие профессии, пациенты и больные не автоматизируются... возьмём лучше телефонисток, сколько их требовалось на один звонок в начале и сколько теперь, когда всё автоматизировано? правильно, ни одной...
Единственная профессия, которая живее всех живых - бюрократ...
))) ну что Вы Галина, право - бюрократ не профессия, бюрократ - это призвание! )))
Путь в тупик - это то, что вы мне пытаетесь в качестве положительного примера показать ссылкой на очередной пропагандистский сайт (кстати, спасибо, за наводку. Буду знать о наличии еще одного такого ресурса). Уже много лет существует сайт "Сделано у нас", созданный вследствие выделения средств Медведевым на создание интернет-ресурсов подобного рода в 2011 еще году, на который в полемике часто ссылаются "оптимисты". Там однажды даже видел восторженный репортаж с фото и видео об успехах на Волгоградском алюминиевом заводе, в то же самое время как там последовательно остановили все электролизное производство (кто не знает, это оборудование непрерывного действия и его остановка означает, что все оборудование надо выкидывать на свалку, перезапуску оно не подлежит) и уволили большую часть работников (около 3-х с половиной тысяч человек)! Характерный признак этих брехливых ресурсов - это как раз "вылизанные", красивые фотоснимки, как раз в духе современных требований к фото, чтобы красиво было. Помоют, почистят, оденут на людей беленькие только что выстиранные, а то и новые, со склада, халаты, каски, как положено, куда же без них, проведут фотосессию и все, сдадут халаты и каски обратно на склад, ворота на замок и до следующей фотосессии... Обратили внимание, что в производственном цеху отнюдь не относящемуся к категории "чистой комнаты" стерильная чистота и никого из персонала нет? Действующее реально производство так выглядеть в принципе не может... Вот фото с моего предприятия. На нем, представители разных российских производителей сварочных электродов, членов ассоциации "Сварщик" осматривают наше производство в рамках проведения ежегодной, устраиваемой почти ежегодно, конференции. Это было в июне 2016 года. Тогда принимающей конференцию стороной было наше предприятие. Не скрою мы, как могли, в рамках наших финансовых возможностей готовились к мероприятию, полы кое-где подремонтировали, оборудование кое -где подкрасили. Так что это еще, можно сказать - парадный вид...
Сдаюсь, Капитан!.. всё плохо и будет ещё хуже, нигде просвета нет и все мы умрём...)
Если у вас идёт дождь, то нигде не может быть солнечно, это пропаганда...
Да дело ведь не в этом вовсе. Вы ведь в числе первых начали этот диспут на тему, что мой снимок натюрмортом не является. Я же пытаюсь объяснить, что натюрморты могут быть нестандартные и мой - самый, что ни на есть живой и настоящий. Он вызывает желание высказаться, при чем, не на отвлеченно абстрактные темы типа как там светотени распределены и достаточно ли предметов в кадре, да как они красиво или не очень размещены. Он провоцирует зрителя на разговор по существу нашей текущей жизни, настоящей, а не абстрактной, такой, какая она есть на самом деле, а не в сочинениях сказочников. И подтверждение тому, что он справляется с заложенным в него смыслом - вся настоящая дискуссия, развернувшаяся вокруг него и сделавшая его, несмотря ни на что, самым популярным (по числу комментариев) в этой конкурсной теме. Сама тема конкурса предполагает нестандартный подход. Ведь Бедность не бывает сама по себе. Она всегда персонифицирована идет ли речь об отдельном индивидууме или юридическом лице, о государстве или какой-то группе людей. Натюрморт же классический предполагает отсутствие одушевленных объектов (персон) на полотне. Надеюсь наш разговор если и не разрешил до конца спор о том, что такое современный натюрморт в фотографии (в живописи - ныне он, чаще всего, способ тренировки студентов художественных школ и училищ), то, по крайней мере, дал пищу для размышлений о нашей современной жизни и способах отражения реальности.
Я не начинала диспут, Капитан... просто констатировала, что это не натюрморт, тут спорить просто не очем...)
Классический натюрморт ещё называют still life - тихая жизнь, это вовсе не фотоконстатация чего-то неживого... впрочем, тут не блог для обсуждений... вот интересная информация по теме, рекомендую - fotokonkurs.ru/blogs/personal_Tapa/6017
На счет телефонисток неверно. Число колл-центров неуклонно растет. Просто телефонистка теперь далеко не всегда занимается непосредственным соединением абонентов. Сегодня они или пытаются навязать услуги и занимаются бесконечным перенаправлением абонента в попытках того решить свою проблему.
Это манипуляция - колл-центры это составляющая бизнеса, а телефонистки, упомянутые Галиной, лишнее звено в современной системе коммутации абонентов.
Могу еще добавить пример замены человека автоматом - доярки на некоторых фермах с успехом заменяются автоматами, да и подача корма и пр. тоже автоматизируются.
Позвоните в Энергосбыт или аналогичную контору. Вам предложат набрать код сотрудника или дождаться ответа оператора (так теперь называется у них телефонистка). То что вместо перестановки штеккера требуется переключить рычажок или пощелкать кнопками мало что меняет. Что до роботизации в этой отрасли то и тут дошло до маразма, когда тебя заставляют прослушать перечень кнопок, кои надо нажать, чтобы куда-то попасть, а потом начинают автоматически гонять по кругу. В результате просто бросаешь трубку. Последнее время роботы производят спам-звонки проверяя живой ли номер и если по нему снимают трубку, через какое-то время на этот номер начинают названивать банковские сотрудники навязывая кредиты...Что до коров, то при ручной дойке они дают молока больше и жирнее...Но все это уже было и раньше. Вспомните еще автоматическую систему полива посевов, система "Фрегат", например, она делалась пятью предприятиями волгоградской области. Команды подавались с пульта, на центральной усадьбе совхоза, прямо в сеть. От розетки через трансформаторную подстанцию по высоковольтным проводам поступали на полевую КТП и там после понижения напряжения на приемное устройство, которое включало электродвигатели насосов и движения, посылая ответный сигнал на центральный пульт об исполнении команды. Поддерживала до 25 отдельных поливальных установок. Где теперь вся эта система сказать или сами догадаетесь?
Теперь все управление может идти от маленьких автономных блочков с солнечными батареями по gsm каналу и пр. каналам связи, да и просто автоматически, без управления человеком. Сейчас такие системы полива доступны обычным дачникам на розничных рынках. Все начинается с чего-то сложного. Вы опять переводите в плоскость проблем управления, коррупции и пр.
По колл-центрам все равно неверно и не про то вы. Ну уберите их, будете слышать все время сигнал Занято. Вам станет лучше? А так они могут принять заявку и направить ее куда следует. У колл-центров в корне другие задачи, чем у былых телефонисток. Ладно, надо завершать, я ниже уже написал, что я про одно, а вы совсем про другое.
Сказать, что стало лучше не могу. Теперь и до поликлиники дозвониться стало труднее и записаться никак к врачу ни традиционным способом, ни через интернет. И это при том, что когда туда приходишь там пусто. Пациенты как испарились. Раньше толчея была, а теперь кроме мед.работников никого нет. В то что всех вылечили не верится...
еще больше автоматических линий :) в вашем примере про гвозди проблемой было качество гвоздей. когда их будет делать бездушный автомат с точностью до микрона, эта проблема уйдет.
Кстати про это. Напротив моего дома разбирают очередной завод Метизный (Тракторных деталей и нормалей), за ненадобностью, Легендарный Сталинградский тракторный приказал долго жить (и, кстати, вовсе не по причине автоматизации), за ним "умер" Моторный, теперь вот ТДиН . Так что метизы, болты, гайки, шайбы, а заодно и гвозди уже давно из Китая поступают, да и надобность в них сократилась - собирать то из них что-либо в промышленных масштабах, в нашем городе по крайней мере, уже почти нечего, да и гвозди для производства обуви уже наверное не используются, хотя не знаю, Обувная наша местная фабрика тоже не работает,хотя название еще сохранилось и у производственного комплекса зданий и у автобусной остановки (забавно, кстати, в городе полно таких "мертвых" остановок, название сохранилось, а объект носивший его давно исчез)
Вместо завода возводят очередной жилой комплекс. Кто правда квартиры там покупает у местных жителей нередко такой вопрос возникает, т.к. ипотеку у нас, с нашими заработками, получить проблематично (по себе знаю), квартир на вторичном рынке море и продолжает их число расти (молодой еще подвижный народ из города разбегается кто куда)
Вот Вы меня не поняли, Вы про технологический процесс и сокращение персонала, а я про то, что если заменить людей машинами в помещениях с вредными производством, мы получим более здоровое и сильное население. А работникам повысить квалификацию, чтобы они могли контролировать и регулировать процесс извне.
Если бы, да кабы... Если вы не в курсе, то практически во всех Правилах, регламентирующих трудовую деятельность населения, обязательно имеется строка о необходимости повышения квалификации персонала минимум раз в пять лет. На предприятиях типа того, где я работаю (частное, промышленное) собственнику это вовсе не нужно и соответственно даже формально не реализуется (доп. расходы). На тех же предприятиях, где так или иначе присутствует бюджетная составляющая (институт культуры,к примеру, где жена у меня работает) работников заставляют в период переаккредитации заведения, проходить повышение квалификации за свой собственный счет (это с их мизерными зарплатами), хотя какое это повышение квалификации, когда повышающая свою квалификацию может сама повысить квалификацию тем кто ее проводит, имея и больший опыт, и стаж работы по специальности. Что до машин, то они там присутствуют, только вот не придумали еще таких машин в горной промышленности (а там именно горное оборудование -дробилки, мельницы, электросита и т.п. по переработке камней грубо говоря в пыль...), которые сами бы все делали без участия человека или хотя бы только с дистанционным его участием.
Я понял, вы говорите про частные проблемы в нашем государстве, а я о развитии техники вообще. Так мы и будем идти параллельно и оба правы :)
А вот про дробилки - у меня есть конкретный ответ! ФосАгро в горе использует дробилки с автоматическим и/или дистанционным управлением. Если интересно, пришлю ссылку (техника импортная, да). Да и не только дробилки там автоматизированы.
Не дробилки, а бурильные установки, ошибся. Один оператор может следить за работой сразу 6 бурилок, не находясь при этом в горе.
Посмотрел весь конкурс.... скукотища, все что называется в лоб, еда и деньги, брюхо набить и карманы..... жаль что на большее не хватило фантазии. В вашей работе есть нечто иное, жизнь показана через быт, обработка интересная.... В общем поздравляю, хорошая фотография.
А как же ореолы?
Эх Дим Димыч, цепляться изволите.....ну во первых ореолы при перешарпе появляются на краях предмета, например на траве или листве, тут такого нет, тут плоскость, во вторых тут эффект достигнут не бональным поднятием резкости, а эффектом псевдо HDR, то есть выравниванием освещения в светах и тенях......учите мат часть.
А я то думал это классические ХА на контрастной границе (вокруг сифона, раковины, шланга).
А это натюрморт по вашему?
И опять же ХА могут быть когда предмет сфотографирован напротив яркого света, например на фоне солнца или неба, а тут еще раз повторюсь, выравнивание светов и теней..... это эффект появляется при HDR обработке но к ХА он не имеет отношения.
Бесплатная консультация закончена,дальше за деньги и по предварительной записи.
Причем тут солнце? Абберации даёт оптика и длины волн.
Так это натюрморт? :)
Платно только к специалистам записываюсь :) иногда
Согласен. Недосмотрел. Откровенно говоря я это снимал не сегодня и не для конкурса (уже это отмечал, см. выше). Размышляя же над предложенной темой вспомнил об этом снимке и разместил, желая, по-большей части, проинформировать народ о реальном состоянии дел в нашей промышленности, не особо заморачиваясь его качеством. На будущее учту, буду тщательнее готовить снимки к публикации... Как и на пыль на матрице ранее не сильно обращал внимания. Вот благодаря вашим замечаниям, возможно удастся поднять свой уроввень на приемлемую высоту...
Нет-нет, это не в укор вам, это было адресовано "Бескомпромиссному идеалисту, с обостренным чувством справедливости". Но теперь думаю всем понятно, как надо реагировать участникам на подобные обострения чувств в следующий раз.
Тем не менее, Капитан, радует, что вы это приняли именно с такой точки зрения, как стремление к улучшению. Ваша фотография (по моему, думаю не без доли объективности, мнению) просто не вписывается в заданный жанр. В любом случае успехов!
Капитан, вы на "правильном" пути, народу нравится когда на их замечания автор начинает посыпать голову пеплом, извиняться и кланяться, но они терпеть не могут когда с их мнением не соглашаются.
Народ проинформирован о состоянии дел, живем в реальности, у Вас на фото заброшенная бытовка для рабочих и Вы считаете это передаёт ощущение бедности, это совсем другие чуыства
Бытовка действующая.
Галина, а у меня к вам вопрос, а заброшенность не является следствием бедности? может вы видели заброшенность в тех местах где много денег?
а Вы только по парадным улицам богатых мегаполисов ходите?...отойдите чуть в сторону, там и заброшенность и бедность увидите...тоже тема для конкурса))
Я живу не в миллионике поэтому парадных улиц нет, что такое бедность- можно долго спорить, но загадить можно не ухаживая и лабутены
Наша страна с профицитным бюджетом на фоне умирающей именно заброшенной провинции , и съездите в Белоруссию где нет ни газа ни нефти но какие ухоженные маленькие города и деревни, так и здесь на фото грязь это не бедность
А при чем тут профицит бюджета? У нас отечественное малое частное предприятие. Ему от вашего профицита ни холодно, ни жарко. Бюджет только бюджетников касается. Да и то излишки эти профицитные (денег нет, но вы держитесь) размещают в американских и европейских банках в виде всяких псевдо-стабилизационных фондов, которые если что и стабилизируют, то только западную же экономику, сводя к нулю там инфляцию. Если профицит этот реальный, а не виртуальный, то с какого бодуна, якобы наше, правительство обложило своих частных предпринимателей налогами так, что у нас, на заводе, к примеру, уже лет 6 не поднималась зарплата (а временами приходится переходить на 4-х дневную неделю с соответствующим понижением з/п), а о воспроизводстве средств производства (закупке новой техники) не приходится даже помышлять (работаем на "штопаной" "пере-штопаной" технике, приобретенной уже тогда, в 1992 году, как БУ), допустили продажу лидера отрасли Сычевского электродного завода шведской компании ESAB, которая тут же закрыла его под предлогом не соответствия их продукции требованиям компании, обезглавив тем самым отечественную отрасль, лишив ее технологически передового лидера?
В Белоруссии же - остров социализма сохранился, батька там не дает пока разгуляться акулам капитализма (вот только долго ли продержится еще)... Потому там практически нет безработицы, все заводы как работали, так и работают. Они продолжают делать вещи, которые у нас уже делать давно разучились...
Бог с ней с грязной бытовкой , а на политическую тему лучше в сетях не рсспостряняться, а то потом будем перестукиваться и малява писать
Эка вы пуглива, однако. Смею вас уверить, что ФСБ начинает присматриваться к разговорам, если тот или иной ресурс (блогер, сайт) привлекает к обсуждению животрепещущей темы свыше 100000 человек. А до того практически и не интересуется, разве что в плане общей тематической статистики анализа контента. Что до себя, считаю, что жизнь-то уже прожил. Половину при социализме, половину при капитализме. Я отношусь к тому поколению, которое не на словах, а на собственной шкуре ощущает разницу между системами...Мне бояться нечего. Бедность она и есть бедность. На моем снимке не бытовая бедность отдельного индивидуума, а бедность промышленной сферы человеческой деятельности. Мне как и герою Луспекаева из "Белого солнца пустыни" за державу обидно. Встраиваться на предложенных условиях в мировую экономику, зная климатические, географические, демографические особенности нашей страны могли только или недоучки, или вредители, если пользоваться сталинской терминологией. У большинства реформаторов образование очень даже приличное, да и на неучей они не похожи. Наоборот, речи таких господ как Чубайс, Кох, Греф и т.п. говорят об их осознанных действиях по встраиванию в мировую экономику на правах сырьевой колонии. Они сдали всех бывших сателлитов (Хоннекера, больного раком дали в тюрьму посадить, тоже Вульва, руководителя Штази, сдали Милошевича, Чаушеску и др.), народ собственный сдали под реализацию формулировки Тетчер - Олбрайт о достаточности 50 млн. населения России для обслуживания трубы. Известна брехливость официальной статистики (недаром Симчера ушел из Росстата со скандальной статьей "Надоело врать"). По слухам русских уже и не 140 млн. чел, а всего лишь 89... Перепись-то была последняя в 2002-м году и то выборочная (ко мне и соседям, к примеру, переписчики не приходили)...
Я тоже полжизни прожила при социализме и отучилась и в школе и в вузе изучая политэкономию социализма, и могу сравнить что было и что есть не в теории . А население уменьшается именно русских за счёт миграции очень много молодежи уезжают в другие страны , хотя приезжают бывшие младшие братья из республик,
Спасибо на добром слове...
С каких пор распущенность считается бедностью? Федора не была нищенкой. Она была грязнулей. Потом убралась, вымыла посуду - и стало у неё скромненько, но чисто и уютно. Почему бы мужчинам не устроить субботник - отмыть раковину, покрасить стены...
у вас путаются понятия, где вы на фото увидели распущенность? Вы пишите что когда Федора убралась то у нее стало скромненько..... а скромность это не бедность? Тема ведь бедность а не нищета......
Не те термины подобрала? Но смысл вы поняли? Если нет - я не расстроюсь
С Вами абсолютно согласна, выдавать грязь и заброшенность за бедность и говорить о како то информированности народа достаточно странно
Вы, видимо, работаете в офисе и получаете приличную зарплату. Если бы вы работали на предприятии по производству электродов для ручной дуговой сварки (кстати, женщины у нас работают сортировщицами-упаковщицами, в качестве кого им в смену приходится руками перекладывать более 10 тонн продукции) и получали бы за это примерно треть от официально озвучиваемой средней зарплаты по стране, то, полагаю, вопросов о субботнике у вас бы не было, а если бы вы и попробовали бы задать этот вопрос последним представителям производящих мат.ценности профессий (нескольким пенсионерам и инвалидам), то, боюсь, услышали бы в ответ что-то из ненормативной лексики... Там, в бытовке этой, как и во всем здании, постройки времен развитого социализма, никогда не было не то что капитального, косметического ремонта. Нами был, в процессе "борьбы за живучесть", сделан самый минимум, необходимый для поддержания эксплуатации здания в качестве производственного помещения - восстановлена система отопления (все трубы были разморожены, все батареи полопались), построена своя газовая котельная (стороннее отопление от завода ЖБИ тепла почти не давало, но деньги кушала исправно постоянно добавляя головной боли постоянными авариями и неисправностями), крыша (устранена основная течь). Из всего персонала ныне осталось всего два слесаря, один электрик и один сварщик. Какой субботник, тут плитку с пола сдирать надо, остатки штукатурки со стен сдирать, черную плесень убивать (от влажности появилась), рассохшиеся рамы с битыми стеклами, закрытыми полиэтиленом, времен СССР, менять (а окна в помещениях огромные, по нормам советских еще стандартов, что по нынешним временам -разорение). Нужен капремонт, но тут уж надо выбирать - или ремонт, или, хоть и маленькая, но все-таки зарплата (другой-то работы в городе с миллионным населением практически нет). Сварочные электроды - это не колбаса и не хлеб. Их мало произвести, еще и продать надо, очереди особо не наблюдается, хотя мы производим более ста марок электродов, беремся делать почти все, только за счет этого и держимся. Многие другие, более мощные наши конкуренты уже остановились, т.к. были ориентированы на вагонные поставки маленькой номенклатуры электродов.
Не стоит приводить в пример выдумки писателей - фантастов. В нашей стране статус писателей сильно завышен. В некогда тотально неграмотной крестьянской стране грамотный человек ценился на вес золота. Отсюда в народе укоренившаяся вера в то, что уж кто-кто, а писатели то точно знают путь к счастью и справедливости. Только вот они на самом деле не знают ничего, а за это знание с большим или меньшим талантом выдают свои фантазии не причисляя, однако, свои произведения к жанру фантастики или фэнтази, чем вводят население в заблуждение. В этом, кстати, каялся перед читателями, в свое время, народный писатель Астафьев в своем последнем интервью "Комсомольской правде"... Так что не было никакой Федоры. Сказки это. А бытовка наша есть. Это быль.
Согласна, сказка ложь...))
Заброшенность является следствием бедности, именно из за бедности часто перестают ухаживать за помещениями, территориями или предметами и со временем они превращаются неухоженные и заброшенные.......... Не согласны? жду ваших аргументов, может у вас есть знакомые у которых много денег, а в квартире заброшенность и грязь.......
Я недавно ездила в Смоленской области в заброшенную усадьбу Алексино шикарная не когда усадьба, и там в бывшей конюшне что сохранилась доживают люди , которые всю жизнь прожили на селе дома развалились а на пенсию отремонтировать не представляется возможным и их переселили из обветшалых домов в качестве реновации в старые конюшни и реновация в Москве и что это по вашему а ведь по одели законам живем и люди вроде все одинаковые это бедность жить в конюшне или что
Капитан, сопротивляйтесь до тех пор, пока враги не сдадутся. А когда сдадутся, то уже можно смело доказывать, что кладбище - это самый что ни есть натюрморт, т.к. живых там нет, кроме посетителей и червяков
Мысль интересная, учту на будущее...
Да, про кладбище интересно...
Бедность, не бедность... Позавчера я была на предприятии, которому исполнилось 3 года - белые халаты, офигенная стерильность, ядерно-магнитный резонатор блестит так, что глазам больно... А неделей раньше была на фабрике, которой через 3 года стукнет 300. И станки там.... ну, Валя Терешкова на них успела поработать. Но достаточно чисто всё.
К чему я это всё... Не натюрморт! вот.
Вы везучая. Ядерно-магнитный резонатор видели...А я вот был когда-то в СССР на предприятии "Красный треугольник" в Питере, что на Обводном канале, выпускавшем некогда резино-технические изделия. Ему, пожалуй, уже больше 300-х лет было бы, если бы оно ныне существовало. Однако, единственно на что оно ныне сгодилось только для съемок убогого фильма Ф.Бондарчука "Сталинград". Его руины использовали в качестве декораций...
Да Вы что ?! "Сталинград" и у нас тоже снимали - на старом кирпичном заводе. Его доразрушили до нужной кондиции. Хорошо, что для съёмок послужил, а закрыли его по причине того, поблизости построили новый - там карьеры с песком и глиной ближе :))
Ядерно-магнитный резонатор не впечатлил - снаружи он как просто блестящая металлическая бочка :)
а людей сколько работает на нем?
На ком? На кирпичном заводе - не знаю точно. Видела их мало, жарко, печи... Кирпича выпускают очень много, спрос большой, строительство...
А на резонаторе наверное один очень умный :) Куда больше-то? Там проходят всяческие испытания новых лекарств :)
вот, один! а сложнейшая штука :) один раз настроили и работает, и потом по регламенту проверяют иногда. За всем остальным следит умная электроника и сама все подстраивает, если надо.
так там большему количеству людей и сесть-то негде :))) Не, ну может их двое посменно?
ну а лет дцать назад наверное людей было бы побольше, потому что и питание надо было бы ему обеспечить (а оно было бы сложнее и менее надежное) и обслуживать чаще и пр. пр. Это я к тому, что мы с автором выше обсуждаем. Что автоматизация все-таки способствует снижению большого количества постоянно работающего квалифицированного обслуживающего персонала.
Я думаю, обслуживать эту штуковину тоже надо. Может, это делает не тот, кто на нём работает, даже наверняка это другие люди. И программы для него надо писать...
Тут сложно сравнивать: 3 года назад на всех предприятиях Ярославской области не было ни одного такого прибора, а сейчас есть один.
Вот по кирпичному заводу можно сравнить: появился робот, автоматизированная линия. Сократилось количество рабочих без квалификации, добавилось количество рабочих с квалификацией, чтобы это всё обслуживать. Но да - общее количество рабочих на заводе сократилось. Но и кирпичей выпускают меньше, чем 30-40 лет назад! Сложно это всё сравнивать, всё неоднозначно.
так конечно! но те, кто обслуживают и пишут программы - это одна "бригада" на много-много объектов, а не по программисту и сервиснику на каждое место использования.
объем выпуска зависит в т.ч. от количества строек в стране и конкурентов
Да, всё так :)
Одно знаю точно: количество рабочих сократилось в разы (из-за закрытия тысяч предприятий в том числе), зто сколько же у нас менеджеров, супервайзеров и прочего такого!...
много..пока есть что продать, и тех, кто готов купить..а вот как долго это все будет длиться...да спасёт всех импортозамещение! ))))
Неужели кто-то где-то еще из кирпича строит? Я думала теперь только из блоков различных...
Конечно нет )) Если уж есть глина, то почему бы не воспользоваться? Директор завода придумал гениальную вещь: строить из своего кирпича самостоятельно и недалеко. Построено уже 2 или 3 квартала - дома по 3 этажа, 1-2 комнатные с индивидуальным отоплением. Как Вы понимаете, по минимальной цене. Разлетаются, как горячие пирожки :)
У меня есть пример города, где мэр был владельцем трубного завода. Так он все трубы в городе сменил :)
:) Я понимаю. Но у нас директор и владелец - не чиновник. А мэр у нас - чужак, присланный в наказание :(
избирайте кирпичного магната в мэры :)
Так он не хочет! умные бизнесмены спокойно занимаются своим делом, и не желают геморроя :(
Сейчас большинство мэров и губернаторов присланы не управлять, а развалить, растащить и т.д....
Я в таком живу, правда из белого кирпича и цены на квартиры совсем не маленькие. Построен в 2015г. и до сих пор не весь заселен. Сказали, что он такой последний(. Дальше строят из блоков... Молодец, директор! Уважаю!
И мы уважаем )) кирпич у нас какой-то специфический - жёлтенький. Зато сразу видно, что дом построен из местного, своего. Снижены затраты на доставку сырья и кирпичей - снижается и итоговая цена квартир.
Зато разговоров сколько о производственных проблемах... вот и на кино уже перешли...)
так то, что не натюрморт вроде давно выяснили, а обсудить проблемы насущные всегда интересно :)
Нет уж. Я как придерживался своего мнения, так и остаюсь при нем. , знаете, аргумент у меня очень прост. Если бы снимок не соответствовал требованиям конкурса модератор его бы снял. А раз не снял, стало быть - соответствует. и спорить тут больше не о чем. Кто тут командует, тот и заказывает музыку. По большому счету, какая разница. Ну не нравитсяя вам - не голосуйте и все...
Модераторов тут нет, соответствие теме может определять ТОЛЬКО автор конкурса, если он есть. У данного конкурса автор отсутствует (технически стоит имя Евгения, администратора ресурса). Поэтому прошла бы любая работа, без отбора по соответствию. А кураторы (и я в т.ч.) на этапе предварительной оценки оставляли некоторым работам комментарии, чтобы автор мог еще раз оценить всё и возможно снять работу до начала конкурса по той или иной причине.
Ну, если уж и автора конкурса нет, так тем более непонятна суть претензий. Не нравится не голосуйте, кто против-то? В чулан там какой-то помещайте или как это называется, баньте наконец. И что значит "технически стоит имя Евгения" в качестве автора конкурса", а не технически кто является инициатором конкретно этого, да и следующего тематических конкурсов?
Да никто не предъявляет каких-то особенных претензий к вам, и уж не тем более не идет речи о каком-то бане. Просто данный конкурс изначально в жанре натюрморт, что следует из его названия. Ваше фото сложно назвать натюрмортом, на что было указано до начала конкурса (чтобы была возможность снять и использовать фотографию на другом, более подходящем конкурсе. совет, не более, ваше право оставить фото на конкурсе).
Список тем на месяц формируется администрацией, опираясь на предложенные пользователями темы fotokonkurs.ru/my/theme
На текущий момент устроено так, что если тема попала в список предстоящих конкурсов, то тот, кто ее предложил может стать автором, получив ряд привилегий (предварительный отбор по соответствию теме и выбор победителя в 3-м раунде, ну и сам автор не может участвовать в конкурсе).
fotokonkurs.ru/blogs/site_news/7525
Если автор не назначен, то предварительный отбор на соответствие теме не производится. Победителя в 3-м раунде выберет администратор.
Все остальное написано в правилах.
Ладно. Бог с ним. Продолжим дискуссию в новом натюрмортном конкурсе...Там я уже загрузил одно фото, кое, как я полагаю, вызовет тоже спор...
Опять споры?! Только не на темы падения производства и беспредела властей, пожалуйста... давайте не забывать, что сайт фотографический, будемте о фото говорить, о прекрасном и его вариантах...)
Да уж :))) Это как в анекдоте: "А поговорить?" :)
Это сколько же нужно было выпить что бы на фотосайте о работе заговорить!
А где же еще?
Для этого достаточно какое-то время провести в разговорных соц.сетях типа Макспарка или Newsland...
))) Это был риторический вопрос капитан, извините, я стараюсь не поддерживать ментальность описанную в анекдоте "На работе о бабах, с бабами - о работе".
Просто вырвалось.