Самый талантливы художник : Природа! И задача фотографа показать ее силу,а не убивать спецэфектами.А сюжет замечательный.Не обижайтесь на критику пожалуйста,но я реалист(особенно в отношении природы).Зачем измудрятся над тем,что и так обалденно красиво?
"обижайтесь на критику "-не обольщайтесь,обидеть меня очень сложно. :) Тем более,что критики как таковой я не увидел-просто частное мнение,которое волен высказывать каждый.(тем более,что "спецеффектов" тут нет-просто цветокоррекция в "свирепую сепию")
Моё мнение такое:Чтоб показать силу природы вовсе не обязательно представить её "как есть".Посмотрите графические (ч.б.) работы художников.Почему они отказались от цвета?Почему их многие работы передают "силу природы" не менее впечатляюще,чем ,скажем,Левитан или (простите за выражение) Шишкин? Почему фотографы,с момента появления фотографии) мучились при обработке,пытаясь (и часто не без успеха) внести что-то своё в ту самую первозданность? Они бы сейчас обзавидовались :)
Спасибо за внимание! :)
Василий простите за вопрос почему на переднем плане снег даже на ветках а на заднем плане зеленые деревя.Снег если держится то везде .Я знаю что в ФШ можно зеленую траву зделать снегом.Разубедите.
Разубедить? Попробую.Хотя трудно будет.Ибо не пойму (не нашел,как ни вглядывался) где Вы узрели зеленые деревья? "На заднем плане"-поясняете Вы. Всё равно не вижу.Белые (покрытые плотным инеем) есть,зелёных.... Да не стал бы я мучится (в силу природной лени) с вставлением ЗП ,а с учетом того,что при этом процессе надо бы было оставить все веточки и падающие снежинки... на такой подвиг я не способен. Поверьте на слово-ничего здесь не вставлено и не дорисовано.Только цветокоррекция.
ЗЫ. А если бы ЗП был вставлен,то что бы изменилось???
Это опять Аленина мама. Теперь я вижу, что вы не профи.К вашим рассуждениям о старых мастерах : 35 лет назад мне в руки дал первый фотоаппарат ФЭД военный фотокорреспондент,ныне покойный мастер.Он еще тогда мне школьнице обьяснил для чего делать обработку виражем (сейчас этот спец.эффект называется сепия). Не для подобного зимнего пейзажа. Тем более снег перестал быть снегом,а превратился в песок. Посмотрите в конце снимок "Уральский..." Там есть источник этого теплого цвета и поэтому снимок получился теплым и живым. Надеюсь без обид,ведь все равно все Ваши друзья проголосуют за Вас и другие тоже ( так уж любят многие а-ля гризайль ).
Спасибо за внимание.Ваше мнение принял к сведению.Однако моя позиция в этом вопросе ближе к позиции одного фотографа,которого позволю себе процитировать:"Почему плох традиционный пейзаж как «общий вид» местности?
Отдалённый, «общий» пейзаж – это некоторое издевательство над зрителем, ибо такой пейзаж как бы приглашает человека в гости, но в то же время явно даёт понять, что приход в гости практически невозможен.
Быть в пейзаже – значит пространственно и энергетически соединяться и сливаться с пейзажем. Это радикально отличается от позиции стороннего наблюдателя, фиксирующего кадры через видоискатель фотоаппарата. Иногда для большей правдивости воспоминаний полезно не фотографировать, но сосредоточенно наблюдать, чтобы потом на отпечатке отобразить эмоционально верный образ, а не протокольное изображение. Ибо точное изображение наносит вред воспоминаниям. Фотография с датой порождает мёртвое прошлое. Неясный мотив, полустёртое воспоминание, неоднозначная символика, размытый смысл, художественный вымысел – в
художественный вымысел – вот что индуцирует отклик у зрителя, и в итоге воссоздаёт реализм на фотографии." (конец цитаты)
Т.е для меня важнее передать эмоции,настроение,ритм,а не документально-визуальную информацию.
ЗЫ. И об обидах больше не стоит упоминать-я вполне психически устойчив и адекватен. :) :)
Я с Вами полностью согласна в том плане,что пути к достижению цели могут быть разными.Главное что бы цель была одна:воздействие на душевное состояние зрителя и желательно позитивное.Настальгически вспомнила слова моего первого учителя при обсуждении работ: создать образ- главная задача,чтоб смотрели на фото и чувствовали(страх,восторг,удивление,сочуствие,Нежность и т.д.) Если посмотрели и забыли -пустой труд... Я не очень владею фотошопом и мне понятнее,как добиться того или иного эффекта работая с пленкой.Жаль что время пленки ушло.Всем удачи и пожелание: чаще обсуждать в работах и достоинсва и недостатки без обид,на ошибках учатся и на чужих и на своих.
Вот под этим комментарием я готов поставить подпись. :)
Небольшая реплика: Время пленки ещё не ушло,ещё достаточно много фотографов работают с пленкой.Хотя время "темных ванн" кончается (насиделся в своё время :) ),но сожалений особых не испытываю.Цифра удобнее.
Спасибо за беседу! :)
дядяВася (vasiliy-v)
/ тёплая,холодная зима
/
В сосновом бору
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Отличный кадр!:)
Класссс!!!!очень очень нереально красиво!!!!:)
Сказочно.
Очень красиво! Удачи в конкурсе!
Мммм какая...
теплая что-ли...
Супер короче
Тёплый фильтр, мне нравится:)
красота какая! :) :) :) нравится
Очень хорошо, а цвета и вправду тёплые!
Отлично!!! Обязательно буду голосовать
Загадочно красиво!
здорово, и название соответствует
очень-очень нравится! атмосфера получилась теплая, несмотря на холода!
Самый талантливы художник : Природа! И задача фотографа показать ее силу,а не убивать спецэфектами.А сюжет замечательный.Не обижайтесь на критику пожалуйста,но я реалист(особенно в отношении природы).Зачем измудрятся над тем,что и так обалденно красиво?
"обижайтесь на критику "-не обольщайтесь,обидеть меня очень сложно. :) Тем более,что критики как таковой я не увидел-просто частное мнение,которое волен высказывать каждый.(тем более,что "спецеффектов" тут нет-просто цветокоррекция в "свирепую сепию")
Моё мнение такое:Чтоб показать силу природы вовсе не обязательно представить её "как есть".Посмотрите графические (ч.б.) работы художников.Почему они отказались от цвета?Почему их многие работы передают "силу природы" не менее впечатляюще,чем ,скажем,Левитан или (простите за выражение) Шишкин? Почему фотографы,с момента появления фотографии) мучились при обработке,пытаясь (и часто не без успеха) внести что-то своё в ту самую первозданность? Они бы сейчас обзавидовались :)
Спасибо за внимание! :)
100%%%%%%%%%%%%
...почти уверена на победу этой фотографии!!!
Приятное фото... Мягкое освещение...
Мне понравился ваша фото....
Очень красивая фотография!!!
Василий простите за вопрос почему на переднем плане снег даже на ветках а на заднем плане зеленые деревя.Снег если держится то везде .Я знаю что в ФШ можно зеленую траву зделать снегом.Разубедите.
Разубедить? Попробую.Хотя трудно будет.Ибо не пойму (не нашел,как ни вглядывался) где Вы узрели зеленые деревья? "На заднем плане"-поясняете Вы. Всё равно не вижу.Белые (покрытые плотным инеем) есть,зелёных.... Да не стал бы я мучится (в силу природной лени) с вставлением ЗП ,а с учетом того,что при этом процессе надо бы было оставить все веточки и падающие снежинки... на такой подвиг я не способен. Поверьте на слово-ничего здесь не вставлено и не дорисовано.Только цветокоррекция.
ЗЫ. А если бы ЗП был вставлен,то что бы изменилось???
Чудесная работа!!!
голосую! очень нравится работа.
потрясающе) +15 за такую красоту!
очень красивая работа! Удачи ВАМ! +15)) теперь Вы первый =)
+15!!!! Очень понравилась работа :)))
Это опять Аленина мама. Теперь я вижу, что вы не профи.К вашим рассуждениям о старых мастерах : 35 лет назад мне в руки дал первый фотоаппарат ФЭД военный фотокорреспондент,ныне покойный мастер.Он еще тогда мне школьнице обьяснил для чего делать обработку виражем (сейчас этот спец.эффект называется сепия). Не для подобного зимнего пейзажа. Тем более снег перестал быть снегом,а превратился в песок. Посмотрите в конце снимок "Уральский..." Там есть источник этого теплого цвета и поэтому снимок получился теплым и живым. Надеюсь без обид,ведь все равно все Ваши друзья проголосуют за Вас и другие тоже ( так уж любят многие а-ля гризайль ).
Спасибо за внимание.Ваше мнение принял к сведению.Однако моя позиция в этом вопросе ближе к позиции одного фотографа,которого позволю себе процитировать:"Почему плох традиционный пейзаж как «общий вид» местности?
Отдалённый, «общий» пейзаж – это некоторое издевательство над зрителем, ибо такой пейзаж как бы приглашает человека в гости, но в то же время явно даёт понять, что приход в гости практически невозможен.
Быть в пейзаже – значит пространственно и энергетически соединяться и сливаться с пейзажем. Это радикально отличается от позиции стороннего наблюдателя, фиксирующего кадры через видоискатель фотоаппарата. Иногда для большей правдивости воспоминаний полезно не фотографировать, но сосредоточенно наблюдать, чтобы потом на отпечатке отобразить эмоционально верный образ, а не протокольное изображение. Ибо точное изображение наносит вред воспоминаниям. Фотография с датой порождает мёртвое прошлое. Неясный мотив, полустёртое воспоминание, неоднозначная символика, размытый смысл, художественный вымысел – в
художественный вымысел – вот что индуцирует отклик у зрителя, и в итоге воссоздаёт реализм на фотографии." (конец цитаты)
Т.е для меня важнее передать эмоции,настроение,ритм,а не документально-визуальную информацию.
ЗЫ. И об обидах больше не стоит упоминать-я вполне психически устойчив и адекватен. :) :)
Для меня не важно каким путем,важно чтоб с душой и красиво! хотела проголосить,а вы уже во втором,поздравляю Василий!:happy: :happy: :happy:
Василий - Вы Шишкин в фотографии и не только! Браво!
Спасибо,хотя с комплиментом Вы переборщили :)
Я с Вами полностью согласна в том плане,что пути к достижению цели могут быть разными.Главное что бы цель была одна:воздействие на душевное состояние зрителя и желательно позитивное.Настальгически вспомнила слова моего первого учителя при обсуждении работ: создать образ- главная задача,чтоб смотрели на фото и чувствовали(страх,восторг,удивление,сочуствие,Нежность и т.д.) Если посмотрели и забыли -пустой труд... Я не очень владею фотошопом и мне понятнее,как добиться того или иного эффекта работая с пленкой.Жаль что время пленки ушло.Всем удачи и пожелание: чаще обсуждать в работах и достоинсва и недостатки без обид,на ошибках учатся и на чужих и на своих.
Вот под этим комментарием я готов поставить подпись. :)
Небольшая реплика: Время пленки ещё не ушло,ещё достаточно много фотографов работают с пленкой.Хотя время "темных ванн" кончается (насиделся в своё время :) ),но сожалений особых не испытываю.Цифра удобнее.
Спасибо за беседу! :)
Здорово отснял...
Василий!Поздравляю с третьим раундом!!!! :happy: :happy: :happy:
Еще раз открыла полюбоваться! Настоящий Шишкин и не переборщила! Поздравляю!