С руками у женщины вышла какая-то головоломка. Только с одной рукой все понятно. Вторая (слева) неестественно вывернута и от нее виден какой-то кусок: то ли локоть, то ли плечо. А на талии у женщины чья рука???
Увы, постановка получилась такая сверхпостановочная, что запямятовали, сколько рук должно быть у нормального человека. А та, незнамо откуда взявшаяся рука на талии, это, видать, указующий перст божий. А, возможно, левый герой многорукий и везде успевает хватануть
Странно обсуждать число рук на талии у женщины, если наличие самой женщины выходит за границы темы (Мужской вроде как разговор и оговаривалось лишь присутствие мальчиков, про девочек не говорилось).
В таком случае, отображение той или иной разновидности разговора минимальными средствами (отсутствие в кадре как минимум еще одного собеседника, использование в качестве такового самого зрителя) тоже не запрещена...
А вы, оказывается, еще и в медицине специалист, не только в фото и филологии... Специалист широкого , как раньше говорили, профиля... Можно только позавидовать.
Я не молод, но никакого такого подходящего старого анекдота не знаю и потому воспринимаю такого рода заявления вполне серьезно. Будьте впредь осторожнее в выражениях и определениях, пожалуйста.
Berliner (wadim)
/ Кода
/
Мужской разговор
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
С руками у женщины вышла какая-то головоломка. Только с одной рукой все понятно. Вторая (слева) неестественно вывернута и от нее виден какой-то кусок: то ли локоть, то ли плечо. А на талии у женщины чья рука???
Увы, постановка получилась такая сверхпостановочная, что запямятовали, сколько рук должно быть у нормального человека. А та, незнамо откуда взявшаяся рука на талии, это, видать, указующий перст божий. А, возможно, левый герой многорукий и везде успевает хватануть
Вариант
Сева, отличный вариант. Все руки теперь на своих местах. И сюжет не пострадал!
Странно обсуждать число рук на талии у женщины, если наличие самой женщины выходит за границы темы (Мужской вроде как разговор и оговаривалось лишь присутствие мальчиков, про девочек не говорилось).
Присутствие девочек не запрещалось, если они молчат...)
Тут действует принцип: Если не запрещено - значит разрешено?
Конечно... А ещё презумпция невиновности... это так, на всякий случай...)
В таком случае, отображение той или иной разновидности разговора минимальными средствами (отсутствие в кадре как минимум еще одного собеседника, использование в качестве такового самого зрителя) тоже не запрещена...
Тихо сам с собою я веду беседу? это, говорят, шизофрения...)
А вы, оказывается, еще и в медицине специалист, не только в фото и филологии... Специалист широкого , как раньше говорили, профиля... Можно только позавидовать.
Сергей, вот к чему этот переход на личности? я не стану вам отвечать в том же духе... замечу только, что имелся в виду не диагноз, а старый анекдот...
Я не молод, но никакого такого подходящего старого анекдота не знаю и потому воспринимаю такого рода заявления вполне серьезно. Будьте впредь осторожнее в выражениях и определениях, пожалуйста.
Сергей, там скобка-улыбочка стоит, значит, не серьёзно, а в шутку... а если непонятно, лучше переспросить...
Про осторожность промолчу...)
Рук явно больше, чем надо
Там позади еще один товарищ есть.