Хорошее качество, забавный сюжет, в более подходящем конкурсе я бы с удовольствием проголосовала.
А для этого конкурса я не вижу соответствия условиям. Извините, говорю только за себя, я не вижу, но уверена, что могут быть другие мнения.
Спасибо.У меня создалось впечатление,что дрозд подавился ягодой,как говорится она стала ему поперек горла,что наверное не свойственно для идеала.Если бы он держал ее на кончике клюва,то было, по моему,красивее.
Вот вам и казус... Все согласились, что фотография не в тему конкурса, даже автору нечего возразить, но продолжают голосовать, работа на 12 месте, прямиком в следующие раунды. Всем весело, все лайкают фотографии по своему усмотрению, а тема конкурса никого не волнует...
Спасибо.Автор считает,что конкурс чуть-чуть философский,а прямой взгляд,по-моему скучновато.Здесь,как видится автору,не сам дрозд с изъяном,а дрозд с изъяном в кадре и никак не ошибка фотографа.
Изображённое это все-таки не обязательно сам объект, а всё, что изображено на фотографии в целом (но какой-то маленький дефект объекта фотографирования портит всю картину). Тут опять двоякое трактование возможно ))
Я тоже считаю, что снимок строго не в тему конкурса. И философия здесь не при чём. Нелепо доказывать всем, что птица подавилась. С таким же успехом можно доказывать, что у пернатого началась отрыжка. Ерунда, да и только!
Но надо признать, что много оказалось работ в этом конкурсе не в тему.
И самое интересное, что кадр хороший, снято качественно, резкость где надо, и почему бы не подождать подходящей темы, что нибудь про птиц, или про ягоды-яблоки. Жаль.
А какая подходящая тема? Про птиц? Так будут претензии типа: ой, неудачный момент, так птиц не снимают, мы же на ее красоту хотели любоваться. В теме ягоды эту фотогрвфию на данном ресурсе можно вообще не рассматривать :) А теперь самое главное - автор мог как-то помочь птице? Скорее всего, нет. Значит, автор мог дождаться более удачного момента. А если фотография, например, оторванных обоев, то автор же мог их подклеить:)))) И тема конкурса сужается, сужается и сужается....
Я считаю, что снимок в тему потому, что как фотография птицы он выглядит не очень. Ягода мешает восприятию объекта, а ошибки фотографирования здесь нет.
KVADRAT66 (shkzor)
/ Казус дроздовского
/
Почти идеал
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Хорошее качество, забавный сюжет, в более подходящем конкурсе я бы с удовольствием проголосовала.
А для этого конкурса я не вижу соответствия условиям. Извините, говорю только за себя, я не вижу, но уверена, что могут быть другие мнения.
Спасибо.У меня создалось впечатление,что дрозд подавился ягодой,как говорится она стала ему поперек горла,что наверное не свойственно для идеала.Если бы он держал ее на кончике клюва,то было, по моему,красивее.
Почему-то мне это фото напомнило юмореску Михаила Задорнова про лампочку во рту )))))
По замыслу,конечно дрозд не в лучшем положении.
Ну в общем то, птички ягодами питаются) он ее просто решил съесть) нет?
Конечно, решил съесть и думал, что она мягкая. А ягодка замерзла! И клювом не давится!))
ничего, справится) вся зима впереди)))
Да где она, эта зима? У нас опять все потекло.
Думаю, что птица "не вчера родилась" и знает какие ягоды ей нужны!
Эти ягоды они глотают на раз-два,но вот такой момент.
Момент отличный, удачи!!!***
Спасибо.Будем стараться.
Вот вам и казус... Все согласились, что фотография не в тему конкурса, даже автору нечего возразить, но продолжают голосовать, работа на 12 месте, прямиком в следующие раунды. Всем весело, все лайкают фотографии по своему усмотрению, а тема конкурса никого не волнует...
Спасибо.Автор считает,что конкурс чуть-чуть философский,а прямой взгляд,по-моему скучновато.Здесь,как видится автору,не сам дрозд с изъяном,а дрозд с изъяном в кадре и никак не ошибка фотографа.
А вот объясните про фото занимающее первое место,ничего не имею против,там гриб не такой идеальный или фотография идеальная?
Боюсь, что не понял вопроса.
Там главный объект с очевидным небольшим дефектом, без которого сам объект был бы идеальным. Всё по описанию конкурса.
Изображённое это все-таки не обязательно сам объект, а всё, что изображено на фотографии в целом (но какой-то маленький дефект объекта фотографирования портит всю картину). Тут опять двоякое трактование возможно ))
Вы так сильно восхитились?
Артем, далеко не все согласились. Я, например, считаю, что в тему
Я тоже считаю, что снимок строго не в тему конкурса. И философия здесь не при чём. Нелепо доказывать всем, что птица подавилась. С таким же успехом можно доказывать, что у пернатого началась отрыжка. Ерунда, да и только!
Но надо признать, что много оказалось работ в этом конкурсе не в тему.
И самое интересное, что кадр хороший, снято качественно, резкость где надо, и почему бы не подождать подходящей темы, что нибудь про птиц, или про ягоды-яблоки. Жаль.
Соглашусь, что снимок для иного не этого конкурса
А какая подходящая тема? Про птиц? Так будут претензии типа: ой, неудачный момент, так птиц не снимают, мы же на ее красоту хотели любоваться. В теме ягоды эту фотогрвфию на данном ресурсе можно вообще не рассматривать :) А теперь самое главное - автор мог как-то помочь птице? Скорее всего, нет. Значит, автор мог дождаться более удачного момента. А если фотография, например, оторванных обоев, то автор же мог их подклеить:)))) И тема конкурса сужается, сужается и сужается....
Я считаю, что снимок в тему потому, что как фотография птицы он выглядит не очень. Ягода мешает восприятию объекта, а ошибки фотографирования здесь нет.
Спасибо всем.В спорах рождается истина.И чтобы все это шло от доброты душевной.