Продолжаю поражаться вашему острому зрению и сокрушаться о потере своего когда-то очень даже острого. Но увы ничего не вижу. Вроде бы нормально...Правда монитор у меня очень неважный...
.............. (Nestini), надо нажать на "Посмотреть оригинал" и присмотреться к контуру вокруг лампы, к стопке фотографий. Я отчетливо вижу, что Капитан обвел не очень аккуратно и близко предметы на переднем плане, потом скопировал их на отдельный слой, а нижний слой размыл. Но граница-то осталась, и она не там где надо. Вот тут видите?
Я просто немного осветлила и подняла контраст, чтобы стало нагляднее:
Ну, да немного есть в пограничье. Откровенно говоря даже не совсем пойму зачем вообще это надо было делать. Сам я крайне редко прибегаю к сильной корректировке, ограничиваюсь незначительной ретушью и контрастно-яркостными поправками, посильными геометрическими и хроматическими искажениями. Но с другой стороны при беглом взгляде и не обращаешь на это внимания. Если бы не ваше замечание, я бы и не заметил.
Влада, вы молодец что так рассматриваете фото... это правильно... мне вот не хватает на это терпения... вернее, не думала что так будет отличаться работа при более детальном просмотре... надо будет мне в следующий раз быть более внимательной...
Я так рассматриваю не для того, чтобы придраться. На старой платформе сайта, когда оценка шла в одно время с загрузкой фотографий на конкурс, бывало так, что я замечала брак, писала Капитану комментарий, он успевал удалить работу, поправить, а потом еще и перезагрузить.
Теперь перезагрузить нельзя, КУ начинают оценивать, когда набор фото закончен, а привычка осталась )))
это хорошая привычка) и я не думаю что вы рассматриваете что бы придраться... это делается для более объективной оценки, и это правильно... да и для Капитана бывает полезно - можно не увидеть самому что то, а после подсказки - можно поправить... пусть не для этого конкурса, но фото же остается)
Игорь, сколько бы ни было фотографий на конкурсе, я привыкла всегда рассматривать внимательно, а потом оценивать. Получается медленно, но я стараюсь не пропускать явный брак.
Про оценку я пишу Капитану, чтобы пояснить свое решение на предварительном распределении, причем я еще не знаю как оценили его работу другие КУ.
А разве Капитан, если не ПРО, не видит в 1 раунде, какие оценки ему ставят Кураторы?
НЕт не видит. Есть перечень функций которые доступны ПРО и не ПРО. Его можно посмотреть если нажать PRO в верхней части страницы. Я вам уже задавал вопрос на эту тему. Кроме кураторов и ПРО рядовые не видят, потому и заподозрил тогда, что вы не просто так объясняете свое решение. Но тогда я еще не знал, что так уж тут все устроено, что сразу не поймешь кто что видит или не видит.
Ольга (Olga-Fili)
/ Воспоминания...
/
Стопка
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Снижаю оценку за небрежно (или неумело?) размытый фон.
Продолжаю поражаться вашему острому зрению и сокрушаться о потере своего когда-то очень даже острого. Но увы ничего не вижу. Вроде бы нормально...Правда монитор у меня очень неважный...
.............. (Nestini), надо нажать на "Посмотреть оригинал" и присмотреться к контуру вокруг лампы, к стопке фотографий. Я отчетливо вижу, что Капитан обвел не очень аккуратно и близко предметы на переднем плане, потом скопировал их на отдельный слой, а нижний слой размыл. Но граница-то осталась, и она не там где надо. Вот тут видите?
Я просто немного осветлила и подняла контраст, чтобы стало нагляднее:
Ну, да немного есть в пограничье. Откровенно говоря даже не совсем пойму зачем вообще это надо было делать. Сам я крайне редко прибегаю к сильной корректировке, ограничиваюсь незначительной ретушью и контрастно-яркостными поправками, посильными геометрическими и хроматическими искажениями. Но с другой стороны при беглом взгляде и не обращаешь на это внимания. Если бы не ваше замечание, я бы и не заметил.
Влада, вы молодец что так рассматриваете фото... это правильно... мне вот не хватает на это терпения... вернее, не думала что так будет отличаться работа при более детальном просмотре... надо будет мне в следующий раз быть более внимательной...
Я так рассматриваю не для того, чтобы придраться. На старой платформе сайта, когда оценка шла в одно время с загрузкой фотографий на конкурс, бывало так, что я замечала брак, писала Капитану комментарий, он успевал удалить работу, поправить, а потом еще и перезагрузить.
Теперь перезагрузить нельзя, КУ начинают оценивать, когда набор фото закончен, а привычка осталась )))
это хорошая привычка) и я не думаю что вы рассматриваете что бы придраться... это делается для более объективной оценки, и это правильно... да и для Капитана бывает полезно - можно не увидеть самому что то, а после подсказки - можно поправить... пусть не для этого конкурса, но фото же остается)
Да... Экспертиза показала, что мне грозит, прям, расстрельная статья...
Ну зачем же сразу расстреливать?)))) У нас тут народ добрый собрался. Всегда покажем, подскажем, поможем, научим, похвалим.
У нас тут народ добрый собрался ..... по моему это не про всех
Мне злые не встречались. Но вам виднее, Слепой фотограф, вы тут раньше меня зааккаунтились.
А как можно снизить оценку? Есть функция отбирать звезды? А сколько это стоит, я себе купил бы такое, очень не заменимая вещица для наших конкурсов.
Амати, добрый вечер! Ну, вы-то не новичок! )))
Я куратор, и на этапе распределения ставлю оценку каждой просмотренной работе.
Ну я то не куратор, откуда я знаю как можно снижать оценки.
В данной ситуации снижение оценки на распределении не приведёт к катастрофическим последствиям для работ. Все останутся в одной компании
Игорь, сколько бы ни было фотографий на конкурсе, я привыкла всегда рассматривать внимательно, а потом оценивать. Получается медленно, но я стараюсь не пропускать явный брак.
Увы, оценки видят только ПРО
Про оценку я пишу Капитану, чтобы пояснить свое решение на предварительном распределении, причем я еще не знаю как оценили его работу другие КУ.
А разве Капитан, если не ПРО, не видит в 1 раунде, какие оценки ему ставят Кураторы?
НЕт не видит. Есть перечень функций которые доступны ПРО и не ПРО. Его можно посмотреть если нажать PRO в верхней части страницы. Я вам уже задавал вопрос на эту тему. Кроме кураторов и ПРО рядовые не видят, потому и заподозрил тогда, что вы не просто так объясняете свое решение. Но тогда я еще не знал, что так уж тут все устроено, что сразу не поймешь кто что видит или не видит.
Так эта функция там в этом перечне и для ПРО не указана, а мы видим)))