Elena (pevb)
/ Глаз- алмаз
/
Почти идеал
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Эта функция доступна только для PRO
Эта функция доступна только для PRO
Автор указал, что изображение было сделано на камеру, собственноручно.
Парик нужно было лучше приклеивать....)
ма ленький ПуШКИН
Пушкин? В очках? Оригинально.
А вы думаете Пушкин линзы носил до дуэли ?
без понятия
Автор, а в чем тут задумка? что тут дефект?
а что не так?)
хочу понять что именно вы считаете тут дефектом и без чего снимок стал бы почти идеальным...
портрет мальчика был бы почти идеальным( с моего уровня, на шедевр не претендую), если встать чуть правее и микрофон бы не мешал ))))))))))))))))))
а если вы хотите видеть шедевр не ко мне...))))))))))
В таком случае это не дефект объекта изображения, а дефект фотографирования...
Совершенно верно, именно это я и хотела услышать от автора... он говорит о своей ошибке фотографа, а вовсе не о дефекте объекта съемки. Отсюда вытекает логический вывод..... )
где грань? каждую фотографию можно трактовать и так и этак..
можно предаться к любому снимку.. и останется в конкурсе всего два, а может вообще ни одного .)))
...и?
Что это меняет? )))
это меняет степень соответствия теме)))
нет, не каждую)
Конечно не каждую, у вас не в теме, только четыре фотографии из 85 ..)))))))
далеко не 4... есть фото, где соответствие настолько не очевидно что и писать не хочется) и потом - я же не обязана писать под всеми фото без исключения) а в данном фото меня привлекла дискуссия про парик, очки и так далее... стало интересно кто что считает тут дефектом) и если мнение зрителей я прочитала, то мнение автора было интересно узнать) потому и спросила)))
это только потому, что у нас одна группа -красная, а моя фотография из серой, а здесь ее судят как красную.)))