Виктор (vicanton)
/ Виртуозу смычок не нужен.
/
Почти идеал
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
У мальчика опять похитили смычок. Вандалы.
И Наверно на шырик снято а эффект не удался
Если считать 55мм шириком)
Извиняюсь фчера был в неодеквате мир казался иным
Капитан, мои вам плюсики в номинации Удачное название и Юмор. По-моему, тема раскрыта, снято неплохо. Мои вам звездочки ****
В конкурсе Вдохновение тоже хорошо смотрелось бы это фото )))
Благодарю, Влада!) В городе много уличных скульптур. И многие часто лишаются своих частей. У художника пропадает кисть, У девушки на набережной отнимают трость, Молодая пара уже во второй раз лишилась рук. Любимица горожан, Весёлая коза, пропадала уже два раза. У почтальона исчезал велосипед. А смычок пропадает, если не ошибаюсь, уже в четвёртый раз.
О, знаком я с этой козой )) а велосипед то как мог пропасть, он же большой и точно не ездит...во народ
Вздор !!! Скульптуры снимать нужно только шириком !!!
А ещё лучше -Фиш -ай.
Немножко звезд дам только, чтобы поощрить за соотвествие теме конкурса) Однако как фотография, работа далека от совершенства.
Меня мучает вопрос. Много раз на этом ресурсе я слышала примерно следующее: фотография памятника - это скучно, не имеет художественной ценности, зачем вообше это было сфотографировано и т.д. Что примечательного в данной фотографии? Или тема меняет восприятие фотографии: вообще скучно, ну тут почти идеал? Капитан, вопрос не к Вам. Вам только удачи.
Ну здесь все-таки есть очевидное событие - стырили смычок :)
И? События хватает, чтобы сделать хорошую фотографию??? Я удивлена
хватает, чтобы это была не просто фотография памятника
а придраться тут есть к чему - и не очень аккуратное высветление памятника, и может не самый удачный ракурс.. но все-таки тут не просто памятник и ничего кроме
Ааааа, Семён Семёныч. Теперь понятно
Стоп. Опять перестала понимать. А что здесь, кроме памятника? Испорченный памятник? Памятник, нуждающийся в реставрации? Так в конкурсе не один памятник. Второй же тоже по этой логике должен быть рядом, нет?
:) да я же написал - вандализм тут еще )) что не хватает этому памятнику? смычка! фотограф мог как-то повлиять на его отсутствие/присутствие? нет! значит это не его ошибка. Выходит памятник имеет дефект? Да! В тему? Ну похоже, что да! )))
А второй памятник в чулане? Как так, он же тоже в тему получается? Ну теперь буду фотографировать памятники со следами вандализма :) О, вспомнила - в конкурсе и еще памятник есть.
Пойду загляну в чулан.
Заглянул.
Не, там уже иная ситуация. Про мраморные плиты вообще не очевидно, постамент за кустами да и к самой скульптуре они не имеют отношения. А отсутствие коммунизма никак не влияет на внешний облик памятника. Т.е. он какой был, такой и остался, без особых дефектов - руки, ноги, голова на месте. Он тоже часть того самого коммунизма.