IGЯлта (gigofoto)
/ "Катастрофа" дрона
/
Обыкновенная магия
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Лопасти винтов "развалились" из-за определённой выдержки во время съёмки
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Эта функция доступна только для PRO
Эта функция доступна только для PRO
Как будто веточки пытаются прицепиться и полетать...)
Забавно! Можно и так трактовать
Как будто денюЖки у обладателя дрона полетели в направлении определенного сайта)))))
Немо, без обид, просто пару месяцев назад рыбачили с братом на горной речке, идут мимо мужики и спрашивают: вы дрона нашего не видели? Фантом 4, с низким зарядом запустили, думали хватит, температура сказала- НЕТ!!! Мы видели, подсказали, нашли, радости было-гулял весь берег)))
Да что дрон... вот моя маменька, большая любительница грибной охоты, как-то целое авто нашла... представляете, как хозяева обрадовались?..
Благодаря тому, что вышли к людям, к Вашей маменьке, с машиной))))
Да нет, они все в лесу были, случайно встретились у какого-то пня опёночного... правда, опята тех потеряшек в это время мало интересовали почему-то...))
Странно, не грибники они совсем тогда!!!)))
И что это за ОПРЕДЕЛЕННАЯ выдержка?
Что-то там совпало с частотой вращения винтов дрона. Иногда такой эффект получается, иногда нет.
Так меня дрон не интересует, какие данные экспозиции при съемке?
Кто его знает, снимал на автомате. Но "оторванные" лопасти получаются не всегда
А метаданные на что? всегда же можно посмотреть EXIF )
Странное описание эффекта, что это за определенная выдержка о которой не знает автор, и как она могла так развалить лопасти.
Как конкурс называется? "Обыкновенная магия". Я могу и не знать, при какой выдержке лопасть успевает фиксироваться на снимке дважды. Моё дело - показать конечный результат согласно условию конкурса. Скажу больше, мне не интересно, при какой выдержке получается такое.
Вы сами сослались на выдержку съемки, которую оказывается не знаете и знать не желаете, хотя судя по Вашим ответам дронов при попытках снять эффект развалили кучу. Да Вы шулер батюшка!
Что-то не припомню, чтобы как-то обозвал вас. Тем более, что есть за что. С чего вдруг у вас прорезалось недержание? Угомонитесь, батюшка, скоро Новый год. Настраивайтесь на позитивную волну
Смотрите, если интересно. Я ничего не скрываю
МНЕ Не интересно... это просто был ответ на вашу реплику "Кто его знает, снимал на автомате."
Я в такие дебри фотографирования не лезу. Методом "тыка" определяю экспозицию, если перехожу на ручной режим. Благо на цифру снимать можно бесконечно
Хороший такой Автомат, выдержка 11.97 (11965784/1000000)
Диафрагма не лучше 2.28 (2275007/1000000)
Что страшно было сказать, что телефоном " чудили". :-)))
Это косячность сайта...EXIF не причесан нормально.
Вот цифры
Время экспозиции 0.00 (250/1000000) т.е. это 1/4000 с
Диафрагменное число 2.20 (22000/10000)
Нет, не страшно! Мне вообще по барабану чем "чудить". Важен результат
Мистика однако) Вот так и рождаются доказательства НЛО, и никакого мошенничества)